Autori: Sāra Alkantara, Harels Umass un Kristela Manilaga, World BEYOND War, Marts 20, 2022
Militārisma kultūra ir viens no draudīgākajiem draudiem 21. gadsimtā, un līdz ar tehnoloģiju attīstību draudi kļūst arvien lielāki un nenovēršamāki. Tās kultūra ir veidojusi pasauli tādu, kāda tā ir šodien un no kā tā pašlaik cieš – rasisma, nabadzības un apspiešanas, jo vēsture ir plaši izplatīta tās kultūrā. Lai gan tās kultūras iemūžināšana ir dziļi ietekmējusi cilvēci un mūsdienu sabiedrību, vide nav saudzēta no tās zvērībām. Ar vairāk nekā 750 militārajām bāzēm vismaz 80 valstīs līdz 2021. gadam Amerikas Savienotajām Valstīm, kurām ir lielākais militārais spēks pasaulē, ir viens no galvenajiem pasaules klimata krīzes veicinātājiem.
Oglekļa emisijas
Militārisms ir naftas izsmeļošākā darbība uz planētas, un ar progresīvām militārajām tehnoloģijām tas nākotnē pieaugs ātrāk un plašāk. ASV militārpersonas ir lielākais naftas patērētājs un līdzīgi lielākais siltumnīcefekta gāzu ražotājs pasaulē. Tā kā visā pasaulē ir vairāk nekā 750 militāro iekārtu, bāzu darbināšanai un šo iekārtu darbības nodrošināšanai ir nepieciešams fosilais kurināmais. Jautājums ir, kur paliek šie milzīgie fosilā kurināmā daudzumi?
Parkinsona sastāvdaļas militārajā oglekļa nospiedumā
Lai palīdzētu likt lietas perspektīvā, 2017. gadā Pentagons saražoja 59 miljonus metrisko tonnu siltumnīcefekta gāzu emisiju mazo valstu, piemēram, Zviedrijas, Portugāles un Dānijas. Tāpat 2019. gadā a studēt Daremas un Lankasteras universitāšu pētnieki atklāja, ka, ja ASV militārpersonas pati par sevi būtu nacionāla valsts, tā būtu 47. lielākā siltumnīcefekta gāzu emitētāja pasaulē, patērējot vairāk šķidrās degvielas un emitējot vairāk CO2e nekā vairums valstu. iestāde ir viena no lielākajām klimata piesārņotājiem visā vēsturē. Piemēram, vienas militārās lidmašīnas B-52 Stratofortress degvielas patēriņš stundā ir vienāds ar vidējo automašīnas vadītāja degvielas patēriņu septiņos (7) gados.
Toksiskas ķīmiskas vielas un ūdens piesārņojums
Viens no visizplatītākajiem militāro bāzu videi nodarītajiem postījumiem ir toksiskas ķīmiskas vielas, galvenokārt ūdens piesārņojums un PFA, kas ir marķētas kā "mūžīgas ķīmiskas vielas". Saskaņā ar Slimību kontroles un profilakses centri, tiek izmantotas per- un polifluorētas vielas (PFAS). "lai izgatavotu fluorpolimēru pārklājumus un izstrādājumus, kas ir izturīgi pret karstumu, eļļu, traipiem, taukiem un ūdeni. Fluoropolimēru pārklājumi var būt dažādos produktos. Kas tieši padara PFA bīstamus videi? Pirmkārt, viņi nesadalās vidē; Otrkārt, tie var pārvietoties pa augsnēm un piesārņot dzeramā ūdens avotus; un visbeidzot, viņi uzkrājas (bioakumulējas) zivīs un savvaļas dzīvniekiem.
Šīs toksiskās ķimikālijas tieši ietekmē vidi un savvaļas dzīvniekus, kā arī cilvēkus, kuri regulāri saskaras ar šīm ķīmiskajām vielām. Tos var atrast AFFF (ūdens plēvi veidojošas putas) vai vienkāršākajā veidā ugunsdzēšamais aparāts, ko izmanto ugunsgrēka gadījumā un reaktīvo degvielu militārajā bāzē. Šīs ķīmiskās vielas pēc tam var izplatīties pa vidi caur augsni vai ūdeni ap pamatni, kas rada plašu apdraudējumu videi. Ironiski, ja ugunsdzēšamais aparāts tiek izgatavots, lai atrisinātu noteiktu problēmu, taču šķiet, ka “risinājums” rada vairāk problēmu. Tālāk sniegto infografiku ir nodrošinājusi Eiropas Vides aģentūra kopā ar citiem avotiem, kas atspoguļo vairākas slimības, ko PFAS var izraisīt gan pieaugušajiem, gan nedzimušiem bērniem.
Tomēr, neskatoties uz šo detalizēto infografiku, PFAS joprojām ir jāapgūst daudzas lietas. Tas viss tiek iegūts ūdens piesārņojuma rezultātā ūdens apgādē. Šīm toksiskajām ķīmiskajām vielām ir arī milzīga ietekme uz lauksaimniecības iztikas līdzekļiem. Piemēram, kādā raksts o2021. gada septembrī Aizsardzības attīstības organizācija (DOD) ir sazinājusies ar vairāk nekā 50 000 lauksaimnieku vairākos ASV štatos, jo iespējama PFAS izplatīšanās uz viņu gruntsūdeņiem no tuvējām ASV militārajām bāzēm.
Šo ķīmisko vielu draudi nepazūd, kad militārā bāze jau ir pamesta vai bez apkalpes. An raksts Sabiedrības integritātes centram sniedz piemēru, jo tajā ir runāts par Džordža gaisa spēku bāzi Kalifornijā un to, ka tā tika izmantota aukstā kara laikā un pēc tam tika pamesta 1992. gadā. Tomēr PFAS joprojām atrodas ūdens piesārņojuma dēļ (tiek teikts, ka PFAS joprojām atrodas 2015. gadā). ).
Bioloģiskā daudzveidība un ekoloģiskais līdzsvars
Militāro iekārtu ietekme visā pasaulē ir skārusi ne tikai cilvēkus un vidi, bet arī bioloģisko daudzveidību un ekoloģisko līdzsvaru. Ekosistēma un savvaļas dzīvnieki ir viens no daudzajiem ģeopolitikas upuriem, un tās ietekme uz bioloģisko daudzveidību ir bijusi ārkārtīgi kaitīga. Aizjūras militārās iekārtas ir apdraudējušas floru un faunu tikai no tās reģioniem. Piemēram, ASV valdība nesen paziņoja par savu nodomu pārvietot militāro bāzi uz Henoko un Oura Bay, kas radīs ilgstošu ietekmi uz reģiona ekosistēmu. Gan Henoko, gan Oura līcis ir bioloģiskās daudzveidības karstie punkti un mājvieta vairāk nekā 5,300 koraļļu sugām un kritiski apdraudētajam Dugongam. Ar ne vairāk kā 50 izdzīvojušie Dugongi Paredzams, ka līčos Dugonga draud izzušana, ja netiks veiktas tūlītējas darbības. Pateicoties militārajai iekārtai, Henoko un Oura līcī endēmisko sugu izzušanas radītās vides izmaksas būs ārkārtīgi lielas, un dažu gadu laikā šīs vietas galu galā cietīs lēnu un sāpīgu nāvi.
Vēl viens piemērs, Sanpedro upe, ziemeļu virzienā plūstoša straume, kas tek netālu no Sierra Vista un Fort Huachuca, ir pēdējā brīvi plūstošā tuksneša upe dienvidos, un tajā atrodas bagāta bioloģiskā daudzveidība un daudzas apdraudētas sugas. Militārās bāzes gruntsūdeņu atsūknēšana, Huačukas forts tomēr nodara kaitējumu uz Sanpedro upi un tās apdraudētajiem savvaļas dzīvniekiem, piemēram, dienvidrietumu vītolu mušķērājs, Huachuca Water Umbel, Desert Pupfish, Loach Minnow, Spikedace, Dzeltenknābja dzeguze un Ziemeļmeksikas prievīte. Iekārtas pārmērīgās vietējās gruntsūdens sūknēšanas dēļ ūdens tiek konfiscēts, lai piegādātu tieši vai netieši no Sanpedro upes. Līdz ar to upe cieš, jo mirstošā bagātā ekosistēma ir tā, kuras dzīvotne ir atkarīga no Sanpedro upes.
Trokšņa piesārņojums
Trokšņa piesārņojums ir definēti kā regulāra pakļaušana paaugstināta skaņas līmeņa iedarbībai, kas var būt potenciāli bīstama cilvēkiem un citiem dzīviem organismiem. Saskaņā ar Pasaules Veselības organizācijas sniegto informāciju, regulāra pakļaušana skaņas līmenim, kas nepārsniedz 70 dB, nav kaitīga cilvēkiem un dzīviem organismiem, taču ilgstoša pakļaušana vairāk nekā 80-85 dB ir kaitīga un var izraisīt neatgriezenisku dzirdi. bojājumi – militārajam aprīkojumam, piemēram, reaktīvajām lidmašīnām, tuvumā ir vidēji 120 dB, savukārt šāvieniem ir vidēji 140 dB. A ziņot ASV Veterānu pabalstu administrācija Veterānu lietu departaments parādīja, ka ziņots, ka 1.3 miljoniem veterānu ir dzirdes zudums un vēl 2.3 miljoniem veterānu ir ziņots par troksni ausīs – dzirdes traucējumiem, kam raksturīga zvanīšana un zvanīšana ausīs.
Turklāt ne tikai cilvēki ir neaizsargāti pret trokšņa piesārņojuma ietekmi, bet arī dzīvnieki. TPiemēram, Okinavas dugongas ir kritiski apdraudētas sugas, kuru dzimtene ir Okinava, Japāna un kurām ir ļoti jutīga dzirde, un pašlaik tām draud ierosinātā militārā iekārta Henoko un Oura līcī, kuras trokšņa piesārņojums radīs milzīgas ciešanas, pasliktinot jau tā apdraudēto sugu draudus. Vēl viens piemērs ir Hoh Rain Forest, Olimpiskais nacionālais parks, kurā mīt divi desmiti dzīvnieku sugu, no kurām daudzas ir vai nu apdraudētas, vai apdraudētas. Nesenais pētījums parāda, ka regulārais trokšņa piesārņojums, ko rada militārās lidmašīnas, ietekmē Olimpiskā nacionālā parka mieru, apdraudot biotopa ekoloģisko līdzsvaru.
Subiča līča un Klārka gaisa bāzes gadījums
Divi no labākajiem piemēriem, kā militārās bāzes ietekmē vidi sociālajā un individuālā līmenī, ir Subikas jūras bāze un Klārkas gaisa bāze, kas atstāja toksisku mantojumu un atstāja cilvēku pēdas, kas cieta no karadarbības sekām. vienošanās. Tiek uzskatīts, ka šīs divas bāzes ir ietvēra praksi, kas kaitēja videi, kā arī nejaušas noplūdes un toksisku vielu izgāšanu, pieļaujot kaitīgu un bīstamu ietekmi uz cilvēkiem. (Asis, 2011).
Subic Naval bāzes gadījumā bāze, kas celta no 1885. līdz 1992. gadam vairākas valstis, bet galvenokārt ASV, jau bija pamesta, tomēr joprojām kļuva par draudu Subic Bay un tās rezidencēm. Piemēram, an raksts 2010. gadā ziņoja par noteiktu gadījumu, kad gados vecs filipīnietis nomira no plaušu slimības pēc darba un nonākšanas vietējā poligonā (kur nonāk flotes atkritumi). Turklāt laikā no 2000. līdz 2003. gadam tika reģistrēti 38 nāves gadījumi, un tika uzskatīts, ka tie ir saistīti ar Subikas jūras bāzes piesārņojumu, tomēr Filipīnu un Amerikas valdības atbalsta trūkuma dēļ netika veikti turpmāki novērtējumi.
No otras puses, Klārkas gaisa bāze, ASV militārā bāze, kas tika uzcelta Luzonā, Filipīnās 1903. gadā un vēlāk tika pamesta 1993. gadā Pinatubo kalna izvirduma dēļ, ir saistīta ar savu nāves gadījumu un slimību skaitu vietējo iedzīvotāju vidū. Saskaņā ar tas pats raksts iepriekš, tika apspriests, ka pēc Pinatubo kalna izvirdums 1991. gadā no 500 filipīniešu bēgļiem nomira 76 cilvēki, bet 144 citi saslima Klārka aviobāzes toksīnu dēļ, galvenokārt dzerot no piesārņotām akām ar eļļu un taukiem, un no 1996. līdz 1999. gadam 19 bērni bija dzimuši ar anomāliem stāvokļiem un slimībām arī piesārņoto aku dēļ. Viens īpašs un bēdīgi slavens gadījums ir Rozas Annas Kalmas gadījums. Rozes ģimene bija daļa no bēgļiem, kuri tika pakļauti piesārņojumam bāzē. Tā kā viņai tika diagnosticēta smaga garīga atpalicība un cerebrālā trieka, viņa neļāva staigāt vai pat runāt.
ASV joslas palīdzības risinājumi: “Apzaļumot militāros spēkus”
Lai cīnītos pret ASV militāro spēku postošajām vides izmaksām, iestāde tādējādi piedāvā tādus banda-aid risinājumus kā “ar ekoloģisku aizsardzību”, tomēr saskaņā ar Steichen (2020) teikto, ASV armijas zaļināšana nav risinājums šādu iemeslu dēļ:
- Saules enerģija, elektriskie transportlīdzekļi un oglekļa neitralitāte ir apbrīnas cienīgas alternatīvas degvielas patēriņa efektivitātei, taču tas nepadara karu mazāk vardarbīgu vai nomācošu — tas nepadara karu deinstitucionalizētu. Līdz ar to problēma joprojām pastāv.
- ASV militārpersonām pēc būtības ir oglekļa intensitāte un tās ir cieši saistītas ar fosilā kurināmā nozari. (Piemēram, reaktīvo dzinēju degvielai)
- ASV ir plaša vēsture, kas cīnās par naftu, tāpēc militāro spēku mērķis, stratēģijas un aktivitātes paliek nemainīgas, lai turpinātu fosilo kurināmo ekonomiku.
- 2020. gadā militārajām vajadzībām budžets bija 272 reizes lielāks nekā federālais energoefektivitātes un atjaunojamās enerģijas budžets. Militārajiem līdzekļiem monopolizēto finansējumu varēja izmantot klimata krīzes risināšanai.
Secinājums: ilgtermiņa risinājumi
- Aizjūras militāro objektu slēgšana
- Nodalīšana
- Izplatiet miera kultūru
- Izbeidz visus karus
Doma par militārajām bāzēm kā vides problēmu veicinātājiem parasti netiek apspriesta. Kā norādīja ANO ģenerālsekretārs Bans Kimūns (2014)"Vide jau sen ir bijusi kara un bruņota konflikta klusais upuris." Oglekļa emisijas, toksiskas ķīmiskas vielas, ūdens piesārņojums, bioloģiskās daudzveidības samazināšanās, ekoloģiskā nelīdzsvarotība un trokšņa piesārņojums ir tikai dažas no daudzajām militāro bāzu iekārtu negatīvajām sekām, bet pārējais vēl ir jāatklāj un jāizpēta. Šobrīd vairāk nekā jebkad agrāk ir steidzami jāpalielina izpratne un tas ir ārkārtīgi svarīgi, lai aizsargātu planētas un tās iedzīvotāju nākotni. Tā kā militāro spēku “zaļāka” izmantošana izrādās neefektīva, tiek aicināts uz kolektīviem pūliņiem indivīdiem un grupām visā pasaulē izstrādāt alternatīvus risinājumus, lai izbeigtu militāro bāzu draudus videi. Ar dažādu organizāciju palīdzību, piemēram, World BEYOND War ar kampaņas No Bases palīdzību šī mērķa sasniegšana nebūt nav neiespējama.
Uzziniet vairāk par World BEYOND War šeit.
Parakstiet Miera deklarāciju šeit.
