Brīdī, kad Baidena administrācija, šķiet, dubulto Ukrainas konfliktu, TomDispatch regulārs Rajans Menons rūpīgi aplūko, ko šis karš mūsu pasaulei patiesībā maksā, un, ticiet man, tas ir drūms stāsts, ko mūsdienās neredzat. Diemžēl, cīņai turpinoties (un turpinās un turpinās), kamēr Vašingtona arvien vairāk iegulda šajā pašā norisē, izmaksas mums pārējiem uz šīs planētas tikai pieaug.
Un runa nav tikai par Vladimira Putina bīdīšanu pārāk kodolīgi kā nesen teica Krievijas ārlietu ministrs nodod to, par iespējamo Trešo pasaules karu. Paturiet prātā, ka tik pilnīga koncentrēšanās uz Ukrainas krīzi nozīmē atkal nodrošināt, ka visdziļākās briesmas šai planētai, klimata pārmaiņas, var mūžīgi atkāpties no Otrā aukstā kara.
Un ņemiet vērā, ka karš neveicas arī iekšzemē. Jau tagad ir skaidrs, ka daudzu amerikāņu acīs Džo Baidens nekad nebūs “kara prezidents”, kuram vajadzētu pulcēties. Pētījumi liecina, ka lielākā daļa no mums labākajā gadījumā ir "rūdīts” par savu līdzšinējo lomu karā un sadalīt par to, ko darīt ar viņa darbībām (tāpat kā par daudz ko citu). Un nedomājiet, ka karš palīdzēs demokrātiem pie vēlēšanu urnām novembrī, nevis ar inflācijas pieaugumu. Arvien haotiskāka planēta, kas šķiet arvien vairāk nekontrolējama, var likt seglos Republikāņu partijas trompistus nākamajiem gadiem — vēl viens pirmās kārtas murgs. Paturot to prātā, padomājiet ar Rajan Menon, kāda katastrofa jau ir iebrukums Ukrainā daudziem uz šīs mūsu ievainotās planētas. Tom
1919. gadā rakstīja slavenais britu ekonomists Džons Meinards Keinss Miera ekonomiskās sekas, grāmata, kas patiešām izrādīsies pretrunīga. Tajā viņš brīdināja, ka drakoniskajiem noteikumiem, kas tika uzspiesti sakautajai Vācijai pēc Lielā kara, ko mēs tagad saucam par Pirmo pasaules karu, būs postošas sekas ne tikai šai valstij, bet arī visai Eiropai. Šodien es esmu pielāgojis viņa nosaukumu, lai izpētītu pašreizējā (mazāk nekā lielā) kara ekonomiskās sekas — protams, Ukrainā — ne tikai tieši iesaistītajām personām, bet arī pārējai pasaulei.
Nav pārsteidzoši, ka pēc Krievijas 24. februāra iebrukuma pārsvarā galvenā uzmanība tika pievērsta ikdienas kaujām; Ukrainas ekonomisko aktīvu iznīcināšana, sākot no ēkām un tiltiem līdz rūpnīcām un veselām pilsētām; gan Ukrainas bēgļu, gan iekšzemē pārvietoto personu jeb iekšzemē pārvietoto personu nožēlojamo stāvokli; un pieaugošie pierādījumi par zvērībām. Kara iespējamās ilgtermiņa ekonomiskās sekas Ukrainā un aiz tās robežām saprotamu iemeslu dēļ nav piesaistījušas tik daudz uzmanības. Tie ir mazāk viscerāli un pēc definīcijas mazāk tūlītēji. Tomēr karš prasīs milzīgus ekonomiskos zaudējumus ne tikai Ukrainai, bet arī izmisīgi nabadzīgajiem cilvēkiem, kas dzīvo tūkstošiem jūdžu attālumā. Arī bagātākās valstis piedzīvos kara sliktās sekas, taču tās spēs labāk ar tām tikt galā.
Sagrauta Ukraina
Daži sagaida, ka šis karš turpināsies gadiem, Pat desmitgades, lai gan šī aplēse šķiet pārāk drūma. Tomēr mēs zinām, ka pat divus mēnešus pēc tam Ukrainas ekonomiskie zaudējumi un ārējā palīdzība, kas valstij būs nepieciešama, lai sasniegtu kaut ko līdzīgu tam, kas kādreiz bija normāls, ir satriecoši.
Sāksim ar Ukrainas bēgļiem un iekšzemē pārvietotajiem. Abas grupas kopā veido jau 29% no valsts kopējā iedzīvotāju skaita. Lai to aplūkotu perspektīvā, mēģiniet iedomāties, ka 97 miljoni amerikāņu nākamajos divos mēnešos nonāks šādā sarežģītā situācijā.
Aprīļa beigās 5.4 miljoni Ukraiņi bija aizbēguši no valsts uz Poliju un citām kaimiņu zemēm. Lai gan daudzi — aplēses svārstās no vairākiem simtiem tūkstošu līdz miljonam — ir sākuši atgriezties, nav skaidrs, vai viņi varēs palikt (tāpēc ANO skaitļi viņus izslēdz no kopējā bēgļu skaita aplēses). Ja karš pasliktinās un dara iPatiešām, pēdējos gados nepārtraukta bēgļu izceļošana varētu izraisīt totālu neiedomājamu šodien.
Tas radīs vēl lielāku spriedzi valstīm, kas tos uzņem, jo īpaši Poliju, kas jau gandrīz ir atzinusi trīs miljoni bēgošie ukraiņi. Viens aprēķins par to, cik izmaksā viņu pamatvajadzību nodrošināšana $ 30 miljardus. Un tas ir uz vienu gadu. Turklāt, kad tika prognozēts, bēgļu bija par miljonu mazāk nekā tagad. Pievienojiet tam 7.7 miljoni Ukraiņi, kuri ir pametuši savas mājas, bet ne pašu valsti. Izmaksas, lai visas šīs dzīvības atkal padarītu veselas, būs satriecošas.
Kad karš beigsies un šie 12.8 miljoni izraidīto ukraiņu sāks mēģināt atjaunot savu dzīvi, daudzi atklās, ka viņu daudzdzīvokļu ēkas un mājas vairs nestāv vai nav apdzīvojami. The slimnīcas un klīnikas viņi bija atkarīgi no vietām, kur viņi strādāja, no saviem bērniem skolas, veikali un centri Kijevā un kaut kur citur kur viņi iegādājās pirmās nepieciešamības preces, iespējams, arī ir nopostītas vai stipri bojātas. Paredzams, ka Ukrainas ekonomika šogad vien saruks par 45%, kas nav pārsteidzoši, ņemot vērā, ka puse tās uzņēmumu nedarbojas un saskaņā ar Pasaules Banka, tās eksports pa jūru no tās tagad apgrūtinātās dienvidu krasta ir faktiski pārtraukts. Lai atgrieztos pat pirmskara ražošanas līmenī, būs nepieciešami vismaz vairāki gadi.
Par mums viena trešdaļa Ukrainas infrastruktūras (tilti, ceļi, dzelzceļa līnijas, ūdensapgādes sistēmas un tamlīdzīgi) jau ir bojāta vai nojaukta. Lai to labotu vai pārbūvētu, būs nepieciešams starp $ 60 miljardus un $ 119 miljardus. Ukrainas finanšu ministrs uzskata, ka, pieskaitot zaudēto ražošanu, eksportu un ieņēmumus, kopējais kara nodarītais kaitējums jau pārsniedz $ 500 miljardus. Tā ir gandrīz četras reizes lielāka nekā Ukrainas vērtība iekšzemes kopprodukts 2020. gadā.
Un ņemiet vērā, ka šādi skaitļi labākajā gadījumā ir aptuveni. Patiesās izmaksas neapšaubāmi būs lielākas, un turpmākajos gados būs vajadzīgas milzīgas palīdzības summas no starptautiskajām finanšu organizācijām un Rietumvalstīm. Starptautiskā Valūtas fonda (SVF) un Pasaules Bankas sasauktajā sanāksmē Ukrainas premjerministrs novērtēts ka viņa valsts atjaunošanai būtu nepieciešami 600 miljardi USD un ka nākamajos piecos mēnešos viņam ir nepieciešami USD 5 miljardi mēnesī, lai tikai palielinātu tās budžetu. Abas organizācijas jau ir sākušas darboties. Marta sākumā SVF apstiprināja a $ 1.4 miljardus ārkārtas aizdevums Ukrainai un Pasaules Bankai papildus $ 723 miljoni. Un tas noteikti ir tikai sākums ilgtermiņa līdzekļu plūsmai uz Ukrainu no šiem diviem aizdevējiem, kamēr atsevišķas Rietumu valdības un Eiropas Savienība, bez šaubām, sniegs savus aizdevumus un dotācijas.
Rietumi: augstāka inflācija, zemāka izaugsme
Kara radītie ekonomiskie triecienviļņi jau tagad sāp Rietumu ekonomikas un sāpes tikai pieaugs. Ekonomiskā izaugsme bagātākajās Eiropas valstīs 5.9. gadā bija 2021%. SVF paredz ka tas samazināsies līdz 3.2% 2022. gadā un līdz 2.2% 2023. gadā. Tikmēr tikai no šī gada februāra līdz martam inflācija Eiropā uzpampis no 5.9% līdz 7.9%. Un tas izskatās pieticīgi, salīdzinot ar Eiropas enerģijas cenu lēcienu. Martā viņi jau bija cēlušies 45% salīdzinot ar gadu iepriekš.
Labās ziņas, ziņo Financial Times, ir tas, ka bezdarbs ir samazinājies līdz rekordzemam līmenim – 6.8%. Sliktās ziņas: inflācija pārsniedza algas, tāpēc darbinieki faktiski nopelnīja par 3% mazāk.
Runājot par ASV, ekonomikas izaugsme, kas prognozēta plkst 3.7% 2022. gadam, visticamāk, būs labāks nekā vadošajās Eiropas ekonomikās. tomēr konferences valde2,000 dalībnieku uzņēmumu ideju laboratorija paredz, ka izaugsme 2.2. gadā samazināsies līdz 2023%. Tikmēr ASV inflācijas līmenis ir sasniedzis 8.54% marta beigās. Tas ir divreiz vairāk nekā pirms 12 mēnešiem, un tas ir augstākais kopš tā laika 1981. Džeromam Pauelam, Federālo rezervju sistēmas priekšsēdētājam, ir brīdināja ka karš radīs papildu inflāciju. New York Times kolonists un ekonomists Pols Krugmans uzskata, ka tas samazināsies, bet, ja tā, tad jautājums ir: kad un cik ātri? Turklāt Krugmans sagaida cenu pieaugumu pasliktināsies pirms tie sāk atviegloties. Fed var ierobežot inflāciju, paaugstinot procentu likmes, taču tas var vēl vairāk samazināt ekonomikas izaugsmi. Patiešām, Deutsche Bank 26. aprīlī sniedza ziņas, prognozējot, ka Fed cīņa pret inflāciju radīs “liela recesija” ASV nākamā gada beigās.
Kopā ar Eiropu un ASV Āzijas un Klusā okeāna valstis, pasaules trešā ekonomikas lielvalsts, arī neizdosies izbēgt. Atsaucoties uz kara sekām, SVF samazināja izaugsmes prognozi šim reģionam vēl par 0.5% līdz 4.9% šogad salīdzinājumā ar 6.5% pagājušajā gadā. Inflācija Āzijas un Klusā okeāna reģionā ir bijusi zema, taču sagaidāms, ka vairākās valstīs tā pieaugs.
Šādas nevēlamas tendences nevar saistīt tikai ar karu. Covid-19 pandēmija bija radījusi problēmas daudzās frontēs, un ASV inflācija jau pieauga pirms iebrukuma, taču tas noteikti pasliktinās situāciju. Apsveriet enerģijas cenas kopš 24. februāra, dienas, kad sākās karš. The naftas cena toreiz bija USD 89 par barelu. Pēc līkločiem un zagiem un 9. marta maksimuma 119 USD, tas stabilizējās (vismaz pagaidām) pie USD 104.7 28. aprīlī — 17.6% lēciens divu mēnešu laikā. Apelācijas, ko iesniedza ASV un Britu valdības uz Saūda Arābiju un Apvienotajiem Arābu Emirātiem, lai palielinātu naftas ieguvi, nekur netika, tāpēc nevienam nevajadzētu gaidīt ātru atvieglojumu.
Likmes par konteineru pārvadājumi un gaisa kravas, kuru jau ir pārņēmusi pandēmija, pieauga vēl vairāk pēc iebrukuma Ukrainā un piegādes ķēdes traucējumi pasliktinājās arī. Arī pārtikas cenas pieauga ne tikai augstāku enerģijas izmaksu dēļ, bet arī tāpēc, ka Krievija veido gandrīz 18%. globālais eksports kviešu (un Ukrainas 8%), savukārt Ukrainas daļa pasaules kukurūzas eksportā ir 16% un abas valstis kopā veido vairāk nekā ceturtdaļa pasaules kviešu eksporta, kas ir ļoti svarīga kultūra tik daudzām valstīm.
Ražo arī Krievija un Ukraina 80% pasaules saulespuķu eļļas, ko plaši izmanto ēdiena gatavošanai. Cenu kāpums un šīs preces trūkums jau ir redzams ne tikai Eiropas Savienībā, bet arī nabadzīgākajās pasaules daļās, piemēram, Middle East un Indija, kas gandrīz visu savu piegādi saņem no Krievijas un Ukrainas. Papildus, 70% no Ukrainas eksporta tiek pārvadāti ar kuģiem, un gan Melnā, gan Azovas jūra tagad ir kara zonas.
“Zema ienākumu” valstu nožēlojamā situācija
Lēnāka izaugsme, cenu kāpums un augstākas procentu likmes, kas izriet no centrālo banku centieniem savaldīt inflāciju, kā arī paaugstināts bezdarbs kaitēs cilvēkiem, kas dzīvo Rietumos, jo īpaši nabadzīgākajos no tiem, kuri tērē daudz lielāku daļu no saviem ienākumiem. par pamata vajadzībām, piemēram, pārtiku un gāzi. Bet “valstis ar zemiem ienākumiem” (saskaņā ar Pasaules Bankas datiem definīcija, tie, kuru vidējie gada ienākumi uz vienu iedzīvotāju 1,045. gadā ir mazāki par 2020 USD), jo īpaši viņu nabadzīgākie iedzīvotāji, tiks skarti daudz smagāk. Ņemot vērā Ukrainas milzīgās finansiālās vajadzības un Rietumu apņēmību tās apmierināt, valstīm ar zemiem ienākumiem, visticamāk, būs daudz grūtāk iegūt finansējumu parāda maksājumiem, ko tās būs parādā, jo pieauga aizņēmumi, lai segtu pieaugošās importa izmaksas, jo īpaši tādas būtiskas lietas kā enerģija un pārtika. Pievienojiet tam samazināti eksporta ieņēmumi lēnākas globālās ekonomikas izaugsmes dēļ.
Covid-19 pandēmija jau bija piespiedusi valstis ar zemiem ienākumiem izturēt ekonomikas vētru, aizņemoties vairāk, taču zemās procentu likmes padarīja to parādus jau rekordlielā līmenī. $ 860 miljardus, nedaudz vieglāk pārvaldīt. Tagad, globālajai izaugsmei mazinoties un pieaugot enerģijas un pārtikas izmaksām, viņi būs spiesti aizņemties ar daudz augstākām procentu likmēm, kas tikai palielinās viņu atmaksas slogu.
Pandēmijas laikā 60% valstu ar zemiem ienākumiem bija nepieciešams atbrīvojums no parādu atmaksas saistībām (salīdzinot ar 30% 2015. gadā). Augstākas procentu likmes, kā arī augstākās pārtikas un enerģijas cenas tagad pasliktinās viņu sarežģīto situāciju. Šomēnes, piemēram, Šrilanka nepildīja savu parādu. Ievērojami ekonomisti brīdiniet, ka tas var izrādīties zvana signāls, jo citām valstīm tas patīk Ēģipte, Pakistāna, un Tunisija saskaras ar līdzīgām parādu problēmām, kuras saasina karš. Kopā parādā bija 74 valstis ar zemiem ienākumiem $ 35 miljardus parādu atmaksās šogad, 45% pieaugums salīdzinājumā ar 2020. gadu.
Un, ņemiet vērā, tās pat netiek uzskatītas par zemu ienākumu valstīm. Viņiem SVF tradicionāli ir kalpojis kā pēdējais aizdevējs, bet vai viņi varēs paļauties uz tā palīdzību, kad arī Ukrainai steidzami būs nepieciešami milzīgi aizdevumi? SVF un Pasaules Banka var pieprasīt papildu iemaksas no savām bagātajām dalībvalstīm, bet vai tās saņems, kad arī šīs valstis tiek galā ar pieaugošajām ekonomiskajām problēmām un uztraucas par saviem dusmīgajiem vēlētājiem?
Protams, jo lielāks parādu slogs būs valstīm ar zemiem ienākumiem, jo mazāk tās varēs palīdzēt saviem nabadzīgākajiem iedzīvotājiem tikt galā ar augstākām pirmās nepieciešamības preču, īpaši pārtikas, cenām. Pārtikas un lauksaimniecības organizācijas pārtikas cenu indekss pieauga 12.6% tikai no februāra līdz martam un bija jau par 33.6% augstāks nekā pirms gada.
Augošās kviešu cenas — vienā brīdī cena par bušeli gandrīz dubultojās pirms nostādināšanas par 38% augstāku līmeni nekā pērn — jau ir radījuši miltu un maizes deficītu Ēģiptē, Libānā un Tunisijā, kuras pirms neilga laika cerēja uz Ukrainu no 25% līdz 80% no kviešu importa. Citas valstis, piemēram Pakistāna un Bangladeša — pirmā iepērk gandrīz 40% kviešu no Ukrainas, otrā — 50% no Krievijas un Ukrainas — varētu saskarties ar to pašu problēmu.
Vieta, kas visvairāk cieš no strauji augošajām pārtikas cenām, varētu būt Jemena, valsts, kas gadiem ilgi ir bijusi pilsoņu karā un saskārusies ar hronisku pārtikas trūkumu un badu krietni pirms Krievijas iebrukuma Ukrainā. Trīsdesmit procenti Jemenas importēto kviešu nāk no Ukrainas, un, pateicoties kara radītajam piedāvājuma samazinājumam, kilograma cena tās dienvidos jau ir pieaugusi gandrīz piecas reizes. The Pasaules pārtikas programma (WFP) ir iztērējusi papildu 10 miljonus ASV dolāru mēnesī savām darbībām tur, jo gandrīz 200,000 7.1 cilvēku varētu saskarties ar "badam līdzīgiem apstākļiem" un kopumā XNUMX miljons cilvēku piedzīvos "ārkārtas bada līmeni". Tomēr problēma neaprobežojas tikai ar tādām valstīm kā Jemena. Saskaņā ar WFP, 276 miljoni cilvēku visā pasaulē saskārās ar “akūtu badu” pat pirms kara sākuma, un, ja tas ievilksies vasarā, vēl 27–33 miljoni var nonākt tieši šādā nedrošā situācijā.
Miera steidzamība — un ne tikai ukraiņiem
Ukrainas atjaunošanai nepieciešamo līdzekļu apjoms, ASV, Lielbritānijas, Eiropas Savienības un Japānas nozīme šim mērķim, kā arī pieaugošās izmaksas par svarīgo importu nostādīs pasaules nabadzīgākās valstis vēl grūtākā ekonomiskajā situācijā. Protams, arī nabadzīgie cilvēki bagātajās valstīs ir neaizsargāti, bet nabadzīgākie cietīs daudz vairāk.
Daudzi jau tik tikko izdzīvo, un viņiem trūkst sociālo pakalpojumu klāsta, kas ir pieejams nabadzīgajiem bagātajās valstīs. Amerikas sociālās drošības tīkls ir vītne salīdzinot ar Eiropas analogiem, bet vismaz tur is tāda lieta. Nabadzīgākajās valstīs tā nav. Tur vismazāk paveicās ar nelielu palīdzību no savām valdībām, ja vispār. Tikai 20% no tiem jebkādā veidā aptver šādas programmas.
Pasaules nabadzīgākie nav atbildīgi par karu Ukrainā, un viņiem nav spēju to izbeigt. Tomēr, izņemot pašus ukraiņus, tā pagarināšana viņiem cietīs vissmagāk. Visnabadzīgākie no viņiem nav krievi apšaudīti vai okupēti un pakļauti kara noziegumiem kā Ukrainas pilsētas iedzīvotāji. Buča. Tomēr arī viņiem kara izbeigšana ir dzīvības vai nāves jautājums. Tik daudz viņi dalās ar Ukrainas iedzīvotājiem.
Autortiesības 2022 Rajan Menon
Rajans Menons, TomDispatch regulārs, ir Anne un Bernard Spitzer Starptautisko attiecību emeritētais profesors Pauela skolā, Ņujorkas pilsētas koledžā, Lielās stratēģijas programmas Aizsardzības prioritāšu direktors un Kolumbijas universitātes Soltzmana kara un miera institūta vecākais pētnieks.. Viņš ir autors, jaunākais, Humānās iejaukšanās iedoma.
