Autors: David Swanson, World BEYOND War, Aprīlis 13, 2021
Dažreiz es cenšos izskaidrot, kāpēc nevienu no nebeidzamajiem kariem nekad nevar izbeigt. Vai viņi vienkārši ir pārāk ienesīgi? Vai propaganda ir pašpietiekama un pašpārliecināta? Vai birokrātiskā inerce ir tik spēcīga? Nekāda pusracionālu motivāciju kombinācija nekad nešķiet pietiekama. Bet šeit ir potenciāli būtisks fakts: Afganistānā, Irākā, Sīrijā, Somālijā un Jemenā joprojām ir dzīvi cilvēki.
Pentagonā nav slepenas piezīmes, kas paredz, ka katram cilvēkam jābūt mirušam, pirms karaspēks var “izstāties ar godu”. Un, ja viņi visi būtu miruši, karaspēka pēdējā lieta būtu izstāšanās. Bet tur ir slepenu un citādu piezīmju kalni, kas pasludina par neproduktīvu nevainīgu kaušanu un sankcijas par nevainīgu kaušanu. Pretrunā ir trakums, ko papildina nejēdzības, un šāda veida lietas nav nejaušas. Tas nāk no kaut kurienes.
Dažreiz es brīnos par nerimstošajām rasistiskajām policijas slepkavībām ASV. Tas, ka daudzi policisti īsti nevar kļūdīties ar ieročiem par tozeri vai nejauši vienkārši uzbruka līdzīga izskata cilvēkiem. Kas notiek?
Ir zināms fakts, ka atomkarš izpostīs un, iespējams, iznīcinās cilvēka dzīvību, un tomēr es varu vērot liecības pirms ASV Kongresa, kurā tiek apspriests, kā kodolkarus “apstrādāt”, “rīkoties” un “reaģēt uz tiem”. Nepārprotami darbojas kaut kas cits, nevis tas, ko saka skaļi.
Ceļvedis par kolektīvā neprāta iespējamo avotu ir atrodams HBO četrdaļīgajā filmā Iznīcini visus brutālus. Tas balstās uz Svena Lindkvista, Mišela-Rolfa Trouillota un Roksanas Dunbaras-Ortizas grāmatām, no kurām divas esmu lasījusi un vienu intervējusi. Tātad, es noskatījos filmu ar cerībām - un tie lielākoties tika izpildīti, lai arī arī vīlušies un pārspēti. Vilšanās radās no nesēja rakstura. Pat 4 stundu filmā ir ļoti maz vārdu, salīdzinot ar grāmatu, un vienkārši nav iespējas visu tajā ievietot. Bet spēcīgi videoieraksti un fotogrāfijas, animācijas grafikas un to kombinācijas rada lielu vērtību. Un savienojumi, kas izveidoti līdz pašreizējai dienai - pat ja ne tādi paši kā tie, kurus tikko izveidoju iepriekš - pārspēja manas cerības. Tāpat rīkojās arī lomu maiņas ainas un varoņu pretnostatīšana dažādu laiku un vietu iestudētajās ainās.
Šī filma ir gan drausmīgs papildinājums grāmatām, kuras tā izmanto, gan ievads tām, kurām vajadzētu motivēt vismaz dažus skatītājus uzzināt vairāk.
Uzziniet ko, jūs jautājat?
Nu, uzziniet pamatus, kas, šķiet, ir noslēpumaini izvairījušies no pārskatiem, kurus esmu redzējis par filmu:
Rasisma, zinātniskā rasisma un eigēnikas attīstība izraisīja Rietumu galveno ticību neizbēgamajai / vēlamajai “balto” “rases” iznīcināšanai.
19. gadsimts bija pilns ar genocīdiem (pirms vārda pastāvēšanas), ko veica eiropieši visā pasaulē, un Amerikas Savienotās Valstis Amerikas Savienotajās Valstīs.
Spēja izdarīt šīs šausmas bija atkarīga no pārākuma ieročos un ne no kā cita.
Šis ierocis radīja vienpusīgas slepkavības, tāpat kā tas redzams pašreizējos karos, ko turīgas valstis ved nabadzīgajās valstīs.
Vācija patiesībā iesaistījās tikai 1904. gadā, bet 1940. gadi bija daļa no parastās prakses, kas bija neparasta galvenokārt noziegumu atrašanas vietas dēļ.
Uzskats, ka citas nācijas nopietni iebilda pret nacistu genocīdu, ir vēsturisks malds, kas izdomāts pēc Otrā pasaules kara beigām.
Ebreju iznīcināšana nebija jauna ideja, bet genocīds bija jauna prakse. Faktiski ebreju (un pēc tam musulmaņu) izraidīšana no Spānijas 1492. gadā bija liela daļa sekojošā rasisma izcelsme.
(Bet šajā filmā ir kaut kas dīvains, tāpat kā visur un visos pārējos, stāstot par nacistu slepkavību, kas saistīta ar “6 miljonu ebreju”, nevis “17 miljonu cilvēku” [vai tiem pārējiem 11 miljoniem vispār nav vērtības?] Vai tiešām Otrā pasaules kara 80 miljonu cilvēku slepkavība.)
Pirmā ASV korporācija bija ieroču tirgotājs. ASV nekad nav bijusi karā. Visilgākie ASV kari nebija ne tuvu Afganistānai. ASV armija Bin Ladenu sauca par Geronimo tā paša iemesla dēļ, ka tā ieroči tiek nosaukti Amerikas pamatiedzīvotājiem un ienaidnieka teritorija ir “Indijas valsts”. ASV kari ir turpinājums genocīdam, kurā tika nogalinātas slimības, bads un ievainojumi, jo sabiedrības tika vardarbīgi iznīcinātas.
“Nogalināt visu, kas kustas” nav tikai pašreizējos karos izmantotā komanda, bet arī pagātnes karos izplatīta prakse.
Galvenais iedvesmas avots Hitleram viņa slepkavīgajiem savvaļas Austrumu iekarojumiem bija ASV genocīdā uzvara savvaļas Rietumos.
Hirosimas un Nagasaki (vai pat tikai Hirosimas, izliekoties, ka Nagasaki nav noticis) atlēcieni un attaisnojumi (tostarp šīs filmas maldīgais iespaids, ka šie sašutumi bija nepieciešami, lai piespiestu padoties), nāk pilnīgi no citiem avotiem, nevis Harija Trumena, kurš teica citēts filmā: “Rīkojoties ar dzīvnieku, izturieties pret to kā pret dzīvnieku”. Cilvēku nogalināšanai nebija vajadzīgs pamatojums; tie nebija cilvēki.
Pieņemsim, ka Afganistānas, Irākas, Sīrijas, Somālijas un Jemenas iedzīvotāji nav cilvēki. Lasiet ziņu ziņojumus par kariem, kas nebeidzas. Skatiet, vai viņiem tādā veidā nav daudz jēgas.
