Lielākais uzvarētājs Kanādas vēlēšanās ir militārais

Metjū Behrenss, oktobris 17, 2019

no Rabble.ca

Neatkarīgi no tā, kurš nākamnedēļ pārņems parlamenta grožus, iespējams, lielākais uzvarētājs Kanādas 2019. gada federālajās vēlēšanās būs militāro rūpniecību konglomerāts un kara departaments.

Patiešām, visu lielāko partiju - liberāļu, konservatīvo, NDP un Zaļo - platformas garantē, ka apbrīnojami lielie valsts līdzekļi turpinās plūst kara ieguvējiem, pieklājīgi no militāri pareizticīgas, ko visi vienlīdz ievēro. Tāpat kā jebkurā reliģijā, arī Kanādas militārajā jomā pastāv neapšaubāma ticība noteiktiem pamatpieņēmumiem, kurus nekad nevar apšaubīt vai pārbaudīt, ņemot vērā pieejamos zinātniskos pierādījumus.

Šajā gadījumā militāristu reliģija pieņem, ka kara departaments kalpo sociāli noderīgam mērķim un labvēlīgai globālai lomai pat tad, ja nav dokumentācijas, kas parādītu, ka bezgalīgi miljardi, kas iztērēti ieročiem, kara spēlēm, dronu slepkavībām un bruņotiem iebrukumiem, jebkad ir radījuši mieru un taisnīgums. Viens ļoti populārs šīs ticības simbols ir sarkano magonu nēsāšana katru novembri. Laikrakstu žurnālisti, kuriem, domājams, jābūt objektīviem novērotājiem, tos valkā bez jautājuma, taču, ja CBC reportieris mieram nēsā baltu magoni, tas tiek uzskatīts par ķecerību un iemeslu atlaišanai.

Uzticību, ko kanādieši piešķir šai pareizticībai, var attiecināt tikai uz dziļu kognitīvās disonanses līmeni. Kanādas armija ir organizācija, kas ir atzīta par līdzdalīgu spīdzināšanā Somālija un Afganistāna kā arī savējos rindās; kara departamentam ir nosaukts Vietējie zemes aizstāvji kā galvenie draudi drošībai; pati iestāde regulāri tiek aicināta noraidīt sabiedrības domstarpības, it īpaši, ja pamatiedzīvotāji iestājas par savām tiesībām, sākot no Kanesatake uz Muskrat ūdenskritums; militārpersonas ir izplatītas ar vardarbības pret sievietēm krīze; tā sakošļā un izspļauj veterānus, kuriem tas ir jādara cīņa par visvienkāršākajām tiesībām kad viņi ierodas mājās ievainoti no kaujas; un tā ir vienīgā lielākā federālā valdība, kas veicina klimata pārmaiņas.

Kanādas militārais lielākais emitētājs

Vēlēšanu laikā, kad katra partija ir jutusi nepieciešamību risināt klimata pārmaiņas - visām ir platformas, kas nav izaicinājums, norāda vides grupa Stand.earth - ne viens vien līderis ir gatavs runāt par pašu federālo valdību pētniecība, kas atklāj, ka Kanādas militārie spēki ir tālu no valdības lielākās siltumnīcefekta gāzu emisijas radītājas. Fiskālajā gadā 2017, kas sasniedza 544 kilotonus, par vairāk nekā 40 bija nākamās valdības aģentūras (Kanādas sabiedrisko pakalpojumu) un gandrīz par 80 procentiem lielāks nekā Lauksaimniecības Kanāda.

Šis atklājums saskan ar saistītajiem pētījumiem, kas ilustrē Pentagona kā vienīgā lielākā siltumnīcefekta gāzu emisijas veicinātāja lomu. Saskaņā ar neseno ziņot no Brauna universitātes:

“Laika posmā no 2001. līdz 2017. gadam, par kuriem dati ir pieejami kopš kara sākuma ar terorismu līdz ar ASV iebrukumu Afganistānā, ASV armija izdalīja 1.2 miljardus metrisko tonnu siltumnīcefekta gāzu. Vairāk nekā 400 miljoni tonnu siltumnīcefekta gāzu ir tieši ar karu saistīta degvielas patēriņa dēļ. Lielākā daļa Pentagona degvielas patēriņa ir militārajām lidmašīnām. ”

Proti, militārpersonas jau sen ir centušās atbrīvot no siltumnīcefekta gāzu emisijas ierobežojumiem. Patiešām, 1997 Kioto sarunās par klimatu Pentagons nodrošināja, ka militāristu radītās emisijas netiks iekļautas to institūciju skaitā, kurām jāierobežo ieguldījums globālajā apkurei. Kā Starptautiskais institūts norādīja, Parīzes samita priekšvakarā 2015. gadā: "Arī šodien ziņojumi, kas katrai valstij ir jāiesniedz ANO par emisijām, neietver jebkādu degvielu, ko militāristi pērk un izmanto ārzemēs."

Saskaņā ar nesaistošo Parīzes vienošanos šis automātiskais militārais atbrīvojums bija atcelts, bet valstīm joprojām netiek prasīts samazināt militārās emisijas.

USD 130 miljardu par sprādzieniem, karakuģiem

Tikmēr neatkarīgi no tā, kurš uzvar pirmdien, savas karbonādes laiza kara kara ģenerāļi un galveno ieroču ražotāju vadītāji. Tikai nedaudzi Kanādas vēlētāji saprot, ka simtiem miljardu viņu nodokļu dolāru tiks veltīti korporatīvajiem labklājības projektiem, lai būvētu karakuģus par cenu vismaz vismaz USD 105 miljardi un iznīcinātāji bumbvedēji, kas par pamatcenu $ 25 miljardus (iespējams, daudz augstāks, ņemot vērā, ka militārā rūpniecība tradicionāli tiek pārdota un pārmaksa). Neviena kara rotaļlietu kolekcija nav vajadzīga, taču Kanādas militārisma pareizticība norāda, ka neatkarīgi no tā, ko mūsu vīrieši un sievietes formas tērpos uzskata par vajadzīgiem, viņi to arī iegūs. Lai gan cilvēku nogalināšanas līdzekļi jau ir pietiekami nāvējoši, ģenerāļi un vadītāji alkst jauno augsto tehnoloģiju kara mašīnu kā narkotiku risinājumu.

Kad žurnālisti apšauba, kā var apmaksāt solījumus par sociāli izdevīgām lietām, piemēram, taisnīguma nodrošināšanu 165,000 130 pamatiedzīvotāju bērniem, kuri joprojām saskaras ar valdības sankcionētu rasu diskrimināciju vai par pieņemamu mājokļu veidošanu vai studentu parādu likvidēšanu, viņi nekad neprasa, kur partijas cer padziļināt USD XNUMX miljardi, kas jāpiešķir nākamās paaudzes nogalināšanas mašīnām. Viņi arī neapšauba valsts kases ikgadēju negaidītu zādzību, kurā Kanādas kara departaments turpinās baudīt savu statusu kā lielākais saņēmējs pēc valdības ieskatiem tēriņos $ 25 miljardus katru gadu un pieaug (pēc izvēles tas nozīmē, ka nav likumdošanas prasību, lai šī uzpūstā birokrātija saņemtu vienu santīmu).

Pat ja šie jautājumi tiktu aktualizēti sabiedriskās debatēs, kampaņas Jagmeet Singhs un Elizabeth Mays pievienotos Trudeau-Scheer korim, izsakoties par varonību un to, cik lieliski ir aicināt karavīrus palīdzēt cīnīties ar klimata sekām mainās, kā tas notiek meža ugunsgrēku vai plūdu laikā. Bet civiliedzīvotāji tikpat viegli var veikt šo darbu, un viņiem nebūtu vajadzīga specializētā apmācība slepkavībās, kas ir kara departamenta pamatuzdevums. Patiešām, vienā no šiem retajiem žēlastības brīžiem bijušais karavadonis Riks Hiljērs slavens komentēja ka "Mēs esam Kanādas spēki, un mūsu uzdevums ir spēt nogalināt cilvēkus." Mirušais NDP līderis Džeks Laitons - kurš, nekad nav meklējis lai samazinātu vai samazinātu militāros izdevumus, atrodoties Otavā - slavēja Hillier par komentāriem, atzīmējot: "Mums ir ļoti apņēmīgs, stingri vadīts mūsu bruņoto spēku vadītājs, kurš nebaidās paust kaisli, kas ir misijas pamatā, kuru uzņemsies frontes līnijas personāls."

Ballīšu platformas

Kamēr liberāļiem ir bijis skaidrs, ka viņi to vēlētos palielināt kara tēriņus par 70 procentiem nākamajā desmitgadē, un var gaidīt, ka konservatīvie, kā vienmēr, saglabās augstus militāros tēriņus līdz ar bumbvedēju un karakuģu iegādi, NDP un Zaļie acīmredzami atbilst šai milzīgajai investīcijai klimata jomā, nogalinot karadarbību.

Paredzams, ka NDP Zaļā jaunā piedāvājuma rezultātā tiks ieguldīti $ 15 miljardus četru gadu laikā: tas ir par 85 miljardiem ASV dolāru mazāk nekā tas, ko viņi ieguldīs kara departamentā, kura klimata pārmaiņu radītās emisijas, pārsniedzot 500 kilotonnas gadā, nopietni samazinās visus ieguvumus, kas gūti saskaņā ar NAP plānu. Turklāt NDP ir gandarīta tērēt papildu 130 miljardus USD plus karakuģiem un bumbvedējiem. “Jaunais darījums cilvēkiem” ir tas pats vecais darījums kara industrijai. Tāpat kā visi politiķi, viņi nesaka, cik tas maksās, kad viņi rakstīs platforma:

“Mēs turpināsim laicīgi un ar budžetu saņemt kuģu būves iepirkumus un nodrošināsim, ka darbs tiek taisnīgi sadalīts visā valstī. Cīnītāju reaktīvo lidmašīnu nomaiņa balstīsies uz brīvu un godīgu konkurenci, lai pārliecinātos, ka mēs saņemam labākos cīnītājus, lai apmierinātu Kanādas vajadzības, par labāko cenu. ”

Bet partijai, kas, domājams, veido savu platformu, balstoties uz pierādījumiem balstītu lēmumu pieņemšanā, netiek ierosināts, kuri bumbvedēji ir “labākie” Kanādas nenorādītajām “vajadzībām”. Diemžēl NDP rāda tos pašus nogurušos skārdenes, kas vairāk nekā gadsimtu ilga Kanādas mītus par vienmēr labi finansētas iestādes iespējamo labumu un godu, pat kas veicina melus ka pret kara departamentu izturas slikti un ar sliktu finansējumu. "Diemžēl pēc desmitiem gadu ilgušiem liberāļu un konservatīvo samazinājumiem un nepareizas pārvaldības mūsu armijai ir palicis novecojis aprīkojums, nepietiekams atbalsts un neskaidrs stratēģiskais mandāts."

Zaļie nav labāki, izklausās kā labēji labējie republikāņi paziņojot:

“Kanādai tagad ir vajadzīgs vispārējs mērķis, kaujasspējīgs spēks, kas var sniegt reālas iespējas valdībai vietējās drošības ārkārtas situācijās, kontinentālās aizsardzības un starptautiskajās operācijās. Tas ietver Kanādas ziemeļu robežu aizsardzību Arktikas ledus kušanas laikā. Zaļā valdība nodrošinās, ka Kanādas bruņotie spēki ir gatavi kalpot gan tradicionālā, gan jaunā statusā. ”

Ko tas nozīmē? Vietējās drošības ārkārtas situācijas ir tādi incidenti kā bruņota iebrukums tādās suverēnās pamatiedzīvotāju teritorijās kā Kanesatake (ti, Oka) un apgabalā ap Muskrat Falls vai disidentu apspiešana starptautiskā mērogā augstākā līmeņa sanāksmes. Kanādas starptautiskās operācijas tradicionāli ietvēra nevienlīdzības un netaisnības sistēmu uzturēšanu, citu cilvēku bombardēšanu un citu valstu nelikumīgu okupāciju. Tie ietver arī junketa stila kara spēles eksotiskos galamērķos. Kanādas flote regulāri spēlē kara spēles ar NATO Vidusjūrā, nevis velta savus ievērojamos resursus bēgļu glābšanai, kuriem šajā bīstamajā šķērsošanas vietā draud zināma nāve.

Arī Zaļie izklausās pēc Donalda Trumpa, kad viņi opīns ka: "Kanādas saistības pret NATO ir stingras, bet nepietiekami finansētas." Lai gan Elizabete Meja ir paziņojusi, ka vēlas, lai NATO atsakās no paļaušanās uz kodolieročiem, viņa tomēr atbalstīs dalību organizācijā, kuras galvenā loma ir nelegāli iebrucējas valstis visā pasaulē, ja vien tās izmanto tā dēvētos “parastos” ieročus. .

Zaļie atbalsta arī ANO imperatīvo mandātu, kas pazīstams kā "pienākums aizsargāt", tā saukto humāno aizsegu, saskaņā ar kuru, piemēram, Kanāda ar vienprātīgu NDP-liberāļu-konservatīvo atbalstu piedalījās Lībijas bombardēšanā 2011. gadā. .

Savienojumi ir skaidri

Visas kara zonas ir vides katastrofu un ekocīda vietas. Sākot ar defoliantu izmantošanu koku un suku iznīcināšanai Dienvidaustrumu Āzijā līdz traumatiskai mežu iznīcināšanai abu pasaules karu laikā līdz noplicinātā urāna izmantošanai Irākā un Afganistānā līdz pat ķīmisko, bioloģisko un kodolieroču pastāvīgai pārbaudei un lietošanai, visu dzīvi Militārisms apdraud šīs planētas formas.

Miljoniem cilvēku ejot ielās, lai protestētu pret bezdarbību pret klimata pārmaiņām, populārā zīme, kas aicina mainīt sistēmu, ir tā, kuru ērti ignorē visi lielākie Kanādas federālo partiju līderi. Viņi labākajā gadījumā cenšas tikai izdomāt bīstamu sistēmu, un diemžēl pieņem pieņēmumus, kas liks jebkādus pūliņus samazināt mūsu oglekļa emisijas. Nekur tas nav skaidrāk kā viņu kolektīvajās saistībās pret Kanādas militārismu un kara ieguvējiem.

Vēlīnās Rozālijas Bertellas ievērojamais darbs pie kodolisma dokumentē lielu daļu militārisma iznīcināšanas. Viņas pēdējā grāmata Zeme uz planētas: jaunākais ierocis karā, sākas ar vienkāršu lūgumu, ko būtu brīnišķīgi redzēt, kā partiju platformās atspoguļojas masu iznīcināšanas laikmetā: “Mums ir jāizveido sadarbības attiecības ar Zemi, nevis dominējošie, jo galu galā mēs esam dzīves dāvana, ko mēs nododiet to mūsu bērniem un nākamajām paaudzēm. ”

Metjū Behrenss ir ārštata rakstnieks un sociālā taisnīguma aizstāvis, kurš koordinē nevardarbīgu tiešo darbību tīklu Mājas, nevis bumbas. Viņš daudzus gadus ir cieši sadarbojies ar Kanādas un ASV nacionālās drošības profilēšanas mērķiem.