Robert C. Koehler, 9th augusts, 2017, Kopīgie brīnumi.
Donalds Trumps stāsta nežēlīgi vēstures malā, ilustrējot visu nepareizi ar pagātni, oh, 10,000 gadiem.
Nepieciešamība pēc būtiskas pārmaiņas cilvēces globālajā organizācijā ir ne tikai dziļa, bet arī steidzama.
Trump jaunākais uzliesmojums par Ziemeļkorejas kodolieročiem, kas apdraud šo valsti uguns, dusmasun, atklāti sakot, jauda, kuras pasaule nekad nav redzējusi agrāk ”, rada komiksu grāmatu„ Armagedona scenārijs ”plašsaziņas līdzekļos, izņemot, protams, viņa pilnvaras uzsākt kodolkaru ar impulsu ir reāla.
Tas, kas man ir skaidrs, ir tāds, ka nevienam nevajadzētu būt autoritātei - varai - deklarēt jebkādu karu. Tas, ka tas joprojām ir iespējams, tik daudzus gadu desmitus cilvēka informētībā par kara pilnīgo ārprāts, atklāj paradoksu, ka civilizācija joprojām ir ekonomiski saistīta ar tās iznīcināšanu.
Vēl viena šīs paradoksas ikona ir Ēriks Princis, ārkārtīgi bagāti algotņi, bēdīgi slaveni terora organizācijas Blackwater dibinātāji, kuriem bija mājīgas saites ar Buša administrāciju, kad 21st gadsimta nebeidzamie kari tikko sākās, un tagad, ar citu neizvēlētu republikāņu Baltajā namā, nesen ir pieķēris uzņēmējdarbības iespējas, ko joprojām pārstāv šie kari:
Ļaujiet privatizēt viltus!
Pēc sešpadsmit gadiem karš Afganistānā ir garākais Amerikas vēsturē, un pašlaik tas ir “strupceļā”, saskaņā ar vispārējo vienprātību, kas neapšaubāmi attaisno šīs valsts pastāvīgo militarismu. Piemēram: „ASV nevar uzvarēt, bet nevar atļauties zaudēt,” USA Today nesenā redakcijā par Afganistānu, nepārprotami pieprasot, lai Trump „vismaz izlemtu, ko darīt tālāk”, un nosakot posmu Prince biznesa plānam, kas ir pārstrukturēt un privatizēt karu.
Pirms dažām dienām tajā pašā publikācijā Prince rakstīja: “Iespēja vienkārši atteikties no Afganistānas ir vilinošs, bet ilgtermiņā tas būtu ārpolitikas katastrofa. Kabulas valdība sabruks. Afganistāna būtu globāls džihadistu aicinājums. ”
Un pēkšņi tur bija, amerikāņu paradokss pilnā krāšņumā: Ak, jā, mēs cīnāmies pret teroristiem. Mums ir jāturpina nogalināt cilvēkus, turpināt iebrukt triljonus dolāru mūsu karos, jo sliktie cilvēki mūs apdraud, jo viņi ienīst mūsu brīvības. Un puisis, kas mums par to atgādina, ir Blackwater, privātā darbuzņēmēja Irākā dibinātājs, kura algotņi bija atbildīgi par vienu no šokējošākajiem agresijas aktiem - terorismu - par šī kara pirmajiem gadiem.
Blackwater darbuzņēmēji tika apsūdzēti par “šausmīgu šaušanu automašīnās, kas apstājās lidojuma laikā Nisour laukumā 16, 2007, XNUMX, ielejot lielgabalus un granātas pūlī, tostarp sievietes, kas piesaistīja tikai makus un bērnus, kas turēja rokas rokās,” the Washington Post nesen mums atgādināja.
Šis nāves akts, kurā 17 irākieši tika nogalināti un 20 vairāk ievainots, raksturo to, ko jūs varētu saukt par Amerikas terorismu. Tas var būt zināmā mērā apzināti reliģiski motivēts. Patiešām, Jeremijs Scahills, ziņojot 2009 par Nation par tiesvedību, kas iesniegta Irākas iedzīvotājiem, kas cietuši Nisour Square slaktiņā, rakstīja, ka saskaņā ar bijušā Blackwater darbinieks, kurš ASV federālajā tiesā liecināja:
"Princis" uzskata sevi par kristiešu krustnešu, kura uzdevums ir izskaust musulmaņus un islāma ticību no pasaules, "un. . . Prince's uzņēmumi „mudināja un apbalvoja Irākas dzīves iznīcināšanu”. . . .
Turklāt Scahill rakstīja: Prince's vadītāji atklāti runātu par to, kā doties uz Irāku, lai „izliktu hajus uz kartona”. Doties uz Irāku, lai šautu un nogalinātu irākiešus, uzskatīja par sportu vai spēli. Prince kunga darbinieki atklāti un konsekventi izmantoja rasistiskus un izaicinošus noteikumus attiecībā uz irākiešiem un citiem arābi, piemēram, “ragheads” vai “hajiis”.
Tas viss šausmīgi iekļaujas džihādisma vai terorisma definīcijā, bet tāpēc, ka tas ir amerikāņu, tas arī rada kaut ko papildus tabulai. Tas ir terorisms, lai gūtu peļņu. Un tas notiek jau ilgu laiku, daudz plašākā sfērā nekā Erik Prince biznesa interesēs. Jūs to varētu saukt par koloniālismu vai dominēšanas kompleksu. Pasaule ir mūsu. Tas ir „lielums”, ko Trump pārdeva pietiekami daudziem amerikāņiem, lai izspiestos ovālajā birojā.
Viņam ne tikai nav pacietības ar militāro strupceļu Afganistānā - „mēs neesam uzvarējuši, mēs zaudējam” - bet viņš nevar izturēt faktu, ka sagrautās valsts derīgo izrakteņu bagātība nav mūsu rokās.
Nesenā, labi publiskotā sanāksmē ar saviem ģenerāļiem Trumps “pauž nožēlu, ka Ķīna pelna naudu no Afganistānas aplēstajiem $ 1 triljoniem retos minerālos, kamēr amerikāņu karaspēks cīnās pret karu”, saskaņā ar NBC News. „Trump izteica neapmierinātību, ka viņa padomdevēji, kuru uzdevums bija noskaidrot, kā ASV var palīdzēt amerikāņu uzņēmumiem iegūt tiesības uz šiem minerāliem, bija pārāk lēni, viens ierēdnis sacīja. . . .
“Uzsvars uz minerālvielām atgādināja Trumpa komentārus viņa prezidentūras sākumā, kad viņš nožēloja, ka ASV neizmantoja Irākas naftu, kad lielākā daļa bruņoto spēku pameta valsti 2011.”
Trump vada politisko sistēmu, kas joprojām ir balstīta uz koloniālās ēras. Viņa neapdomīgā augstprātība ir tās globālā seja. Viņš skatās uz Ziemeļkorejas kodolieročiem, un draud, ka tā atnāks uz valstību, iedomājoties, ka būs peļņa, kas gūta pēc tam.
