Studentu protests Taizemē. AP
Autore Medea Benjamin un Nicolas JS Davies, World BEYOND War, Decembris 9, 2021
Prezidenta Baidena virtuālais Samits par demokrātiju no 9. līdz 10. decembrim ir daļa no kampaņas, lai atjaunotu Savienoto Valstu stāvokli pasaulē, kas piedzīvoja šādu sitienu prezidenta Trampa nepastāvīgās ārpolitikas ietvaros. Baidens cer nodrošināt savu vietu "Brīvās pasaules" tabulas galvgalī, kļūstot par cilvēktiesību un demokrātisko prakšu čempionu visā pasaulē.
Lielāka iespējamā šī pulcēšanās vērtība 111 valstis Tā vietā tā varētu kalpot kā “iejaukšanās” vai iespēja cilvēkiem un valdībām visā pasaulē paust savas bažas par ASV demokrātijas trūkumiem un nedemokrātisko veidu, kā ASV izturas pret pārējo pasauli. Šeit ir tikai daži jautājumi, kas būtu jāņem vērā:
- ASV apgalvo, ka ir globālās demokrātijas līderi laikā, kad tā jau ir dziļi kļūdaini demokrātija brūk, par ko liecina šokējošais 6. janvāra uzbrukums valsts Kapitolijam. Papildus sistēmiskajai problēmai, kas saistīta ar duopolu, kas neļauj citām politiskajām partijām iekļūt, un neķītrajai naudas ietekmei politikā, ASV vēlēšanu sistēmu vēl vairāk grauj pieaugošā tendence apstrīdēt ticamus vēlēšanu rezultātus un plašie centieni apspiest vēlētāju līdzdalību ( 19 štati ir ieviesuši 33 likumi, kas to apgrūtina pilsoņiem balsot).
Plašs globāls ranking valstu skaits pēc dažādiem demokrātijas rādītājiem ierindo ASV 33. vietā, savukārt ASV valdības finansētā Freedom House ieņem pirmo vietu. ASV nožēlojams # 61 pasaulē politiskās brīvības un pilsoņu brīvību ziņā, līdzvērtīgi Mongolijai, Panamai un Rumānijai.
- ASV neizteiktā darba kārtība šajā "samitā" ir Ķīnas un Krievijas demonizācija un izolēšana. Bet, ja mēs piekrītam, ka demokrātijas jāvērtē pēc tā, kā tās izturas pret saviem cilvēkiem, tad kāpēc ASV Kongress nespēj pieņemt likumprojektu par tādu pamatpakalpojumu nodrošināšanu kā veselības aprūpe, bērnu aprūpe, mājoklis un izglītība. garantēta vairumam Ķīnas pilsoņu bez maksas vai par minimālu samaksu?
Un apsvērt Ķīnas neparastie panākumi nabadzības mazināšanā. Kā ANO ģenerālsekretārs Antonio Gutērress teica, “Katru reizi, kad apmeklēju Ķīnu, mani satriec pārmaiņu un progresa ātrums. Jūs esat izveidojis vienu no dinamiskākajām ekonomikām pasaulē, vienlaikus palīdzot vairāk nekā 800 miljoniem cilvēku izkļūt no nabadzības, kas ir lielākais sasniegums cīņā pret nabadzību vēsturē.
Ķīna ir arī tālu pārsniegusi ASV cīņā pret pandēmiju. Nav brīnums, ka Hārvardas universitāte ziņot atklāja, ka vairāk nekā 90% ķīniešu patīk viņu valdība. Varētu domāt, ka Ķīnas neparastie iekšzemes sasniegumi padarītu Baidena administrāciju mazliet pazemīgāku attiecībā uz tās “viens izmērs der visiem” demokrātijas koncepciju.
- Klimata krīze un pandēmija ir trauksmes zvans globālai sadarbībai, taču šī samits ir pārredzami izstrādāts, lai saasinātu šķelšanos. Ķīnas un Krievijas vēstnieki Vašingtonā ir publiski apsūdzētais ASV organizēja samitu, lai rosinātu ideoloģisku konfrontāciju un sadalītu pasauli naidīgās nometnēs, savukārt Ķīna rīkoja konkurējošu Starptautiskais demokrātijas forums ar 120 valstīm nedēļas nogalē pirms ASV samita.
Taivānas valdības uzaicināšana uz ASV samitu vēl vairāk grauj 1972. gada Šanhajas komunikē, kurā ASV atzina Vienas Ķīnas politika un piekrita samazināt militārās iekārtas Taivāna.
Aicināts arī sabojāt Pretkrievisko valdību iecēla 2014. gada ASV atbalstītais apvērsums Ukrainā, un, kā ziņots, puse savu militāro spēku gatavojas iebrukt pašpasludinātajās Doņeckas un Luhanskas tautas republikās Austrumukrainā, kuras pasludināja neatkarību, reaģējot uz 2014. gada apvērsumu. ASV un NATO līdz šim atbalstīta šī ievērojamā a pilsoņkarš kas jau nogalināja 14,000 XNUMX cilvēku.
- ASV un tās Rietumu sabiedrotie — pašsvaidītie cilvēktiesību līderi — vienkārši ir galvenie ieroču un apmācības piegādātāji dažiem no pasaules ļaunākajiem cilvēkiem. diktatori. Neskatoties uz savu mutisku apņemšanos ievērot cilvēktiesības, Baidena administrācija un Kongress nesen apstiprināja 650 miljonu dolāru ierocis darījums par Saūda Arābiju laikā, kad šī represīvā karaļvalsts bombardē un bada Jemenas iedzīvotājus.
Velns, administrācija pat izmanto ASV nodokļu dolārus, lai "ziedotu" ieročus diktatoriem, piemēram, ģenerālim Sisi Ēģiptē, kurš pārrauga režīmu ar tūkstošiem politieslodzīto, no kuriem daudzi ir bijuši spīdzināts. Protams, šie ASV sabiedrotie netika uzaicināti uz Demokrātijas samitu — tas būtu pārāk apkaunojoši.
- Varbūt kādam vajadzētu informēt Baidenu, ka tiesības izdzīvot ir cilvēka pamattiesības. Tiesības uz pārtiku ir atzītas 1948. gada Vispārējā cilvēktiesību deklarācijā kā daļa no tiesībām uz atbilstošu dzīves līmeni, un ir nostiprināts 1966. gada Starptautiskajā paktā par ekonomiskajām, sociālajām un kultūras tiesībām.
Tātad, kāpēc ASV ir iespaidīga brutālās sankcijas par valstīm no Venecuēlas līdz Ziemeļkorejai, kas izraisa inflāciju, bērnu trūkumu un nepietiekamu uzturu? Bijušais ANO īpašais referents Alfrēds de Zajass ir darījis blasted ASV par iesaistīšanos “ekonomiskajā karā” un salīdzināja tās nelikumīgās vienpusējās sankcijas ar viduslaiku aplenkumiem. Neviena valsts, kas apzināti liedz bērniem tiesības uz pārtiku un nonāvē viņus badā, nevar saukt sevi par demokrātijas čempioni.
- Kopš ASV tika uzvarēts Taliban un izveda savus okupācijas spēkus no Afganistānas, tā rīkojas kā ļoti sāpīgs zaudētājs un neievēro galvenās starptautiskās un humānās saistības. Protams, talibu valdīšana Afganistānā ir šķērslis cilvēktiesībām, jo īpaši sievietēm, taču Afganistānas ekonomikas izraušana ir katastrofāla visai tautai.
Amerikas Savienotās Valstis ir liedzot jaunā valdība varēja piekļūt miljardiem dolāru Afganistānas ārvalstu valūtas rezervēs, kas tiek turētas ASV bankās, izraisot banku sistēmas sabrukumu. Simtiem tūkstošu valsts ierēdņu nav bijuši samaksāts. ANO ir brīdinājums ka miljoniem afgāņu šoziem draud bada nāve šo ASV un to sabiedroto piespiedu pasākumu rezultātā.
- Iespaidīgi, ka Baidena administrācijai bija tik grūti atrast Tuvo Austrumu valstis, kuras uzaicināt uz samitu. ASV tikko pavadīja 20 gadus un $ 8 triljoni mēģina uzspiest savu demokrātijas zīmolu Tuvajiem Austrumiem un Afganistānai, tāpēc jūs domājat, ka tai būs daži aizstāvji, ko parādīt.
Bet nē. Galu galā viņi varēja vien piekrist uzaicināt Izraēlas valsti, an aparteīda režīms kas ievieš ebreju pārākumu pār visu zemi, ko tie likumīgi vai citādi aizņem. Baidena administrācija, apmulsusi, ka tajā neierodas neviena arābu valsts, piebilda Irāku, kuras nestabilo valdību kopš ASV iebrukuma 2003. gadā vajā korupcija un sektantu šķelšanās. Tās brutālie drošības spēki nogalināti Vairāk nekā 600 demonstrantu kopš milzīgo pret valdību vērsto protestu sākuma 2019. gadā.
- Kas, lūdzu sakiet, ir demokrātiski par ASV gulagu Gvantanamo līcis? ASV valdība 2002. gada janvārī atvēra Gvantanamo aizturēšanas centru, lai apietu likuma varu, jo tas nolaupīja un ieslodzīja cilvēkus bez tiesas pēc 11. gada 2001. septembra noziegumiem. Kopš tā laika 780 vīrieši ir tur aizturēti. Ļoti nedaudzi tika apsūdzēti kādā noziegumā vai apstiprināti kā kaujinieki, tomēr viņi tika spīdzināti, gadiem ilgi turēti bez apsūdzībām un nekad netika tiesāti.
Šis rupjais cilvēktiesību pārkāpums turpinās, lielākoties 39 atlikušie aizturētie nekad nav pat apsūdzēts noziegumā. Tomēr šī valsts, kas ir ieslodzījusi simtiem nevainīgu vīriešu bez pienācīga procesa līdz pat 20 gadiem, joprojām pretendē uz pilnvarām pieņemt spriedumus par citu valstu tiesiskajiem procesiem, jo īpaši par Ķīnas centieniem tikt galā ar islāmistu radikālismu un terorismu tās uiguru vidū. mazākums.
- Ar nesen veiktajām izmeklēšanām par 2019. gada martu S. bombardēšana Sīrijā kas gāja bojā 70 civiliedzīvotājus un dūkoņa streiks kas 2021. gada augustā nogalināja desmit cilvēku afgāņu ģimeni, pakāpeniski atklājas patiesība par milzīgajiem civiliedzīvotāju upuriem ASV bezpilota lidaparātu un gaisa triecienos, kā arī par to, kā šie kara noziegumi ir turpinājuši un veicinājuši "karu pret terorismu", nevis uzvarējuši vai izbeiguši. to.
Ja šis būtu īsts demokrātijas samits, trauksmes cēlējiem patīk Daniels Halē, Chelsea Manning un Julian Assange, kuri ir tik daudz riskējuši, lai pasaulei atklātu ASV kara noziegumu realitāti, būtu samita godātie viesi, nevis politieslodzītie Amerikas gulaga.
- Amerikas Savienotās Valstis izvēlas valstis kā “demokrātijas”, pilnībā pašmērķīgi. Taču Venecuēlas gadījumā tā ir gājusi vēl tālāk un valsts faktiskās valdības vietā aicinājusi iedomātu ASV ieceltu “prezidentu”.
Trampa administrācija svaidīja Juan Guaidó kā Venecuēlas "prezidents", un Baidens uzaicināja viņu uz samitu, taču Gvaido nav ne prezidents, ne demokrāts, un viņš boikotēja parlamenta vēlēšanas jo 2020 un reģionālās vēlēšanas 2021. gadā. Taču Gvaido vienā pēdējā laikā ieņēma virsotnes sabiedriskās domas aptauja, ar augstāko sabiedrības nosodījumu pret jebkuru opozīcijas pārstāvi Venecuēlā (83%) un zemāko atzinības reitingu 13%.
Gvaido 2019. gadā sevi nosauca par “pagaidu prezidentu” (bez jebkāda juridiska mandāta) un uzsāka neveiksmīgs apvērsums pret ievēlēto Venecuēlas valdību. Kad visi viņa ASV atbalstītie centieni gāzt valdību cieta neveiksmi, Gvaido parakstīja līgumu algotņu iebrukums kas izgāzās vēl iespaidīgāk. Eiropas Savienība vairs nav atzīst Gvaido pretenzijas uz prezidenta amatu un viņa "pagaidu ārlietu ministru" nesen atkāpās no amata, apsūdzot Gvaido korupcija.
Secinājumi
Tāpat kā Venecuēlas iedzīvotāji nav ievēlējuši vai iecēluši Huanu Gvaido par savu prezidentu, pasaules iedzīvotāji nav ievēlējuši vai iecēluši ASV par visu zemes iedzīvotāju prezidentu vai vadītāju.
Kad ASV pēc Otrā pasaules kara kļuva par spēcīgāko ekonomisko un militāro spēku pasaulē, to vadītājiem pietika gudrības uz šādu lomu nepretendēt. Tā vietā viņi apvienoja visu pasauli, lai izveidotu Apvienoto Nāciju Organizāciju, pamatojoties uz suverēnas vienlīdzības principiem, neiejaukšanos viens otra iekšējās lietās, vispārēju apņemšanos risināt strīdus mierīgā ceļā un aizliegumu draudēt vai izmantot spēku pret katru. cits.
Amerikas Savienotajām Valstīm bija liela bagātība un starptautiska vara saskaņā ar tās izveidoto ANO sistēmu. Taču pēcaukstā kara laikmetā pēc varas alkstošie ASV līderi uzskatīja ANO Statūtus un starptautisko tiesību normu par šķērsli savām negausīgajām ambīcijām. Viņi novēloti izvirzīja prasību uz vispārēju globālu vadību un dominēšanu, paļaujoties uz spēka draudiem un izmantošanu, ko aizliedz ANO Statūti. Rezultāti ir bijuši katastrofāli miljoniem cilvēku daudzās valstīs, tostarp amerikāņiem.
Tā kā Amerikas Savienotās Valstis ir uzaicinājušas savus draugus no visas pasaules uz šo “demokrātijas samitu”, iespējams, viņi var izmantot izdevību, lai mēģinātu pārliecināt savus bumbu likšana draugs atzīt, ka tās centieni iegūt vienpusēju globālu varu ir cietuši neveiksmi un ka tā vietā tai būtu jāuzņemas reāla apņemšanās nodrošināt mieru, sadarbību un starptautisko demokrātiju saskaņā ar ANO Statūtu noteikumiem, kas balstīti uz noteikumiem.
Medea Benjamin ir dibinātājs CODEPINK mieram, un vairāku grāmatu autore, ieskaitot Irānā: Irānas Islāma Republikas reālā vēsture un politika.
Nikolā JS Deiviss ir neatkarīgs žurnālists, CODEPINK pētnieks un Asinis uz mūsu rokām: amerikāņu iebrukums un iznīcināšana Irākā.
