Sīrija: cieņas apliecinājums ASV pretkara kustībā

[Piezīme: es publicēju šo bez labojumiem, bet ar piezīmi no manis paša beigās, jo es domāju, ka šis raksts var kalpot kā noderīgs dažādu kļūdu labojums, taču esmu pārliecināts, ka tas pieļauj dažas no savām kļūdām. – Deivids Svonsons]

Autors Endijs Bermens

Pēc piecus gadus ilga intensīva asiņaina konflikta Sīrijā, kura rezultātā līdz šim ir gājis bojā pusmiljons cilvēku, smagi ievainoti vēl miljoni, iznīcināta lielākā daļa valsts mājokļu un infrastruktūras un pārvietoti 5 miljoni cilvēku, burtiski puse. nācijas iedzīvotājiem, ir pilnīgi skaidrs, ka organizācija, kas sevi dēvē par “ASV pretkara kustību”, ir cietusi neveiksmi.

ASV pretkara kustība sniedza ievērojamu ieguldījumu ASV kara izbeigšanā Vjetnamā un veiksmīgi novērsa ASV iebrukumu Nikaragvā un sniedza milzīgu solidaritāti Salvadoras iedzīvotājiem viņu cīņā pret viņu nāves komandas valdību. Tā sniedza lielu solidaritātes ieguldījumu Dienvidāfrikas tautai cīņā pret aparteīdu.

Taču tās līdzšinējie panākumi vardarbības mazināšanā Sīrijā, vēl jo mazāk palīdzot rast taisnīgu konflikta risinājumu, ir rupji neveiksmīgi. Tā arī, pēc miljoniem sīriešu domām, ir liela nodevība.

Pēc piecus gadus ilgas nāves un iznīcināšanas, pēc sākotnēji nevardarbīgas sacelšanās pret brutālu diktatūru, nav leģitīma attaisnojuma norūpētajiem pretkara aktīvistiem, lai teiktu, ka viņus joprojām ir “apmulsuši” konflikts, un atturēties no notiekošā kara nosodīšanas. noziegumi, kas šodien Sīrijā notiek gandrīz katru dienu. Asinsizliešana un konflikti notiek vairākās vietās visā pasaulē. Taču Sīrija vardarbības mērogā, nemitīgo slaktiņu gadiem un civiliedzīvotāju ciešanu mērogā ir pārliecinoši vadošā grupa. Sīrijai vajadzētu būt ļoti svarīgam miera un tiesiskuma organizāciju darba kārtībā.

Taču tā nav, un veids, kā pret Sīriju uzrunā daudzas ASV pretkara grupas, uzskatot ASV valdību par galveno vainīgo, ir ļoti neprecīzs. Noziedzīgais Asada režīms un milzīgais militārais atbalsts, ko tas saņem no Krievijas, Irānas un Hezbollah, ir atbrīvoti no āķa.

Jā, konflikts Sīrijā ir sarežģīts. Jā, tas ir sagrozīts. Jā, opozīcija pret brutālo Sīrijas režīmu ir piesārņota ar neskaitāmu ārēju spēku iejaukšanos ar savām programmām. Jā, ISIS uzplaukums konflikta radītajā tukšumā ir radījis lielu jaunu sarežģījumu.

Taču nopietnus pretkara aktīvistus šīs sarežģītības nevajadzētu iebiedēt. Patiešām, godīgiem miera uzturētājiem saskaņā ar viņu paustajām morālajām saistībām ir rūpīgi jāpārbauda, ​​jāseko ziņu notikumiem no dažādiem avotiem un jāieklausās dažādu konfliktā iesaistīto pušu balsīs. Un galvenais, Sīrijas gadījumā nopietnu miera uzturētāju pienākums ir nemanipulēt ar faktiskajiem pierādījumiem, ja šie pierādījumi ir pretrunā ar iepriekš noteiktu ideoloģisku nostāju, tautas uzskatu vai partijas nostāju.

Acīmredzot daudzi ASV pretkara kustības dalībnieki jūtas mierā, uzskatot Sīrijas konfliktu par "tikai kārtējo ASV imperiālistiskās iejaukšanās gadījumu", pēc modeļa, ko esam redzējuši ASV agresijā pret Vjetnamu, Nikaragvu, Kubu, Irāku, Afganistānu, Čīli un citām vietām. . Bet Sīrija ir Sīrija. Pretēji izplatītajam mītam tā nav “cita Lībija” vai “cita Irāka”.

Pierādījumi un ziņojumi no ļoti uzticamiem avotiem liecina, ka lielākā daļa nāves un iznīcināšanas, lielākā daļa kara noziegumu un lielākā daļa noziegumu pret cilvēci Sīrijā šodien nāk no Asada režīma un tā atbalstītājiem no Krievijas un Irānas. Skaidri izsakot šo punktu, Navi Pillay, Apvienoto Nāciju Organizācijas Augstā komisāre cilvēktiesību jautājumos no 2008. līdz 2014. gadam, paziņoja:

Sīrijas valdības zvērības ir daudz lielākas par opozīcijas kaujinieku noziegumiem. Sīrijas prezidenta Bašara Asada režīms lielākoties ir atbildīgs par cilvēktiesību pārkāpumiem. Abu pušu pārkāpumi ir jādokumentē un jāiesniedz Starptautiskajai Krimināltiesai, taču jūs nevarat salīdzināt abus. Skaidrs, ka valdības spēku rīcība ir krietni lielāka par pārkāpumiem – slepkavības, cietsirdība, aizturētas personas, pazušanas, daudzkārt pārsniedz opozīcijas darbības. (Associated Press, 9. gada 2014. aprīlis)

Tirana Hasana, Amnesty International krīzes reaģēšanas direktore, nesen paziņoja:

"Sīrijas un Krievijas spēki ir apzināti uzbrukuši veselības aprūpes iestādēm, klaji pārkāpjot starptautiskās humanitārās tiesības. Bet patiesi šausmīgi ir tas, ka slimnīcu likvidēšana, šķiet, ir kļuvusi par daļu no viņu militārās stratēģijas. (Amnesty preses relīze, 2016. gada marts)

Uz šiem ziņojumiem un daudzajiem sadarbības pierādījumiem par Asada un Krievijas kara noziegumiem ASV pretkara aktīvisti sniedz dažādas atbildes:

Viena izplatīta reakcija ir klaja noliegšana un nepārprotams atbalsts šausminošajam Asada režīmam kā "likumīgai valdībai". Tiek apgalvots, ka sacelšanās un opozīcija pret Asadu bija un joprojām ir CIP plāns. Kad UNAC, “Apvienotā Nacionālā pretkara koalīcija”, savā 13. gada 2016. marta demonstrācijā Ņujorkā ietvēra kontingentu, kas valkāja T-kreklus ar Asada portretu no atklāti pro-Asadu atbalstošā “Sīrijas amerikāņu foruma”, kas bija UNAC darbības līdzstrādnieks, UNAC vēlreiz. atmaskoja sevi kā Asada atbalstītāju, tāpat kā iepriekšējās reizēs.

Kad ASV delegācija devās uz Sīriju un svētīja viltotās 2014. gada jūnijā notikušās prezidenta “vēlēšanas”, delegācijā cita starpā bija Strādnieku Pasaules partijas, Brīvības ceļa/Pretkara komitejas un Starptautiskā rīcības centra locekļi. Šīs grupas pilnībā iekļuva Asada nometnē. Šajā nometnē ietilpst arī tie, kas apgalvo, ka ir “pretkara” aktīvisti, bet svin Krievijas masveida militāro iejaukšanos Sīrijā.

Lielāks skaits ASV pretkara aktīvistu Asadu tieši neatbalsta. Tomēr, neskatoties uz konsekventajiem ziņojumiem par režīmu kara noziegumiem no Ārsti bez robežām, Amnesty International, ANO Augstā komisāra cilvēktiesību jautājumos, Cilvēktiesību ārstiem un citiem uzticamiem avotiem, daudzi pretkara aktīvisti atsakās nosodīt Asada noziegumus. baidoties tikt uzskatīts par ASV militārās iejaukšanās atbalstītāju.

Patiešām, šī ir mana intensīva personīgā pieredze programmā Veterans for Peace. Dažas nacionālās vadības un citas personas ar ārkārtīgu naidīgumu uzņēma manu atbalstu VISU Sīrijas pušu, tostarp Asada, Krievijas un ASV, kara noziegumu nosodīšanai. Apsūdzība, ka es “veicinu ASV valdības režīma maiņas politiku”, noveda pie mana aizlieguma piedalīties VFP iekšējos diskusiju dēļos, faktiski izslēdzot mani no VFP pēc 20 gadus ilgas aktivitātes šajā organizācijā.

Īpaši traģiski ir tas, cik daudz cienīgu pretkara aktīvistu, daži ar ilgu mērķtiecīgu, varonīgu apņemšanos vēsturi, ļauj dogmatiķiem, kas slēpjas aiz viltus “antiimpiālisma” karoga, noteikt pretkara kustības dienaskārtību. UNAC demonstrācijā Ņujorkā, kurā piedalījās brutālā diktatora Asada atklātie atbalstītāji, uzstājās ilgu laiku veltīta un dziļi apņēmusies miera aktīviste Ketija Kellija. Iespējams, vienotības vārdā viņa ne vārda nerunāja par Asadu vai Krievijas noziegumiem Sīrijā, kamēr pūlī bija redzams Asada karogs un seja. Filmā Veterāni mieram, kas savulaik bija lepns ASV miera kustības balsts, vienotības vārdā (vai varbūt aiz ieraduma) gandrīz visos paziņojumos par Sīriju vainojams konflikts. pilnīgi par ASV. Tā ir absurda nostāja ikvienam, kam ir visvienkāršākās zināšanas par Sīriju. Diemžēl šī parādība ir diezgan izplatīta pretkara grupās ASV.

Taisnības labad jāsaka, ka pēdējā laikā ir bijušas dažas plaisas dominējošajā dogmatismā, kas Sīrijas konfliktu vērtē tikai kā ASV iejaukšanos un doktrīnu, ka Bašaru al Asadu kā “ASV imperiālisma ienaidnieku” nedrīkst kritizēt. Konkrēti CODEPINK savā Facebook vietnē ik pa laikam atsaucas uz Asadu kā brutālu diktatoru un Deividu Svonsonu (“World Beyond War”, “Karš ir noziegums”) kritizēja tos, kuri svinēja Krievijas bombardēšanas kampaņu Sīrijā. Abi ir pelnījuši atzinību par savu nostāju, bet arī iedrošinājumu paplašināt savu izpratni, lai saprastu, ka Sīrijas kaušanas galvenais iemesls ir pats Asada režīms.

Ir daži, bet pārāk maz ASV pretkara aktīvistu, kuri izvēlējās runāt patiesību pret VISIEM kara veidotājiem, ne tikai tiem, kas atbilst ideoloģiskai formai. Godinot 1980. gadu lielisko ASV/Salvadoras solidaritātes grupu “CISPES”, vismaz trīs ASV pilsētās ir izveidotas “Solidaritātes ar Sīrijas tautu komitejas” (CISPOS) nodaļas. Citās vietās tagad notiek grupas, kas atbalsta Sīrijas bēgļus ar likumdošanas spiedienu un līdzekļu vākšanu. Darbs ar Sīrijas bēgļiem gan ārzemēs, gan ASV ir izglītojošs ASV miera aktīvistiem, jo ​​tie, kas aizbēguši no Sīrijas, visbiežāk rūgti iebilst pret Asada režīmu un saprot, ka tas ir galvenais Sīrijas traģēdijas cēlonis.

*************************************************

Viņu nespēja efektīvi reaģēt uz Sīrijā notiekošā kara absolūto elli, liek uzdot jautājumu: "Ko ASV pretkara aktīvistiem vajadzētu darīt attiecībā uz Sīriju?

Šeit ir mans pieticīgais priekšlikums, lai vēlreiz apliecinātu cieņu pret ASV pretkara kustību attiecībā uz Sīriju.

• Pretkara grupām un aktīvistiem ir stingri jānosoda VISI kara noziegumi un noziegumi pret cilvēci Sīrijā, neatkarīgi no puses, kas tos pastrādā. Māte no sīriešu, kuras bērnu uzspridzinājusi Asada stobra bumba, izjūt ne mazākas ciešanas kā tad, ja viņas bērnu nogalinātu amerikāņu drons. Sīrijas ziņojumi par "Ārsti bez robežām", Cilvēktiesību ārstiem, ANO Augstais komisārs cilvēktiesību jautājumos un ANO Augstais komisārs bēgļu jautājumos būtu de rigueur lasāmviela pretkara aktīvistiem.

• Tas ir jāsaprot kā fakts, ka liela daļa Sīrijas iedzīvotāju visdziļākajā sirdī nicina Asada režīmu par tā gadu desmitiem ilgo samaitātību un represijām, kā arī tā nicināmo nevērību pret civiliedzīvotāju dzīvībām, vadot karu. Un, lai gan Asadam ir zināms atbalsts iedzīvotāju vidū, viņš absolūti nav spējīgs būt par vienojošu figūru tautā, kurai ļoti nepieciešama vienojoša vadība. Lai gan dinamiskā pretkara kustība atrod vietu ievērojamām viedokļu atšķirībām, atbalstam Asada režīma nožēlojamajam despotismam nav vietas miera kustībā, kas pretendē uz ētisku motivāciju.

• Pretkara aktīvistu pienākums ir iegūt un būt labi informētiem par Sīrijas konflikta vēsturi un pašreizējām norisēm. Ir noteikti jālasa plaši, no dažādiem avotiem un dažādiem viedokļiem, tostarp tiem, kuriem mēs nepiekrītam. Mums ir steidzami jāsadzird sīriešu un sīriešu amerikāņu balsis. Mēs neuzdrīkstētos izlemt savus uzskatus un strādāt pie afroamerikāņu jautājumiem bez ievērojama afroamerikāņu ieguldījuma. Tomēr ir ārkārtīgi reti gadījumi, kad daudzās ASV pretkara organizācijās tiek dzirdamas sīriešu balsis.

Ironiski ir tas, ka visā ASV ir sīriešu-amerikāņu kopienas un organizācijas, kas spēj un vēlas dialogā ar ASV miera aktīvistiem. Sīrijas-Amerikas padome, kas ir viegli atrodama internetā, ir lielākā sīriešu-amerikāņu organizācija ar nodaļām visā ASV. Citi Sīrijas ziņu un viedokļu avoti, kuriem ir vērts sekot, ir šādi:

JAUNUMI : www.syriadeeply.org, www.syriadirect.org

https://www.theguardian.com/world/syria,

SKATI: http://www.etilaf.us/ (demokrātiskā opozīcija), http://www.presidentassad.net/ (Asada personīgā vietne… kāpēc gan ne!)

FACEBOOK: Solidaritātes diena ar Sīriju, Brīvība Sīrijai un visiem cilvēkiem, Kafranbel Sīrijas revolūcija, Radio Brīvā Sīrija

SĪRIJAS RAKSTNIEKI: (ar emuāriem, grāmatām un publicētiem rakstiem internetā): Sīrijas autori Mohja Kahf, Robins Jasins-Kassabs un Leila Al Šami, Jasins Al Haj Salahs, Rami Džara

• Ņemot vērā milzīgo, gandrīz bezprecedenta humanitāro katastrofu, ko izraisījis konflikts Sīrijā, pretkara aktīvistiem vajadzētu justies pienākumam veltīt daļu savu pūļu kara brūču dziedināšanai. Pretkara organizācijām jāiesaistās projektos, kas sniedz medicīnisko palīdzību, pārtiku un citu humāno palīdzību miljoniem cilvēku, kas cieš no Sīrijas konflikta. Organizācijas Ārsti bez robežām, Amerikas Bēgļu komitejas, Sīrijas Amerikas Medicīnas biedrības, Baltās ķiveres un citiem projektiem ir nepārtraukti jāvāc līdzekļi viņu varonīgajam humānajam darbam.

• Mūsu informatīvajā darbā, tostarp miera gājienos, demonstrācijās, forumos un literatūrā, pretkara grupām jāiesaista atjaunotas starptautiskas sarunas, lai rastu taisnīgu risinājumu konfliktam Sīrijā. Mūsu spiediens būtu jāvērš uz visiem galvenajiem konflikta dalībniekiem, tostarp, bet ne tikai, Sīrijas valdība, Krievija, Irāna, Saūda Arābija, Katara un ASV. Mūsu pašu valdībai Amerikas Savienotajās Valstīs mums vajadzētu atbalstīt nopietnas divpusējas sarunas ar Krieviju, lai liktu uz galda visus sarunu punktus, kas varētu novest pie izlīguma Sīrijas jautājumā un vienošanās ar Krieviju. Tie ietver tirdzniecības jautājumus, sankciju atcelšanu, NATO atkāpšanos utt. Visaptveroša spriedzes mazināšana starp ASV un Krieviju ir visas cilvēces interesēs.

Taisnīgs Sīrijas konflikta risinājums ar godīgu ASV pretkara kustības atbalstu atjaunotu starptautisko cieņu, kāda ASV pretkara kustībai savulaik bija, bet ir zaudējusi Sīrijas dēļ. Visiem, kas pretkara darbā ieguldījuši pūles un daļu savas dzīves, nevar iedomāties lielāku prieku, lielākus panākumus.

Piezīme autoram: Endijs Bermans ir miera un taisnīguma aktīvists mūža garumā, Vjetnamas kara pretotājs (ASV armija 1971–73), aktīvs solidaritātes darbā ar Kubas, Nikaragvas, Salvadoras, Dienvidāfrikas, Palestīnas un Sīrijas iedzīvotājiem. Viņš raksta emuārus vietnē www.andyberman.blogspot.com

##

[Piezīme no Deivida Svonsona: Paldies Endijam Bermanam par to, ka šajā rakstā man un Kodam Pinkam ir piešķirts kredīts. Es domāju, ka vairāk kredītu pienākas vairākām grupām un personām. Jo īpaši es domāju, ka sabiedrības spiediens ASV, Apvienotajā Karalistē un citur apturēja masveida ASV Sīrijas bombardēšanas kampaņa 2013. gadā ir pelnījusi lielu atzinību, un tā nebūt nav miera kustības piemērs, kas ir pilnībā izgāzusies, tā ir pēdējo gadu visievērojamākie panākumi miera veicināšanai. Protams, tas bija nepilnīgs. Protams, ASV turpināja bruņošanos, apmācību un bombardēšanu daudz mazākā mērogā. Protams, Krievija pievienojās, ar savām bumbām nogalinot vēl vairāk sīriešu nekā to darīja ASV, un tas patiešām bija ļoti satraucoši redzēt ASV. miera aktīvisti uzmundrina par to. Protams, Sīrijas valdība turpināja savus sprādzienus un citus noziegumus, un, protams, ir satraucoši, ka daži atsakās kritizēt šīs šausmas, tāpat kā tas ir satraucoši, ka citi atsakās kritizēt ASV. vai krievu šausmas, vai abi, vai atsakās kritizēt Saūda Arābiju vai Turciju, vai Irānu vai Izraēlu. Visa šī selektivitāte morālajā sašutumā rada aizdomas un cinismu, tāpēc, kad es kritizēju MŪS bombardēšana Mani uzreiz apsūdz Sīrijas bombardēšanas uzmundrināšanā. Un, kad es lasu tādu rakstu kā šis, kurā nav minēts 2013. gada bombardēšanas plāns, nav pieminēta Hilarijas Klintones vēlamā “nelidojumu zona”, nav pieminēta viņas nostāja, ka nespēja masveidā bombardēt 2013. gadā bija kļūda utt., Man ir jācīnās, lai nebrīnītos, kāpēc. Tad, runājot par to, kas mums būtu jādara šajā karā, es vēlētos redzēt kādu atziņu, ka puse, kas atkārtoti ir bloķējusi tieši to, kas ir ierosināts 5. punktā (izlīgums sarunu ceļā), ir bijusi ASV, tostarp noraidīt Krievijas priekšlikumu 2012. gadā, kas ietvēra Asada atkāpšanos no amata — noraidīts, jo ASV deva priekšroku vardarbīgai gāšanai un uzskatīja, ka tas ir nenovēršams. Es arī vēlētos redzēt lielāku atzinību, ka cilvēkiem parasti ir vislielākā ietekme pār savu valdību, nevis uz citu valdībām. Es domāju, ka ir jābūt arī skatījumam uz ASV imperiālisms, lai izskaidrotu ASV darbības Sīrijā, tostarp tās nespēja nosodīt Krievijas kasešbumbas un aizdedzinošās bumbas, kamēr ASV Jemenā krīt kasešu bumbas, un, kamēr Fallūdža ir tikko aplenkta. Ir jāsaprot Irāka un Lībija, lai zinātu, no kurienes nāk ISIS un tās ieroči un liela daļa citu kaujinieku ieroču Sīrijā, kā arī lai saprastu konfliktējošās ASV. politika, kas nevar izvēlēties uzbrukt Sīrijas valdībai vai tās ienaidniekiem un kuras rezultātā CIP un DOD apmācīti karaspēki cīnās savā starpā. Es arī domāju, ka sarunu ceļā panāktā izlīgumā ir jāiekļauj ieroču embargo un ka vislielāko pretestību tam rada lielākais ieroču tirgotājs. Bet es domāju, ka plašākā doma, ka mums ir jāiebilst, jāapzinās un jāstrādā, lai izbeigtu karu, neatkarīgi no tā, kurš to dara, ir pareizais.