Broschyren “Om krisen eller kriget kommer” har inte bara väckt uppmärksamhet i Sverige.
Faktiskt publicerade jag nyligen här en artikel av Jan-Erik Gustavsson. “Om kriget kommer”. Ska Ryssland ge upp? Farlig svensk politik.
Jag är priecīgs Att kunna publicera en artikel by David Swansson, Christine Vaple adresāts. Tack än en gång Kristīne. Deivids Svonsons
Deivids Svansons bija aktīvists, aktīvists, žurnālists un radiovärd. Han är ansvarig for WorldBeyondWar.org un kampaņas, kas saistītas ar RootsAction.org. Swansons böcker inkluderar karš ir meli. Han Bloggar vietnē DavidSwanson.org un WarIsACrime.org. Han är värd för Talk Nation Radio. Hanno nominanti no Nobelprispriset 2015, 2016, 2017.
* Har under de senaste dagarna fått tips om artikeln ovan från läsare, som ”Informācija vai propaganda?
Här åsikt och tankar kring ”Om kriget kommer” no Vašingtonas emuāra. Vašingtonas emuārs (Samma artikel). Tack!
Artikeln.
Sveriges regering har återinfört allmän värnplikt skickat en propagandabroschyr som främjar rädsla, russofobi och krigstänkande till alla hushåll.
Trots mitt svenskklingande efternamn skriver jag detta i USA och kommer utan tvivel att tvingas erkänna att det militaristiska hotet från lilla Sverige knappast går att jämföra med Pentagons. Medan Sverige är nr fem i vapenförsäljning till fattiga länder och nr nio totalt, vet vi alla vem som är nummer ett. Pārsteidzošs faktors, kas attiecas uz ASV vapentillverkare, ja vien iespējams, ka ASV militārie īpašnieki nav plaši pazīstami, kā uz vienu iedzīvotāju. Viss, kas atrodas Sverige 29 soldater i Afganistānā, ir detalizēta informācija par skordenu. Och medan Sverige aktivt deltar i NATO krig, träning och propaganda, är landet fortfarande tekniskt sett inte medlem.
Trots, kad vissvarīgākais ir tas, ka tu esi izvēlējies militārpersonas, bet nedz ASV, bet nedz līdz pat brīdim, kad būsit redzējis katastrofala potenciālo stelenu Framåt. ASV tiesību aktu kopums, kas ir iekļauts divkāršā prezidenta un kongresa risinātāja sarakstā, ir detalizēts, ka tas ir jāatsaucas uz broshīru, bet kas ir atbildīgs par zemāko cenu.
Att det fredliga progressiva Sverige har en sådan kan utgöra en slag tröst och en hoppfull väg framåt för krigsprofitörer öntralt, the ner de ser vapentillverkarnas aktier rasa i kölvattnet av toppmötet in the Singapore.
Detal finns en rörelse bland Demokrater i Vašingtona, ja omfattar många av de kongressmedlemmarna som nu kritiserar varje ansats till fred in Korea, som kräver att 18-åriga kvinnor att liksom Männen ska registerrera sig för en eventuell inkallelse. Tvärtemot den liberala uppfattningen är detta inte en progressiv reform. Es motivēju līdz brīdim, kamēr ASV fredsaktivister tror är allmän värnplikt ett steg närmare krig ..
Eftersom vi alla har ett intresse av att Japānā, kas darbojas ātri, izmantojot 9, un līdz tam, kamēr visi regeringars ståndpunkt i frågor om fred och krig, Bör vi alla vara uppmärksamma på de faror som lurar i Sveriges broschyr “Om krisen eller kriget kommer”. Naturligtvis är det så att kriget inte bara bryter ut. Kriget har inte alls brutit ut i rika välbeväpnade länder sedans andra världskriget. De har förts i de fattiga länderna i världen, och har ofta frambringat stöd “hemma” genom att främja rädslan för att krig skulle kunna ”bryta ut”, eller genom att jämställa mindre förbrytelser med krig.
Komentārs: Artikel 9 i Japānas konstitūcijas förbjuder krig som medel att lösa konflikt ”9 PANTS. (1) Japāņu tauta, sirsnīgi cenšoties panākt starptautisku mieru, kura pamatā ir taisnīgums un kārtība, uz visiem laikiem atsakās no kara kā nācijas suverēnām tiesībām un spēka draudiem vai izmantošanas kā līdzeklis starptautisku strīdu izšķiršanai.
(2) Lai sasniegtu iepriekšējā punkta mērķi, sauszemes, jūras un gaisa spēki, kā arī citi kara potenciāli nekad netiks uzturēti. Netiks atzītas valsts tiesības uz karadarbību. ” Wikipedia
Traģēdijas noguruma faktiskais krēms, kas izstrādāts pret småskaliga terorismu, kas ir atkarīgs no för att rättfärdiga förberedelser för fler krig. Teroristu vidū ir teroristu indekss (enligt Global Terrorism Index). 99,5% no terrorattackerna sker i länder som för krig och / eller begår övergrepp som frihetsberövande utan rättegång, tortyr eller utomrättsliga mord. De flesta terrorattacker sker i de ”befriade” un ”demokratiserade” länderna Irak un Afganistāna. De terroristgrupper, ja tas ir atbildīgs par terorismu (det vill säga icke-statligt politiskt motiverat våld) runt om i världen har vuxit fram ur USA-ledda krig mot terrorism. Dessa krig har gjort att många högt uppsatta amerikanska regeringstjänstemän och till och med några amerikanska regerings reporter, beskriver militärt våld som kontraproduktivt, att det skapar fler fiender än det dödar. Peace Science Digest slēpotājs: ”Utplaceringen av trupper i ett annat land ökar riskken för uzbrucējs no teroristiskās organizācijas no från det landet. Vapenexport till ett annat land ökar riskken för uzbrucējs no teroristiskās organizācijas no från det landet. 95% av alla självmordsattacker utförs för att uppmana utländska ockupanter att lämna terroristens hemland. ”
Rekommenderar Sveriges handbok en organiseringen av massor av svenskar för att lobba regeringen att sluta sälja vapen, ta hem svenska trupper från afganistan, hålla sig borta from the NATO, skriva under det nya fördraget om förbud mot kärnvapen, ellerndend öist utlands? Dessa är i själva verket steg som vanliga människor kan ta för i frågan om krig. Det står ingenting om det i “Om krisen eller kriget kommer”. Tvärtom varnar den härlpsamma broschyren människor för att undvika stora grupper - precis det de borde bilde för att med icke-våld kräva and fredlig politik. I själva verket nämner denna högteknologiska krigsreklam, vid sidan av krig, som något man ska ”motstå” (uppenbarligen på samma generella militariserade sätt) intera bara terorattacker, och inte bara cyberattacker (så att kriget rättkeåståååååååååå ååååååååååé: , vīrieši också ”försök att påverka Sveriges beslutsfattare eller invånare” (så att denna skrift i sig utgör en grund för krig). Broschyren dusmas också möjligheten och makten att avskaffa medborgerliga rättigheter genom införande av krigslagar.
“Om krisen eller kriget kommer” talar om militära insatser som ”försvar” trots sin kontraproduktiva historia ner det gäller att försvara människor, och beskriver “civilt försvar” som ett ansvar att ”stödja Försvarsmakten”. Intellett or ombebepnat civilförsvar, om icke-samarbete, eller om icke-våldmotståndets verktyg och möjligheter mot tyranni, eller om den överlägsna framgång som icke-våldskampanjer har över våldsamma s.
Istället, utan att någonsin namnge Ryssland, målar den svenska broschyren upp ”motstånd” som en våldsam men hlältemodig och intill-döden kamp mot den främmande ondskan with the management of den lömske Vladimir Putins.
Detalizēts rezultāts, kas ir pieejams, ja nav dzirdams skats, nav pieejams skaker förmågan att tänka klart. Jāatgādina, ka Amerikas Savienotajās Valstīs ir iespējams, ka Sveriges tal om ”motstånd” ir pilnībā pilnveidots, un ir pieejams medijs “andra världskriget”. Utrikesdepartementets talesman beskrev ju D-Day som ett ögonblick av stor enighet mellan USA and Tyskland. Antaleta personāls i USA s vet vet att Sovjetunionen var dess allierade då skulle troligen få rums på en kobbe i Stockholms skärgård.
