Atbalstīt karus, bet ne militārpersonas

Autors: David Swanson, World BEYOND War, Marts 22, 2022

Es tikko uzzināju un izlasīju Neda Dobosa 2020. gada grāmatu, Ētika, drošība un Kara mašīna: militāro spēku patiesās izmaksas. Tas ir diezgan spēcīgs arguments par militāro spēku atcelšanu, pat ja tiek secināts, ka tas var būt vai nav darīts, ka jautājums ir jāizskata katrā gadījumā atsevišķi.

Doboss noliek malā jautājumu par to, vai karu var attaisnot, tā vietā apgalvojot, ka "var būt gadījumi, kad militārās iestādes radītās izmaksas un riski ir pārāk lieli, lai tā pastāvēšana būtu attaisnojama, un tas ir pat tad, ja mēs domājam, ka daži kari ir nepieciešami un atbilst morāles prasībām.

Tātad tas nav arguments pret militārā sastāva palielināšanu un kara sākšanu, bet gan (iespējams) pret pastāvīgas militāras vienības saglabāšanu. Protams, gadījums, ko mēs vienmēr esam darījuši World BEYOND War ir tas, ka nevienu karu nekad nevar attaisnot atsevišķi, bet, ja tas varētu būt, tam būtu jādod daudz vairāk labuma nekā kaitējuma, lai tas atsvērtu milzīgo kaitējumu, ko nodara armijas uzturēšana un ko nodara visi acīmredzami netaisnīgie kari, ko veicināja vai radīts, uzturot militāro.

Lieta, ko Dobos veido, ievērojami pārklājas ar to, kas World BEYOND War vienmēr ir darījis. Doboss nedaudz aplūko finanšu kompromisus, ļoti labi aptver morālo kaitējumu, kas nodarīts darbā, apspriež to, kā militārpersonas mēdz apdraudēt, nevis aizsargāt, padziļināti pēta kultūras un sabiedrības koroziju un militarizāciju, tostarp policiju un vēstures nodarbības, un, protams, pieskaras problēmai par visiem neapstrīdami netaisnīgajiem kariem, kuros iesaistās militārpersonas, kuru postošo eksistenci attaisno teorija, ka kādreiz varētu būt iedomājams taisnīgs karš.

Centrālie argumenti, lai World BEYOND War"Dobos" lietā lielākoties trūkst militāro spēku nodarītais kaitējums videi, pilsoņu brīvību graušana, valdības noslēpuma attaisnojums, fanātisma vairošana un kodolapokalipses riska radīšana.

Viens faktors, uz kuru Dobos skatās, uz kuru es domāju, ka mēs World BEYOND War Es neesmu pietiekami izskatījis, cik lielā mērā militārā spēka saglabāšana palielina apvērsuma risku. Tas, protams, bija motivācija Kostarikas atcelt militāro spēku. Pēc Dobosa domām, tā ir arī vispārēja motivācija militāro spēku sadalīšanai daudzās nozarēs. (Es domāju, ka tas radās no tradīcijām vai vispārējas tieksmes uz neefektivitāti un nekompetenci.) Doboss arī ierosina dažādus iemeslus, kāpēc profesionāls, nebrīvprātīgs militārists varētu būt lielāks apvērsumu riska faktors. Es piebilstu, ka militārpersonas, kas veicina daudzus apvērsumus ārzemēs, var radīt lielāku valsts apvērsuma risku. Ņemot vērā šo diskusiju, ir dīvaini, ka vienīgais, ko iestājas lielākā daļa no tiem, kuri nosoda bijušo ASV prezidentu Trampu par to, ka ir vēlējušies vai joprojām vēlas apvērsumu, ir lielāka militārā darbība ASV Kapitolija teritorijā, nevis mazāka.

Pat tad, ja Dobosa gadījums vispārīgi pārklājas ar citiem pazīstamiem argumentiem, tas ir piesātināts ar detaļām, kuras vērts apsvērt. Piemēram:

"Tuvākajā nākotnē... pazīstamās rutinizācijas un dehumanizācijas metodes var papildināt ar ķīmiskām iejaukšanās darbībām, kas izolē karavīrus no kara kaujas morālā un emocionālā stresa. Piemēram, beta blokators Propranolols ir pārbaudīts lietošanai cīņas izraisītu garīgu likstu, piemēram, pēctraumatiskā stresa traucējumu (PTSD) ārstēšanā. Zāles iedarbojas, paralizējot emocijas; tās ietekmē cilvēks, kas pakļauts satraucošam notikumam, atceras šī notikuma neapstrādātas detaļas, bet nepiedzīvo nekādas emocijas, reaģējot uz to. … Berijs Romo, Vjetnamas veterāni pret karu nacionālais koordinators, nosauca to par “velna tableti”, “briesmoņa tableti” un “tableti pret morāli”.

Apspriežot to, ko militārās mācības dara ar praktikantiem, Doboss atsakās no iespējas, ka apmācība un sagatavošana vardarbībai var padarīt vardarbību pēcmilitārā, tostarp vardarbību pret cilvēkiem, kas tiek uzskatīti par nozīmīgiem: “Lai būtu skaidrs, nekas no tā nav domāts tie, kuri tiek pakļauti militārām prasībām, apdraud civilo sabiedrību, kurai viņi pieder. Pat ja kaujas mācības padara viņus nejutīgus pret vardarbību, karavīri tiek arī mācīti cienīt autoritāti, ievērot noteikumus, savaldīties un tā tālāk. Bet tas, ka ASV masu šāvēji ir nesamērīgi veterāni ir satraucoši.

Neds Doboss māca Austrālijas [tā sauktajā] Aizsardzības spēku akadēmijā. Viņš raksta ļoti skaidri un uzmanīgi, bet arī ar nepamatotu cieņu pret šāda veida muļķībām:

"Pēdējais preventīvā kara piemērs bija ASV vadītais iebrukums Irākā 2003. gadā. Lai gan nebija iemesla uzskatīt, ka Sadams Huseins gatavoja uzbrukumu Savienotajām Valstīm vai to sabiedrotajiem, izredzes, ka viņš kādu dienu varētu to izdarīt, vai arī tas, ka viņš varētu piegādāt masu iznīcināšanas ieročus teroristiem, kuri veiktu šādu uzbrukumu, radīja "pārliecinošu iemeslu" "apsteidzošai rīcībai, lai sevi aizstāvētu", uzskata Džordžs Bušs.

Vai arī šāda veida:

"Taisnīgā kara pēdējās iespējas princips nosaka, ka mierīgi risinājumi ir jāizsmeļ pirms kara uzsākšanas, pretējā gadījumā karš ir netaisnīgs, jo tas ir nevajadzīgs. Ir pieejamas divas šīs prasības interpretācijas. “Hronoloģiskā” versija saka, ka visas nevardarbīgās alternatīvas faktiski ir jāizmēģina un tās neizdodas, pirms var likumīgi izmantot militāru spēku. “Sistēmiskā” interpretācija ir mazāk prasīga. Tas tikai prasa, lai visas alternatīvas būtu nopietni apsvērtas. Ja tiek pieņemts labticīgs spriedums, ka neviena šāda alternatīva, visticamāk, nebūs efektīva, tad karadarbība var būt “pēdējais līdzeklis” pat tad, ja tā ir pirmā lieta, ko mēs patiešām cenšamies.

Nekur Dobos – vai, cik es zinu, kāds cits – nepaskaidro, kā izskatītos, ja beigtos iespējamās darbības, kas nav saistītas ar karu. Doboss izdara savus secinājumus, šķietami neapsverot alternatīvas karam, bet pievieno grāmatai epilogu, īsi aplūkojot ideju par neapbruņotu civilo aizsardzību. Viņš neietver nevienu plašāks redzējums par to, ko varētu nozīmēt atbalstīt tiesiskumu, veicināt sadarbību, sniegt reālu palīdzību ieroču vietā utt.

Es ceru, ka šī grāmata sasniegs lielu skaitu tikai to auditoriju, kas tai ir atvērta — iespējams, caur klasēm, jo ​​šaubos, ka daudzi cilvēki to pērk par 64 $ — lētāko cenu, ko varu atrast tiešsaistē.

Neskatoties uz to, ka šī grāmata izceļas no pārējām nākamajā sarakstā ar to, ka tā nepārprotami neapgalvo par kara izbeigšanu, es to pievienoju sarakstam, jo ​​tā neatkarīgi no tā, vai tā vēlas vai nē, norāda uz atcelšanu.

GADĪJUMU KOLEKCIJA:

Ētika, drošība un kara mašīna: militāro spēku patiesās izmaksas Neds Doboss, 2020.
Izpratne par kara nozari autors Kristians Sorensens, 2020. gads.
Nav vairāk karu autors Dans Kovaliks, 2020. gads.
Sociālā aizsardzība autori Jørgen Johansen un Braiens Martins, 2019.
Iekļauts slepkavība: otrā grāmata: Amerikas mīļākā spēle Mumia Abu Jamal un Stephen Vittoria, 2018.
Ceļš uz mieru: Hirosima un Nagasaki pārdzīvojušie Melinda Clarke, 2018.
Kara novēršana un miera veicināšana: rokasgrāmata veselības aprūpes speciālistiem rediģējis William Wiist un Shelley White, 2017.
Biznesa plāns mieram: pasaules izveide bez kara autors: Scilla Elworthy, 2017.
Karš nekad nav tikai David Swanson, 2016.
Globālā drošības sistēma: alternatīva karam by World Beyond War, 2015., 2016., 2017. gads.
Varens gadījums pret karu: ko Amerika neatbilda ASV vēstures klasei un ko mēs (visi) varam darīt tagad Kathy Beckwith, 2015.
Karš: noziegums pret cilvēci Roberto Vivo, 2014.
Katoļu reālisms un kara atcelšana autors: David Carroll Cochran, 2014.
Karš un maldināšana: kritisks pārbaudījums autors: Laurie Calhoun, 2013.
Shift: kara sākums, kara beigas ar Judith Hand, 2013.
Karš Nr. Vairāk: atcelšanas gadījums David Swanson, 2013.
Kara beigas John Horgan, 2012.
Pāreja uz mieru Russell Faure-Brac, 2012.
No kara līdz mieram: ceļvedis nākamajiem simtiem gadiem Kent Shifferd, 2011.
Karš ir lieli David Swanson, 2010, 2016.
Beyond War: Cilvēka potenciāls mieram autors: Douglas Fry, 2009.
Dzīvošana pēc kara autors: Winslow Myers, 2009.
Pietiekami daudz asins izliešanas: 101 risinājums vardarbībai, teroram un karam Mary-Wynne Ashford ar Gaju Daunceju, 2006. gads.
Zeme uz planētas: jaunākais kara ierocis autore Rosalie Bertell, 2001.
Zēni būs zēni: saiknes pārtraukšana starp vīrišķību un Mirjama Mīdziana vardarbība, 1991.

##

Atstāj atbildi

Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta. Obligātie lauki ir atzīmēti ar *

Saistītie raksti

Mūsu pārmaiņu teorija

Kā izbeigt karu

Pārejiet uz miera izaicinājumu
Pretkara notikumi
Palīdziet mums augt

Mazie donori turpina mūs turpināt

Ja izvēlaties veikt periodisku ieguldījumu vismaz USD 15 apmērā mēnesī, varat izvēlēties pateicības dāvanu. Mēs pateicamies mūsu pastāvīgajiem ziedotājiem mūsu vietnē.

Šī ir jūsu iespēja no jauna iztēloties a world beyond war
WBW veikals
Tulkot uz jebkuru valodu