Autors: Robert C. Koehler, Kopīgie brīnumi
Varbūt pusmiljons mirušo, puse valsts - 10 miljoni cilvēku - ir pārvietoti no savām mājām un pakļauti pasaules žēlastībai.
Laipni lūdzam karā. Laipni lūdzam Sīrijā.
Šis konflikts acīmredzami ir pārāk sarežģīts, lai to saprastu. ASV noslēdza pamieru ar Krieviju, pēc tam vadīja bombardēšanas streiku, kurā tika nogalināti 62 Sīrijas karaspēki, ievainoti vēl simts - un sniedza ISIS taktisko palīdzību. Vēlāk tā atvainojās. . . uh, sava veida.
"Krievijai patiešām ir jāpārtrauc lētā punktu vērtēšana, grandiozais un trikus un jākoncentrējas uz svarīgo, kas ir kaut kas tāds, par kuru mēs ar viņiem godprātīgi vienojāmies."
Šie ir ANO vēstnieces Samantas Poweras vārdi, kā ziņo Reuters, kurš ar sašutumu turpināja norādīt, ka ASV izmeklē gaisa triecienus un “ja mēs nosakām, ka tiešām streikojām Sīrijas militārpersonām, tas nebija mūsu nodoms, un mēs, protams, nožēlojam zaudētās dzīvības”.
Un. Mēs. No. Kurss. Nožēlo. . Zaudējums. No. Dzīve.
Ak, pēcpārdomājums! Es gandrīz dzirdēju, kā gaisā lidinās “yada, yada”. Nāc, tā ir ģeopolitika. Mēs īstenojam politiku un veicam būtiskus pielāgojumus pasaules stāvoklī, nometot bumbas, taču bombardēšanai nav jēgas (izņemot varbūt tos, kuri saņem triecienu). Lieta ir tāda, ka mēs spēlējam sarežģītu, daudzdimensionālu šahu, atšķirībā no mūsu ienaidniekiem, protams, miers ir mūsu galvenais mērķis. Miers ņem bumbas.
Bet tikai uz brīdi es gribētu atgriezties Samantha Power citāta vidū un norādīt, ka, teiksim tā, par 9 / 11, neviens Amerikas Savienotajās Valstīs nerunā nekādas iespējas , oficiāli vai neoficiāli, par upuriem būtu runājuši šādi: ar nožēlu par nožēlu. Fakts, ka viņu nāve notika sarežģītā globālā kontekstā, kaut kā nemazināja notikuma šausmas.
Nē. Viņu nāve ir atkarīga no nacionālās dvēseles. Viņu nāves bija mūsu nāves gadījumi.
Bet ne jau ar Sīrijas, Irākas un Afganistānas mirušajiem, bet ne ar Sīrijas upuriem mūsu bumbas un lodes, mūsu stratēģiskā redzējuma upuri. Pēkšņi mirušie kļūst par daļu no lielāka, sarežģītāka attēla, un tāpēc mūsu bizness nav jāpārtrauc. Mēs paužam nožēlu tikai par PR mērķiem; tā ir daļa no stratēģijas.
Tāpēc es pateicos Jimmy Carter kurš nesenā izdevumā, kas publicēts laikrakstā New York Times, veltīja laiku, lai paskatītos tālāk par mūsu militarizētā pasaules uzskata morālo neizpratni. Runājot par trauslo Sīrijas “pamieru”, kuru veicis Amerikas Savienotās Valstis un Krievija, viņš rakstīja: “Vienošanos var izglābt, ja visas puses šobrīd apvienojas ap vienkāršu un nenoliedzami svarīgu mērķi: Pārtrauciet nogalināšanu.”
Viņš to izklāstīja nevis kā morālu prasību, bet gan stratēģiski pārdomātu plānu:
“Kad sarunas Ženēvā atsāksies vēlāk šajā mēnesī, galvenā uzmanība jāpievērš slepkavības apturēšanai. Atliek atlikt diskusijas par pārvaldības pamatjautājumiem - kad prezidentam Bašaram al Asadam vajadzētu atkāpties no amata vai kādus mehānismus, piemēram, varētu izmantot, lai viņu aizstātu. Jaunie centieni varētu uz laiku iesaldēt esošo teritoriālo kontroli. . . ”
Ļaujiet valdībai, opozīcijai un kurdiem turēt ieročus, koncentrējoties uz viņu kontrolētās teritorijas stabilizēšanu un garantējot “neierobežotu piekļuvi humānajai palīdzībai, kas ir īpaši svarīgs pieprasījums, ņemot vērā palīdzības konvoja streiku netālu no Alepo”, viņš rakstīja, sīki aprakstot dažus no ilgtermiņa realitātei un steidzamām vajadzībām, ar kurām jāsaskaras visām likumīgajām miera sarunām.
Salīdziniet to ar vienkāršoto bombardēšanas morālā taisnība mūsu ceļš uz mieru. Piemēram, pagājušā gada jūnijā Times ziņoja: “Vairāk nekā 50 Valsts departamenta diplomāti ir parakstījuši iekšēju piezīmi, kurā asi kritizēta Obamas administrācijas politika Sīrijā, mudinot ASV veikt militārus streikus pret prezidenta Bašara al Asada valdību. pārtraukt ilgstošos pamiera pārkāpumus valsts piecus gadus ilgajā pilsoņu karā. . . .
“Memorands tiek noslēgts,” mūs informē Times, “ir pienācis laiks Savienotajām Valstīm, vadoties pēc mūsu stratēģiskajām interesēm un morālās pārliecības, globāliem centieniem vienreiz un uz visiem laikiem izbeigt šo konfliktu.” ”
Ak jā, tam vajadzētu diezgan daudz visu salabot. Karš rada atkarību neatkarīgi no tā, vai jūs to saņemat no teroristu šūnas vai no kaut kādiem asariem planētas visspēcīgākās valsts militāri rūpnieciskajā kompleksā.
Jūsu darbs IR Klientu apkalpošana Pilsonisko iniciatīvu centrs tolaik atbildēja: “Līdzīgi paziņojumi un solījumi ir izteikti attiecībā uz Afganistānu, Irāku un Lībiju. Visos trīs gadījumos terorisms un sektantisms ir saasinājušies, konflikti joprojām plīst un ir iztērētas milzīgas naudas un dzīvības. ”
Paziņojumā, ko parakstījuši 16 miera aktīvisti, arī teikts: “Mēs esam nobažījušies ASV pilsoņu grupa, kas šobrīd apmeklē Krieviju, ar mērķi uzlabot izpratni un mazināt starptautisko spriedzi un konfliktus. Mēs esam sašutuši par šo aicinājumu veikt tiešu ASV agresiju pret Sīriju un uzskatām, ka tas norāda uz steidzamu vajadzību pēc atklātām sabiedriskām diskusijām par ASV ārpolitiku. ”
Laiks ir tagad. Ārpolitiku vairs nevajadzētu klasificēt, slēpt kā neizvēlētas valdības provinci, kas iesaistīta globālā šaha un augsto tehnoloģiju terora spēlē, aka, bezgalīgs karš.
Miers sākas ar trim vārdiem: Pārtrauciet nogalināšanu.
