Slēdziet Kanādu, līdz tā neatrisina kara, naftas un genocīda problēmu

David Swanson, izpilddirektors World BEYOND War

Vietējie iedzīvotāji Kanādā demonstrē pasaulei nevardarbīgas rīcības spēku. Viņu cēloņa taisnīgums - zemes aizstāvēšana no tiem, kas to iznīcina, lai gūtu īslaicīgu labumu, un apdzīvojamā klimata novēršana uz zemes - apvienojumā ar viņu drosmi un cietsirdības vai naida neesamību no viņu puses var radīt daudz lielāka kustība, kas, protams, ir veiksmes atslēga.

Šī ir ne mazāk kā augstākas kara alternatīvas demonstrācija ne tikai tāpēc, ka militarizētās Kanādas policijas kara ieročus var sakaut ar to cilvēku pretestību, kuri nekad nav iekaroti vai nodoti, bet arī tāpēc, ka Kanādas valdība to varēja paveikt. tās mērķi plašākā pasaulē ir labāki, ejot līdzīgu ceļu, atsakoties no kara izmantošanas it kā humāniem mērķiem un tā vietā izmantojot humānos līdzekļus. Nevardarbība ir vienkārši lielāka iespēja gūt panākumus vietējās un starptautiskās attiecībās nekā vardarbība. Karš nav līdzeklis tā identiskā dvīņu genocīda novēršanai, bet gan tā atvieglošanai.

Protams, pamatiedzīvotāji “Britu Kolumbijā”, tāpat kā visā pasaulē, demonstrē arī kaut ko citu, tiem, kam rūp to redzēt: ilgtspējīgas dzīves veids uz zemes, alternatīva vardarbībai uz zemes, izvarošanai planētas slepkavība - darbība, kas cieši saistīta ar vardarbības izmantošanu pret cilvēkiem.

Kanādas valdībai, tāpat kā tās dienvidu kaimiņienei, ir neatzīta atkarība no kara naftas-genocīda problēmas. Kad Donalds Trumps saka, ka viņam vajag karaspēku Sīrijā, lai nozagtu naftu, vai Džons Boltons saka, ka Venecuēlai ir nepieciešams apvērsums, lai nozagtu naftu, tas ir vienkārši atzinums par to, ka visā pasaulē turpinās nebeidzamā Ziemeļamerikas zagšanas operācija.

Aplūkojiet gāzes sagraujošo iebrukumu neskartajās zemēs Kanādā vai sienas uz Meksikas robežas, Palestīnas okupāciju, Jemenas iznīcināšanu vai “visu laiku garāko” karu Afganistānā (kas ir tikai visilgākais, jo Ziemeļamerikas militārisma galvenie upuri joprojām netiek uzskatīti par īstiem cilvēkiem ar reālām valstīm, kuru iznīcināšanu uzskata par reāliem kariem), un ko jūs redzat? Jūs redzat tos pašus ieročus, tos pašus instrumentus, to pašu bezjēdzīgo iznīcināšanu un nežēlību, un to pašu milzīgo peļņu, kas plūst vienās un tajās pašās peļņas zaudētāju kabatās no asinīm un ciešanām - korporācijas, kuras nekaunīgi tirgos savus produktus CANSEC ieroču izstādē Otavā maijā.

Liela daļa peļņas šajās dienās nāk no tālajiem kariem, kas karoti Āfrikā, Tuvajos Austrumos un Āzijā, taču šie kari veicina tehnoloģijas un līgumus un kara veterānu pieredzi, kas militarizē policiju tādās vietās kā Ziemeļamerika. Tie paši kari (vienmēr cīnījās par “brīvību”, protams) arī ietekmēt kultūru uz lielāku pamattiesību pārkāpumu pieņemšanu “nacionālās drošības” un citu bezjēdzīgu teikumu vārdā. Šo procesu saasina līnijas un kara izzušana starp karu un policiju, jo kari kļūst par bezgalīgām okupācijām, raķetes kļūst par nejauši izolētas slepkavības instrumentiem, un aktīvisti - pretkaru aktīvisti, antipipelīna aktīvisti, antigenocīdu aktīvisti - tiek klasificēti ar teroristiem un ienaidniekiem.

Karš notiek ne tikai 100 reizes visdrīzāk kur ir nafta vai gāze (un nekādā gadījumā neiespējamāka, ja notiek terorisms vai cilvēktiesību pārkāpumi vai resursu trūkums vai kāda no lietām, kuras cilvēkiem patīk stāstīt par kariem), bet karš un kara sagatavošanās ir galvenie naftas un gāzes patērētāji. Vardarbība ir ne tikai nepieciešama, lai nozagtu gāzi no vietējām zemēm, bet arī ļoti iespējams, ka šī gāze tiks izmantota plašākas vardarbības izdarīšanai, vienlaikus palīdzot padarīt zemes klimatu nederīgu cilvēku dzīvībai. Kaut arī mieru un ekoloģismu parasti uzskata par atdalāmiem un militārismu atstāj ārpus vides līgumiem un sarunām par vidi, karš faktiski ir vadošais vides iznīcinātājs. Uzminiet, kurš tikai caur ASV Kongresu virzīja rēķinu, lai Kiprā atļautu gan ieročus, gan cauruļvadus? Exxon-Mobil.

Rietumu imperiālisma garāko upuru solidaritāte ar jaunākajiem ir liela taisnīguma potenciāla avots pasaulē.

Bet es pieminēju kara naftas-genocīda problēmu. Kāds tam sakars ar genocīdu? Nu, genocīds ir darbība, kas “izdarīta ar nolūku pilnībā vai daļēji iznīcināt nacionālu, etnisku, rasu vai reliģisku grupu”. Šāda rīcība var būt saistīta ar slepkavību vai nolaupīšanu, vai nu abām, vai arī abām. Šāda rīcība nevienam nevar “fiziski” kaitēt. Tā var būt viena vai vairākas no šīm piecām lietām:

a) grupas locekļu nogalināšana;
(b) nopietna miesas vai garīga kaitējuma nodarīšana grupas locekļiem;
c) apzināti nodarīt grupas dzīves apstākļus, kas aprēķināti tā fiziskai iznīcināšanai pilnīgi vai daļēji;
d) tādu pasākumu ieviešana, kas paredzēti, lai novērstu dzemdības grupā;
e) Grupas bērnu piespiedu nodošana citai grupai.

Gadu gaitā ir bijušas neskaitāmas Kanādas augstākās amatpersonas skaidri pateikts ka Kanādas bērnu aizvākšanas programmas nolūks bija izskaust pamatiedzīvotāju kultūras, pilnībā novērst “Indijas problēmu”. Lai pierādītu genocīda noziegumu, nav jāpaziņo par nodomu, taču šajā gadījumā, tāpat kā nacistiskajā Vācijā, tāpat kā mūsdienu Palestīnā, un tāpat kā vairumā gadījumu, ne visos gadījumos, genocīda nodomu izpausmju netrūkst. Joprojām juridiski svarīgi ir genocīdie rezultāti, un tas ir tas, ko var sagaidīt, zogot cilvēku zemi, lai to sagrautu, saindētu un padarītu to nedzīvojamu.

Kad 1947. gadā tika izstrādāts līgums par genocīda aizliegšanu, tajā pašā laikā, kad nacisti joprojām tika tiesāti, un, kamēr ASV valdības zinātnieki eksperimentēja Gvatemalā ar sifilisu, Kanādas valdības “pedagogi” veica “uztura eksperimentus” ar pamatiedzīvotājiem bērni - tas ir: badā viņus līdz nāvei. Jaunā likuma sākotnējā projektā tika iekļauts kultūras genocīda noziegums. Kamēr tas tika izslēgts pēc Kanādas un Amerikas Savienoto Valstu mudināšanas, tas palika “e” punkta formā. Tomēr Kanāda ratificēja līgumu un, kaut arī draudēja pievienot atrunas tā ratifikācijai, to nedarīja. Bet Kanāda savos tiesību aktos ieviesa tikai “a” un “c” punktus, vienkārši neskaitot “b”, “d” un “e” iepriekš minētajā sarakstā, neskatoties uz juridisko pienākumu tos iekļaut. Pat Amerikas Savienotajām Valstīm ir iekļauts ko Kanāda izlaida.

Kanāda būtu jāslēdz (tāpat kā ASV), līdz tā atzīst, ka tai ir problēma, un sāk lāpīt savus ceļus. Un pat ja Kanāda nebūtu jāslēdz, CANSEC būs jāslēdz.

CANSEC ir viena no lielākajām ikgadējām ieroču izstādēm Ziemeļamerikā. šeit ir kā tas sevi raksturo, izstādes dalībnieku saraksts, un Kanādas Aizsardzības un drošības industrijas asociācijas locekļi kurā atrodas CANSEC.

CANSEC atvieglo Kanādas kā a lielākais ieroču tirgotājs uz pasauli, un otrs lielākais ieroču eksportētājs uz Tuvajiem Austrumiem. Tāpat kā nezināšana. 1980. gadu beigās opozīcija CANSEC priekštecei ARMX radīja daudz plašsaziņas līdzekļu atspoguļojumu. Rezultāts bija jauna sabiedrības informētība, kuras dēļ 20 gadu laikā tika aizliegts ieroču izstādīšana Otavas pilsētas īpašumos.

Plaisu, ko plašsaziņas līdzekļu klusēšana atstājusi par Kanādas ieroču tirdzniecību, piepilda maldinoši apgalvojumi par Kanādas it kā miera uzturētāja un it kā humāno karu dalībnieka lomu, kā arī ar kariem nesaistītais attaisnojums, kas pazīstams kā “pienākums aizsargāt”.

Patiesībā Kanāda ir nozīmīgs ieroču un ieroču komponentu tirgotājs un pārdevējs, un divi no tā labākajiem klientiem ir Amerikas Savienotās Valstis un Saūda Arābija. Amerikas Savienotās Valstis ir pasaule vadošais ieroču tirgotājs un pārdevējs, no kuriem daži ieroči satur Kanādas daļas. CANSEC izstādes dalībnieku vidū ir ieroču ražošanas uzņēmumi no Kanādas, ASV, Apvienotās Karalistes un citur.

Starp turīgajiem ieročiem, kas nodarbojas ar tirdzniecību, un valstīm, kurās notiek kari, ir maz pārklāšanās. ASV ieroči bieži ir sastopami abās kara pusēs, padarot smieklīgus jebkurus pirmskara morāles argumentus par šo ieroču tirdzniecību.

CANSEC 2020 vietne lepojas, ka 44 vietējie, nacionālie un starptautiskie plašsaziņas līdzekļi apmeklēs plašu kara ieroču reklamēšanu. Starptautiskajā paktā par pilsoņu un politiskajām tiesībām, kurā Kanāda ir bijusi partija kopš 1976. gada, teikts, ka “jebkura kara propaganda ir aizliegta ar likumu”.

CANSEC izstādītie ieroči tiek regulāri izmantoti, pārkāpjot pret karu vērstos likumus, piemēram, ANO Statūtus un Kelloga-Brianandu paktu - visbiežāk Kanādas dienvidu kaimiņš. CANSEC var arī pārkāpt Starptautiskās krimināltiesas Romas statūtus, veicinot agresijas aktus. šeit ir atskaite par Kanādas ieroču eksportu uz Amerikas Savienotajām Valstīm, ko izmantoja 2003. gadā sāktajā kriminālajā karā pret Irāku. šeit ir atskaite par Kanādas pašu ieroču izmantošanu šajā karā.

CANSEC izstādītie ieroči tiek izmantoti ne tikai, pārkāpjot likumus pret karu, bet arī pārkāpjot daudzos tā dēvētos kara likumus, tas ir, sevišķi drausmīgu zvērību pasludināšanā, kā arī upuru cilvēktiesības nomācošo valdību viedoklis. Kanāda pārdod ieročus Bahreinas, Ēģiptes, Jordānijas, Kazahstānas, Omānas, Kataras, Saūda Arābijas, Taizemes, Apvienoto Arābu Emirātu, Uzbekistānas un Vjetnamas nežēlīgās valdības.

Kanāda, iespējams, pārkāpj Romas statūtus, piegādājot ieročus, kas tiek izmantoti, pārkāpjot šos statūtus. Tas noteikti ir pretrunā Apvienoto Nāciju Organizācijas Ieroču tirdzniecības līgumam. Kanādas ieroči tiek izmantoti Saūda Arābijas un ASV genocīdā Jemenā.

Pāvests Francisks 2015. gadā pirms Amerikas Savienoto Valstu kongresa kopīgās sesijas atzīmēja: “Kāpēc nāvējošus ieročus pārdod tiem, kas plāno radīt neizsakāmas ciešanas indivīdiem un sabiedrībai? Diemžēl atbilde, kā mēs visi zinām, ir vienkārši naudas dēļ: asinīs iemērkta nauda, ​​kas bieži ir nevainīga. Ņemot vērā šo apkaunojošo un vainīgo klusēšanu, mūsu pienākums ir stāties pretī problēmai un pārtraukt ieroču tirdzniecību. ”

Maijā Otavā saplūdīs starptautiska personu un organizāciju koalīcija, lai pateiktu Nē CANSEC ar pasākumu sēriju NoWar2020.

Šomēnes divas valstis, Irāka un Filipīnas, ir norādījušas ASV militārpersonām izkļūt. Šis notiek biežāk, nekā jūs varētu domāt. Šīs darbības ir daļa no vienas un tās pašas kustības, kas Kanādas militarizētajai policijai liek izkļūt no zemēm, kurās viņiem nav tiesību. Visas šīs kustības darbības var iedvesmot un informēt visus pārējos.