By Balfour projektsJūlijs 14, 2019
Sera Vincenta Fīna nesenā saruna Meretz UK notikums
Meretz UK rīkoja pasākumu 7. jūlijā Londonas ebreju kopienas centrā JW3, lai apspriestu Palestīnas valsts un Izraēlas valsts atzīšanas izredzes, priekšrocības un iespējamos rezultātus Lielbritānijas valdība. Sers Vincents Feans, bijušais Apvienotās Karalistes ģenerālkonsuls Jeruzalemē un Balfour projekta vadītājs, ASV valsts sekretāra Džona Kerija sarunu laikā bieži sarunājās ar palestīniešiem. Viņš dalījās atziņās no savas pieredzes reģionā un pārdomās par šo jautājumu. Lielākā daļa pasākuma bija veltīta jautājumu un atbilžu sesijām ar auditoriju.
Lawrence Joffe, Meretz UK sekretārs un sers Vincents Feans (foto: Peter D Mascarenhas)
Sarunas pirmais priekšnoteikums bija tāds, ka mūsu kā britu uzdevums nav pateikt, kas Izraēlai un Palestīnai būtu jādara, bet gan ieteikt, kas Lielbritānijai būtu jādara, raugoties un izturoties pret abām pusēm kā līdzvērtīgām. "Līdzāspastāvēšana ir saistīta ar vienlīdzību starp abām tautām," sacīja sers Vincents. Otrs pieņēmums bija tāds, ka Palestīna šodien nav suverēna, bet gan okupēta teritorija. Atzinība būs solis ceļā uz neatkarību.
Diskusijas centrā bija šādi jautājumi:
- Vai Lielbritānija var atzīt Palestīnas valsti līdzās Izraēlai?
- Vai mums vajadzētu?
- Vai mēs?
- Ko tas dotu (ja vispār)?
Vai Lielbritānija var atzīt Palestīnas valsti līdzās Izraēlai?
Ir divi valsts definēšanas veidi: deklaratīvs un konstitutīvs. Pirmais ir saistīts ar atzīšanu: kad jūs atpazīst daudz dažādu valstu. Uz šodienu Palestīnu ir atzinušas 137 valstis; Zviedrija to izdarīja 2014. gadā. No šodienas 193 ANO dalībvalstīm aptuveni divas trešdaļas ir atzinušas Palestīnu, tāpēc Palestīna iztur deklarācijas pārbaudi.
Konstitutīvā metode ietver četrus kritērijus: iedzīvotāju skaits, noteiktas robežas, pārvaldība un spēja vadīt starptautiskās attiecības.a. Iedzīvotāju skaits ir vienkāršs: 4.5 miljoni palestīniešu dzīvo okupētajās palestīniešu teritorijās.
b. Robežu jautājumu “mulsina” Izraēlas nelegālās apmetnes, taču loģika liek atsaukties uz robežām pirms 1967. gada jūnija pamiera. Kad Lielbritānija 1950. gadā atzina Izraēlu, tā neatzina ne tās robežas, ne galvaspilsētu – tā atzina valsti.
c. Attiecībā uz pārvaldību Ramallahā ir valdība, kas kontrolē izglītību, veselības aprūpi un nodokļus. Palestīniešu pašpārvalde ir arī de Jure likumīgā vara Gazā. Lielbritānijas valdība atzīst valstis, nevis valdības.
d. Runājot par starptautisko attiecību norisi, Izraēla oficiāli atzina PLO par vienīgo likumīgo palestīniešu tautas pārstāvi. PLO vada starptautiskās attiecības palestīniešu tautas vārdā.
Vai Lielbritānijai līdzās Izraēlai jāatzīst Palestīnas valsts?
Pašreizējos apstākļos Palestīnas valsts atzīšana nozīmē to, ka Lielbritānija atzīst abu tautu vienlīdzīgas tiesības uz pašnoteikšanos. Tā jau ir atzinusi Izraēlas tautas tiesības uz pašnoteikšanos, un mūsu politika ir meklēt divu valstu risinājumu. Tas ir arī apliecinājums, ka Izraēlas premjerministra Binjamina Netanjahu aizstāvētais Palestīnas "suverenitātes mīnuss" ir nepietiekams. Bantustanu valsts izveides politika nozīmē aparteīda stāvokli.
“Atzīšana neaizkavē sarunas, un tai nevajadzētu būt to auglim, bet gan to priekštecim. Gan Izraēlas, gan Palestīnas tautu pašnoteikšanās ir tiesības, nevis kaulēšanās. Izraēliešiem tas jau ir, un palestīnieši to ir pelnījuši.
Vai Lielbritānija atzīs Palestīnas valsti līdzās Izraēlai?
Mēs kādu dienu. Leiboristu partija, liberālie demokrāti un SNP par savu politiku atzīst Palestīnas valsti līdzās Izraēlai. Ir ievērojams mazākums konservatīvo deputātu, kuri piekrīt, un 2014. gadā mūsu parlaments nobalsoja par Palestīnas atzīšanu līdzās Izraēlai, 276 par un tikai 12 pret.
Vai ir kāds atzīšanas izraisītājs? Netanjahu vēlēšanu solījums anektēt apmetnes, iespējams, ir iedarbinātājs, jo tas ir eksistenciāls drauds divu valstu iznākumam.
Jautājumu un atbilžu sadaļā tika uzdots jautājums, vai Lielbritānija var veicināt atzīšanu kā līdzekli, lai novērstu turpmāku Izraēlas valdības veikto apmetņu aneksiju, vai drīzāk uz to reaģēt. Sers Vincents pieļāva, ka Apvienotajai Karalistei nav iespēju neļaut Izraēlai anektēt apmetnes, taču Izraēlas valdības ierosinātais aneksijas likumprojekts var kļūt par Palestīnas atzīšanas izraisītāju. Retoriskam nosodījumam par Izraēlas apmetņu aneksiju nebūtu nekādas ietekmes.
Ko noderētu Lielbritānijas atzīšana?
Bijušais konservatīvo līderis un ārlietu ministrs Viljams Heigs 2011. gadā pauda atzīšanu, ka "Lielbritānijas valdība patur tiesības atzīt Palestīnu mūsu pašu izvēlētā laikā un tad, kad tā vislabāk var kalpot miera mērķim". Pragmatisks politiķis mūsdienās no šī soļa izvairītos, lai izvairītos no provokācijām un galvenokārt kritikas dēļ, ko viņš/viņa saņemtu no Trampa un Netanjahu un viņu administrācijām.
No otras puses, atzīšana pilnībā atbilst divu valstu risinājuma iznākumam. Lielbritānijas politika joprojām ir ES politika: Jeruzaleme kā kopīga galvaspilsēta, taisnīgs un saskaņots risinājums patvēruma problēmai, sarunas, pamatojoties uz 1967. gada robežām utt. Sers Vincents šim sarakstam pievienoja pilnīgu, pakāpenisku IDF izstāšanos no OPT. , kā to aizstāv prezidents Obama, un Gazas slēgšanas beigas.
Atzinība sniedz cerību divu valstu iedzīvotājiem abās valstīs dienās, kad cerību trūkst. Tas mudina Ramallahu nenodot atslēgas Netanjahu. Šeit Apvienotajā Karalistē tas maina cilvēku domāšanu, sākot no konflikta pārvaldīšanas līdz tā cēloņu risināšanai, saprotot, ka divas sev atstātās tautas nevar to atrisināt pašas un ka pašreizējā ASV administrācija nerīkojas kā godīgs starpnieks. .
Lielbritānijas lēmums atzīt abas valstis rastu atbalsi tādās valstīs kā Francija, Īrija, Spānija, Beļģija, Portugāle, Luksemburga un Slovēnija.
Jautājumu un atbilžu laikā seram Vincentam tika jautāts, vai Lielbritānijas atzīšana Palestīnai neatbalstītu Izraēlas kolonistu lobiju argumentu, ka “pasaule mūs ienīst”? Viņš atbildēja, ka Izraēlā vai jebkur citur ir grūti pateikt, ka viņi netic vienlīdzīgām tiesībām. Status quo aizstāvji to noteikti attēlotu kā uzbrukumu Izraēlas valstij, kura mērķis ir sajaukt divas dažādas lietas: Izraēlas valsti un apmetņu uzņēmumu. ANO Drošības padomes Rezolūcija 2334, kas pieņemta, Obamam atstājot amatu, pamatoti nošķir Izraēlas valsti un kolonistu uzņēmumu. Viņi nepavisam nav vienādi.
Atzīšana ir saistīta ar to, ko mēs, briti, varam darīt, un mums ir jāievēro mūsu vienlīdzīgu tiesību principi.
Vai Apvienotās Karalistes atzīšana pārliecinātu Izraēlu izbeigt okupāciju? Nē, bet tas ir solis pareizajā virzienā: uz vienlīdzīgām tiesībām un savstarpēju cieņu starp abām tautām un pret tām. Premjerministrs Netanjahu reiz teica, ka nevēlas bināro valsti. Tātad, kāda ir politika? Status quo / Suverenitāte mīnus / Izsist kannu pa ceļu un būvēt? Neviena no tām nav vienāda ar tiesībām. Premjers Netanjahu arī teica, ka Izraēlai vienmēr būs jādzīvo ar zobenu. Tam tā nav jābūt.
