Autors Deivids Raits, Savienības Concerned Scientists, Marts 15, 2017.
Iekš 2017. gada marta numurs Scientific American, redakcija aicina Savienotajām Valstīm noņemt kodolraķetes, lai tās varētu samazināt kodolieroču kļūdainas vai nejaušas palaišanas risku.
Minuteman palaišanas virsnieki pazemes komandcentrā (avots: ASV gaisa spēki)
Tā pievienojas redakcijas kolēģijām New York Times un Washington Post cita starpā, atbalstot šo soli.
Gan ASV, gan Krievija uztur aptuveni 900 kodolieročus, kas ir gatavi palaišanai dažu minūšu laikā. Ja satelīti un radari sūta brīdinājumu par tuvojošos uzbrukumu, mērķis ir ātri palaist savas raķetes - pirms uzbrūkošās kaujas galviņas var nolaisties.
Taču brīdinājuma sistēmas nav drošas. The Scientific American redaktori norāda uz dažiem no reālie viltus brīdinājuma gadījumi kodoluzbrukums gan Padomju Savienībā/Krievijā, gan Amerikas Savienotajās Valstīs, kas lika valstīm sākt sagatavošanās darbus un palielināja kodolieroču izmantošanas risku.
Šo risku vēl vairāk pastiprina ļoti īsais termiņš reaģēšanai uz šādu brīdinājumu. Militārajiem virsniekiem būtu tikai minūtes, lai noteiktu, vai brīdinājums, kas parādās viņu datora ekrānos, ir īsts. Aizsardzības amatpersonām būtu varbūt minūti informēt prezidentu par situāciju. Tad prezidentam būs tikai minūtes, lai izlemtu, vai palaist.
Bijušais Aizsardzības ministrs Viljams Perijs nesen brīdināja ka sauszemes raķetes vienkārši ir pārāk viegli palaist, pamatojoties uz sliktu informāciju.
Raķešu noņemšana ar brīdinājuma signālu un brīdinājuma palaišanas iespēju likvidēšana šo risku izbeigtu.
Kiberdraudi
Redaktori atzīmē arī papildu bažas, kas prasa noņemt raķetes, lai brīdinātu par strūklu:
Nepieciešamība pēc labākiem preventīviem pasākumiem ir kļuvusi aktuālāka arī sarežģītu kibertehnoloģiju dēļ, kas teorētiski varētu ielauzties vadības un kontroles sistēmā, lai izšautu palaišanai gatavu raķeti.
Šis risks tika uzsvērts rakstā vakardienas laikrakstā New York Times autors Brūss Blērs, bijušais raķešu palaišanas virsnieks, kurš savu karjeru ir pavadījis, pētot ASV un Krievijas kodolspēku vadību un kontroli.
Viņš norāda uz diviem gadījumiem pēdējo divu desmitgažu laikā, kad ASV sauszemes un jūras raķetēs tika atklātas ievainojamības pret kiberuzbrukumiem. Un viņš brīdina par diviem iespējamiem kiberneaizsargātības avotiem, kas joprojām pastāv. Viena ir iespēja, ka kāds varētu uzlauzt "desmitiem tūkstošu jūdžu garos pazemes kabeļus un rezerves radio antenas, ko izmanto Minuteman raķešu palaišanai".
Par otru iespēju viņš saka:
Mums trūkst atbilstošas kontroles pār kodolkomponentu piegādes ķēdi — no projektēšanas līdz ražošanai līdz apkopei. Lielāko daļu aparatūras un programmatūras mēs iegūstam no komerciāliem avotiem, kurus var inficēt ļaunprātīga programmatūra. Tomēr mēs tos regulāri izmantojam kritiskos tīklos. Šī brīvā drošība liek mēģināt veikt uzbrukumu ar katastrofālām sekām.
A 2015 ziņojums kuru vada ģenerālis Džeimss Kārtraits, bijušais ASV Stratēģiskās pavēlniecības komandieris, izteicās šādi:
Dažos aspektos situācija aukstā kara laikā bija labāka nekā šodien. Piemēram, neaizsargātība pret kiberuzbrukumiem ir jauna savvaļas kārts komplektā. … Šīs bažas ir pietiekams iemesls, lai izņemtu kodolraķetes no palaišanas gatavības trauksmes.
Ir pienācis laiks rīkoties
Pat pašreizējais aizsardzības ministrs Džeimss Matiss, liecinot Senāta Bruņoto spēku komitejai pirms diviem gadiem izvirzīja jautājumu par atbrīvošanos no ASV sauszemes raķetēm, lai samazinātu kļūdainas palaišanas risku, sakot:
Vai ir pienācis laiks samazināt triādi uz diadu, noņemot sauszemes raķetes? Tas samazinātu viltus trauksmes risku.
Trampa administrācija, iespējams, vēl nav gatava atbrīvoties no sauszemes raķetēm. Taču tas varētu — šodien — atcelt šīm raķetēm to pašreizējo brīdinājuma statusu.
Šī viena soļa speršana ievērojami samazinātu kodolieroču risku ASV sabiedrībai un pasaulei.
