By SSRNGada jūnijs 17, 2022
Nesen publicētā rakstā Allens et al. (2020) apgalvo, ka ASV militārie izvietojumi veicina labvēlīgu attieksmi pret ASV ārvalstu pilsoņu vidū. Viņu apgalvojums ir balstīts uz sociālo kontaktu un ekonomiskās kompensācijas teorijām, kas piemērotas liela mēroga starpvalstu aptaujas projektam, ko finansē ASV valdība. Tomēr viņu analīzē nav ņemta vērā ASV militāro objektu ģeogrāfiskā koncentrācija uzņēmējvalstīs. Lai pārbaudītu ģeogrāfijas nozīmi un novērtētu gan pozitīvos, gan negatīvos ārējos faktorus, mēs koncentrējamies uz Japānu — tas ir izšķirošs gadījums, ņemot vērā tās valsts statusu, kurā atrodas pasaulē lielākais ASV militārpersonu skaits. Mēs parādām, ka Okinavas, nelielas prefektūras, kurā atrodas 70% ASV militāro objektu Japānā, iedzīvotājiem ir ievērojami nelabvēlīga attieksme pret ASV militāro klātbūtni savā prefektūrā. Viņi tur šo negatīvo noskaņojumu tieši pret Okinavas bāzēm neatkarīgi no viņu kontakta ar amerikāņiem un ekonomiskajiem ieguvumiem un viņu vispārējā atbalsta ASV militārajai klātbūtnei Japānā. Mūsu atklājumi atbalsta alternatīvu teoriju Not-In-My-Backyard (NIMBY). Viņi arī izgaismo vietējās ārvalstu sabiedriskās domas nozīmi ārpolitikas analīzē un aicina uz līdzsvarotāku zinātnisku diskusiju par globālās ASV militārās klātbūtnes ārējiem faktoriem.
