Lietas, ar kurām cilvēki, iespējams, ir iestrēguši: ēšana, dzeršana, elpošana, sekss, mīlestība, draudzība, dusmas, bailes, prieks, nāve, cerība un pārmaiņas.
Lietas, par kurām daži cilvēki mēdza apgalvot, ka ir cilvēcīgi, ir pastāvīgi un neizbēgami iestrēgušas (bet ir pārstājušas domāt par tām, pat ja lieta joprojām pastāv): monarhija, verdzība, asinsatriebība, dueļi, cilvēku upurēšana, kanibālisms, fiziskie sodi. , otrās šķiras statuss sievietēm, fanātisms pret GLBT, feodālisms, Ēriks Kantors.
Lietas, ko cilvēki uzskata neloģiski, nepamatoti, tuvredzīgi un absurdi, vienmēr ir ar mums, it kā nekas iepriekš nebūtu mainījies: vides iznīcināšana, karš, masveida ieslodzīšana, nāvessods, policijas spēki, reliģija, gaļēdājs, ekstrēms materiālisms, kodolenerģija. un ieroči, rasisms, nabadzība, plutokrātija, kapitālisms, nacionālisms, ASV konstitūcija, ASV Senāts, CIP, ieroči, NSA, Gvantanamo cietums, spīdzināšana, Hilarija Klintone.
2014. gads paliks atmiņā kā vēl viens gads, kurā mēs pietuvojāmies vides un militarizētai katastrofai, bet, iespējams, arī kā gads, kurā krīze un apgaismība apvienojās, lai atvērtu vēl dažas acis uz visu pieejamo iespēju klāstu.
Cik bieži esat dzirdējuši tādus vārdus kā "Mēs nevaram izbeigt karu, jo pasaulē ir ļaunums, bet mēs varam izbeigt netaisnīgus karus" vai "Atjaunojamā enerģija ir jauka ideja, taču tā nevar darboties (lai gan tā darbojas citās valstīs)” vai “Mums ir vajadzīga policija — mums vienkārši ir vajadzīga atbildība, ja daži policisti slikti darbojas” vai “Mēs varētu legalizēt narkotikas, bet mums joprojām būtu nepieciešami cietumi, pretējā gadījumā mēs visi tiktu izvaroti un nogalināti” vai “Ja mēs Nenogalini slepkavas, mums būs vairāk slepkavību (tāpat kā visās valstīs, kurās ir atcelts nāvessods un ir mazāk slepkavību)” vai “Mums ir vajadzīgas reformas, bet mēs nevaram izdzīvot bez CIP vai kaut kā tamlīdzīga – mēs nevaram vienkārši ne. izspiegot cilvēkus” vai “Arvien pieaugoša vides iznīcināšana ir neizbēgama”?
Pēdējais varētu būt patiess, ja atgriezeniskās saites cilpas jau ir novedušas zemes klimatu uz punktu, no kura nav atgriešanās. Bet tas nevar būt taisnība attiecībā uz cilvēka uzvedību. Arī neviens no pārējiem nevar. Un man ir aizdomas, ka daudzi cilvēki saprot manu domu un piekrīt man. Bet cik daudzi uzskata, ka visi iepriekš minētie teikumi ir smieklīgi?
Varētu būt nopietns arguments, ka cilvēku utopija jākontrolē policijas spēkiem. Taču nevar izteikt nopietnu argumentu, ka policijas spēki ir neizbēgams mūsu sugas pavadonis, sugas, kas 99% savas pastāvēšanas piedzīvoja bez uzraudzības. Lielākā daļa cilvēku nelielā skaitā karadarbības vietu tajā nepiedalās. Tautas gadsimtiem ilgi iztiek bez kara. Homo sapiens lielāko daļu mūsu pastāvēšanas pagāja bez kara. Masveida institūcijas nevar būt neizbēgamas. Bads un mīlestība ir tādas lietas, kas ir neizbēgamas. Mums vajadzētu sākt dzirdēt apgalvojumus par iestāžu neizbēgamību kā smieklīgu muļķību. Tāda rīcība varētu būt visnopietnākā darbība, ko varam veikt.
Protams, kriminālās tiesvedības sistēmas neliela reformēšana ir pareizais pirmais solis neatkarīgi no tā, vai jūs domājat, ka var sekot vēl viens solis vai nē. Taču soļa virziens var atšķirties, ja domājat par citu galamērķi. Pastāv atšķirība starp kara izbeigšanu, lai labāk sagatavotos citiem kariem, un kara izbeigšanu, jo tas nogalina cilvēkus un ir piemērs iestādei, kas būtu jālikvidē un jālikvidē. Abiem centieniem var būt vienāds īstermiņa rezultāts, taču tikai vienam ir iespēja iet tālāk un palīdzēt izvairīties no nākamā kara.
Varētu argumentēt — es vilcinos to saukt par nopietnu —, ka gandrīz viss notiek labi un nekas daudz nav jāmaina. Ne tikai var izteikt šādu argumentu, bet to smalki un spēcīgi izsaka gandrīz viss, kas jebkad tiek teikts mūsu televīzijās un mūsu laikrakstos. Tomēr tas neatbalsta nevienu argumentu, ka visam neizbēgami jāturpinās nemainīgam, ka neko nevar lēnām vai strauji pārvērst citā pasaulē.
Mums ir jāapņemas apzināties, ka nekas nav atrisināts, vēsture nav beigusies, politikas jautājumi nav atrisināti — un ka tie nekad nebūs, ka pati ideja ir nesakarīga. Un vai tas nav tas, kas padara dzīvi dzīvošanas vērtu?
