Vietējās izšķirtspējas paraugs, lai pretotos un pārvarētu - un kā to izturēt

Saistītie raksti.

ASV rezolūcijas par Gazu 2024 paraugs.

Vietējo rezolūciju pieņemšana par labu finansējuma pārvietošanai no militārisma uz cilvēku un vides vajadzībām ir noderīga katru gadu tālā nākotnē. Zemāk esošā veidne ir izmantota, lai kopš 2017. gada daudzās vietās izšķirtspējas izšķirtspēju varētu mainīt. To var variēt atkarībā no valsts un apdzīvotās vietas.

Lankastera pieņemtā rezolūcija, Pensilvānija, 2022.

Izšķirtspēja pirms Ņujorka 2021. gadā Pārvietojiet Money NYC.

Pilsētas arī pieņemot rezolūcijas atbalstot līgumu par kodolieroču aizliegumu. Lūk citu.

Lūk, kā Ņūheivena izveidoja publisku referendumu 2020. gadā. Balsojums bija 83% par!

Lūk, viens pagāja garām Milwaukee jo 2019.

Lūk viens Ņujorkā, 13, 2019.

Jo 2018, Nevada City pieņēma šo rezolūciju.

2017 kopā ar mūsu sabiedrotajiem, tostarp ASV Miera padomi, Code Pink un citiem, mēs pieņēmām rezolūcijas daudzās vietās. Tad mēs saņēmām Ithaca un New Haven pieņemtos lēmumus, kā arī trešā uzmanība tika pievērsta kodolieročiem, lai arī ASV mēru konference jūnijā 26, 2017. Mēs arī radīja debates Illinoisā valsts likumdevējs. Šeit ir saraksts ar apdzīvotajām vietām, kuras pieņēma rezolūcijas 2017. gadā, un saites uz rezolūcijām: Ņūheivena, CT, Charlottesville, VA, Montgomery County, MD Evanston, IL (sk. Saistītā dokumenta 14 lapu), New London, NH, Ithaca, NY, West Hollywood, CA, Wilmington, DE, un Kalifornijas Demokrātiskā partija.

Jūsu pilsēta vai novads var arī iet uz priekšu un nodot savu. Vairāk padomu un paraugu materiālu no Ithaca, NY, noklikšķiniet šeit.

Jūs varat arī skatīties / klausīties šo webinar ar Code Pink un ASV Miera padomi.

Lūk, kā iet soli tālāk un panākt, lai vietējā valdība organizē uzklausīšanu ar dažādu aģentūru vadītājiem par to, ko tā varētu darīt ar finansējumu, ko vietējie nodokļu maksātāji sūta uz Vašingtonu militārisma dēļ.

Veicamās darbības:

  1. Lai saņemtu palīdzību, sazinieties ar greta@worldbeyondwar.org
  2. Veidojiet koalīciju vietējām grupām, kas ir norūpējušās par samazinājumiem, militāro pieaugumu vai abiem
  3. Uzziniet, kā publiski runāt pašvaldību sanāksmēs un kā iesniegt priekšlikumu vai saņemt vienu balsošanas darba kārtībā; vai lūgt padomes locekļus / vecākus / uzraudzītājus to sponsorēt.
  4. Uz petīcijas savāciet organizāciju vai ievērojamu cilvēku vai daudz cilvēku vārdus
  5. Turiet sacensības, preses konferences
  6. Rakstiet opcijas, vēstules, dodieties uz radio, tv
  7. Lai aprēķinātu vietējos kompromisus, izmantojiet http://costofwar.com
  8. Izmantot šo lūgumrakstu parakstījuši daudzi nozīmīgi cilvēki un vairāk nekā 20,000 cilvēku
  9. Pārskatiet projektu zemāk:

Globālā versija:

Rezolūcija Ierosināts __________, ___

Tā kā militārie izdevumi mums atņem līdzekļus cilvēku un vides tēriņiem mājās un ārzemēs[I],

Turpretim Polling ir secinājis, ka sabiedrība atbalsta militāro izdevumu samazināšanu,

Tā kā daļa no palīdzības, lai atvieglotu bēgļu krīzi, būtu jāpārtrauc, nevis jāpastiprina, kariem, kas rada bēgļus[Ii],

Tā kā 1.5 procenti no pasaules militārajiem izdevumiem varētu izbeigt badu uz zemes[Iii],

Tā kā globālā militārā budžeta daļas varētu nodrošināt bezmaksas augstākās kvalitātes izglītību no pirmsskolas līdz koledžai[IV], izbeidz badu un badu[V], pārveidot pasauli tīrā enerģijā[VI], sniedziet tīru dzeramo ūdeni visur, kur tas ir nepieciešams uz planētas[Vii], izveidojiet ātrvilcienus starp visām lielākajām pilsētām[Viii], un palielināt nemilitāro ārvalstu palīdzību[Ix],

Tā kā vides un cilvēku vajadzības ir izmisīgas un steidzamas,

Tā kā militarisms pats par sevi ir nozīmīgs naftas patērētājs[X],

Tā kā ekonomisti ir dokumentējuši, ka militārie izdevumi ir ekonomikas aizplūšana, nevis nodarbinātības programma[xi],

Tāpēc būtu nolemts, ka ___________ ________ _____________ mudina ______________ valdību pārcelt mūsu nodokļu dolārus no militārisma uz cilvēku un vides vajadzībām.


[I] „Trump, lai meklētu $ 54 miljardu pieaugumu militārajos izdevumos,” New York Times, Februāris 27, 2017, https://www.nytimes.com/2017/02/27/us/politics/trump-budget-military.html?_r=0
"Senāta militāro izdevumu pieaugums vien ir pietiekams, lai padarītu publisko koledžu par brīvu," Intercept, Septembris 18, 2017, https://theintercept.com/2017/09/18/the-senates-military-spending-increase-alone-is-enough-to-make-public-college-free/

[Ii] „43 Miljoni cilvēku no viņu mājām,” World Beyond War, https://worldbeyondwar.org/43-million-people-kicked-homes / “Eiropas bēgļu krīze radās Amerikā”. Nation, https://www.thenation.com/article/europes-refugee-crisis-was-made-in-america

[Iii] "3 procentu plāns, lai izbeigtu badu" World BEYOND War, https://worldbeyondwar.org/3percent/

[IV] „Bezmaksas koledža: mēs varam to atļauties,” Washington Post, May 1, 2012, https://www.washingtonpost.com/opinions/free-college-we-can-afford-it/2012/05/01/gIQAeFeltT_story.html?utm_term=.9cc6fea3d693

[V] “Bada sērgas izskaušanai pasaulei nepieciešami tikai 30 miljardi dolāru gadā”, ANO Pārtikas un lauksaimniecības organizācija, http://www.fao.org/newsroom/en/news/2008/1000853/index.html

[VI] “Tīrās enerģijas pāreja ir pusdienas bez triljoniem USD 25 triljoniem”, Clean Technica, https://cleantechnica.com/2015/11/03/clean-energy-transition-is-a-25-trillion-free-lunch / Skatīt arī: http://www.solutionaryrail.org

[Vii] ANO Vides programma “Tīrs ūdens veselīgai pasaulei”, http://www.unwater.org/wwd10/downloads/WWD2010_LOWRES_BROCHURE_EN.pdf

[Viii] “Ātrgaitas dzelzceļa izmaksas Ķīnā ir par trešdaļu zemākas nekā citās valstīs”, Pasaules Banka, http://www.worldbank.org/en/news/press-release/2014/07/10/cost-of-high - ātrums - dzelzceļš - porcelānā - trešdaļa - zemāks nekā citās valstīs

[Ix] ASV militārā palīdzība, kas nav militārā palīdzība, ir aptuveni $ 25 miljardi, kas nozīmē, ka prezidentam Trumpam vajadzētu samazināt to par vairāk nekā 200%, lai atrastu $ 54 miljardu, ko viņš ierosina pievienot militārajiem izdevumiem

[X] “Cīņa pret klimata pārmaiņām, nevis kariem”, Naomi Kleina, http://www.naomiklein.org/articles/2009/12/fight-climate-change-not-wars

[xi] „ASV militāro un vietējo izdevumu prioritāšu nodarbinātības ietekme uz ASV: 2011 atjaunināšana,” Politiskās ekonomikas pētniecības institūts, https://www.peri.umass.edu/publication/item/449-the-us--dem-ity-effects-of-military - un vietējo izdevumu prioritātes - 2011-update

ASV versija:

Rezolūcija Ierosināts __________, ___

Tā kā ASV Kongress pēdējos gados ir dramatiski palielinājis militāros tēriņus, liedzot mums šos līdzekļus cilvēku un vides tēriņiem mājās un ārzemēs[I], un militāro izdevumu izlietojums daudz vairāk nekā 60% no federālo diskrecionāro izdevumu[Ii],

Turpretim Polling ir atklājis, ka ASV sabiedrība atbalsta militāro izdevumu samazināšanu;

Tā kā daļa no palīdzības, lai atvieglotu bēgļu krīzi, būtu jāpārtrauc, nevis jāpastiprina, kariem, kas rada bēgļus[Iii],

Tā kā pats prezidents Trump atzina, ka milzīgie militārie izdevumi iepriekšējos 16 gados ir bijuši postoši un padarījuši ASV mazāk drošu, nevis drošāku[IV],

Tā kā 3 procenti ASV militāro izdevumu varētu izbeigt badu uz zemes[V],

Tā kā ASV militārā budžeta daļas varētu nodrošināt bezmaksas augstākās kvalitātes izglītību no pirmsskolas līdz koledžai[VI], izbeidz badu un badu[Vii]pārvērst ASV tīru enerģiju[Viii], sniedziet tīru dzeramo ūdeni visur, kur tas ir nepieciešams uz planētas[Ix], izveidojiet ātrus vilcienus starp visām lielākajām ASV pilsētām[X]un dubultu ne-militāro ASV ārvalstu palīdzību, nevis to samazināt[xi],

Tā kā pat 121 atvaļinātais ASV ģenerālis ir uzrakstījis vēstuli, iebilstot pret diplomātijas samazināšanu[xii],

Savukārt 2014 valstu decembrī notikušajā 65 Gallup aptaujā tika konstatēts, ka Amerikas Savienotās Valstis bija tālu prom no valsts, kas uzskatīja par lielāko apdraudējumu mieram pasaulē, un Pew aptauja 2017 atklāja lielāko daļu lielākajā daļā valstu, kuras aptaujāja Amerikas Savienotās Valstis kā draudus,[xiii]

Tā kā valsts, kas ir atbildīga par tīra dzeramā ūdens, skolu, zāļu un saules paneļu piegādi citiem, būtu daudz drošāka un visā pasaulē saskaras ar daudz mazāku naidīgumu;

Tā kā vides un cilvēku vajadzības ir izmisīgas un steidzamas,

Tā kā ASV militārpersonas pašas ir lielākais naftas patērētājs[xiv],

Tā kā Massachusetts Universitātes Amherstā ekonomisti ir dokumentējuši, ka militārie izdevumi ir ekonomiskā aizplūšana, nevis darba programma;[xv],

Tāpēc būtu nolemts, ka ___________, ________ ____________ mudina Amerikas Savienoto Valstu Kongresu pārcelt mūsu nodokļu dolārus no militārisma uz cilvēku un vides vajadzībām.


[I] „Trump, lai meklētu $ 54 miljardu pieaugumu militārajos izdevumos,” New York Times, Februāris 27, 2017, https://www.nytimes.com/2017/02/27/us/politics/trump-budget-military.html?_r=0
"Senāta militāro izdevumu pieaugums vien ir pietiekams, lai padarītu publisko koledžu par brīvu," Intercept, Septembris 18, 2017, https://theintercept.com/2017/09/18/the-senates-military-spending-increase-alone-is-enough-to-make-public-college-free/

[Ii] Tas neietver vēl 6% par veterānu aprūpes izvēles daļu. Nacionālo prioritāšu projekta izvēles izdevumu sadalījumu 2015. gada budžetā skatiet vietnē https://www.nationalpriorities.org/campaigns/military-spending-united-states

[Iii] „43 Miljoni cilvēku no viņu mājām,” World Beyond War, https://worldbeyondwar.org/43-million-people-kicked-homes / “Eiropas bēgļu krīze radās Amerikā”. Nation, https://www.thenation.com/article/europes-refugee-crisis-was-made-in-america

[IV] 27. gada 2017. februārī Tramps sacīja: “Gandrīz 17 gadu cīņa Tuvajos Austrumos. . . 6 triljoni USD, ko esam iztērējuši Tuvajos Austrumos. . . un mēs neesam nekur, patiesībā, ja jūs domājat par to, mēs esam mazāk nekā nekurienes, Tuvie Austrumi ir daudz sliktāki nekā pirms 16, 17 gadiem, pat nav konkursa. . . mums ir sirseņu ligzda. . . . ” http://www.realclearpolitics.com/video/2017/02/27/trump_we_spent_6_trillion_in_middle_east_and_we_are_less_than_nowhere_far_worse_than_16_years_ago.html

[V] "3 procentu plāns, lai izbeigtu badu" World BEYOND War, https://worldbeyondwar.org/3percent/

[VI] „Bezmaksas koledža: mēs varam to atļauties,” Washington Post, May 1, 2012, https://www.washingtonpost.com/opinions/free-college-we-can-afford-it/2012/05/01/gIQAeFeltT_story.html?utm_term=.9cc6fea3d693

[Vii] “Bada sērgas izskaušanai pasaulei nepieciešami tikai 30 miljardi dolāru gadā”, ANO Pārtikas un lauksaimniecības organizācija, http://www.fao.org/newsroom/en/news/2008/1000853/index.html

[Viii] “Tīrās enerģijas pāreja ir pusdienas bez triljoniem USD 25 triljoniem”, Clean Technica, https://cleantechnica.com/2015/11/03/clean-energy-transition-is-a-25-trillion-free-lunch / Skatīt arī: http://www.solutionaryrail.org

[Ix] ANO Vides programma “Tīrs ūdens veselīgai pasaulei”, http://www.unwater.org/wwd10/downloads/WWD2010_LOWRES_BROCHURE_EN.pdf

[X] “Ātrgaitas dzelzceļa izmaksas Ķīnā ir par trešdaļu zemākas nekā citās valstīs”, Pasaules Banka, http://www.worldbank.org/en/news/press-release/2014/07/10/cost-of-high - ātrums - dzelzceļš - porcelānā - trešdaļa - zemāks nekā citās valstīs

[xi] ASV militārā palīdzība, kas nav militārā palīdzība, ir aptuveni $ 25 miljardi, kas nozīmē, ka prezidentam Trumpam vajadzētu samazināt to par vairāk nekā 200%, lai atrastu $ 54 miljardu, ko viņš ierosina pievienot militārajiem izdevumiem

[xii] Vēstule Kongresa līderiem, februāris 27, 2017, http://www.usglc.org/downloads/2017/02/FY18_International_Affairs_Kopēja_House_Senate.pdf

[xiii] Skatiet http://www.wingia.com/en/services/about_the_end_of_year_survey/global_results/7/33
un http://www.pewresearch.org/fact-tank/2017/08/01/-power-and-influence-creasingly-seen-as-threat-in-other-countries/

[xiv] “Cīņa pret klimata pārmaiņām, nevis kariem”, Naomi Kleina, http://www.naomiklein.org/articles/2009/12/fight-climate-change-not-wars

[xv] „ASV militāro un vietējo izdevumu prioritāšu nodarbinātības ietekme uz ASV: 2011 atjaunināšana,” Politiskās ekonomikas pētniecības institūts, https://www.peri.umass.edu/publication/item/449-the-us--dem-ity-effects-of-military - un vietējo izdevumu prioritātes - 2011-update

*****

10. Esiet gatavs argumentam, ka nacionāls jautājums nav jūsu apkaimes bizness:

Visbiežākais iebildums pret vietējām rezolūcijām par nacionālām tēmām ir tāds, ka vietnei tā nav piemērota loma. Šis iebildums ir viegli atspēkojams. Šādas rezolūcijas pieņemšana ir īslaicīgs darbs, kas vietai izmaksā bez resursiem.

Amerikāņiem ir jābūt tieši pārstāvētiem Kongresā. To vietējām un valsts valdībām arī vajadzētu pārstāvēt kongresā. Kongresa pārstāvis pārstāv 650,000 cilvēkus - neiespējamu uzdevumu. Lielākā daļa pilsētas domes locekļu Amerikas Savienotajās Valstīs uzņemas zvērestu, kas sola atbalstīt ASV Konstitūciju. To pārstāvju pārstāvēšana augstākos valdības līmeņos ir daļa no tā, kā viņi to dara.

Pilsētas un pilsētas regulāri un pareizi nosūta kongresam lūgumus par visiem pieprasījumiem. Tas ir atļauts saskaņā ar Pārstāvju palātas noteikumu 3 klauzulu, XII nodaļas 819 sadaļu. Šo klauzulu parasti izmanto, lai pieņemtu lūgumus no pilsētām un pieminekļiem no valstīm visā pasaulē. Tas ir konstatēts arī Jefferson rokasgrāmatā, kas ir House House noteikumu grāmata, kuru sākotnēji rakstīja Thomas Jefferson Senātam.

In 1798, Virginia Valsts likumdevējs pieņēma rezolūciju, izmantojot vārdus Thomas Jefferson nosodot federālo politiku sodīt Francijā.

1967 Kalifornijas tiesa nolēma (Farley pret Healey, 67 Cal.2d 325) par labu pilsoņu tiesībām nodot referendumu par balsojumu pret Vjetnamas karu, nolemjot: “Kā vietējo kopienu pārstāvji, uzraudzības padome un pilsētas domes tradicionāli ir izstrādājušas politikas deklarācijas par jautājumiem, kas rada bažas sabiedrībai neatkarīgi no tā, vai tām ir pilnvaras veikt šādas deklarācijas ar saistošiem tiesību aktiem. Patiešām, viens no vietējās pašvaldības mērķiem ir pārstāvēt savus pilsoņus Kongresā, likumdevējā iestādē un administratīvajās iestādēs jautājumos, kuros pašvaldībai nav pilnvaru. Pat ārpolitikas jautājumos vietējiem likumdevējiem nav nekas neparasts izteikt savu viedokli. "

Abolitionists pieņēma vietējās rezolūcijas pret ASV politiku attiecībā uz verdzību. Pret aparteīda kustība, tāpat kā kodolieroču kustība, kustība pret PATRIOT aktu, kustība par labu Kioto protokolam (kas ietver vismaz 740 pilsētas) utt. Mūsu demokrātiskajai republikai ir bagāta tradīcija pašvaldību rīcība valsts un starptautiskos jautājumos.

Karen Dolan no pilsētām mieram raksta: “Lielisks piemērs tam, kā tieša pilsoņu līdzdalība ar pašvaldību starpniecību ir ietekmējusi gan ASV, gan pasaules politiku, ir piemērs vietējām pārdošanas kampaņām, kas ir pretrunā gan ar Apartheīdu Dienvidāfrikā, gan, protams, Reiganas ārpolitikai. „Konstruktīva iesaistīšanās” ar Dienvidāfriku. Tā kā iekšējais un globālais spiediens destabilizēja Dienvidāfrikas aparteīda valdību, pašvaldību atsavināšanas kampaņas Amerikas Savienotajās Valstīs palielināja spiedienu un palīdzēja uzvarēt uz 1986 visaptverošo pret Apartheīda likumu. Šis ārkārtas sasniegums tika panākts, neskatoties uz Reagan veto un senāts bija republikāņu rokās. Kritiskā starpība bija valstu likumdevēju spiedienam no 14 ASV valstīm un tuvu 100 ASV pilsētām, kas bija atteikušās no Dienvidāfrikas. Trīs nedēļu laikā pēc veto ignorēšanas IBM un General Motors arī paziņoja, ka ir izstājušies no Dienvidāfrikas. ”

11. Kad cilvēki iebilst tikai pret “izcirtņiem”, kā pilsētas Pittsburgh un Ann Arbor citi ir refleksīvi iebilduši pret “lielo valdību”. Mums ir jāiebilst pret militāro pieaugumu, kā arī visa pārējā samazināšanu. Naudas pārvietošana no labākām lietām uz sliktākām vai otrādi vispār neietver jautājumu par valdības lielumu.

12. Izmantojiet šo darbību, lai izveidotu jaunu World Beyond War rakstā .

Ko iedzīvotāji teica pilsētas domē Charlottesville, Va:

20 Atbildes

  1. Ne vairāk naudas ieročiem. Atstājiet Tuvos Austrumus. Mēs radījām iznīcināšanu, ko esam iebrucēji.

    Amerikāņiem ir vajadzīgi sociālie projekti! Humanitārā. Projekti! Vides aizsardzība! Medicīniskā aprūpe un palīdzība nabadzīgajiem!

    Vairs nav ieroču ... dod mums sviestu

    Ne vairāk asiņu par eļļu!

  2. Militārā budžeta palielināšana tikai rada vajadzību atrast vairāk ienaidnieku. “Amerika vispirms”? BULLIS. “Amerika vispirms” JĀDOMĀ palīdzēt amerikāņiem.

  3. Pārsteidzoši, kā mums nav naudas mūsu vecākajiem, kuri visu savu dzīvi ir strādājuši, lai atbalstītu šo valsti, nevis mūsu bērniem, kuri strādās visu savu dzīvi, nevis mūsu videi, ko mēs esam atkarīgi no mums, lai atbalstītu mūs, nevis nabadzīgajiem , slimiem un invalīdiem, bet mēs vienmēr varam atrast arvien vairāk naudas militārajam rūpnieciskajam kompleksam, kas uzplaukst karos. Mūsu prioritātes ir tik nepareizas un ir jāpārvērš tā, lai mēs, ļaudis, gūtu labumu nevis siltajiem.

  4. Tāpat kā Hitlers Otrā pasaules kara laikā un pirms tā - “Kanonen statt Butter” (sviesta vietā kanoni). Bet arī viņam neizdevās, tāpat kā tik daudziem pirms viņa, - valdīt un okupēt pasauli!

  5. Mums ir jāaizsargā planēta, ja mēs vēlamies, lai planēta mūs atbalstītu. Vairāk karu ir planētas iznīcināšana, kas nozīmē cilvēces iznīcināšanu. Vai mēs esam patiesi nežēlīgi kā šis budžets?

  6. Pilnīga prioritāšu maiņa no korporatīvās peļņas, MIC, cietuma sistēmas, fosilā kurināmā un lielās uz cilvēku vajadzībām - ilgtspējīga vide, veselības aprūpe (nevis apdrošināšana), izglītība, PUBLISKĀ infrastruktūra, patiess taisnīgums, patiesa pārstāvība (vēlēšanu kampaņas bez līdzekļu vākšanas , papīra ar roku saskaitīti reitingēti izvēles biļeteni), universāls pamata ienākums un citi uzlabojumi.

Atstāj atbildi

Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta. Obligātie lauki ir atzīmēti ar *

Saistītie raksti

Mūsu pārmaiņu teorija

Kā izbeigt karu

Pārejiet uz miera izaicinājumu
Pretkara notikumi
Palīdziet mums augt

Mazie donori turpina mūs turpināt

Ja izvēlaties veikt periodisku ieguldījumu vismaz USD 15 apmērā mēnesī, varat izvēlēties pateicības dāvanu. Mēs pateicamies mūsu pastāvīgajiem ziedotājiem mūsu vietnē.

Šī ir jūsu iespēja no jauna iztēloties a world beyond war
WBW veikals
Tulkot uz jebkuru valodu