Tas bija 1969, un Amerikas karš pret Vjetnamu šķita nebeidzams. Masu sašutums par karu bija izcēlies nācijas ielās un pilsētiņās - sašutums par pieaugošo ķermeņa somu kaudzi, kas atgriezās mājās, par nebeidzamo sprādzienu sprādzieniem, kas no ASV lidmašīnām nogāzās uz lauku ciematiem, ar bēgošu ģimeņu attēliem, Viņu ādu apņem napalms, kas tiek pārraidīts visā pasaulē.
Simtiem tūkstošu cilvēku bija sākuši pretoties karam. Kritums 1969 piedzīvoja vēsturisko Moratorijs protesti, kas ir lielākie protesti ASV vēsturē.
Bet, kaut arī pretkara kustības aizraušanās un apņēmība bija spēcīga, daži uzskatīja, ka trūkst smagu zināšanu par kara tehnikas spēku. Kas ražoja un gūst labumu no Vjetnamā izmantotajām bumbām, lidmašīnām un ķīmiskajām vielām? Kur ASV atradās kara mašīna - tās rūpnīcas, tās pētījumu laboratorijas? Kuros štatos un kādās pilsētās? Kuri bija uzņēmumi, kas guva labumu no kara un kurināja to?
Ja organizatori un plaukstošā pretkara kustība varētu iegūt šo informāciju - plašākas un dziļākas zināšanas par naudu un korporatīvo spēku, kas atrodas aiz kara, - kustība varētu kļūt vēl spēcīgāka, spējot stratēģiski mērķēt uz dažādām kara tehnikas sastāvdaļām visā pasaulē. valsts.
Šajā kontekstā radās Nacionālā darbība / pētījumi par militāri rūpniecisko kompleksu - vai NARMIC, kā tas kļuva zināms.
NARMIC vēlējās izpētīt aizsardzības nozares spēkus un naudu un nodot šos pētījumus miera aktīvistiem, kuri pretojās Vjetnamas karam, lai viņi varētu cīnīties efektīvāk. Viņi gribēja - kā viņi to saka - “aizpildīt plaisu” starp “miera izpēti” un “miera organizēšanu”. Viņi gribēja veikt darbības izpēti - tātad, ka viņi lietoja terminu “action / research”, lai aprakstītu paveikto .
Visu savu vēsturi NARMIC darbinieki un brīvprātīgie ne tikai mierīgi sēdēja istabā un analizēja avotus, kas bija izolēti no pārējās pasaules. Viņi cieši sadarbojās ar vietējiem organizatoriem. Viņi pieņēma aktīvistu lūgumus izpētīt uzņēmumus, uz kuriem vērsties. Viņi apmācīja kustību cilvēkus pašiem veikt pētījumus. Viņi sastādīja lielu dokumentu bibliotēku, lai ikviens varētu tos izmantot, kā arī brošūru, ziņojumu, slaidrāžu un citu rīku organizatoriem materiālus.
Stāsts par NARMIC, tāpat kā stāsts par SNCC Pētniecības departaments, ir daļa no izšķirošās, bet slēptā spēka izpētes lomas vēstures ASV protesta kustību vēsturē.
NARMIC 1969 uzsāka pretkaru kvekeru grupa, kas aktīvi darbojās ar Amerikas draugu dienesta komiteja (AFSC). Viņus iedvesmoja kvekeru sludinātājs un abolīcijas piekritējs Džons Vulmans, kurš teica viņa sekotāji “redz un uzņemas atbildību par netaisnību, ko rada ekonomiskās sistēmas”.
Šī ziņa - ka morālas dusmas pret apspiešanu bija jāsalīdzina ar izpratni par to, kā ekonomiskās sistēmas rada un uztur šo apspiešanu, - visā dzīvē atdzīvināja NARMIC.
NARMIC atradās Filadelfijā. Tās sākotnējie darbinieki galvenokārt bija neseni absolventi no tādām mazām brīvās mākslas koledžām kā Swarthmore ārpus Filadelfijas un Earlham Indiānā. Tas darbojās ar kurpju šķiras budžetu, un jaunie pētnieki strādāja ar “iztikas minimumu”, bet bija ārkārtīgi motivēti veikt pamatīgus pētījumus, kas varētu palīdzēt pretkara kustībai.
NARMIC galvenais mērķis bija militāri rūpnieciskais komplekss, kuru tas aprakstīja 1970 pamflets - citējot Dvaitu Eizenhaueru - kā “šo milzīgās militārās iestādes un lielas ieroču nozares savienojumu, kas ir jauns Amerikas pieredzē.” NARMIC piebilda, ka “šis komplekss ir realitāte”, kas “caurstrāvo gandrīz katru mūsu dzīves aspektu”.
Pēc grupas izveidošanas 1969, NARMIC sāka strādāt, lai izpētītu aizsardzības nozares saikni ar Vjetnamas karu. Šī pētījuma rezultātā tika iegūtas divas agrīnas publikācijas, kurām bija milzīga ietekme pretkara kustībā.
Pirmais bija populārāko 100 aizsardzības darbuzņēmēju saraksts ASV. Izmantojot datus, kas pieejami no Aizsardzības departamenta, NARMIC pētnieki rūpīgi izveidoja klasifikāciju, kas atklāja, kuri bija lielākie kara ieguvēji valstī un cik daudz šie uzņēmumi tika piešķirti aizsardzības līgumos. Sarakstam bija pievienota noderīga NARMIC analīze par atradumiem.
Laika gaitā tika pārskatīts top 100 aizsardzības darbuzņēmēju saraksts, lai organizatoriem būtu aktuāla informācija - šeit, piemēram, ir 1977 saraksts. Šis saraksts bija daļa no plašāka “Amerikas Savienoto Valstu militāri rūpnieciskā atlanta”, ko NARMIC izveidoja.
Otrs nozīmīgais NARMIC agrīnais projekts bija rokasgrāmata ar nosaukumu “Automatizēts gaisa karš”. Šī publikācija vienkāršos vārdos sadalīja dažādus ieročus un lidmašīnas, ko ASV izmantoja savā karā pret Vjetnamu. Tajā tika identificēti arī aiz tiem esošie ražotāji un ieroču ražotāji.
Bet “Automatizētais gaisa karš” devās vēl tālāk, palīdzot pretkara rīkotājiem. Programmā 1972 NARMIC pārvērta pētījumu par slaidrādi un filmas joslu ar scenārijs un attēlus - korporatīvo logotipu, politiķu, ieroču un ievainojumu attēli, kurus Vjetnamas iedzīvotāji raduši apspriežamo ieroču dēļ. Tajā laikā tas bija visprogresīvākais veids, kā iesaistīt un izglītot cilvēkus par karu un ieročiem un aizsardzības darbuzņēmējiem.
NARMIC pārdotu slaidrādi grupām visā ASV, kuras pēc tam paši demonstrētu tās demonstrācijas savās kopienās. Tādējādi NARMIC izplatīja savas varas izpētes rezultātus visā valstī un deva ieguldījumu informētākā pretkara kustībā, kas varētu attīstīt labāku stratēģijas izjūtu attiecībā uz mērķiem.
NARMIC izlaida arī citus materiāli sākumā 1970, kas bija noderīgi organizatoriem. Tās “Kustības ceļvedis akcionāru sapulcēm” aktīvistiem parādīja, kā iejaukties korporatīvo akciju turētāju sanāksmēs. Tās ceļvedis iestāžu portfeļu izpētē tika izplatīts vairāk nekā tūkstotim vietējo grupu. Tās “Policijas apmācība: prettiesiska palīdzība šeit un ārzemēs” pētīja “ASV korporāciju iesaistīšanos policijas ieroču ražošanā un universitāšu līdzdalību pieaugošajā policijas, rūpniecības un akadēmiskās rūpniecības kompleksā”.
Pateicoties tam, NARMIC izveidoja arī iespaidīgu informācijas banku, kuru tā varēja izmantot pētījumu veikšanai. NARMIC paskaidroja, ka tās birojā bija “izgriezumi, raksti, pētījumu piezīmes, oficiāli ziņojumi, intervijas un neatkarīgu pētījumu rezultāti” par aizsardzības nozari, universitātēm, ieroču ražošanu, vietējām pretstatu operācijām un citām jomām. Tas abonēja nozares žurnālus un direktorijus, par kuriem maz cilvēku zināja, bet kuros bija vērtīga informācija. NARMIC savu datu banku padarīja pieejamu jebkurai grupai vai aktīvistam, kas to varēja nodot Filadelfijas birojam.
Pēc dažiem gadiem NARMIC savu pētījumu dēļ bija ieguvusi sev vārdu pirmskara kustībā. Tās darbinieki strādāja kopā, sadalot darbu lieliem projektiem, attīstot dažādas kompetences jomas un, kā teica viens pētnieks, kļūstot “diezgan izsmalcināti, lai saprastu, ko Pentagons dara”.NARMIC pētnieku tikšanās 1970 sākumā. Foto: AFSC / AFSC arhīvs
Bet tālu no tā, ka ideja bija no augšas uz leju, NARMIC pastāvēšanas iemesls vienmēr bija veikt pētījumus, kas saistīti un varēja stiprināt pretkara rīkotāju centienus. Grupa šo misiju realizēja dažādos veidos.
NARMIC bija padomdevēja komiteja, kas sastāvēja no dažādu pretkara organizāciju pārstāvjiem un kuru satikās ik pēc pāris mēnešiem, lai pārrunātu, kādi pētījumi varētu būt noderīgi kustībai. Nepieciešami arī pastāvīgi palīdzības lūgumi pretkaru grupām, kas ar tām sazinājās. Tas ir 1970 brošūra, kas deklarēta:
- “Studenti, kas pēta Pentagona pētījumus par universitātes pilsētiņām, mājsaimnieces boikotē patēriņa preces, kuras ražo kara nozares pārstāvji,“ Doves for Congress ”kampaņas darbinieki, visu veidu miera organizācijas, profesionālās grupas un arodbiedrību pārstāvji ir ieradušies NARMIC, lai uzzinātu faktus un konsultētos par to, kā vislabāk pārvadāt ārpus projektiem. ”
Diana Roose, ilggadējā NARMIC pētniece, atcerējās:
- Mēs saņemtu tālruņa zvanus no dažām no šīm grupām, sakot: “Man tas jāzina. Mums ir gājiens rītvakar. Ko jūs varat man pateikt par Boeing un tā ražotni ārpus Filadelfijas? ”Tāpēc mēs viņiem palīdzētu palīdzēt to meklēt… mēs būtu izpētes daļa. Mēs viņiem arī mācījām, kā veikt pētījumu.
Patiešām, NARMIC norādīja uz savu vēlmi apmācīt vietējos rīkotājus, kā veikt enerģijas izpēti. “NARMIC darbinieki ir pieejami“ pats-pats ”pētniekiem, lai palīdzētu viņiem iemācīties izmantot datu bankas un bibliotēkas materiālus un apkopot informāciju, kas attiecas uz viņu projektiem,” paziņoja grupa.
Daži konkrēti piemēri sniedz priekšstatu par NARMIC saikni ar vietējiem organizatoriem:
- Philadelphia: NARMIC pētnieki palīdzēja pretkara aktīvistiem iegūt informāciju par GE un tā Filadelfijas augu, ko kustība izmantoja tā organizēšanā. GE ražoja pretkājnieku ieroču detaļas, kuras tika izmantotas pret Vjetnamu.
- Mineapolisa: Aktīvisti izveidoja grupu ar nosaukumu “Honeywell Project”, lai protestētu pret Honeywell, kurai Mineapolē bija rūpnīca, kas ražoja napalmu. NARMIC palīdzēja organizatoriem uzzināt vairāk par to, kā tika izveidots napalm, kam tas izdevīgi un kā tas tika izmantots Vjetnamā. 1970 aprīlī protestētāji veiksmīgi slēdza Honeywell ikgadējo sanāksmi Mineapolē.
- New England: NARMIC publikācijas palīdzēja Jaunanglijas aktīvistiem labāk izprast un noteikt mērķus savā reģionā. “[P] cilvēki Jaunanglijā uzzināja, ka viņu kopienām ir liela loma paplašinātās kara tehnoloģijas attīstībā un ieguvumos no tām,” rakstīja AFSC. “Aizsardzības departaments tikās Velslijā, Masačūsetsā, gaisa ieroči tika uzturēti Bedfordā, Masačūsetsā, un bankas finansēja jaunās tehnoloģijas visā reģionā. Šīs aktivitātes tika apslēptas noslēpumā, līdz NARMIC atklāja to savienojumu ar karu. ”
Pēc Vjetnamas kara beigām NARMIC pārgāja uz jaunām pētniecības jomām. Visu vēlo 1970 un 1980s ietvaros tas izlaida lielus projektus par dažādiem ASV militārisma aspektiem. Daži no tiem balstījās uz NARMIC pieredzi Vjetnamas karā, piemēram, slaidrādes, kas tika izveidotas, lai pievienotu pētījumus par militārais budžets. NARMIC arī publicēja ziņojumus par militāro iejaukšanos. \ T Centrālā Amerika un ASV lomu atbalstīšanā Dienvidāfrikas aparteīds. Visu laiku grupa turpināja cieši sadarboties ar organizatoriem, kas iesaistījās protestu kustībās šajās tēmās.
Viens no galvenajiem NARMIC ieguldījumiem šajā periodā bija tās darbs ar kodolieročiem. Tie bija gadi - vēlu 1970s un agri 1980s - kur ASV notika masveida kustība pret kodolieroču izplatīšanu. Strādājot sadarbībā ar dažādām organizācijām, NARMIC izdalīja svarīgus materiālus par kodolieroču riskiem un spēku un peļņu aiz sevis. Piemēram, tā 1980 slaidrāde “Pieļaujamais risks: Kodolieroču vecums Amerikas Savienotajās Valstīs”Paskaidroja skatītājiem kodoltehnoloģiju briesmas. Tajā bija iekļauti kodolieroču eksperti, kā arī liecības no Hirosimas atomu bumbas pārdzīvojušajiem, un tam pievienojās bagātīga dokumentācija.
1980s vidū, saskaņā ar viena no saviem pētniekiem, NARMIC izzuda, jo bija vairāki faktori, kas ietvēra finansējuma trūkumu, izejas no savas dibināšanas un organizatoriskas koncentrēšanās, jo tik daudz jaunu jautājumu un kampaņu radās.
Bet NARMIC atstāja nozīmīgu vēsturisku mantojumu, kā arī iedvesmojošu piemēru šodien strādājošiem varas pētniekiem, kuri cenšas veicināt miera, vienlīdzības un taisnīguma centienu organizēšanu.
NARMIC stāsts ir piemērs tam, cik svarīga loma ir bijusi varas pētījumiem ASV sociālo kustību vēsturē. NARMIC pētījums Vjetnamas kara laikā un tas, kā organizatori izmantoja šo pētījumu, rīkojās karā, kas veicināja kara beigām. Tā arī palīdzēja izglītot sabiedrību par karu - par korporatīvo spēku, kas no tā gūst labumu, un par sarežģītajām ieroču sistēmām, ko ASV izmantoja pret Vjetnamas iedzīvotājiem.
NARMIC pētnieks Diana Roose uzskata, ka grupai ir liela nozīme „tādas kustības veidošanā, kas tika informēta un aktivizēta, pamatojoties uz faktiem, nevis tikai jūtām”:
- Militārisms nenotiek vakuumā. Tas ne tikai aug atsevišķi. Ir iemesli, kādēļ militārisms aug un plaukst dažās sabiedrībās, un tas ir saistīts ar varas attiecībām un to, kas gūst labumu un kas gūst labumu… Tāpēc ir svarīgi ne tikai zināt ... kas ir šis militarisms, un kādas ir tās sastāvdaļas, bet tad kas ir aiz tā , Kāds ir tā stumšanas spēks?… Jūs nevarat patiešām aplūkot militārismu vai pat konkrētu karu ... patiešām nesaprotot, kas ir propelenti, un tas parasti ir diezgan labi paslēpts.
Patiešām, NARMIC sniedza plašāku ieguldījumu militārās rūpniecības kompleksa izcelšanā un padarot to par plašāku domstarpību mērķi. "Uz tā," rakstīja NARMIC 1970, "šķiet absurdi, ka neliela rīcības grupa / pētnieki var ļoti daudz darīt, lai cīnītos pret MIC gigantu." miljoniem cilvēku skeptiski aplūkoja iejaukšanos, un miera kustības ir izveidojušas iespaidīgu pētniecības kapacitāti, ko NARMIC palīdzēja kopā ar citiem veidot, kas joprojām pastāv.
Slavens autors Noam Chomsky to teica LittleSis par NARMIC mantojumu:
- NARMIC projekts bija nenovērtējams resurss nopietnu aktīvistu iesaistei ar sarežģīto un apdraudošo militāro sistēmu ASV un visā pasaulē. Tas bija arī galvenais stimuls plašām tautas kustībām, lai ierobežotu briesmīgo kodolieroču draudus un vardarbīgu iejaukšanos. Projekts ļoti efektīvi parādīja, cik svarīga ir rūpīga izpēte un analīze aktīvistu centieniem risināt nopietnās problēmas, kurām jābūt mūsu problēmu priekšplānā.
Bet varbūt vissvarīgākais, NARMIC stāsts ir vēl viens stāsts par pārvietošanās pētījumu iespējām - kā tā var strādāt roku rokā ar centieniem izskaidrot, kā darbojas enerģija, un palīdzēt noteikt darbības mērķus.
NARMIC mantojums ir dzīvs mūsdienu kustības darbā. Ko viņi sauca par rīcību / pētniecību, mēs varam nosaukt par enerģijas izpēti. Ko viņi sauca par slaidrādes, mēs varam izsaukt webinārus. Tā kā arvien vairāk organizatoru šodien uzņemas nepieciešamību pēc enerģijas izpētes, ir svarīgi atcerēties, ka mēs stāvam pie tādu grupu kā NARMIC pleciem.
Vai vēlaties uzzināt vairāk par to, kā šodien var strādāt kopā ar enerģētikas pētniecību un organizēšanu? Reģistrējieties šeit pievienoties Kartes jauda: Resursu izpēte.
AFSC arī turpina izpētīt korporatīvo līdzdalību ar cilvēktiesību pārkāpumiem. Pārbaudiet to Izmeklēt mājas lapā.
