Japānas konstitūcijas izvarošana

David Rothauser

Pirms sešdesmit astoņiem gadiem viņi deva mieru, un neviens neklausīja.

1947. gadā dzima miera konstitūcija, bet neviens to neievēroja. Sešdesmit astoņus gadus vēlāk, 19. gada 2015. septembrī, šī konstitūcija tika sistemātiski izvarota, un tas nevienam ārpus Japānas nerūp.

Tāds ir rezultāts disfunkcionālajai pasaulei, kurā mēs esam ieradušies dzīvot kopš kodollaikmeta sākuma.

Vai tiešām konstitūciju var izvarot, un ja tā, tad kāpēc tas kādam būtu jārūpējas? Konstitūcija, kā minēts, patiesībā ir dzīva konstitūcija, dokuments darbībā. Tā ir konstitūcija, ar kuru katru dienu dzīvo tās cilvēki, kas ir dzīvi savā ikdienas dzīvē. Tas ir novērojams, taustāms, patīkams un vēl nesen drošs. Ikviens, kurš ir apmeklējis Japānas salu valsti kopš 1945. gada, zina, ka tās iedzīvotāji, piemēram, pieņem savu pacifistisko konstitūciju. Jūs varat to tieši piedzīvot, maigi mijiedarbojoties ar nepiederošām personām un vienam ar otru, pat ja viņi jūtas saspringti vai pretrunīgi par konkrētu tikšanos. Meklējiet ceļu dusmas Japānā. Jūs to neatradīsit. Meklējiet pārmērīgu skaņas signālu intensīvā satiksmē — tas neeksistē. Meklējiet iegādāties ieroci Japānā. Tu nevari. Ejiet pa jebkuru aptumšotu ielu jebkurā lielpilsētas pilsētā – jums netiks apzagts vai uzbrukts. Dodieties uz Tokijas centrālo dzelzceļa un metro staciju. Atstājiet savu bagāžu jebkurā vietā nedēļām ilgi. Neviens to neaiztiks. Velosipēdisti? Viņi nezina, kas ir velosipēdu slēdzenes. Policija vēl nesen bija neapbruņota. Vai tā ir utopija? Ne īsti. Galu galā ir noziedzības līmenis — apmēram 11 slepkavības gadā. Bērni tiek terorizēti skolās. Pastāv dzimumu nevienlīdzība darba vietā un slēpti aizspriedumi pret gaijin (ārzemniekiem) un pat viņu pašu hibakusha diskriminācija. Tomēr 68 gadus Japāna nekad nav draudējusi citai valstij ar bruņotu uzbrukumu, neviens civiliedzīvotājs nav zaudēts, neviens karavīrs nav zaudēts. Nav kodolieroču. Viņi ir praktiski nodzīvojuši dzīvi, par kādu vairums citu tautu var tikai sapņot. Tomēr aizkulisēs ir slēpušies citi spēki…

Sākotnējo miera konstitūciju 1945. gadā Otrā pasaules kara beigās izstrādāja premjerministrs barons Kidžuro Šidehara un ģenerālis Duglass Makarturs, Dienvidaustrumāzijas sabiedroto spēku virspavēlnieks un ASV okupācijas spēku komandieris Japānā. Abi vīrieši atzina un piekrita, ka Japānā ir nepieciešama miera konstitūcija, un pēc tam to iedarbināja. Okupācijas uzspiests process kļuva par Japānas progresīvo un liberāli domājošo ģenerāli Makarturu sadarbību. Valsts mēroga reklāmas kampaņa ar diskusijām, debatēm un referendumu atklāja ideju iedzīvotājiem kopumā. Iedzīvotāji pat tika mudināti iesniegt ieteikumus Diētas veidotājiem un okupācijas pētniekiem un rakstniekiem. Neviens akmens nepalika neapgriezts. Līdz 3. gada 1947. maijam jaunā konstitūcija ar tās preambulu un slaveno 9. pantu, kas paziņoja, ka Japāna nekad vairs nesāks karu, tika ierakstīta likumā. Varbūt miers tomēr nebija tik slikts. Tad dārdēja pērkons.

ASV iesaistījās citā karā, šoreiz pret Ziemeļkoreju. Tēvocis Sems stingri mudināja Japānu atteikties no 9. panta, atkārtoti apbruņoties un sākt karu ar ASV pret Ziemeļkoreju. Tad premjerministrs Jošida teica: “Nē. Jūs iedevāt mums šo konstitūciju, jūs piešķīrāt japāņu sievietēm tiesības balsot. Viņi neļaus mums doties karā... vai vēlaties, lai mēs izvietojam Korejā? Tas nogalinās Japānas tēlu pasaulē. Āzija būs satriekta." Sakot nē ASV 1950. gadā, Japāna uzņēmās vienpersonisku atbildību par savu miera konstitūciju. Drīz viņi izstrādāja trīs ar kodolenerģiju nesaistītus principus – aizliedzot tautai glabāt vai ražot kodolieročus vai ļaut tos ievest savās teritorijās. Lai neatturētu, ASV turpināja spiedienu. Japāna būtu vērtīgs sabiedrotais turpmākajos ASV ārpolitikas plānos attiecībā uz Āziju. Un pamazām Japāna sāka piekāpties. Vispirms viņi vienojās izveidot mājas aizsardzības spēkus, kas pazīstami kā SDF. 1953. gadā toreizējais senators Ričards Niksons Tokijā publiski runāja, ka 9. pants bija kļūda. Līdz 1959. gadam, Japānas pilsoņiem nezinot, Amerikas Savienotās Valstis un Japānas valdības noslēdza slepenu paktu par kodolieroču nogādāšanu Japānas ostās, kas ir tiešs trīs ar kodolenerģiju nesaistītu principu pārkāpums. Vispirms Nagasaki, pēc tam Okinava kļuva par ASV kodolieroču stacijām pret Ķīnu un Ziemeļkoreju. Slepenība kļuva par ASV un Japānas drošības pakta atslēgu. Formula darbojās kā plānots ASV. Japāna Vjetnamas kara laikā sāka nodrošināt ASV bumbvedēju remonta un iekāpšanas bāzes. Pēc tam humānās palīdzības karaspēks kā miera uzturētājs Irākā un Afganistānā. ASV paaugstināja ante; Tēvocis Sems to skaidri pateica: "Mūsu alianse ar jums ir nestabila, Nihon. Es iesaku jums ilgi paskatīties uz Austrāliju... viņas dēli un meitas ir gatavi mirt, lai palīdzētu aizstāvēt ASV. Lūk, ko nozīmē alianse. Premjerministrs Koidzumi solīja Irākā nolikt zābakus zemē. Viņš dara, bet neatskan ne šāviens.

Japānas flotes SDF kuģi piedalās Afganistānas karā – SDF atbalsta nevainīgus civiliedzīvotājus. Tomēr joprojām neatskan neviens šāviens. Līdz 2000. gadam Ričards Armitage ASV valsts sekretāra vietnieks un Džozefs Nijs no Hārvardas universitātes izstrādāja Japānas konstitūcijas galīgās izvarošanas plānus. Tas ir trīsdaļīgs ziņojums, kas galu galā darbojas saskaņā ar nākamā premjerministra Sindzo Abes plānu izjaukt 9. pantu, lai Japāna varētu ieņemt savu likumīgo vietu kā normāla dalībniece pasaules arēnā. Atjaunojiet armiju, pasargājiet mūsu cilvēkus no potenciāli bīstamās Ķīnas un nestabilās Ziemeļkorejas. Mums jābūt proaktīviem miera labā, cīnoties pret ārvalstu karojošajiem dalībniekiem, un mums jābūt gataviem palīdzēt aizstāvēt savus sabiedrotos, ja tiem uzbruks ienaidnieka spēki, pat ja Japānai netiek uzbrukts.

Taro Jamamoto, kurš DIET pārstāv Tautas dzīves partiju, atklāj un izaicina neseno kapitulāciju Abes LDP partijai, lai no jauna izgudrotu konstitūciju. Ar neraksturīgu degsmi (japāņu diplomātam) jaunais Jamamoto drosmīgi nometa cimdu, tiešā izaicinājumā aizsardzības ministram Nakatani un ārlietu ministram Kišidam.

Taro Jamamoto:       Es gribētu jautāt acīmredzamo tēmu, kuru mēs visi zinām Nagatacho, bet mēs nekad neapspriežam. Lūdzu, atbildiet vienkārši un skaidri. Paldies.

Ministra kungs Nakatani, kā likumdošanas fakts nacionālās drošības likumprojektu pieņemšanai ir bijis....ASV militārpersonām, pieprasījums no tās, vai tas ir pareizi?

Aizsardzības ministrs (Ģenerālis Nakatani): Kad tika pieņemts pašreizējais regulējums, no ASV šādas vajadzības nebija, tāpēc tās tika izslēgtas. Par ko es teicu diētas sesijas laikā. Tomēr turpmākajās diskusijās par Japānas un ASV aizsardzības sadarbības pamatnostādnēm ASV ir izteikušas cerības, ka Japāna sniegs plašāku loģistikas atbalstu. turklāt dažādi ir mainījušies negaidīti apstākļi, tāpēc šobrīd esam tos atzinuši un uzskatām, ka ir nepieciešams tiem noteikt tiesisku līdzekli.

Taro Jamamoto: Ministrs Nakatani, vai jūs varētu pastāstīt, kādas vajadzības kādā formā un kad izteica ASV militārpersonas?

Aizsardzības ministrs (Ģenerālis Nakatani): Japānas un ASV sadarbība aizsardzības jomā ir virzījusies uz priekšu, un tās pamatnostādne tika pārvērtēta, kamēr pašaizsardzības spēku spējas ir uzlabojušās – tas rosināja ASV lūgumu pēc plašāka loģistikas atbalsta, tāpēc būtībā vajadzības izskanēja diskusijā starp Japāna un ASV.

Taro Jamamoto: Tas tiešām neatbildēja uz to, ko es jautāju…

Jebkurā gadījumā ASV militārpersonu vajadzības ir likumdošanas fakti, vai ne? Bija lūgums un bija tās vajadzības, attiecīgi tādai, kādai jābūt mūsu valstij un tās noteikumi tiek mainīti, vai ne? . Un saskaņā ar likumu mēs varam pārvadāt lodes, šāviņu, granātas, raķetes, pat raķetes vai kodolieročus.

Bet tagad jūs mainījāt Konstitūcijas interpretāciju pēc ASV militārā pieprasījuma.

Patiesībā es vēlētos jūs informēt, cik liels un detalizēts ir ASV pieprasījuma raksturs.

Lūdzu attēlu (atsauce parādīta)

Šis attēls tika ņemts no Japānas premjerministra un viņa kabineta mājas lapas.

Džentlmenis, kurš spiež roku premjerministram Abe, ir slavens ar saviem citātiem “Rādīt karogu”, “Zābaki uz zemes”, bijušais ASV valsts sekretāra vietnieks Ričards Armitage…. otrs no kreisās ar sarkano kaklasaiti ir Džozefs Nī no Hārvardas universitātes.

Šie divi cilvēki tiem, kam nav ne jausmas, kas viņi ir, ir Armitage, bijušais ASV valsts sekretāra vietnieks un profesors Njē no Hārvardas universitātes, publicēja Armitage-Nye ziņojumu, kurā ierosināta pieeja Japānas un ASV drošības jautājumiem.

Tas ir stāsts par ārkārtīgi ietekmīgajiem kungiem: ka šo divu vērtīgie vārdi ir patiesi atspoguļoti Japānas nacionālajā politikā.

Pirmais ziņojums 2000. gada oktobrī, otrais 2007. gada februārī un trešais 2012. gada augustā, katrs Armitage Nye ziņojums būtiski ietekmē Japānas drošības politiku.

Lūdzu, mainiet attēla paneli, paldies.

To redzot, kļūst skaidrs, ka gandrīz viss, sākot no antikonstitucionāla Ministru kabineta lēmuma un beidzot ar nekonstitucionāliem nacionālās drošības likumprojektiem, izriet no ASV pieprasījuma.

Ierosinājums Nr. 1, tas atrodas pašā augšā. Pārsteidzoši, viņi lūdz restartēt atomelektrostacijas. Premjerministrs (Abe) to izdarīja, neņemot vērā drošības jautājumus.

Ierosinājums Nr. 8, Japānas nacionālās drošības noslēpumu aizsardzība un noslēpumi starp ASV un Japānu. Šī ir precīza recepte Likumam par īpaši izraudzītu noslēpumu aizsardzību. Tas noteikti ir realizēts.

Nr. 12 zem virsraksta Citi….ASV atzinīgi vērtē un atbalsta Japānas nesenos monumentālos sasniegumus.  To vidū ir: nepārtrauktas drošības tiesību aktu izstrāde; tās Nacionālās drošības padomes izveide; trīs aizsardzības aprīkojuma un tehnoloģiju nodošanas principi; Likums par īpaši izraudzītu noslēpumu aizsardzību; Kiberdrošības pamatlikums; jaunais Kosmosa politikas pamatplāns; un Attīstības sadarbības hartu.  Tie ir “monumentālie sasniegumi”, kas izriet no jauno vadlīniju precizitātes, ievērojot trešā Armitage Nye ziņojuma ieteikumus, vai ne?

Un kā mēs salīdzinām nacionālās drošības likumprojektus, kara likumu ar sarakstu uz paneļa, Nr.2 jūras joslas aizsardzība, Nr. 5 sadarbība ar Indiju, Austrāliju, Filipīnām un Taivānu, Nr. 6 sistemātiska sadarbība ārpus Japānas teritorijas izlūkošanas, novērošanas un spiegu darbību jomā, kā arī miera laikā, ārkārtas situācijās, krīzes un kara laikā sistemātiska sadarbība starp ASV militārajiem un Japānas pašaizsardzības spēkiem, Nr. 7 neatkarīga Japānas operācija, iesaistot mīnu tīrītājus ap Hormuzas šaurumu, un kopīga novērošanas operācija Dienvidķīnas jūrā ar ASV, Nr. 9 juridiskās varas paplašināšana ANO miera uzturēšanas operāciju laikā, Nr. 11 kopīgas militārās mācības un kopīga ieroču izstrāde…

Es gribētu jautāt ārlietu ministram Kišidam.Vai uzskatāt, ka trešajā Armitage Nye ziņojumā ietvertie ieteikumi ir aktualizēti kā “Japānas nesenie monumentālie sasniegumi”, kā tie bija rakstīti kopīgajā paziņojumā par jaunajām vadlīnijām un kā nacionālās drošības likumprojekti?

Ārlietu ministrs (Fumio Kishida): Pirmkārt, iepriekšminētais ziņojums ir privāts ziņojums, tāpēc man ir jāatturas no tā komentāriem no oficiālā viedokļa... Es uzskatu, ka tie nav sagatavoti saskaņā ar ziņojumu. Runājot par miera un drošības likumprojektiem, tas ir neatkarīgs mēģinājums stingri apsvērt, kā aizsargāt Japānas iedzīvotāju dzīvības un dzīvesveidu.  Arī attiecībā uz jaunajām pamatnostādnēm mēs uzskatām, ka, tā kā mūsu drošības vide turpina atspoguļot skarbo realitāti, piedāvājam Japānas un ASV aizsardzības sadarbības vispārējo ietvaru un politikas virzienus.

Taro Jamamoto: Liels paldies.

Nakatani aizsardzības ministrs, piegādātais materiāls, trešā Armitage Nye ziņojuma kopsavilkums, tika izņemts tieši no JMSDF (Japānas Jūras pašaizsardzības spēku) pavēlniecības un štāba koledžas mājas lapas. Dariet tu domā, ka trešā Armitage Nye ziņojuma ierosinājumi ir atspoguļoti nacionālās drošības likumprojektu saturā?

Aizsardzības ministrs (Ģenerālis Nakatani): Aizsardzības ministrija un pašaizsardzības spēki izlūkdatu vākšanā, pētniecībā un analīzē ņem vērā dažādus cilvēku skatījumus no pasaules.

Attiecībā uz miera un drošības likumprojektiem mēs to esam stingri izstrādājuši kā neatkarīgs mēģinājums aizsargāt iedzīvotāju dzīvības un dzīvesveidu...tāpēc tas nav sagatavots saskaņā ar Nye ziņojumu, turklāt, tā kā mēs turpināsim to pētīt un pārbaudīt, lai gan mēs atzīstam, ka dažas likumprojektu daļas pārklājas ar ziņojumu, kā tas tika norādīts ziņojumā, mēs uzstājam, ka tas ir a stingri neatkarīgs mēģiniet, izmantojot mūsu apsvērumus un pētījumus.

Taro Jamamoto: Jūs sakāt, ka šī ir privāta domnīca, un sakāt, ka tā ir tikai nejaušība, un privātās domnīcas cilvēki visu laiku viesojas Japānā un arī mūsu premjerministrs viņiem uzstājas. Cik intīmi un kā var teikt, ka tā ir nejaušība? Jūs sakāt, ka tas nav izgatavots pēc atskaites, lai gan dažas porcijas pārklājas, nēTas ir pārklājas gandrīz identiski. Tas ir tieši tā, kā ir. Jūs esat paveicis lielisku darbu, izveidojot perfektu kopiju, tā ir precīza kopija (1).

Ja mēs paskatāmies tikai uz antikonstitucionālo Ministru kabineta lēmumu pagājušā gada pirmajā jūlijā un šo antikonstitucionālo nacionālās drošības likumprojektu, kara likumu., tas ir bijis tieši tā, kā tos pieprasīja ASV. Kas pasaulē? Turklāt, atomelektrostaciju restartēšana, TPP, likums par īpaši izraudzītu noslēpumu aizsardzību, trīs ieroču eksporta principu atcelšana, viss un viss notiek tā, kā to vēlas ASV.  Kas ir ar šo absolūto sadarbību ar 100% sirsnību, izpildot ASV, ASV militārpersonu vajadzības, pat ja mums ir jāpārkāpj uz mūsu Konstitūcijas un jāiznīcina mūsu dzīvesveids to īstenošanā? Vai mēs to varētu saukt par neatkarīgu valsti? Tas ir pilnīgi manipulēts, kura valsts tā ir, to es gribētu apspriest.

Un, neskatoties uz šo ārkārtējo centību koloniālajam kungam, ASV, no otras puses, ir skārušas Japānas “sabiedrotās valsts” aģentūras un korporatīvos gigantus un dalās informācijā ar Five Eyes valstīm, Angliju, Kanādu, Jaunzēlandi un Austrālija. Mēs esam dzirdējuši par to pagājušajā mēnesī, kas ir vienkārši idiotiski.

Cik ilgi mēs turpināsim sēdēt šajā ērtībā? Cik ilgi mēs paliksim kā zīdzivis, kas karājas pie krītošas ​​lielvaras? (Kāds runā) Tagad es dzirdēju kādu runājam man aiz muguras. Tas ir 51. štats, pēdējais ASV štats, tas ir veids, kā uz to paskatīties. Bet, ja tas ir 51. štats, mums ir jāspēj izvēlēties prezidentu. Tas pat nenotiek.

Vai mēs vienkārši esam bezpalīdzīgi? Kad mēs beigsim būt kolonija? Tam ir jābūt tagad. Vienlīdzīgas attiecības, mums tās jāpadara par veselīgām attiecībām. Tas ir smieklīgi, ka mēs turpinām strādāt pie viņu prasībām.

Es esmu absolūti pret kara aktu, nekādā gadījumā, tas ir Amerikas kara akts no Amerikas puses un par Ameriku. Nav cita veida, kā vien to nodot metāllūžņos. Periods.

Ja jūs uzstājat uz Ķīnas draudiem, situācijas radīšana, kurā pašaizsardzības spēki var doties līdz pat planētas aizmugurē, mazina aizsardzības spējas visā valstī. Kāpēc pašaizsardzības spēkiem ir jāpievienojas ASV planētas aizmugurē un jāskrien kopā ar tiem? Un tāpēc ir labi staigāt ar citām tautām, vai ne? Kur mēs apstājamies? Beigu nav. Un jūs, šķiet, nemaz neuztraucas par aizsardzības trūkumu Japānā kādam, kurš ir tik nelokāms par Ķīnas draudiem.

Akts ir jānodod metāllūžņos, tas ir vienīgais veids, kā tas ir iespējams, ar šiem vārdiem es vēlos pabeigt mūsu rīta jautājumus. Liels paldies.

Tulkotāja piezīme

(1), Taro Yamamoto attiecas uz kultūras fenomenu, kurā tiek novērtēta prasme patiesi reproducēt muzikālo priekšnesumu, filmu, TV šovu ainas un tā tālāk līdzīgā vai citā formātā, izmantojot saistīto terminu “kancopi”. Termina tiešais tulkojums būtu "perfekta kopija". Sesijā viņš ņirgājas par administrācijas ārkārtējo kalpības pakāpi, slavējot slavējamo darbu, ko viņi paveica Armitage Nye ziņojuma ieteikumu kopēšanā.

Autora POSTĀJUMA SCRIPTS

Šī bija grupveida izvarošana, kas sākās 1950. gadā un sasniedza savu zenītu 19. gada 2015. septembrī. Ne jau premjerministrs Abe rīkojās viens, tā pat nebija viņa sākotnējā ideja. Viņš nebija bandas līderis, taču viņš pārņēma vadību ar dedznieka aizrautību. Dienu no dienas, nedēļu pēc nedēļas, mēnesi pēc mēneša viņš paveica savu uzdevumu ar meliem, viltību un brutālu spēku. Pret savas tautas gribu viņš apbūra viņu prātu un dvēseli……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… un galu galā viņš izmeta viņu ķermeni savas aklās gribas ekskrementos.

Tātad tas ir. Izvarošana ir pabeigta. Mēs to varam klasificēt kā grupveida izvarošanu, ko iecerējušas, plānojušas un izpildījušas Amerikas Savienoto Valstu un Japānas valdības. Oficiāli aizsākās 2000. gadā ar Armitage-Nye ziņojumu, Japānā sadarbojoties labējo spārnu elementiem, un viņi vajāja un izsmēja savu upuri divos Persijas līča karos ar Irāku, pašreizējā karā pret Afganistānu un globālajā karā pret terorismu. Administrācijas, kas šajā laika posmā saskaņoja viena ar otru, ietvēra arī no Amerikas puses; Bils Klintons 2000, Džordžs Bušs 2001-2007 un Baraks Obama 2008-20015.

Japānas pusē; Keizo Ubuči 2000., Joširo Mori 2000., Džuničiro Koizumi 2001.–2006., Sindzo Abe 2006.–2007., Jasuo Fukuda 2007.–2008., Taro Aso 2008.–2009., Nako Aso 2009. gads. Shinzo Abe 2010 – aktuāls.

Motivācija abās pusēs bija līdzvērtīga. Novērst visus juridiskos šķēršļus ASV Drošības paktam, lai stiprinātu aliansi militāri. Savstarpējais mērķis bija un ir iespējamā militāri rūpnieciskā, zinātniskā un ekonomiskā dominēšana Āzijā. Ja izvarošanu varētu panākt legāli, jo labāk, ja ne abas puses rīkotos nelikumīgi. Izvarošanas upuris attiecīgi pielāgotos, kā paredzēts.

Trauma Japānas pilsoņiem? Spēcīgs šoks cilvēka sistēmai, ko papildina bailes, izolācija, dusmas, neaizsargātība, uzticības, uzticības, ticības un mīlestības zaudēšana. Viņas tautas sirdi un dvēseli ir izplēsuši aukstasinīgi, ego-maniakāli varas brokeri, kas vēlas paplašināt savus sapņus par impēriju, viņu neremdināmo atkarību pēc vēl, vēl un vēl vairāk.

Šo izvarošanu neizdarīja vardarbīgs cunami vai dabiska zemestrīce. To ķirurģiski veica miesas un asins cilvēki, virtuālie brāļi un māsas mums visiem. Tomēr atmaskotās sirds un dvēseles, tādas kā kailas, turpina cīnīties, apskaut un pieķerties savai skaistajai uzbūvei. Viņi pārveido šo konstitūciju, izstiepjot un mīcot to, strādājot ar mālu vai maizi, mīcot to pēc sava tēla, to cilvēku tēla, kuriem tas ir paredzēts. Agrāk 9. pants vienmēr ir bijis kā bāka kara apžilbinātajai pasaulei. Pasaule to neņēma vērā. Šodien Japānas sirdis un dvēseles pulsē ar a nepārvarama vara. Spēks, kas nekad nav bijis liegts un vienmēr uzvar ilgtermiņā. Mīlestību, spēku, kas tiek nepārtraukti apmelots, sists, noliegts, pārprasts un izvarots, tomēr paliek uzticīgs sev, nekad nevar uzvarēt. Japānas jaunieši, mātes, sirmošā vidusšķira, hibakusha, SDF (Pašaizsardzības spēku) karavīri soļo rītdienas bungu sitienos. Viņus iedrošina Sieviešu Starptautiskā miera un brīvības līga, kas tagad aģitē par 9. panta versiju kā ASV konstitūcijas grozījumu.

1945. gadā jaunizveidotā Apvienoto Nāciju Organizācija izdeva mandātu kara izbeigšanai. Iedvesmojoties no starptautiskā Kellogg-Briand pakta 1928. gadā, ANO mandāts vēl nav sasniegts. Ar savu deģenerēto rīcību ASV un Japānas administrācijas, iespējams, ir netīšām atvērušas Pandoras lādi, kas var tikt pārpildīta ar pasaules miera formu, kas jau sen ir bijusi vienīgā Japānas province un tagad ir atvērta globālai Japānas konstitūciju 9. pantam. nākotnē.