Dažas domas par šī.
Bergdālam bija juridiska atbildība aiziet no nelikumīga kara. Tas nav pilnībā apstiprināts, ka viņš to izdarīja, bet viņš tiek vainots par to, kad viņš par to būtu jāuzslavē.
Viņa tēvs lasīja manu grāmatu Karš ir lieli un šī gada sākumā tas bija uz viņa galda intervijām. Bergdāls pirms pazušanas uzrakstīja savam tēvam pēdējo zīmīti, ko viņš iesāka: "Nākotne ir pārāk laba, lai to izšķērdētu melos." Viņš turpināja aprakstīt slepkavniecisko uzbrukumu augstprātīgai, nezinošai okupācijai, kurā karavīri pļāpā par sabraukšanu virs bērniem un atklāti apvainoja afgāņus viņu sejās un izturējās pret viņiem kā netīrumiem.
Vai mēģinājumi glābt Bergdālu izraisīja ASV nāvi? Iespējams, Afganistānas nāves gadījumi. Visa kara rezultātā ir un turpināsies daudzi tūkstoši nevainīgu nāves gadījumu un okupācijas karaspēka nāves. Pēdējā gadījumā galvenais slepkava ir pašnāvība. Kā izvēlēties zema ranga grēkāzi, ko vainot pašnāvībās? Karā ir jāvaino galvenokārt tie, kas to vada Vašingtonā un citās galvaspilsētās, un, otrkārt, tie, kas tajā piedalās, nevis kāds, kurš izvēlējās pārstāt būt par kaut ko noziedzīgu un ļaunu.
Maksājumi nolaupītājiem un bezpilota lidaparātu upuru un citu kara upuru ģimenēm bieži tiek klusināti. Vai tie ir izgatavoti neprasmīgi tautā, kuru okupanti nepazīst? Neapšaubāmi. Taču CIP pēdējos gados samaksāja kādam amerikāņu viltniekam, kurš apgalvoja, ka redzējis slepenus ziņojumus Al Jazeera. Nekompetences sakne var būt augstprātīga neuzskaitīšanās.
Bet vai šādi maksājumi ir jāveic? Jā. Un es tos radikāli palielinātu, maksājot 10% no kara izmaksām, lai pārveidotu pasaules reģionus uz labo pusi, atceltu karus un izmantotu pārējos 90 procentus kaut kam noderīgam.