Joseph Essertier, februāris 14, 2018
no CounterPunch
Ir skumji, ka pat tagad, šajā cerīgajā situācijā Korejas vēsturē, kad Korejas kara beigas varētu būt tieši ap stūri, mēs saskaramies ar nepatiesu apgalvojumu, ka Dienvidkorejas iedzīvotāji nevar lepoties ar demokrātisko un moderno valstī, kuru viņi ir uzbūvējuši. Valsts, kas tagad ir dāsni izvietojusi olimpiskās spēles. Valstī, kuras prezidents Moon Jae-in, ir cerības miljoniem Austrumāzijā un pasaulē. Cerība, kas tiek saglabāta ar savu neatkarības garu, viņa vēstījums ne tikai Dienvidkorejas iedzīvotājiem, bet arī visai pasaulei, ka miermīlīgs ASV un Ziemeļkorejas krīzes risinājums ir atrodams tik ilgi, kamēr Vašingtonas karojošie kaujas var turēt līcī.
Jūsu darbs IR Klientu apkalpošana nesen notika NBC Āzijas korespondentes Joshua Cooper Ramo apšaude par viņa „nejutīgajām” piezīmēm komentējot Olimpiskās spēles, mēs atgādinām mums ne tikai par vispārējo nesapratni ASV par pašreizējo ASV un Ziemeļkorejas krīzi, bet arī par rasisma un augstprātības pamatā esošajiem ASV mēģinājumiem novērst miera procesu un to, kā miera process apdraud viņu Ziemeļkorejas demonizācija, dēmonizācija, kas ir būtiska „asiņainajam degunam”, ko viņi tik ļoti vēlas.
Ramo attēloja visus korejiešus - Dienvidkorejas, Ziemeļkorejas un diasporas - kā Japānas impērijas un pēckara Japānas trūkumus. Viņš norādīja, ka viņi ir pateicīgi par Japānas impērijas kolonizāciju un izmantošanu 35 gados, sakot, ka Japāna ir valsts, kas no Korejas okupēja Koreju no 1910. Bet katrs korejietis jums pateiks, ka Japāna ir kultūras un tehnoloģiskais un ekonomiskais piemērs, kas ir bijis tik svarīgs viņu pašu transformācijai. ”Ikviens, kurš zina kaut ko par Ziemeļaustrumu Āziju, sēž savā sēdeklī, kas sēž blakus Ramo, kad viņš pieskārās o reģiona starptautiskās politikas jutīgā nerva un izteikusi nežēlīgu prasību.
Patiesībā, korejieši ir nav pateicas par 35 vardarbības gadiem, par ciešanām, ko viņš tik ļoti izdzēsa. Japānas impērijas valdība “nodarbojas ar aizvietošanu pēc 1910: apmainoties ar japāņu valdošo eliti par aristokrātiskiem Korejas zinātniekiem-amatpersonām, no kurām lielākā daļa bija vai nu izvēlēta, vai atlaista; izveidojot spēcīgu centrālo valsti vecās valsts pārvaldes vietā; apmainoties ar japāņu mūsdienu izglītību klasikai; galu galā viņi pat aizstāja korejiešu valodu ar japāņu valodu. Korejieši nekad nepateicās japāņiemattiecībā uz šīm aizstāšanām Japāna neatbalstīja radošos darbus, un tā vietā Japāna bija aizturējusi savu ancienējošo laiku, Korejas suverenitāti un neatkarību, tās pamatiedzīvotājus, ja tā sākās modernizācija, un galvenokārt tās nacionālo cieņu. ”(Autora slīprakstā)
Iepriekš minētais fragments parādās Cumings ievadlapas otrajā lapā Korejas karš: vēsture- viena no populārākajām un ievērojamākajām Korejas vēsturēm. Tā kā Ramo runā par mandarīnu un dzīvo Ķīnā, valstī, kur valdības sponsorētās televīzijas programmas cītīgi sedz Japānas zvērību vēsturi Ķīnā, viņam noteikti ir jābūt pamatzināšanām par japāņu vardarbības vēsturi Austrumāzijā un par to, kā cilvēki kolonizēja Japānas impērija jūtas par to. Bijušais ASV Valsts sekretāra Henrija Kissingera konsultāciju firmas Kissinger Associates bijušais rīkotājdirektors; bijušais vecākais redaktors Time Magazine; bijušais Ķīnas NBC Sports analītiķis Pekinas olimpisko spēļu laikā; un tagad NBC Āzijas korespondents, šī noteikti nav pirmā reize, kad viņš sastopas ar dusmām par japāņu un amerikāņu dzēšanu šajā Japānas vardarbības vēsturē, nemaz nerunājot par Amerikas vardarbību.
Ramo noteikti atgādināja miljoniem korejiešu par Japānas impērijas vardarbības sāpēm un traumām. Bravo! Viņa vārdi ir atgādinājuši, ka korejieši ir amerikāņu rasisms un auksts vienaldzība pret viņiem. Tā kā korejieši uz pussalas virzās uz priekšu miera virzienā, viņa vārdi Korejas iedzīvotājiem apgrūtina nežēlīgo simpātijas un amerikāņu bažas par viņu cilvēktiesībām, un viņa vārdi mudinās viņus vairāk paļauties uz Vašingtonu, nekā viņi paļaujas Tokija.
Japāna kolonizēja Koreju, tad ASV to ieņēma. Japānas kolonizācijas šausmas ir labi zināmas, tālu labāk nekā ASV zvērības Korejā. Cumings ir viens no nedaudzajiem Korejas vēsturniekiem, kas rakstījuši par dažiem amerikāņiem, piemēram, šausmām, kas izdarītas Cheju salā, Taejonā, palīdzot Syngman Rhee dienvidkoreju spīdzināšanai, aizsprostu aizsprostiem un genocīdu iznīcināšanu. civiliedzīvotāji ar napalmu. Viņa grāmata Korejas karš arī stāsta mums par otro neveiksmīgo mēģinājumu, proti, ASV, kad Japānas impērija centās panākt, lai korejieši ceļos. Korejas pretestība pret ārvalstu dominēšanu un autoritārismu nekad neatstāj.
Īpaši tagad, 2018, nevar sagaidīt, ka Korejas iedzīvotāji jūtas pateicīgi Japānai, kad premjerministrs Abe turpina bloķēt mieru ar Ziemeļkoreju, pastāvīgi kliedzot „maksimālo spiedienu” pret korejiešiem ziemeļos, pastiprinot karojošās un genocīda sankcijas; noliedzot pagātnes noziegumus; un neļaujot Ziemeļkorejas jautājumam par japāņu nolaupīšanu, pat ja viņš nekad nav minējis japāņu nolaupīšanu no korejiešu pirms 1945. Abe sirsnības trūkums būtu pretrunā ar Ziemeļkorejas valdības, kas ir atzinušas nolaupīšanu, atvainojušās, attaisnojušās par šo netaisnību nozīmīgos veidos un atgriezušas daudzus nolaupītos. Kim Jong-il atvainojās uz vietas par japāņu nolaupīšanu, kad premjerministrs Koizumi apmeklēja 2002.
Ministru prezidents Abe ir zināma japāņu zvērību noliegšana. Japāņu nolaupīšana pārsniedza Ziemeļkorejas nolaupīšanu. Abe vēl nav atvainojies par Japānas impēriju, kas slēpj simtiem tūkstošu cilvēku no Korejas un izlaupīja tos Japānā; par brutālu piespiedu darbu Japānā; par desmitiem tūkstošu korejiešu sieviešu verdzībām, kuras uzbruka militārajās „komforta sieviešu stacijās” (ti, militāro bandu izvarošanas centros); vai lai palīdzētu Japānas uzņēmumiem nozagt Korejas resursus.
Kā Ramo varētu apgalvot, ka “katram korejiešam” ir tāds un tāds viedoklis, kad 25 miljoni no tiem ir Ziemeļkorejā, valstī, kur ir zināms, ka viņi ir efektīvi uzpuruši. Viņi var tikko runāt ar mums savas valsts izolācijas dēļ - problēma, ko izraisa ne tikai Ziemeļkorejas valdība, bet arī ASV valdība un ANO Drošības padome, izmantojot brutālas sankcijas pagājušajā gadā, sausuma un bada vidū.
Ramo komentāri, visticamāk, nebūtu neuzticīgi sarunās ar saviem amerikāņu biznesa klases draugiem, piemēram, John L. Thornton, kurš konsultēja Goldman Sachs, vai viņa tēvocis Simon Ramo, kura uzvārds kļuva par “R” TRW, bet, runājot par TV, viņš, šķiet, ir atstājis neveiksmi, lai mazinātu rasistisko retoriku. Dažiem Austrumāzijā viņa komentārs bija gredzens, „Neskatoties uz Vācijas valdības politikas nostādnēm 1933 un 1945 laikā Vācijā, ebreji, čigāni un geji vienmēr būs pateicīgi Hitleram par viņa ekonomisko un tehnoloģisko attīstību. uzlabojumi. ”
Nav pārsteigums, ka Ramo aizstāvji tagad sāk dziedāt Park Chung-hee, 1960s un 1970 Dienvidkorejas diktatora, atzinību. Mančurijā Parks bija A klases kara noziedznieka un Japānas pašreizējā premjerministra vectēva Kishi Nobusuke students. Viņš sekoja „Manchūras militārā atbalsta piespiedu tempu industrializācijas modelim” Cumings vārdiem. Parka karjera guva labumu no attiecībām ar Japānas labo spārnu, tostarp Kishi un Sasakawa Ryoichi, citu aizdomās turētu kara noziedznieku.
Korejas vajadzībām un kādai pasaulei tas ir nepieciešams, lai masu mediji apturētu imperatora varas kalpotājus un miera ienaidniekus, piemēram, Ramo, it īpaši, ja šī trausla miera sēkla sāk tikai dīgst. Kauns par NBC.
Piezīmes.
Bruce Cumings, Korejas karš: vēsture (Modernā bibliotēka, 2011) un Korejas vieta Saulē: mūsdienu vēsture (Norton, 1997); Norman Pearlstine, “Komentārs: Joshua Cooper Ramo Dienvidkorejas komentāri satur svarīgus patiesības gabalus”, Fortune.com.
Liels paldies Stephen Brivati par komentāriem, ieteikumiem un rediģēšanu.
