David Swanson
Foto Ikdienas progress.
Kamēr es esmu bijis Krievijā, mēģinot sadraudzēties, mājās Šarlotsvilā, Virdžīnijas štatā, ASV, grupa Roberta E. Lī atbalstītāju ar lāpu ir sarīkojusi mītiņu, ko parasti saprot kā balto pārākuma sludināšanu. Esmu iepriekš rakstisks nedaudz par šo balto identitātes grupu, viņu cilvēcību, viņu likumīgajām pretenzijām un atbalstu Donaldam Trampam.
Viņi skandēja: "Jūs mūs neaizstāsit!" iespējams, tāpēc, ka Šarlotsvilas pilsēta ir nolēmusi Roberta E. Lī statuju aizstāt ar kaut ko mazāk rasistisku.
Viņi skandēja: "Asinis un augsne!" Es domāju, ka jāpauž viņu ilgā saikne ar zemi (lai gan viņu vadītājs ir ne vairāk no Virdžīnijas, kā Roberts E. Lī ir no Šarlotsvilas), vai — mazāk labdarīgi — tikai saukļa klaji fašistiskā skanējuma dēļ.
Un viņi skandēja: "Krievija ir mūsu draugs!"
Ja šī pēdējā atbilstība jūs mulsina, es ļoti priecājos to dzirdēt.
Paskaidrojums: Amerikas Savienotajās Valstīs daudzi cilvēki identificējas kā demokrāti vai liberāļi, vai republikāņi vai “konservatīvie”, no otras puses. Tas, ko šīs identifikācijas sevī ietver, ir bezgalīgi manipulējams ar korporatīvajiem medijiem un Vašingtonā esošajām pilnvarām. Šobrīd viena nometne nozīmē:
Progresīvs,
humānā palīdzība,
Feministe,
rasu ietverošs,
Ekonomiski godīgi,
Vides speciālists,
militārists,
Un naidīgs pret Krieviju.
Otra nometne nozīmē:
kapitālists,
regresīvs,
seksists,
rasists,
Necilvēcīgi,
Vidi postošs,
militārists,
Un draudzīgs pret Krieviju.
Abas nometnes, pamatojoties uz nekādiem pierādījumiem, atzīst, ka Krievija palīdzēja Trampam nonākt Baltajā namā. Abas nometnes ir pilnīgi atvērtas naidīguma veidošanai pret valdību ar kodolieročiem, taču tikai vienai nometnei šobrīd ir dotas norādījums to darīt partizānu iemeslu dēļ.
Es pieminēju šo situāciju dažiem krieviem, un viens atbildēja: "Bet mums pat nekad nav bijusi verdzība, tikai dzimtbūšana." Neatkarīgi no tā, cik svarīga ir šī atšķirība, tam nav nozīmes. Nav loģiskas saiknes starp patikšanu Krievijai un vēlmi, lai 2017. gadā pilsētā dominētu konfederācijas statujas, kas tika uzceltas rasistiskām kampaņām 1920. gadsimta XNUMX. gados. Es nepieļauju nekādas kļūdas, dodot priekšroku dažām izmaiņām Šarlotsvilas ainavā un dodot priekšroku ASV un Krievijas personīgām un valdības draudzībai.
Es šodien apmeklēju Maskavas Gulaga muzeju. Es neredzēju nevienu gulaga atbalstītāju pūli, kas ierosinātu draudzību ar ASV. Taču diez vai šādu parādību varētu novērot kā tādu, jo katrs krievs, ko es jebkad esmu saticis, ir ierosinājis draudzēties ar ASV — arī krievi ar visdažādākajiem viedokļiem par gulagiem.
9 Atbildes
Vai drīkstu atkārtoti publicēt šo informāciju (un citus jūsu ceļojuma pārskatus) vietnē caucus99percent.com?
ar kredītu un saiti, protams, paldies
Var patikt krievu tauta, ja nepatīk Putins, tāpat kā var patikt amerikāņu tauta, ja nepatīk Tramps.
Var patikt krievu tauta, ja nepatīk Putins, tāpat kā var patikt amerikāņu tauta, ja nepatīk Tramps!
Šis raksts mani pilnībā mulsina. Es īsti nezinu, ar ko sākt, bet ir daudz pierādījumu tam, ka Krievijas darbinieki ir mēģinājuši manipulēt ar ASV vēlēšanām, lai mēģinātu dabūt Trampu pie varas, tāpat kā tas mēģināja manipulēt ar Francijas vēlēšanām. Acīmredzami ir centieni, kas daļēji izsekojami Krievijā, mēģina destabilizēt Rietumu demokrātijas un ES un, šķiet, vēlas barot labējo ekstrēmismu Rietumos.
Tad es nezinu, ko nozīmē “vienai nometnei šobrīd partizānu apsvērumu dēļ ir dots norādījums to darīt”. Vai jūs sakāt, ka liberāļi "instruē" citiem liberāļiem būt pret Krieviju? Tam nav jēgas. Un kāpēc nomelnojošā frāze “ir pamācīta”? Tu gribi teikt, ka neviens tajā nometnē (lai kura tā būtu, jo pat tas man nav īsti skaidrs) nav spējīgs uz patstāvīgu domāšanu?
Es domāju, ka es identificējos ar liberālo “nometni”, bet esmu arī pacifists un atbalstu WorldBeyondWar un esmu par draudzību ar krievu tautu (lai gan ne vienmēr tās valdību). Tātad, kur tas mani atstāj? Realitāte ir tāda, ka abās "nometnēs" ir daudz pelēkas krāsas. Un kur stāstījumā iekļaujas atšķirība starp verdzību un dzimtbūšanu? Es tiešām esmu pilnīgā neizpratnē.
“Ir daudz pierādījumu” patiesībā nav pierādījums.
Es atstāju šajā lodziņā labu ziņojumu — tas tika izdzēsts, jo man nebija atvēlēts pietiekami daudz laika, lai to aizpildītu.
Ceru, ka mainīsiet šo laika ierobežojumu, lai sniegtu pilnīgākus un jēgpilnākus ziņojumus.
Ramakumar
paldies… tas notika arī ar mani… kāda velna pēc ir laika ierobežojums?
izmeklēs; domājams, ka tas būtu vērsts uz surogātpasta samazināšanu