Ray McGovern, Antiwar.com, Aprīlis 22, 2021
Krievijas prezidenta Vladimira Putina stingrais brīdinājums agrāk nepārkāpt to, ko viņš sauca par Krievijas “sarkano līniju”, ir jāuztver nopietni. Vēl jo vairāk, Krievijai veidojot militāro spēju reaģēt uz visām Ukrainas karstgalvju un Vašingtonas provokācijām, kas viņiem saka, ka viņi var Krievijai nodot asiņainu degunu un izvairīties no atriebības.
Putins priekšvārdā izteica savas neparasti izteiktās piezīmes, sakot, ka Krievija vēlas “labas attiecības ... starp citu, arī tās, ar kurām mēs pēdējā laikā, maigi izsakoties, nesaderamies. Mēs patiešām nevēlamies dedzināt tiltus. ” Nepārprotami cenšoties piesardzīgi provokētājus ne tikai Kijevā, bet arī Vašingtonā un citās NATO galvaspilsētās, Putins pievienoja šo brīdinājumu:
"Bet, ja kāds kļūdās mūsu labajos nodomos par vienaldzību vai nespēku un plāno nodedzināt vai pat uzspridzināt šos tiltus, viņam jāzina, ka Krievijas reakcija būs asimetriska, ātra un grūta." Tie, kas atrodas aiz provokācijām, kas apdraud mūsu drošības pamatintereses, nožēlos paveikto tādā veidā, ka ilgu laiku neko nav nožēlojuši.
Tajā pašā laikā man tas vienkārši jāpasaka, mums ir pietiekami daudz pacietības, atbildības, profesionalitātes, pašpārliecinātības un noteiktības mūsu lietās, kā arī veselā saprāta, pieņemot jebkāda veida lēmumu. Bet es ceru, ka neviens nedomās pārkāpt “sarkano līniju” attiecībā uz Krieviju. Mēs paši katrā konkrētā gadījumā noteiksim, kur tā tiks izlozēta.
Vai Krievija vēlas karu?
Pirms nedēļas, gada instruktāžā runājot par draudiem ASV nacionālajai drošībai, izlūkošanas kopiena bija neparasti atklāta, kā Krievija redz draudus savai drošībai:
Mēs vērtējam, ka Krievija nevēlas tiešu konfliktu ar ASV spēkiem. Krievijas amatpersonas jau sen ticēja, ka Amerikas Savienotās Valstis veic savas “ietekmes kampaņas”, lai grautu Krieviju, vājinātu prezidentu Vladimiru Putinu un uzstādītu Rietumiem draudzīgus režīmustes bijušās Padomju Savienības un citur. Krievija cenšas panākt vienošanos ar Amerikas Savienotajām Valstīm par savstarpēju neiejaukšanos abu valstu iekšējās lietās un ASV atzīšanu par Krievijas apgalvoto ietekmes sfēru lielā daļā bijušās Padomju Savienības.
Šāda vaļsirdība nav redzēta kopš DIA (Aizsardzības izlūkošanas aģentūra) savā “2015. gada decembra Nacionālās drošības stratēģijas” rakstā:
Kremlis ir pārliecināts, ka ASV liek pamatu režīma maiņai Krievijā, un šo pārliecību vēl vairāk pastiprina notikumi Ukrainā. Maskava uzskata ASV par kritisko virzītājspēku Ukrainas krīzei un uzskata, ka bijušā Ukrainas prezidenta Janukoviča gāšana ir pēdējais solis sen iedibinātā ASV organizēto režīma maiņas centienu modelī.
~ 2015. gada decembris Nacionālās drošības stratēģija, DIA, ģenerālleitnants Vinsents Stjuarts, direktors
Vai ASV vēlas karu?
Būtu interesanti izlasīt Krievijas kolēģu novērtējumu par draudiem, ar kuriem viņi saskaras. Lūk, mana ideja par to, kā Krievijas izlūkošanas analītiķi to varētu izteikt:
Īpaši grūti novērtēt, vai ASV vēlas karu, jo mums trūkst skaidras izpratnes par to, kurš izšauj šāvienus Baidena vadībā. Viņš nosauc prezidentu Putinu par “slepkavu”, uzliek jaunas sankcijas un faktiski vienā un tajā pašā elpas vilcienā aicina viņu uz samitu. Mēs zinām, cik viegli ASV prezidentu apstiprinātos lēmumus var mainīt spēcīgi spēki, kas nomināli pakļauti prezidentam. Īpašas briesmas ir redzamas Baidena izvirzītajā Dika Čeinija protežē Viktorijā Nulandē kā trešajam numuram Valsts departamentā. Toreizējais valsts sekretāra palīgs Nulands tika atklāts ierakstītā sarunā publicēts vietnē YouTube 4. gada 2014. februārī, plānojot iespējamo apvērsumu Kijevā un izvēloties jauno premjerministru divas ar pusi nedēļas pirms faktiskā apvērsuma (22. februāris).
Visticamāk, ka Nulands drīz tiks apstiprināts, un karstgalvji Ukrainā to varētu viegli interpretēt kā tādu, kas dod viņiem iespēju pēc iespējas lielāku karaspēku nosūtīt pret Doņeckas un Luhanskas pret apvērsumu vērstajiem spēkiem vairāk karavīru, kas tagad bruņoti ar ASV uzbrukuma ieročiem. Nulands un citi vanagi pat varētu atzinīgi vērtēt Krievijas militāro reakciju, ko viņi var attēlot kā “agresiju”, kā tas notika pēc 2014. gada februāra apvērsuma. Tāpat kā iepriekš, viņi spriedīs par sekām - lai cik asiņainas tās būtu - kā Vašingtonas tīkla plus. Vissliktākais ir tas, ka viņi neuzskata eskalācijas varbūtību.
Tas aizņem tikai vienu “dzirksti”
ES ārpolitikas vadītājs Joseps Borrels, vēršot uzmanību uz Krievijas karaspēka lielo sastāvu netālu no Ukrainas brīdināja pirmdien ka, lai sāktu konfrontāciju, būs vajadzīga tikai “dzirkstele” un ka “dzirksts var izlekt šur vai tur”. Par to viņš ir pareizi.
Bija vajadzīga tikai viena dzirkstele no Gavrilo Principa izmantotās pistoles, lai 28. gada 1914. jūnijā nogalinātu Austrijas erchercogu Ferdinandu, izraisot 1. pasaules karu un galu galā 2. pasaules karu. ASV politikas veidotājiem un ģenerāļiem būtu ieteicams izlasīt Barbaras Tuchman Augusta ieroči ”.
Vai 19. gadsimta vēsturi mācīja Ivy League skolās, kurās piedalījās Nulands, Blinkens un nacionālās drošības padomnieks Salivans - nemaz nerunājot par nouveau riche, ārštata provokators Džordžs Stefanopuls? Ja tā, šķiet, ka šīs vēstures mācības ir iznīcinājusi labvēlīga, novecojusi ASV kā visu vareno vīzija - vīzija, kurai jau sen ir beidzies derīguma termiņš, īpaši ņemot vērā pieaugošo Krievijas un Ķīnas tuvināšanos.
Pēc manām domām, iespējams, ka Ķīnas dienvidu jūrā un Taivānas jūras šaurumā Ķīnas saberšana tiks pastiprināta, ja Krievija nolems, ka tai jāiesaistās militārā sadursmē Eiropā.
Viens no galvenajiem draudiem ir tas, ka Baidens, tāpat kā prezidents Lyndons Džonsons pirms viņa, var ciest no tāda veida mazvērtības kompleksa, kāds ir elitam “vislabākais un spilgtākais” (kurš mums atnesa Vjetnamu), ka viņu maldinās domāt, ka viņi zina, ko viņi ir dongi. Starp Baidena galvenajiem padomniekiem kara aizsardzības pieredze ir bijusi tikai aizsardzības sekretāram Loidam Ostinam. Un tas trūkums, protams, ir raksturīgs lielākajai daļai amerikāņu. Turpretī miljoniem krievu joprojām ir ģimenes loceklis starp 26 miljoniem, kas nogalināti Otrajā pasaules karā. Tam ir milzīga atšķirība - it īpaši, ja runa ir par to, ko Krievijas vecākās amatpersonas sauc par neonacistu režīmu, kas Kijevā uzstādīts pirms septiņiem gadiem.
Rejs Makgovners strādā ar Tell Word, kas ir Vašingtonas pilsētas ekumeniskās Pestītāja baznīcas izdevniecības daļa. Viņa 27 gadus ilgā CIP analītiķa karjera ietver kalpošanu kā padomju ārpolitikas nodaļas priekšnieks un prezidenta ikdienas ziņu sagatavotājs / īsāks darbinieks. Viņš ir Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS) līdzdibinātājs.
