Politico: masīvā Pentagona aģentūra zaudēja simtiem miljonu dolāru

Sasodāmā ārējā apskatā atklājies, ka Aizsardzības loģistikas aģentūra ir zaudējusi informāciju par to, kur tā iztērējusi naudu.

Braiens Benders, 5. gada 2018. februāris, Politiski.

Revīzija rada jaunus jautājumus par to, vai Aizsardzības departaments var atbildīgi pārvaldīt savu 700 miljardu ASV dolāru gada budžetu, nemaz nerunājot par papildu miljardiem, ko prezidents Donalds Tramps plāno ierosināt. | Daniels Slims/AFP/Getty Images

Viena no Pentagona lielākajām aģentūrām nevar segt simtiem miljonu dolāru vērtus izdevumus, ziņo vadošā grāmatvedības firma. iekšējais audits ko ieguva POLITICO, kas ierodas tieši tad, kad prezidents Donalds Tramps ierosina pastiprināt militārais budžets.

Ernst & Young atklāja, ka Aizsardzības loģistikas aģentūra nespēja pienācīgi dokumentēt vairāk nekā 800 miljonus dolāru būvniecības projektos, kas ir tikai viens no vairākiem piemēriem, kad tai trūkst papīra pēdas miljoniem dolāru īpašumam un aprīkojumam. Kopumā tās finanšu pārvaldība ir tik vāja, ka tās vadītājiem un pārraudzības struktūrām nav uzticama veida, kā izsekot milzīgajām summām, par kurām tā ir atbildīga, savā sākotnējā auditā par masveida Pentagona iepirkumu aģentu brīdināja uzņēmums.

Revīzija rada jaunus jautājumus par to, vai Aizsardzības departaments var atbildīgi pārvaldīt savu 700 miljardu ASV dolāru gada budžetu, nemaz nerunājot par papildu miljardiem, ko Tramps plāno piedāvāt šomēnes. Departamentā nekad nav veikta pilnīga revīzija, neskatoties uz Kongresa mandātu, un dažiem likumdevējiem Aizsardzības loģistikas aģentūras grāmatu nekārtīgais stāvoklis norāda, ka tas, iespējams, nekad nebūs iespējams.

"Ja jūs nevarat sekot līdzi naudai, jūs nevarēsit veikt revīziju," sacīja senators Čaks Graslijs, Aiovas republikānis un Budžeta un finanšu komiteju vecākais loceklis, kurš ir mudinājis vairākas administrācijas veikt tīrību. Pentagona bēdīgi izšķērdīgo un nesakārtoto grāmatvedības sistēmu.

40 miljardu dolāru gadā vērtā loģistikas aģentūra ir a testa gadījumā kādā veidā šis uzdevums var būt neizpildāms. DLA kalpo kā armijas Walmart ar 25,000 100,000 darbinieku, kuri katru dienu apstrādā aptuveni XNUMX XNUMX pasūtījumu armijas, jūras spēku, gaisa spēku, jūras spēku korpusa un daudzu citu federālo aģentūru vārdā — sākot no mājputniem līdz farmaceitiskajiem produktiem, dārgmetāliem. un lidmašīnu daļas.

Taču, kā konstatēja auditori, aģentūrai bieži ir maz pārliecinošu pierādījumu par to, kur tiek novirzīta liela daļa šīs naudas. Tas liecina par sliktu, ka kādreiz tiks pārvaldīti tēriņi Aizsardzības departamentā kopumā, kam ir apvienoti 2.2 triljoni dolāru aktīvi.

Vienā revīzijas daļā, kas tika pabeigta decembra vidū, Ernst & Young atklāja, ka nepatiesi apgalvojumi aģentūras grāmatvedībā sasniedza vismaz 465 miljonus ASV dolāru. būvniecības projektiem, ko tā finansēja armijas inženieru korpusam un citām aģentūrām. Tikmēr būvniecības projektiem, kas tika apzīmēti kā vēl nepabeigti, tam nebija pietiekamas dokumentācijas vai vispār nekādas dokumentācijas, lai iztērētu vēl 384 miljonus ASV dolāru.

Aģentūra arī nevarēja sniegt apstiprinošus pierādījumus daudzām lietām, kas kaut kādā veidā ir dokumentētas, tostarp ierakstus par 100 miljonu ASV dolāru vērtībām datorsistēmās, kas veic aģentūras ikdienas uzņēmējdarbību.

"Dokumentācija, piemēram, pierādījumi, kas pierāda, ka īpašums ir pārbaudīts un pieņemts, nav saglabāts vai pieejams," teikts tajā.

Ziņojumā, kas aptver fiskālo gadu, kas beidzās 30. gada 2016. septembrī, arī konstatēts, ka datoru aktīvi 46 miljonu dolāru apmērā tika “nepienācīgi reģistrēti” kā Aizsardzības loģistikas aģentūrai piederoši. Tā arī brīdināja, ka aģentūra nevar saskaņot atlikumus no tās virsgrāmatas ar Valsts kases departaments.

Aģentūra apgalvo, ka tā pārvarēs daudzos šķēršļus, lai galu galā iegūtu tīru auditu.

"Sākotnējā revīzija ir devusi mums vērtīgu neatkarīgu priekšstatu par mūsu pašreizējām finanšu operācijām," atbildot uz Ernst & Young atklājumiem, rakstīja aģentūras direktors armijas ģenerālleitnants Darels Viljamss. "Mēs esam apņēmušies novērst materiālās nepilnības un stiprināt iekšējo kontroli saistībā ar DLA darbībām."

Paziņojumā POLITICO aģentūra arī apgalvoja, ka nav pārsteigta par secinājumiem.

"DLA ir pirmais no sava apjoma un sarežģītības aizsardzības departamentā, kam tiek veikts audits, tāpēc mēs negaidījām, ka sākotnējos ciklos tiks iegūts" tīrs" revīzijas atzinums. “Galvenais ir izmantot auditoru atgriezenisko saiti, lai koncentrētu mūsu sanācijas pasākumus un korektīvo darbību plānus un palielinātu revīziju vērtību. Tas ir tas, ko mēs tagad darām.

Patiešām, Trampa administrācija uzstāj, ka tā var paveikt to, ko iepriekšējās nespēja.

"Sākot ar 2018. gadu, mūsu revīzijas tiks veiktas katru gadu, un ziņojumi tiks izdoti 15. novembrī," pagājušajā mēnesī Kongresam sacīja Pentagona augstākā budžeta amatpersona Deivids Norkvists.

Šie Pentagona mēroga centieni, kuriem būs nepieciešama aptuveni 1,200 revidentu armija visā departamentā, arī būs dārgi - gandrīz USD 1 miljarda apmērā.

Norkvists sacīja, ka revīziju veikšana izmaksās aptuveni 367 miljonus ASV dolāru, tostarp izmaksas par neatkarīgu grāmatvedības firmu, piemēram, Ernst & Young, algošanu, un papildu 551 miljonu ASV dolāru, lai atgrieztos un labotu bojātas grāmatvedības sistēmas, kas ir būtiskas labākai finanšu pārvaldībai.

"Ir svarīgi, lai Kongress un amerikāņu cilvēki uzticētos DoD pārvaldībā par katru nodokļu maksātāja dolāru," sacīja Norkvists.

Taču ir maz pierādījumu, ka armijas loģistikas nodaļa drīzumā spēs atskaitīties par iztērēto.

"Ernst & Young nevarēja iegūt pietiekamus, kompetentus pierādījumus, lai pamatotu DLA finanšu pārskatos norādītās summas," izsniedzot ziņojumu DLA, secināja Pentagona ģenerālinspektors, iekšējais sargsuns, kas lika veikt ārējo pārbaudi.

"Mēs nevaram noteikt, kādu ietekmi uz DLA finanšu pārskatiem kopumā atstāj pietiekamu atbilstošu revīzijas pierādījumu trūkums," secināts ziņojumā.

Uzņēmuma Ernst & Young pārstāve atteicās atbildēt uz jautājumiem, atsaucoties uz POLITICO uz Pentagonu.

Grassley — kurš bija nikni kritisks kad 2015. gadā bija jāizņem tīrs Jūras korpusa audita atzinums par “viltus secinājumus” — ir vairākkārt jāmaksā ka "tautas naudas izsekošana var nebūt Pentagona DNS".

Viņš joprojām dziļi šaubās par turpmākajām izredzēm, ņemot vērā to, kas tiek atklāts.

"Es domāju, ka izredzes uz veiksmīgu DoD auditu ir nulle," intervijā sacīja Graslijs. “Padeves sistēmas nevar nodrošināt datus. Viņi ir lemti neveiksmei, pirms viņi vispār sākuši darbu.

Taču viņš teica, ka atbalsta turpmākos centienus pat tad, ja nekad nevarēs veikt pilnīgu un tīru Pentagona auditu. Tas tiek plaši uzskatīts par vienīgo veidu, kā uzlabot šādu milzīgu nodokļu maksātāju dolāru pārvaldību.

“Katrs revīzijas ziņojums palīdzēs DLA izveidot labāku finanšu pārskatu pamatu un nodrošinās atspēriena punktu pretim tīram mūsu finanšu pārskatu revīzijas atzinumam,” norāda aģentūra. "Rezultāti arī uzlabo mūsu iekšējo kontroli, kas palīdz uzlabot lēmumu pieņemšanai izmantoto izmaksu un loģistikas datu kvalitāti."

Atstāj atbildi

Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta. Obligātie lauki ir atzīmēti ar *

Saistītie raksti

Mūsu pārmaiņu teorija

Kā izbeigt karu

Pārejiet uz miera izaicinājumu
Pretkara notikumi
Palīdziet mums augt

Mazie donori turpina mūs turpināt

Ja izvēlaties veikt periodisku ieguldījumu vismaz USD 15 apmērā mēnesī, varat izvēlēties pateicības dāvanu. Mēs pateicamies mūsu pastāvīgajiem ziedotājiem mūsu vietnē.

Šī ir jūsu iespēja no jauna iztēloties a world beyond war
WBW veikals
Tulkot uz jebkuru valodu