Pakāpeniski iznīcināt ieročus

(Šī ir Līguma 26. Sadaļa World Beyond War balts papīrs Globālā drošības sistēma: alternatīva karam. Turpināt Iepriekšējais | pēc sadaļā.)

Masu iznīcināšanas ieroči ir spēcīga pozitīva atgriezeniskā saikne pret kara sistēmu, stiprinot tās izplatīšanos un nodrošinot, ka notiekošajiem kariem ir potenciāls planētas pārveidošanai. Kodolieročiem, ķīmiskajiem un bioloģiskajiem ieročiem ir raksturīga spēja nogalināt un pārvarēt milzīgu cilvēku skaitu, iznīcinot veselas pilsētas un pat veselus reģionus ar nenosakāmu iznīcināšanu.

Atomieroči

Šobrīd pastāv līgumi, kas aizliedz bioloģiskos un ķīmiskos ieročus, bet nav līguma par kodolieroču aizliegšanu. 1970 Līgums par kodolieroču neizplatīšanu (NPT) paredz, ka piecām atzītām kodolieroču valstīm - ASV, Krievijai, Lielbritānijai, Francijai un Ķīnai - ir jāpieliek godprātīgi centieni kodolieroču likvidēšanai, savukārt visi pārējie KNL parakstītāji apņemas neiegādāt kodolieročus. Tikai trīs valstis - Indija, Pakistāna un Izraēla - atteicās pievienoties KNL, un tās ieguva kodolarsenālus. Ziemeļkoreja, paļaujoties uz KNL darījumiem par “mierīgu” kodoltehnoloģiju, izgāja no līguma, izmantojot savu “miermīlīgo” tehnoloģiju, lai izstrādātu skaldāmos materiālus kodolenerģijai kodolbumbu ražošanai.^piezīme9 Patiešām, katra atomelektrostacija ir potenciāla bumbu rūpnīca.

Karš, kas cīnījās pat ar tā saukto „ierobežoto” kodolieroču skaitu, nogalinātu miljonus, izraisītu kodolenerģijas ziemu un izraisītu pasaules pārtikas trūkumu, kas izraisītu miljonu badu. Visa kodolieroču stratēģijas sistēma balstās uz nepareizu pamatu, jo datoru modeļi liecina, ka tikai ļoti neliela daļa sprāgstošu galviņu var izraisīt pasaules lauksaimniecības apturēšanu līdz desmit gadiem - faktiski - nāves sods par cilvēku sugām. Un pašreizējā tendence ir lielāka un lielāka iespēja, ka varētu rasties iekārtas vai komunikācijas sistēmiska neveiksme, kas novedīs pie kodolieroču izmantošanas.

Lielāks atbrīvojums varētu dzēst visu dzīvību uz planētas. Šie ieroči apdraud ikviena drošību visā pasaulē.^piezīme10 Lai gan dažādi kodolieroču kontroles līgumi starp ASV un bijušo Padomju Savienību mazināja kodolieroču neparasto skaitu (56,000 vienā punktā), pasaulē joprojām ir 16,300, no kuriem tikai 1000 nav ASV vai Krievijā.^piezīme11 Vēl sliktāk, līgumi pieļāva „modernizāciju”, eufemismu, lai radītu jaunu ieroču un piegādes sistēmu paaudzi, ko dara visas kodolvalstis. Kodolieroču briesmonis nav aizgājis; tas nav pat slēpjas alas aizmugurē - tas ir atvērts un maksā miljardiem dolāru, ko varētu daudz labāk izmantot citur. Tā kā 1998 tika parakstīts ne tik visaptverošais testu aizlieguma līgums, ASV ir paaugstinājusi savu augsto tehnoloģiju laboratorijas kodolieroču testus, kopā ar subkritiskiem testiem, 1,000 pēdas zem tuksneša grīdas Nevada testa vietā Rietumu Shoshone zemē . ASV līdz šim ir veikusi 28 testus, pūšot plutoniju ar ķimikālijām, neradot ķēdes reakciju, tādējādi „subkritiski”.^piezīme12 Patiešām, Obamas administrācija pašlaik plāno izdevumus par vienu triljonu dolāru nākamajos trīsdesmit gados jaunām bumbu rūpnīcām un piegādes sistēmām - raķetēm, lidmašīnu zemūdenēm - kā arī jauniem kodolieročiem.^piezīme113

Parastās kara sistēmas domāšana apgalvo, ka kodolieroči attur karu - tā saukto doktrīnu „Savstarpēji nodrošināta iznīcināšana” (“MAD”). Lai gan ir taisnība, ka tie nav izmantoti kopš 1945, nav loģiski secināt, ka MAD ir iemesls. Kā Daniel Ellsberg ir norādījis, ka katrs ASV prezidents kopš Trumena ir izmantojis kodolieročus kā draudus citām valstīm, lai tās varētu ļaut ASV iegūt savu ceļu. Turklāt šāda doktrīna balstās uz neticīgu ticību politisko līderu racionalitātei krīzes situācijā, jo visu laiku. MAD nenodrošina drošību pret šo nežēlīgo ieroču nejaušu izlaišanu vai tautas streiku, kas kļūdaini uzskatīja, ka tas bijis uzbrukums, vai pirmās streikot. Patiesībā, dažu veidu kodolieroču galviņu piegādes sistēmas ir konstruētas un būvētas pēdējam mērķim - Kruīza raķete (kas slēpj zem radara) un Pershing Missile, ātrs uzbrukums, uz priekšu balstīta raķete. Aukstā kara laikā ir notikušas nopietnas diskusijas par to, ka būtu vēlams “Grand, Decapitating First Strike”, kurā ASV uzsāks kodoluzbrukumu Padomju Savienībai, lai atspējotu tās spēju sākt kodolieročus, iznīcinot komandu un kontroli, sākot ar Kremli. Daži analītiķi rakstīja par kodolkara "uzvarēšanu", kurā tika nogalināti tikai daži desmiti miljonu cilvēku, gandrīz visi civiliedzīvotāji.^piezīme14 Kodolieroči ir acīmredzami amorāli un ārprātīgi.

Pat ja tie netiek apzināti izmantoti, ir notikuši daudzi incidenti, kad lidmašīnās pārvadātie kodolieroči ir nokrituši zemē, par laimi, tikai uz zemes plūst dažādi plutonija, bet tie nenokļūst.^piezīme15 2007, sešas ASV raķetes, kurās bija kodolieroču galviņas, kļūdaini lidoja no Ziemeļdakotas uz Luiziānu un 36 stundās netika atrasti trūkstošie kodolspēles.^piezīme16 Ir bijuši ziņojumi par dzērumu un sliktu sniegumu pazemes silosā izvietotajiem karavīriem, kas ir atbildīgi par ASV kodolraķešu palaišanu, kas bija gatavas uz matu sprūda, un norādīja uz Krievijas pilsētām.^piezīme17 Amerikas Savienotajām Valstīm un Krievijai katram ir tūkstošiem kodolraķešu, kas ir sagatavotas un gatavas viena otrai. Norvēģijas laikapstākļu satelīts pārgāja uz Krieviju un gandrīz tika pieņemts ienākošajam uzbrukumam līdz pēdējai brīdim, kad tika novērsta izsmeļoša haosa.^{piezīme18piezīme19}

1970 NPT beidzās 1995, un tajā laikā tas tika pagarināts uz nenoteiktu laiku, paredzot piecu gadu pārskatīšanas konferences un sagatavošanās sanāksmes. Lai panāktu vienprātību par NPT pagarināšanu, valdības apsolīja rīkot konferenci, lai apspriestu masu iznīcināšanas ieroču brīvo zonu Tuvajos Austrumos. Katrā no piecu gadu pārskatīšanas konferencēm tika sniegti jauni solījumi, piemēram, par nepārprotamu apņemšanos pilnībā likvidēt kodolieročus, kā arī par dažādiem pasākumiem, kas jāveic, lai atbrīvotu pasauli bez kodolieročiem, no kuriem neviens nav bijis. cienījams.^piezīme20 A Kodolieroču konvencijas paraugs, ko izstrādājusi pilsoniskā sabiedrība ar zinātniekiem, juristiem un citiem ekspertiem, pieņēma ANO^piezīme21 kas paredzēja, ka “visām valstīm būtu aizliegts veikt vai piedalīties kodolieroču izstrādē, testēšanā, ražošanā, uzkrāšanā, pārvietošanā, lietošanā un izmantošanas draudos.” ”Tas paredzēja visus pasākumus, kas vajadzīgi, lai iznīcinātu arsenālus un aizsargmateriāli pārbaudītā starptautiskā kontrolē.^piezīme22

Līdz ar pilsoniskās sabiedrības un daudzu citu valstu, kas nav kodolieroči, neapmierinātību, nav pieņemts neviens no ierosinātajiem pasākumiem daudzās KNL pārskatīšanas konferencēs. Pēc svarīgas iniciatīvas. \ T Starptautiskais Sarkanais Krusts lai iepazīstinātu ar kodolieroču katastrofālajām sekām, Oslo, 2013, tika uzsākta jauna kampaņa, lai apspriestu vienkāršu aizlieguma līgumu bez kodolieroču valstu līdzdalības, turklāt ar sekojošām konferencēm Nayarit, Meksikā un Vīnē 2014.^piezīme23 Šo impulsu uzsākšana pēc 2015 kodolieroču neizplatīšanas līguma pārskatīšanas konferences ir Hirosimas un Nagasaki briesmīgās iznīcināšanas gadadiena. Vīnes sanāksmē Austrijas valdība paziņoja par apņemšanos strādāt pie kodolieroču aizlieguma, kas aprakstīts kā „efektīvs pasākums, lai aizpildītu tiesisko plaisu kodolieroču aizliegšanai un likvidēšanai”, un „sadarboties ar visām ieinteresētajām personām, lai to panāktu. mērķis. ”^piezīme24 Turklāt Vatikāns šajā konferencē uzstājās un pirmo reizi paziņoja, ka kodolieroču atturēšana ir amorāla, un ieroči ir jāaizliedz.^piezīme25 Aizlieguma līgums radīs spiedienu ne tikai uz kodolieroču valstīm, bet arī uz valdībām, kas atrodas ASV kodolieroču vietā, NATO valstīs, kuras paļaujas uz kodolieročiem „atturēšanai”, kā arī tādām valstīm kā Austrālija, Japāna un Dienvidkoreja.^piezīme26 Turklāt ASV stacijas par 400 kodolieročiem NATO valstīs, Beļģijā, Nīderlandē, Itālijā, Vācijā un Turcijā, kuras arī būs spiestas atteikties no „kodolieroču apmaiņas pasākumiem” un parakstīt aizlieguma līgumu.^piezīme27

Ķīmiskie un bioloģiskie ieroči

Bioloģiskie ieroči sastāv no nāvējošiem dabīgiem toksīniem, tādiem kā Ebola, tīfs, bakas un citi, kas laboratorijā ir mainīti, lai tie būtu super virulenti, tāpēc nav antidota. To izmantošana varētu sākt nekontrolētu globālu epidēmiju. Tāpēc ir svarīgi ievērot esošos līgumus, kas jau veido daļu no alternatīvās drošības sistēmas. The Konvencija par bakterioloģisko (bioloģisko) un toksīnu ieroču izstrādes, ražošanas un uzkrāšanas aizliegumu un to iznīcināšanu \ t tika atvērts parakstīšanai 1972 un stājās spēkā 1975 Apvienoto Nāciju Organizācijas aizgādībā. Tas aizliedz 170 parakstītājiem glabāt vai attīstīt vai uzkrāt šos ieročus. Tomēr tam trūkst pārbaudes mehānisma, un tas ir jāstiprina ar stingru inspekcijas režīmu (ti, jebkura valsts var apstrīdēt citu, kas iepriekš ir piekritusi pārbaudei).

Jūsu darbs IR Klientu apkalpošana Konvencija par ķīmisko ieroču izstrādes, ražošanas, uzkrāšanas un izmantošanas aizliegumu un to iznīcināšanu aizliedz ķīmisko ieroču izstrādi, ražošanu, iegādi, uzkrājumus, paturēšanu, pārvietošanu vai izmantošanu. Parakstītājvalstis ir vienojušās iznīcināt visus to rīcībā esošo ķīmisko ieroču krājumus un jebkurus objektus, kas tos ražojuši, kā arī visus ķīmiskos ieročus, kurus viņi agrāk pametuši citu valstu teritorijā, un izveidot izaicinājumu pārbaudes režīmu dažām toksiskām ķīmiskām vielām un to prekursoriem…, lai nodrošinātu, ka šādas ķīmiskās vielas tiek izmantotas tikai mērķiem, kas nav aizliegti. Konvencija stājās spēkā 29. gada 1997. aprīlī. Kaut arī pasaules ķīmisko ieroču krājumi ir dramatiski samazināti, pilnīga iznīcināšana joprojām ir tāls mērķis.^piezīme28 Līgums tika veiksmīgi īstenots 2014, jo Sīrija pārņēma ķīmisko ieroču krājumus.

(Turpināt Iepriekšējais | pēc sadaļā.)

Mēs vēlamies dzirdēt no jums! (Lūdzu, kopīgojiet komentārus tālāk)

Kā tas ir novedis tu domāt citādi par alternatīvām karam?

Ko jūs pievienotu vai mainītu vai uzdodat jautājumu par to?

Ko jūs varat darīt, lai palīdzētu vairākiem cilvēkiem saprast šīs alternatīvas karam?

Kā jūs varat rīkoties, lai padarītu šo alternatīvu karam par realitāti?

Lūdzu, kopīgojiet šo materiālu!

Saistītie raksti

Skatiet citas ar “Drošības demilitarizēšana”

redzēt pilns satura rādītājs Globālā drošības sistēma: alternatīva karam

Piezīmes:
9. http://en.wikipedia.org/wiki/Treaty_on_the_Non-Proliferation_of_Nuclear_Weapons (atgriezties galvenajā rakstā)
10. Skatīt Nobela Miera laureāta organizācijas Starptautisko ārstu ziņojumu par kodolieroču novēršanu „Kodolieroču bads: divi miljardi cilvēku, kas apdraud”.atgriezties galvenajā rakstā)
11. ibid (atgriezties galvenajā rakstā)
12. ibid (atgriezties galvenajā rakstā)
13. http://nnsa.energy.gov/mediaroom/pressreleases/pollux120612 (atgriezties galvenajā rakstā)
14. http://www.nytimes.com/2014/09/22/us/us-ramping-up-major-renewal-in-nuclear-arms.html?_r=0 (atgriezties galvenajā rakstā)
15. http://www.strategicstudiesinstitute.army.mil/pdffiles/pub585.pdf (atgriezties galvenajā rakstā)
16. http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_military_nuclear_accidents (atgriezties galvenajā rakstā)
17. http://en.wikipedia.org/wiki/2007_United_States_Air_Force_nuclear_weapons_incident (atgriezties galvenajā rakstā)
18. http://cdn.defenseone.com/defenseone/interstitial.html?v=2.1.1&rf=http%3A%2F%2Fwww.defenseone.com%2Fideas%2F2014%2F11%2Flast-thing-us-needs-are-mobile-nuclear-missiles%2F98828%2F (atgriezties galvenajā rakstā)
19. http://cdn.defenseone.com/defenseone/interstitial.html?v=2.1.1&rf=http%3A%2F%2Fwww.defenseone.com%2Fideas%2F2014%2F11%2Flast-thing-us-needs-are-mobile-nuclear-missiles%2F98828%2F (atgriezties galvenajā rakstā)
20. Skat. Arī Ēriks Šlossers, Vadība un kontrole: kodolieroči, Damaskas negadījums un drošības ilūzija; http://en.wikipedia.org/wiki/Stanislav_Petrov (atgriezties galvenajā rakstā)
21. http://www.armscontrol.org/act/2005_04/LookingBack (atgriezties galvenajā rakstā)
22. http://www.inesap.org/book/securing-our-survival (atgriezties galvenajā rakstā)
23. Tām valstīm, kurām ir kodolieroči, būtu pienākums vairākos posmos iznīcināt savus kodolieročus. Šie pieci posmi būtu šādi: kodolieroču izslēgšana no ieročiem, ieroču izņemšana no izvietošanas, kodolieroču galviņu noņemšana no to piegādes transportlīdzekļiem, spēka galviņu atslēgšana, „bedrēs” izņemšana un izkropļošana un skaldāmā materiāla nodošana starptautiskai kontrolei. Saskaņā ar paraugkonvenciju piegādes transportlīdzekļi arī būtu jāiznīcina vai jāpārveido par tādām, kas nav kodoliekārtas. Turklāt NWC aizliegtu ražot ieroču izmantojamo skaldmateriālu. Dalībvalstis arī izveidos Kodolieroču aizlieguma aģentūru, kurai uzticēs pārbaudi, nodrošinot atbilstību, lēmumu pieņemšanu un nodrošinot visu Dalībvalstu konsultāciju un sadarbības forumu. Aģentūru veidotu Dalībvalstu konference, Izpildpadome un Tehniskais sekretariāts. Visām Dalībvalstīm būtu vajadzīgas deklarācijas par visiem to rīcībā esošajiem kodolieročiem, materiāliem, iekārtām un piegādes transportlīdzekļiem kopā ar to atrašanās vietām. ”Atbilstība: Saskaņā ar 2007 modeli NWC„ Dalībvalstīm būtu jāpieņem likumdošanas pasākumi, lai paredzēt kriminālvajāšanu personām, kas izdarījušas noziegumus, un personu aizsardzību, kas ziņo par Konvencijas pārkāpumiem. Valstīm būtu arī jāizveido valsts iestāde, kas atbild par valsts uzdevumiem īstenošanā. Konvencija piemērotu tiesības un pienākumus ne tikai Dalībvalstīm, bet arī fiziskām un juridiskām personām. Juridiskos strīdus par Konvenciju var nodot Starptautiskajai tiesai [Starptautiskā Tiesa] ar Dalībvalstu savstarpēju piekrišanu. Aģentūrai būtu arī iespēja pieprasīt ICJ padomdevēju atzinumu par juridisku strīdu. Konvencija arī nodrošinās virkni pakāpenisku atbilžu uz pierādījumiem par neatbilstību, sākot ar konsultācijām, precizējumiem un sarunām. Vajadzības gadījumā lietas var nodot izskatīšanai ANO Ģenerālajā asamblejā un Drošības padomē. ”[Avots: Nuclear Threat Initiative, http://www.nti.org/treaties-and-regimes/proposed-nuclear-weapons-convention-nwc/ ] (atgriezties galvenajā rakstā)
24. www.icanw.org (atgriezties galvenajā rakstā)
25. https://www.opendemocracy.net/5050/rebecca-johnson/austrian-pledge-to-ban-nuclearweapons (atgriezties galvenajā rakstā)
26. http://www.paxchristi.net/sites/default/files/nuclearweaponstimeforabolitionfinal.pdf (atgriezties galvenajā rakstā)
27. https://www.armscontrol.org/act/2012_06/NATO_Sticks_With_Nuclear_Policy (atgriezties galvenajā rakstā)
28. http://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_sharing (atgriezties galvenajā rakstā)