Pēteris Kuzņiks par kodolieroču aizlieguma līguma nozīmi

By World BEYOND War, Oktobris 27, 2020

Pēteris Kuzņiks atbildēja uz šādiem Sputnik Radio Mohameda Elmaazi jautājumiem un piekrita World BEYOND War publicēt tekstu.

1) Kāda nozīme ir tam, ka Hondurasa ir pēdējā valsts, kas pievienojusies ANO līgumam par kodolieroču aizliegumu?

Cik ievērojama un ironiska attīstība, īpaši pēc tam, kad ASV bija spiedusi iepriekšējos 49 parakstītājus atsaukt savu apstiprinājumu. Tas ir tik piemēroti, ka Hondurasa, sākotnējā “banānu republika”, to pārspieda pāri malai - garšīgi izdrāzieties uz gadsimta ASV ekspluatāciju un iebiedēšanu.

2) Vai, iespējams, mazliet traucē koncentrēties uz valstīm, kurām nav kodolspēju?

Ne īsti. Šis līgums pārstāv cilvēces morālo balsi. Iespējams, ka tam nav universāla izpildes mehānisma, taču tas skaidri nosaka, ka šīs planētas iedzīvotāji riebjas pēc deviņu kodolvalstu lielvaru alkstoša, iznīcināšanu apdraudoša trakuma. Simbolisko nozīmi nevar pārspīlēt.

3) Jau pastāv Līgums par kodolieroču neizplatīšanu, kurš stājās spēkā 1970. gadā un kura puse ir gandrīz visas planētas valstis. Vai KNL tiek ievērots?

Kodolieroču neizplatīšanas spēki pārsteidzošā mērā ir izturējušies. Apbrīnojami, ka vairāk valstu nav izgājušas kodolieroču ceļu. Pasaulei ir paveicies, ka vairāk cilvēku nav veikuši šo lēcienu laikā, kad saskaņā ar El Baradei teikto vismaz 40 valstīm ir tehnoloģiskas iespējas to darīt. Par tā pārkāpšanu ir vainīgi pieci sākotnējie parakstītāji - ASV, Krievija, Ķīna, Lielbritānija un Francija. Viņi ir pilnībā ignorējuši 6. pantu, kas prasa, lai valstis, kurām ir kodolarsenāls, tos samazinātu un likvidētu. Iespējams, ka kopējais kodolieroču skaits ir samazināts no pilnīgi vājprātīgiem 70,000 13,500 līdz nedaudz mazāk vājprātīgiem XNUMX XNUMX, taču ar to joprojām pietiek, lai daudzas reizes izbeigtu dzīvi uz planētas.

4) Ja tā nav, kāds labums būs vēl vienam līgumam, piemēram, tam, kuram Hondurasa tikko pievienojās, šādā vidē?

Kodolieroču neizplatīšanas dēļ kodolieroču glabāšana, izstrāde, pārvadāšana un draudi par to nebija nelikumīgi. Jaunais līgums to dara un tieši tā. Tas ir nozīmīgs simbolisks lēciens. Lai gan Starptautiskā Krimināltiesa neizvirzīs kodolieroču valstu vadītājus tiesāšanai, tas izdarīs viņiem spiedienu, lai ņemtu vērā globālo noskaņojumu, kā tas ir bijis ķīmisko ieroču, sauszemes mīnu un citu līgumu gadījumā. Ja ASV neuztrauca šī spiediena ietekme, kāpēc tā pielika tik lielas pūles, lai bloķētu līguma ratifikāciju? Kā gan Eizenhauers, gan Dullss 1950. gadsimta XNUMX. gados paziņoja, tieši globālais kodolenerģijas tabu viņiem vairākkārt liedza izmantot kodolieročus. Globālais morālais spiediens var ierobežot sliktos dalībniekus un dažreiz pat piespiest viņus kļūt par labiem dalībniekiem.

Džordža Buša Jr ASV administrācija 2002. gadā izstājās no ABM līguma. Trampa administrācija izstājās no INF līguma 2019. gadā, un ir jautājumi par to, vai Jaunais START līgums tiks atjaunots pirms tā termiņa beigām 2021. gadā. Gan AB, gan INF līgumi tika parakstīti starp ASV un Padomju Savienību, lai samazinātu kodolkara.

5) Paskaidrojiet sekas, ko ASV atstāj no galvenajiem kodolkontroles līgumiem, piemēram, ABM un INF līguma.

ASV izstāšanās no ABM līguma sekas bija milzīgas. No vienas puses, tas ļāva ASV turpināt īstenot joprojām nepierādītās un dārgās pretraķešu aizsardzības sistēmas. No otras puses, tas mudināja krievus sākt pētīt un izstrādāt savus pretpasākumus. Šo centienu rezultātā Vladimirs Putins 1. gada 2018. martā uzrunā “Nācijas stāvoklis” paziņoja, ka krievi tagad ir izstrādājuši piecus jaunus kodolieročus, kas visi var apiet ASV pretraķešu aizsardzības sistēmas. Tādējādi ABM līguma atcelšana radīja ASV nepatiesu drošības sajūtu un, nostādot Krieviju neaizsargātā stāvoklī, tas izraisīja Krievijas jauninājumus, kas ASV nostādīja vājinātā stāvoklī. Kopumā tas pasauli ir padarījis tikai bīstamāku. INF līguma atcelšanas rezultātā līdzīgi ir ieviestas bīstamākas raķetes, kas potenciāli var destabilizēt attiecības. Tas notiek, ja tuvredzīgi, priekšrocības meklējoši vanagi veido politiku un nav atbildīgi valstsvīri.

6) Kā jūs domājat, kāpēc ASV ir atkāpusies no šiem kodolieroču kontroles līgumiem, kurus tā sākotnēji parakstīja ar Padomju Savienību? Vai viņi nav kalpojuši savam mērķim?

Trampa administrācijas politikas veidotāji nevēlas redzēt, ka ASV ierobežo starptautiskie līgumi. Viņi tic, ka ASV var un uzvarēs bruņošanās sacensībās. Tramps to ir teicis atkārtoti. 2016. gadā viņš paziņoja: “Lai tās būtu bruņošanās sacensības. Katrā piespēlē mēs tos pārspēsim un pārspēsim visus. ” Pagājušā gada maijā Trampa galvenais sarunu vadītājs par ieroču kontroli Maršals Billingslejs līdzīgi paziņoja: "Mēs varam tērēt Krieviju un Ķīnu aizmirstībā, lai uzvarētu jaunās kodolieroču sacensībās." Viņi abi ir ārprātīgi, un vīriešiem tos vajadzētu aizvest baltos mēteļos. 1986. gadā, iepriekšējās bruņošanās sacensībās pirms Gorbačova, ar nedaudz novēlotu Reigana palīdzību, iepludināja pasaulē zināmu saprātu, kodolvalstis bija uzkrājušas aptuveni 70,000 1.5 kodolieroču, kas atbilst aptuveni 1980 miljoniem Hirosimas bumbu. Vai mēs tiešām vēlamies pie tā atgriezties? Stings XNUMX. gados dziedāja spēcīgu dziesmu ar vārdiem: "Es ceru, ka krievi arī mīl savus bērnus." Mums paveicās, ka viņi to izdarīja. Es nedomāju, ka Tramps ir spējīgs mīlēt nevienu citu, izņemot sevi, un viņam ir taisna līnija līdz kodolpogai, kura ceļā neviens nestāv.

7) Kas ir Jaunais START līgums un kā tas iekļaujas šajā visā?

Jaunais START līgums ierobežo izvietoto stratēģisko kodolieroču skaitu līdz 1,550 5 un arī nesējraķešu skaitu. Tehnisko iemeslu dēļ ieroču skaits faktiski ir lielāks. Tas ir viss, kas palicis pāri kodolieroču kontroles arhitektūrai, kuras uzstādīšana prasa desmitiem gadu. Tas viss ir tas, kas kavē kodolanarhiju un jauno bruņošanās sacensību, par kuru es tikko runāju. Paredzēts, ka tā termiņš beigsies XNUMX. februārī. Kopš Trampa pirmās amata dienas Putins centās panākt, lai Tramps to bez nosacījumiem pagarina jau piecus gadus, kā to pieļauj līgums. Tramps nicināja līgumu un izveidoja neiespējamus nosacījumus tā atjaunošanai. Tagad, izmisis par uzvaru ārpolitikā vēlēšanu priekšvakarā, viņš ir mēģinājis vienoties par tās pagarināšanu. Bet Putins atsakās pieņemt nosacījumus, kurus Tramps un Billingsleja piedāvā, liekot brīnīties, cik stingri Putins patiesībā atrodas Trampa stūrī.

8) Kur jūs vēlaties redzēt politikas veidotājus, it īpaši lielāko kodolvalstu starpā?

Pirmkārt, viņiem ir jāpagarina Jaunais START līgums uz pieciem gadiem, kā Baidens ir apsolījis, ka darīs. Otrkārt, viņiem ir jāatjauno JCPOA (Irānas kodolvienošanās) un INF līgums. Treškārt, viņiem ir jānoņem visi ieroči no trauksmes signāla. Ceturtkārt, viņiem ir jāatbrīvojas no visiem ICBM, kas ir visneaizsargātākā arsenāla daļa, un tiem ir nepieciešama tūlītēja palaišana, ja tiek atklāta ienākošā raķete, kā tas ir noticis daudzkārt, lai atrastu tikai viltus trauksmes signālus. Piektkārt, viņiem ir jāmaina vadība un kontrole, lai nodrošinātu, ka citiem atbildīgajiem līderiem ir jāpiesakās ne tikai prezidentam, pirms kādreiz tiek izmantoti kodolieroči. Sestkārt, viņiem jāsamazina arsenāli zem kodolziemas sliekšņa. Septītkārt, viņiem jāpievienojas TPNW un pilnībā jāatceļ kodolieroči. Astotkārt, viņiem ir jāņem nauda, ​​ko tērējuši iznīcināšanas ieročiem, un jāinvestē tajās jomās, kas cels cilvēci un uzlabos cilvēku dzīvi. Es varu viņiem sniegt daudz ieteikumu, kur sākt, ja viņi vēlas klausīties.

Peter Kuznick ir Amerikas Universitātes Vēstures profesors un autors Ārpus laboratorijas: zinātnieki kā politiskie aktīvisti 1930s Amerikā, līdzautors ar Akiru Kimuru  Hirosimas un Nagasaki atomu sprādzienu pārdomāšana: japāņu un amerikāņu perspektīvas, līdzautors ar Yuki Tanaka no Kodolenerģija un Hirosima: patiesība, kas balstīta uz kodolenerģijas mierīgu izmantošanu, un līdzautors ar Džeimsu Gilbertu no Aukstā kara kultūras pārdomāšana. 1995, viņš nodibināja American University Nuclear Studies Institute, kuru viņš vada. In 2003, Kuznick organizēja grupu zinātnieku, rakstnieku, mākslinieku, garīdznieku un aktīvistu, lai protestētu pret Smithsonian svētkiem par Enola Gay. Viņš un režisors Oliver Stone līdzautorēja 12 partijas Showtime dokumentālo filmu sēriju un abas grāmatas Amerikas neminētā vēsture.