Norman Solomon, marts 28, 2019
Kad Nancy Pelosi un Mitch McConnell apvienojās, lai uzaicinātu NATO ģenerālsekretāru Jensu Stoltenbergu uzrunāt kongresa kopīgu sesiju, viņiem bija pamats sagaidīt, ka aprīļa 3 runa būs lielā mērā saistīta ar ASV plašsaziņas līdzekļiem un politisko eliti. Uzņēmums vēlas apstiprināt atbalstu transatlantiskajai militārajai aliansei.
Milzīga cieņa pret NATO atbilst tam, cik bīstama ir kļuvusi NATO. NATO pastāvīgā paplašināšanās - līdz pat Krievijas robežām - ir ievērojami palielinājis izredzes, ka divas pasaules kodolvalstis nonāks tiešā militārā konfliktā.
Bet Amerikas Savienotajās Valstīs, kad kāds izaicina NATO nepārtraukto paplašināšanos, visticamāk, būs nevainojami vai pilnīgi.
Pirms diviem gadiem, kad Senāts apspriedās par to, vai apstiprināt Melnkalnes pievienošanos NATO, pēc tam, kad viņš ieradās iebilst, dubļi lidoja Kentucky Kentā. Nopietns sen. John McCain paziņots Senāta stāvā: "Man nav ne jausmas, kāpēc kāds pret to iebilst, izņemot to, ka es teikšu - ja viņi iebilst, viņi tagad īsteno Vladimira Putina vēlmes un ambīcijas, un es to nesaku viegli."
Moments vēlāk, kad Pāvils teica: „Es iebilstu,” McCain pasludināja: „Kentuki senators tagad strādā Vladimirs Putins.”
Ar šiem vārdiem Makkeins nodeva kopējo NATO cieņas trakumu un kopējo neiecietību pret visu, kas varētu tuvināties racionālām debatēm par to, vai ir laba ideja turpināt paplašināt amerikāņu vadīto militāro aliansi, lai faktiski iestumtu Krieviju stūrī. Krievijas rīcība, saprotams, tiek uztverta kā drausmīgs drauds. (Iedomājieties Krievijas vadītu militāro aliansi, kas paplašinās uz Kanādu un Meksiku, komplektā ar dažām jaunākajām raķešu sistēmām uz planētas.)
Kopš Berlīnes mūra krišanas - un ātri sadalīti sola ASV valdība 1990. gadā NATO virzīsies “ne uz vienu collu uz austrumiem” - NATO ir aizvērusies uz Krievijas robežām, vienlaikus ievedot vienu valsti pēc otras pilnīgā militārajā sastāvā. Pēdējo trīs desmitgažu laikā NATO ir pievienojusies 13 valstis - un tas vēl nav izdarīts.
NATO dalībvalstis „skaidri norādīja, ka Gruzija kļūs par NATO dalībvalsti,” Stoltenbergs apgalvoja pirms dažām dienām, apmeklējot Gruzijas galvaspilsētu Tbilisi. Viņš piebilda: „Mēs turpināsim strādāt kopā, lai sagatavotos Gruzijas dalībai NATO.” Par labu, Stoltenberg tweeted 25. martā viņš bija “priecīgs novērot kopīgās NATO un Gruzijas mācības” un “pagodināja satikt veterānus un dienējošos karavīrus”, piebilstot, ka “Gruzija ir unikāls partneris #NATO un mēs pastiprinām sadarbību.”
Ļoti maz kongresa locekļu var tikt uzklausīti, radot bažas par šādu neapdomīga paplašināšana. Senātam ir izšķiroša nozīme, jo, lai pievienotu valstij pilnīgu dalību NATO, nepieciešams Senāta apstiprinājums.
Mani kolēģi RootsAction.org tikko uzsāka a e-pasta kampaņa šajā jautājumā. Katrā valstī cilvēki sazinās ar saviem senatoriem ar individuāliem e-pastiem, mudinot viņus iebilst pret NATO paplašināšanos. Šādam komponentu spiedienam ir jāpalielinās.
Bet lobēšana ir tikai daļa no nepieciešamā. Tā kā NATO nākamnedēļ atzīmē savu 70. gadadienu ar daudzām aktivitātēm - tostarp Baltā nama sagaidīšanu otrdien Stoltenbergā, viņa uzrunu nākamajā dienā Kongresā un oficiālas “svinības” 4. aprīlī -, pretdarbības, tostarpforumos un protestos kā daļa no nedēļas „Nē uz NATO” notiks Vašingtonā.
A paziņojums no kampaņas saka, ka „NATO un taisnīga, mierīga un ilgtspējīga pasaule ir nesaderīga…. Tā ir netaisnīga, nedemokrātiska, vardarbīga un agresīva alianse, kas cenšas veidot pasauli dažu ieguvumu labā. ”Šādi NATO novērtējumi reālajā pasaulē ir tālu no aptaujas, kas nāk no nedēļas.
Trumps lēmums par Baltā nama sarkanā paklāja izvēršanu NATO ģenerālsekretāram atbilst administrācijas darbībām pēdējo divu gadu laikā. Plašsaziņas līdzekļu stāstījumi, kas fiksē laiku pa laikam siltu retoriku no Trumpas par Krievijas prezidentu Vladimiru Putinu, ir veicinājuši ilūzijas, ka Trump nesasniedz agresīvu pretkrievu politiku.
Kaut arī daudzi demokrātiskie politiķi un ASV plašsaziņas līdzekļi ir attēlojuši Trumpu par mīkstu uz Krieviju un nesaistījuši Rietumu militārismu, šādas prasības neaptur faktus. Trumps un viņa augstākie deputāti vairākkārt ir apstiprinājuši apņemšanos NATO, savukārt viņa vispārējā politika (ja ne vienmēr viņa retorika) ir bīstami karojusi pret Krieviju.
E-pasta ziņojumā DC zonai, kas veicina dalību “Nē NATO“Nākamajā nedēļā notikušie notikumi RootsAction norādīja:“ Trump ir izlikusi Krievijas diplomātus, sankcionējis Krievijas amatpersonas, praktiski izvietojis raķetes uz Krievijas robežas, nosūtījis ieročus Ukrainai, lobēja Eiropas valstis, lai samazinātu Krievijas enerģētikas darījumus, atstāja Irānas vienošanos, pameta Irānas vienošanos, izjauca Irānas vienošanos, izjauca Irānas vienošanos, izjauca Irānas vienošanos, izjauca Irānas vienošanos, izjauca Irānas nolīgumu Līgums, noraidīja Krievijas piedāvājumus aizliegt ieročus kosmosā un aizliegt kibernoziegumu, paplašināja NATO austrumu virzienā, pievienoja NATO partneri Kolumbijā, ierosināja pievienot Brazīliju, pieprasīja un veiksmīgi pārcēlusi lielāko daļu NATO locekļu, lai nopirktu ievērojami vairāk ieroču, iznīcinātu uz vairākiem kodolieročiem, iznīcinātu uz vairākiem kodolieročiem Sīrija, pārraugot lielākos kara mēģinājumus Eiropā pusgadsimta laikā, nosodīja visus priekšlikumus par Eiropas militārajiem spēkiem un uzstāja, ka Eiropa pieturas pie NATO. ”
Kad nākamajā trešdienā NATO ģenerālsekretārs Stoltenbergs runā sanākušajiem kongresa locekļiem, varat paļauties, ka palātas spīkers un Senāta vairākuma vadītājs būs tieši aiz viņa. Divpartiju entuziasms būs acīmredzams - par godu militarizētai politiskajai kultūrai, kas dažiem ir ļoti izdevīga, savukārt neskaitāmā veidā ir ļoti destruktīva. Tikai sabiedriskajai izglītībai, aktīvismam, protestiem un plašam politiskās organizēšanas klāstam ir potenciāls traucēt un pārtraukt atgriezenisko atbalstu NATO Vašingtonā.
Normans Solomons ir RootsAction.org līdzdibinātājs un nacionālais koordinators. Viņš ir ducis grāmatu, tostarp grāmatas “Viegls karš: kā prezidenti un speciālisti turpina mūs griezt līdz nāvei”, autors. Zālamans ir Sabiedrības precizitātes institūta izpilddirektors.
