Autore Maliya Ellis, 2. gada 2020. jūnijs
Desmitiem jauno dalībnieku izrādījās virtuālā publiskajā uzklausīšanā, aicinot preses likumdevējus uz divām jaunām krīzēm, lai atbalstītu vecāku lietu.
Aldersas New Haven valdes Veselības un cilvēku pakalpojumu komiteja rīkoja tiesas sēdi otrdienas vakarā. Pēc liecības uzklausīšanas alksnieši vienbalsīgi nobalsoja par referenduma rīkošanu par federālo tēriņu prioritātēm. Miera komisijas ierosinātais nesaistošais referendums aicina ASV Kongresu pārdalīt militāro finansējumu, lai risinātu pilsētas līmeņa prioritātes, ieskaitot izglītību, nodarbinātību un ilgtspējību.
Divas stundas ilgajā uzklausīšanā, kas tika organizēta vietnē Zoom un tiešraidē straumēta vietnē YouTube, tika demonstrēti vairāk nekā 30 iesaistītie iedzīvotāji, kas sniedza liecības referenduma atbalstam. Viņu liecībās tika nosodīti federālie militārie izdevumi un uzsvērtas svarīgas vietējās vajadzības.
Atbalstot militārā finansējuma samazināšanu, daudzās liecībās tika parādīta saistība starp referendumu un Džordža Floida neseno nāvi Mineapolisas policijas apcietinājumā, atspoguļojot valstu militārā un policijas finansēšanas prioritātes. New Haven Rising pārstāvis Eleazors Lanzots norādīja uz Floida slepkavību kā sagrautas sistēmas piemēru. Floida nāve nebija “kļūda sistēmā”, sacīja Lanzots. "Tas ir tas, ko sistēma ir veidota, lai to izdarītu."
Lindsay Koshgarian no Politisko pētījumu institūta Nacionālo prioritāšu projekta sniedza prezentāciju, kurā tika analizēti “uzpūstā Pentagona” federālie militārie izdevumi. Koshgarian minēja 53 procentus no federālā budžeta, kas atvēlēts militāriem izdevumiem, un uzsvēra zemākos budžetus, kas atvēlēti veselībai un izglītībai, kā “nepareizi pielāgotu prioritāšu” piemēru.
Runātāji iebilda, ka līdzekļus, kas tagad ir atvēlēti militārām vajadzībām, varētu labāk iztērēt vietējo cilvēku vajadzībām, piemēram, cīņai ar Covid-19 pandēmiju. Daudzi aprakstīja pandēmiju kā tādu, kas uzsver ieguldījumu nozīmīgumu sabiedrības veselībā. Citi minēja vīrusa izraisīto ekonomisko sabrukumu, lai argumentētu palielinātas investīcijas infrastruktūrā un darbavietās. Koshgarian citēja statistiku, ka militārais terorisma apkarošanas finansējums pārspēj koronavīrusa palīdzības finansējumu trīs reizes.
Mārdijs Džounss no Ņūheivenas Tautas centra asarīgi dalījās, ka tēvocis nesen nomira no vīrusa. Viņa uzsvēra vīrusa ietekmi uz mazākumtautību kopienām un iestājās par palielinātu finansējumu vietējās nevienlīdzības novēršanai un mazākumtautību balsu palielināšanai.
"Ir jāpievieno mūsu balsis," sacīja Džounss.
Džoela Zivmane, Ņūheivenas miera komisijas priekšsēdētāja pienākumu izpildītāja, kas ir referenduma autore, skaidri saistīja referendumu ar sistēmisko nevienlīdzību, ko izraisīja pašreizējās policijas brutalitātes un koronavīrusa krīzes. Vietējā līmenī viņa norādīja uz ekonomisko nevienlīdzību starp dažādiem Ņūheivenas rajoniem. "Mums ir nepieciešams jauns normāls, kas visus paceļ," viņa sacīja.
Vairāki Ņūheivenas valsts skolu pārstāvji nolēma, ka trūkst finansējuma pilsētas izglītībai, minot gadījumus, kad skolu skolotāji no skolēniem iegādājās izejmateriālus no kabatas.
Vairāku klimata aktīvisma grupu pārstāvji, tostarp Sunrise New Haven un New Haven Climate Movement, kritizēja militāros spēkus kā galveno piesārņojuma avotu un uzstāja uz palielinātu finansējumu ilgtspējības centieniem. Viņi klimata pārmaiņas sauca par eksistenciāliem draudiem, kurus militārie spēki nevarēja novērst.
Kelcy GL Steele pauda bažas par klimata izmaiņām kā par “veselības krīzi”, kurai nepieciešama pastiprināta uzmanība un finansējums. "Mums ir bīstami ieiet savā kolektīvā nākotnē nesagatavoti," viņš teica.
Chaz Carmon, kurš strādā Ņūheivenas skolu sistēmā, referendumu raksturoja kā soli pretī “ieguldījumiem dzīvē” un prom no militāriem spēkiem, kas iegulda “drošībā, bet arī nāvē”.
Ierosinātais referendums, kurš guva vienprātīgu komitejas atbalstu, tagad nonāks Ņūheivenas Aldersa padomes apstiprināšanai. Ja divas trešdaļas alkšņu nobalso "jā", referendums notiks 3. novembra balsojumā.
