Saskaņā ar Alfrēda Nobela gribu, kas to radīja, Nobela Miera prēmija tiek piešķirta “personai, kura būs paveikusi visvairāk vai vislabāko darbu brālības starp tautām, pastāvīgo armiju atcelšanas vai samazināšanas, kā arī turēšanas un veicināšanas nolūkos. miera kongresos. ” Nobela komiteja uzstāj, ka balvu jāpiešķir vai nu vadošajam kara veidotājam, vai personai, kas paveikusi labu darbu citā jomā, nevis mierā.
2014 balva ir piešķirta Kailash Satyarthi un Malala Yousafzay, kas nav persona, bet divas personas, un viņi nav strādājuši par brālību starp tautām vai pastāvīgo armiju atcelšanu vai samazināšanu, bet par bērnu tiesībām. Ja miera balva ir balva par nejaušiem labiem darbiem, tad nav iemesla to nedot vadošajiem aizstāvjiem par bērnu tiesībām. Tas ir liels solis uz priekšu no tā, ka tas tiek piešķirts vadošajiem kara veidotājiem. Bet tad, kas ir par balvu par mieru un misiju, lai izbeigtu karu, ko Nobels iekļāva viņa gribā, izpildot solījumu Bertha fon Suttneram?
Malala Yousafzay kļuva par slavenību Rietumu medijos, jo viņa bija izraudzīto Rietumu impērijas ienaidnieku upuris. Ja viņa būtu kļuvusi par upuri Saūda Arābijas vai Izraēlas valdībām vai jebkurai citai karaļvalstij vai diktatūrai, ko izmantotu Rietumu valdības, mēs nebūtu tik daudz dzirdējuši par viņas ciešanām un viņas cēlo darbu. Ja viņa galvenokārt būtu advokāte bērniem, kurus Jemenā vai Pakistānā traumēja bezpilota lidaparātu streiki, viņa ASV televīzijas auditorijai būtu praktiski nezināma.
Bet Malala pastāstīja par tikšanos ar ASV prezidentu Baraku Obamu pirms gada un sacīja: “Es arī paudu bažas, ka bezpilota lidaparātu uzbrukumi veicina terorismu. Šajos aktos tiek nogalināti nevainīgi upuri, un tie pakistāniešos izraisa aizvainojumu. Ja mēs koncentrēsim pūles uz izglītību, tam būs liela ietekme. ” Tātad viņa faktiski iestājās par izglītības, nevis kara turpināšanu, un tomēr Nobela komitejai par to nebija neviena vārda, paziņojot par atlasi, koncentrējoties uz bērnu darba, nevis kara likvidēšanu. Tad pastāv iespēja, ka kāds no šī gada saņēmējiem varētu teikt pretkara pieņemšanas runu. Galu galā ir bijusi tikai viena kara atbalstoša pieņemšanas runa, un to teica prezidents Obama. Bet daudzas runas nav saistītas ar kara atcelšanu.
Fredriks S. Hefermehls, kurš ir vadījis centienus piespiest Nobela komiteju piešķirt miera balvu par mieru, piektdien sacīja: “Malala Jusafsaja ir drosmīga, gaiša un iespaidīga persona. Meiteņu izglītība ir svarīga, un bērnu darbs ir šausmīga problēma. Cienīgi cēloņi, taču komiteja vēlreiz nepatiesi izliekas par lojalitāti Nobelam un sajauc un slēpj pasaules miera plānu, kuru Nobels bija iecerējis atbalstīt.
"Ja viņi būtu vēlējušies būt lojāli Nobelam, viņi būtu uzsvēruši, ka Malala bieži ir uzstājies pret ieročiem un militārpersonām, labi izprotot, kā parastie cilvēki cieš no militarisma. Jaunieši to redz skaidrāk nekā pieaugušie. ”
Vadošie pretendenti uz šī gada balvu, kā minēts plašsaziņas līdzekļos, bija pāvests, kurš faktiski ir iestājies pret visu karu, atsakoties no “taisnīgā kara” idejas; daži aizstāv vai citādi iestājas par Japānas devīto pantu, kas aizliedz karu un tam vajadzētu būt paraugam citām tautām, bet tā vietā tiek apdraudēti Japānā. Šie saņēmēji vismaz būtu robežojušies ar Nobela ideālu, kā varbūt varētu teikt par pagājušā gada saņēmēju - Ķīmisko ieroču aizlieguma organizāciju.
Sarakstā bija arī Krievijas laikraksts, kas atbalstīja rietumu agresiju, Urugvajas prezidents par marihuānas legalizēšanu, Edvards Snoudens par pierādījumu nopludināšanu par ASV spiegošanu, Deniss Mukwege par palīdzību seksuālās vardarbības upuriem un Chelsea Manning par ASV kara noziegumu atmaskošanu. Meninga būtu ieguvusi zināmu jēgu, un viņas darbs, iespējams, ir kaut kādā veidā virzījies uz kara atturēšanu. To pašu mazākā mērā varētu teikt par Snoudenu. Bet neviens no šiem neatbilst Nobela testamenta aprakstam. Ja miera balvu faktiski piešķirtu vadošajam miera aktīvistam, šajā brīdī pasaule drīzāk tiktu skandalēta un saskrāpētu kolektīvo galvu, domājot par to, kāda nozīme varētu būt šīs personas darbībā.
Apskatiet šo pēdējo saņēmēju sarakstu ar balvu, kas paredzēts mieram:
Eiropas Savienība
Ellen Johnson Sirleaf, Leymah Gbowee un Tawakkol Karman
Liu Xiaobo
Baraks H. Obama
Martti Ahtisāri
Klimata pārmaiņu starpvaldību padome (IPCC) un Albert Arnold (Al) Gore Jr.
Muhammad Yunus un Grameen Bank
Šeit jums ir divi vadošie kara veidotāji pasaulē: Obama un ES. Jūs esat zaļās enerģijas un mazo aizdevumu, kā arī sieviešu tiesību un cilvēktiesību aizstāvji. Martti Ahtisāri paziņojums par balvu faktiski citēts no Nobela gribas, taču viņš pats atbalstīja NATO un Rietumu militārismu.
Lai gan labs darbs citās jomās faktiski var veicināt mieru, maz ticams, ka to darīs, ja netiks atzīts miera mērķis un darbs, kas tieši vērsts uz kara atcelšanu.
Šogad tika izvirzīts Nacionālais prioritāšu projekts, ASV organizācija, kas faktiski darbojas pret militarismu, jo neapšaubāmi bija citi, kas attiecas uz miera balvas izveidošanas mērķi.
