Autors Jurijs Šeliaženko, World BEYOND War, Decembris 9, 2024
Pēc vairāk nekā tūkstoš dienu starptautiski nosodītā Krievijas pilna mēroga iebrukuma Ukrainā un vairāk nekā miljona upuru bezjēdzīgajam karam Ukrainā ir jābeidzas.
Ukrainas kvekeri ierosināja, ka varētu ieviest Ziemassvētku pamieru, lai sāktu miera sarunas, jo ātrāk, jo labāk, cerams, no 25. decembra līdz 7. janvārim, dienās, kad Ukrainā un Krievijā tiek svinēti Ziemassvētki. "Mēs lūdzam par mieru un taisnīgumu" - bija teica ministrijā.
Šādas miera sarunas varētu ietvert pamiera ieviešanu, dalību NATO kā drošības garantiju Ukrainai, Ukrainas kodolieroču neitralitāti (pievienošanos Kodolieroču aizlieguma līgumam) un NATO apņemšanos atļaut alianses dalībvalstīm kodolieroču neitralitāti kā drošības garantijas. Krievijai un abu pušu gatavību atrisināt teritoriālo strīdu mierīgā ceļā.
Sabiedriskās domas aptaujas gan Krievijā, gan Ukrainā liecina par atbalstu miera sarunām, bet arī spēcīgu tautas atbalstu nesavienojamiem amatiem, ko ieņem abas valdības. Tomēr daudzi cilvēki nevēlas karot par savu valdību radikālajām prasībām. Miljoni bēga no Krievijas un Ukrainas, lai netiktu piespiedu kārtā mobilizēti gaļas mašīnā. Krievijas valdība pasludināja cilvēkus par “ārvalstu aģentiem” un nerimstoši apspieda militārā dienesta pārliecības atteikumus un pretkara aktīvistus. Ukraina ieslodzīja iebildumus, uz ielām nolaupa vīriešus vecumā no 18 līdz 60 gadiem un piespiedu kārtā nogādā viņus vervēšanas centros, kur pret tiem, kas atsakās karot, izturas necilvēcīgi, un ir ziņots par vairākiem nāves gadījumiem apcietinājumā. Dezertācija ir pandēmija Krievijas un Ukrainas armijās.
Krievija uzstāj, ka Ukrainai ir jāatsakās no okupētajām teritorijām un centieniem iestāties NATO. Izskan strīdīgi apgalvojumi, ka Krievijas okupētās Ukrainas teritorijas vēsturiski apdzīvoja krievi, un pretapgalvojumi, ka Krievijas koloniālajai politikai un Ukrainas kā neatkarīgas valsts pastāvēšanas noliegumam starptautiskajās tiesībās nav leģitīma pamata.
Ukraina atsakās oficiāli atdot jebkādas teritorijas un uzskata dalību NATO par vienīgo reālo drošības garantiju, kas varētu novērst turpmākus Krievijas uzbrukumus, lai gan Ukraina (saskaņā ar prezidenta Zelenska interviju telekanālam Sky News) ir gatava necensties atgūt Krievijas okupētās teritorijas ar spēku, paša spēkiem. - atturēšanās no diplomātiskajiem centieniem apmaiņā pret uzaicinājumu uz NATO bez 5. panta garantijām saistībā ar Krievijas okupētās teritorijas.
Kamēr šīs pozīcijas ir fiksētas kā neapspriežamas, Krievijas ofensīva pamazām paplašina okupētās Ukrainas teritorijas, un Ukrainas pretuzbrukums ir ieņēmis nelielu daļu no Krievijas cietzemes, ko daži Ukrainas propagandisti dēvē par vēsturiskajām ukraiņu zemēm.
Karš saasinājās ar Krievijas hiperskaņas vidēja darbības rādiusa ballistiskās raķetes izšaušanu uz Ukrainas pilsētu Dņepro nepārprotami kodoldraudos, kad Ukrainas valdība saņēma no ASV un citām Rietumu valdībām atļauju izmantot savus ieroču krājumus tāla darbības rādiusa vajadzībām. triecieniem Krievijai pēc Ziemeļkorejas iespējamās militārās iesaistīšanās Krievijas pusē.
Apgalvojot, ka Ukrainas ambīcijas par dalību NATO nav apspriežamas, savukārt ievēlētais prezidents Tramps apliecināja gatavību nepieļaut, ka tas notiek kā kaulēšanās iespēja prezidentam Putinam, prezidents Zelenskis norādīja, ka viņa teiktā noliegšana ir vienīgā reālā stratēģiskā drošības garantija, ko Rietumi varētu piedāvāt. varētu likt Ukrainai pārskatīt 1990. gados pieņemto lēmumu atteikties no kodolieročiem.
Bīstamos neoficiālos signālus, ka Ukraina reāli varētu atgūt kodolieročus, ja tai netiks atļauts pievienoties NATO, Kremlis jau izmanto, lai attaisnotu kodolšantāžas eskalāciju, lai gan šie signāli tiek oficiāli noraidīti ar paziņojumiem, ka Ukraina pilda savas kodolieroču neizplatīšanas saistības. Tomēr, tā kā Ukraina ir viena no valstīm ar viszemākajām bailēm no kodolkara pasaulē, kā liecina aptaujas, Ukrainas valdošajā elitē, šķiet, ir radikāļi, kuri mēdz būt neapdomīgi, apgalvojot, ka “mums būs NATO kodollietussargs vai paštaisīts. kodolieroči”.
Pēc Trampa vanagu ārpolitikas priekšlikumiem, tostarp par ANO vēstnieka kandidātu, kurš atbalstīja Ukrainas dalību NATO 2022. gadā, ar publisku apmaiņu plašsaziņas līdzekļos starp Trampa un Putina vīriešiem, kas liecina par "miera siles stiprības" pieeju un nevēlēšanos veikt kompromisus. abās pusēs, iespējams, ka ievēlētā prezidenta Trampa "24 stundu miera" plāns novedīs pie tā, ka viņa piedāvājums ātri noraidīs Kremlis un tam sekojošais militārā atbalsta palielinājums Ukrainai, neizslēdzot pat kodolzobenu grabēšanu.
Kodolkara novēršana starp NATO un Krieviju un cilvēces izdzīvošana prasa, lai Krievijas agresijas karš tiktu izbeigts mierīgā un godīgā ceļā, nevis “iesaldējot” karu, bet gan uzsākot patiesu izlīguma procesu. Lai to panāktu, ir nepieciešamas pārvērtības pasaules drošības arhitektūrā, un jau tagad gaisā virmo pārmaiņu gars ar diskusijām par nepieciešamajām NATO un ANO reformām.
Būtiskākās nepieciešamās izmaiņas ir padarīt NATO mazāk apdraudošu Krievijai, kur tā pašlaik tiek uztverta kā naidīga kodolalianse. Ukrainas kara pieredze liecina, ka NATO varētu palīdzēt Ukrainai aizsardzības karā ar konvencionāliem līdzekļiem, bez kodolatturēšanas. Šī rūpīgā kodoldraudu samazināšana varētu būt pamats ilgtermiņa izlīgumam ar Krieviju, pat ja NATO neatteiksies no tā dēvētās “atvērto durvju politikas”, kas kaitina Kremli.
Protams, ideāli būtu izformēt NATO kopā ar visām militārajām aliansēm un armijām pasaulē, atmest visus kodolieročus un konvencionālos ieročus un piešķirt ANO vairāk pilnvaru un resursu, lai stiprinātu nevardarbīgu globālo pārvaldību un miermīlīgu konfliktu risināšanu. Tomēr, ja nav pienācīgas miera izglītības, lielākā daļa cilvēku gandrīz visur joprojām uzticas armijām un militārajām aliansēm, nevis miera veidošanas dialogam un diplomātijai. Tā kā miera kustību entuziasti šo situāciju vēl nav mainījuši, mums ir jādomā par pakāpenisku pāreju uz vispārēju mieru, soli pa solim.
Pēc pirmā soļa, pamiera, apņemšanās ievērot kodolieroču neitralitāti varētu būt uz vērtībām balstīts risinājums, lai ar vispārēju pievilcību izbeigtu karu Ukrainā.
Tas tika ieteikts Kvekeru kalpošanā: “Riodežaneiro augstākā līmeņa sanāksmē 20 lielāko pasaules ekonomiku vadītāji savā deklarācijā apņēmās nodrošināt pasauli bez kodolieročiem. Patiešām, kodolkaram nevajadzētu notikt, tas nozīmētu, ka pilsētas pārvērstos par radioaktīvām kapsētām un miljoniem nogalinātu. Es iztēlojos, kā Ukraina, pievienojoties Kodolieroču aizlieguma līgumam, varētu apņemties arī uzņemties pasauli, kas brīva no kodolieročiem, lai pat tad, ja Ukraina pievienotos NATO, Ukrainas teritorijā nebūtu kodolieroču un kodolmācību”.
Pašreizējās TPNW un miera kustību dalībvalstis varētu ierosināt Ukrainai kodolieroču neitralitāti un NATO toleranci pret kodolieroču neitralitāti kā veidu, kā izlīgt ar Krieviju. Viņi varētu atgādināt NATO sabiedrotajiem un konkurentiem par viņu pienākumiem godprātīgi censties panākt pilnīgu kodolatbruņošanos saskaņā ar Kodolieroču neizplatīšanas līguma VI pantu un uzstāt, ka Kodolklubam ironiski jāpārtrauc draudēt pasaulei ar kodolapokalipsi. tā sauktā drošība.
Krievija jau tagad pacieš tādu sabiedroto un partneru kā Kazahstāna (Krievijas vadītās Kolektīvās drošības līguma organizācijas dalībvalsts) un Mongolija kodolieroču neitralitāti, tāpēc NATO valstīm būtu proporcionāli īstenot tādu pašu politiku.
Bez tiešajiem Krievijas agresijas pret Ukrainu zaudējumiem ir arī antidemokrātiskas tendences un pārspīlētas savstarpējas apsūdzības ar oficiālās propagandas palīdzību gan Krievijā, gan Ukrainā. Lai gan šī agresora un upura līdzība nav attaisnojums Krievijas agresijai, šķiet, ka ir nepieciešamas kaut kādas mierīgas pārvērtības abās sabiedrībās, lai nākotnē panāktu patiesu izlīgumu. Gan zināšanas, gan ticība varētu būt noderīgas šajā pārvērtību ceļā.
Ukrainas kvēkeri (Ukrainas draugu sapulce) un citi pacifisti cer, ka galvenās baznīcas, kas bezkaunīgi svētī karu un militārismu, ar laiku varētu tikt pārvērstas gaismā, izplatot mierīgus reliģiskos pasaules uzskatus un sekulāro humānisma pacifismu.
Mēs uzsākām Ukrainā Pacifisma skola Brīvie civiliedzīvotāji izglītot cilvēkus par dabu un patiesa miera praksi, un, kad šis projekts būs pietiekami attīstīts, mēs plānojam palīdzēt krievu draugiem izveidot līdzīgu skolu.
Ukrainas Pacifistu kustība kā filiāle World BEYOND War, turpinās sniegt ieguldījumu mūsu vispasaules tīkla miera izglītības centienos, kuru mērķis ir visu karu likvidēšana.
2 Atbildes
Karš nekad nav atbilde. Diplomātija ir aizmirsta. Mēs piešķiram ASV armijai triljonu dolāru, lai nogalinātu nekaujniekus. Rīkojieties!
Pamiers un kodolieroču neitralitāte kopā ar miera sarunām un plašākām drošības reformām piedāvā pragmatisku ceļu, lai izbeigtu karu Ukrainā, samazinātu kodoldraudus un veicinātu izlīgumu, taču ir vajadzīga patiesa visu pušu apņemšanās, lai mieru uzskatītu par prioritāti, nevis militāristiskām ambīcijām.