Ukrainas Pacifistu kustība, 21. gada 2022. septembris
Ukrainas Pacifistu kustības paziņojums, kas pieņemts plkst tikšanās Starptautiskajā miera dienā 21. gada 2022. septembrī.
Mēs, ukraiņu pacifisti, pieprasām un centīsimies izbeigt karu ar miermīlīgiem līdzekļiem un aizsargāt cilvēktiesības uz atteikšanos no militārā dienesta pārliecības dēļ.
Miers, nevis karš, ir cilvēka dzīves norma. Karš ir organizēta masu slepkavība. Mūsu svētais pienākums ir nenogalināt. Mūsdienās, kad visur pazūd morālais kompass un pieaug pašiznīcinošais atbalsts karam un militārpersonām, mums ir īpaši svarīgi saglabāt veselo saprātu, palikt uzticīgiem savam nevardarbīgajam dzīvesveidam, veidot mieru un atbalstīt mieru mīlošus cilvēkus.
Nosodot Krievijas agresiju pret Ukrainu, ANO Ģenerālā asambleja aicināja nekavējoties mierīgā ceļā atrisināt konfliktu starp Krieviju un Ukrainu un uzsvēra, ka konfliktā iesaistītajām pusēm ir jāievēro cilvēktiesības un starptautiskās humanitārās tiesības. Mēs piekrītam šai pozīcijai.
Pašreizējā kara politika līdz absolūtai uzvarai un nicinājums pret cilvēktiesību aizstāvju kritiku ir nepieņemama un ir jāmaina. Nepieciešams pamiers, miera sarunas un nopietns darbs, lai labotu abu konflikta pušu pieļautās traģiskās kļūdas. Kara pagarināšanai ir katastrofālas, nāvējošas sekas, un tā turpina graut sabiedrības un vides labklājību ne tikai Ukrainā, bet visā pasaulē. Agri vai vēlu puses sēdīsies pie sarunu galda, ja ne pēc sava saprātīgā lēmuma, tad nepanesamu ciešanu un vājuma spiedienā, no pēdējām labāk izvairīties, izvēloties diplomātisko ceļu.
Ir nepareizi nostāties kādas karojošās armijas pusē, ir jānostājas miera un taisnības pusē. Pašaizsardzību var un vajag veikt ar nevardarbīgām un neapbruņotām metodēm. Jebkura brutāla valdība ir neleģitīma, un nekas neattaisno cilvēku apspiešanu un asinsizliešanu iluzoriem mērķiem - pilnīgai kontrolei vai teritoriju iekarošanai. Neviens nevar izvairīties no atbildības par saviem pārkāpumiem, apgalvojot, ka ir citu nepareizu darbību upuris. Nevienas puses nepareiza un pat noziedzīga rīcība nevar attaisnot mīta radīšanu par ienaidnieku, ar kuru it kā nav iespējams sarunāties un kurš ir jāiznīcina par katru cenu, ieskaitot pašiznīcināšanos. Vēlme pēc miera ir katra cilvēka dabiska vajadzība, un tās izpausme nevar attaisnot nepatiesu saistību ar mītisku ienaidnieku.
Cilvēka tiesības pārliecības dēļ atteikties no militārā dienesta Ukrainā netika garantētas saskaņā ar starptautiskajiem standartiem pat miera laikā, nemaz nerunājot par pašreizējiem karastāvokļa apstākļiem. Valsts apkaunojoši izvairījās gadu desmitiem un tagad turpina izvairīties no nopietnas atbildes uz attiecīgajiem ANO Cilvēktiesību komitejas ieteikumiem un sabiedrības protestiem. Lai gan valsts nevar atkāpties no šīm tiesībām pat kara vai citas ārkārtas situācijas laikā, kā teikts Starptautiskajā paktā par pilsoniskajām un politiskajām tiesībām, Ukrainas armija atsakās ievērot vispāratzītās tiesības pārliecības dēļ atteikties no militārā dienesta, liedzot pat to aizstāt. piespiedu militārais dienests, mobilizējot ar alternatīvo nemilitāro dienestu saskaņā ar Ukrainas konstitūcijas tiešu priekšrakstu. Šādai skandalozai cilvēktiesību neievērošanai nevajadzētu būt likuma varai.
Valstij un sabiedrībai ir jāizbeidz Ukrainas bruņoto spēku despotisms un tiesiskais nihilisms, kas izpaužas kā vajāšanas politika un kriminālsods par atteikšanos iesaistīties karadarbībā un civiliedzīvotāju piespiedu pārvēršana par karavīriem, kuru dēļ civiliedzīvotāji. nevar brīvi pārvietoties valsts iekšienē un doties uz ārzemēm, pat ja viņiem ir būtiskas vajadzības, lai izglābtos no briesmām, iegūtu izglītību, atrastu līdzekļus iztikai, profesionālai un radošai pašrealizācijai utt.
Pasaules valdības un pilsoniskās sabiedrības šķita bezpalīdzīgas pirms kara posta, ierautas Ukrainas un Krievijas konflikta piltuvē un plašākā naidā starp NATO valstīm, Krieviju un Ķīnu. Pat draudi iznīcināt visu planētas dzīvību ar kodolieročiem nebija pielikuši punktu trakajai bruņošanās sacīkstei, un ANO, galvenās miera institūcijas uz Zemes, budžets ir tikai 3 miljardi dolāru, savukārt globālie militārie izdevumi. ir simtiem reižu lielākas un ir pārsniegušas 2 triljonus dolāru lielu summu. Sakarā ar to tieksmi organizēt masveida asinsizliešanu un piespiest cilvēkus nogalināt, nacionālas valstis ir pierādījušas, ka tās nav spējīgas uz nevardarbīgu demokrātisku pārvaldību un savu pamatfunkciju – cilvēku dzīvības un brīvības aizsardzības – izpildi.
Mūsuprāt, bruņoto konfliktu saasināšanos Ukrainā un pasaulē izraisa fakts, ka pastāvošās ekonomiskās, politiskās un tiesiskās sistēmas, izglītība, kultūra, pilsoniskā sabiedrība, masu mediji, sabiedriskie darbinieki, līderi, zinātnieki, eksperti, profesionāļi, Vecāki, skolotāji, mediķi, domātāji, radošie un reliģiskie aktieri pilnībā nepilda savus pienākumus stiprināt nevardarbīga dzīvesveida normas un vērtības, kā to paredz Ministru kabineta pieņemtā Deklarācija un rīcības programma par miera kultūru. ANO Ģenerālā asambleja. Par novārtā atstātajiem miera veidošanas pienākumiem liecina arhaiskās un bīstamās prakses, kurām ir jāizbeidz: militāri patriotiskā audzināšana, obligātais militārais dienests, sistemātiskas sabiedrības miera audzināšanas trūkums, kara propaganda masu medijos, NVO atbalsts karam, nevēlēšanās daži cilvēktiesību aizstāvji konsekventi iestājas par cilvēktiesību uz mieru pilnīgu īstenošanu un pārliecības dēļ atteikšanos no militārā dienesta. Mēs atgādinām ieinteresētajām personām par viņu miera veidošanas pienākumiem un nelokāmi uzstāsim uz šo pienākumu izpildi.
Mēs uzskatām par mūsu miera kustības un visu pasaules miera kustību mērķiem atbalstīt cilvēktiesības atteikties nogalināt, apturēt karu Ukrainā un visus karus pasaulē, kā arī nodrošināt ilgtspējīgu mieru un attīstību visiem pasaules iedzīvotājiem. planēta. Lai sasniegtu šos mērķus, mēs stāstīsim patiesību par kara ļaunumu un maldināšanu, apgūsim un mācīsim praktiskas zināšanas par mierīgu dzīvi bez vardarbības vai ar tās minimizēšanu, kā arī palīdzēsim trūcīgajiem, īpaši tiem, kurus skāruši kari un netaisnīga piespiešana. atbalsta armiju vai dalību karā.
Karš ir noziegums pret cilvēci, tāpēc esam apņēmības pilni neatbalstīt nekādu karu un censties novērst visus kara cēloņus.
27 Atbildes
Es pilnīgi piekrītu
Liels paldies par šo ziņojumu, un es atbalstu jūsu prasības. Es arī novēlu mieru pasaulē un Ukrainā! Es ceru, ka drīz, beidzot, visi karā tieši un netieši iesaistītie sanāks kopā un veiks sarunas, lai pēc iespējas ātrāk izbeigtu šo briesmīgo karu. Par ukraiņu un visas cilvēces izdzīvošanu!
Ir pienācis laiks visām valstīm pasludināt karu par noziegumu. Civilizētā pasaulē nav vietas karam.
Diemžēl pašlaik mēs neesam civilizēta pasaule. Ļaujiet vārda cilvēkiem piecelties un padarīt to par tādu.
Ja cilvēce nepametīs kara ceļu, pa kuru tā atrodas globālā mērogā, mēs pašiznīcināsim. Mums ir jāsūta mūsu karavīri mājās un jāaizstāj militārās organizācijas ar pirmstermiņa korpusiem, un mums ir jāpārtrauc ieroču un munīcijas ražošana un jāaizstāj tā ar labāku mājokļu celtniecību un pārtikas ražošanu visiem cilvēkiem. Diemžēl Zelenska kungs ir nežēlīgs kara izraisītājs, kurš ir vairāk nekā gatavs bagātināt amerikāņu militāros rūpniekus, kuri ar viņa palīdzību ir manipulējuši ar Ukrainu šajā karā. Kurš darīs to, kas mums visiem ir būtisks: liks mieru? Nākotne izskatās drūma. Vēl jo vairāk mums ir iemesls protestēt pret kara izraisītājiem un pieprasīt mieru. Ir pienācis laiks cilvēkiem iziet ielās un pieprasīt visu militārisma veidu izbeigšanu.
Pareizi.
Nē NATO un amerikāņu ieroču sūtīšanai. Miera sarunas tagad!
Skaisti un prasmīgi pateikts.
Paldies.
Vai jūs varat saukt sevi par kristieti vai mūsu Radītāja cienītāju, nogalinot cilvēkus vai atbalstot cilvēku nogalināšanu? Es domāju, ka nē. Esi brīvs Jēzus vārdā. Āmen
Viens no grūti noņemamajiem garīgajiem vīrusiem cilvēka veidolā ir tieksme atdarināt, turēties kopā, aizstāvēt savu klanu un automātiski noraidīt jebko, kam ir vai kam tic. Bērni to mācās no vecākiem, pieaugušie ietekmē “līderi”. Kāpēc? Tas ir gravitācijas spēka un magnētisma pielietojums. Tātad, ja apgaismots indivīds izvirza pret vardarbību, pret slepkavībām, pret viedokļiem, deklarāciju par “apziņas atteikšanos no militārā dienesta” un ir spiests nogalināt, šī deklarācija tiek uzskatīta par nelojalitāti valdībai un tās vardarbības principiem. Pretēji tiek uzskatīti par nodevējiem, kuri nevēlas sevi upurēt lielāka klana labā. Kā izārstēt šo ārprātu un radīt mieru un savstarpēju palīdzību visā pasaulē?
Bravo. Taisnākā lieta, ko esmu lasījis ilgu laiku. Karš ir noziegums, vienkāršs un vienkāršs, un tie, kas ierosina un paildzina karu, nevis izvēlas diplomātiju, ir galvenie noziedznieki, kas izdara noziegumus pret cilvēci un ekocīdu.
Pašreizējā karā Ukrainā Krievijas valdība noteikti ir bijusi agresore un līdz šim šīs agresijas upuris. Līdz ar to eiropieši ārpus Ukrainas saprot, ka, lai sevi aizstāvētu, Ukrainas valsts ir ieviesusi karastāvokli. Tomēr šim faktam nevajadzētu traucēt miera sarunām starp karojošajām pusēm dot priekšroku kara turpināšanai. Un, ja Krievijas valdība nav gatava miera sarunām, tam nevajadzētu liegt pārējām konflikta pusēm, Ukrainas valdībai vai NATO turpināt dot priekšroku sarunām. Jo notiekošā nogalināšana ir sliktāka par jebkuru teritorijas zaudēšanu. Es to saku, jo esmu bērns no Otrā pasaules kara Vācijā un spilgtā atmiņā bailes līdz nāvei, ar kurām esmu dzīvojis kā mans pastāvīgs pavadonis vecumā no diviem līdz pieciem gadiem. Un es pieņemu, ka ukraiņu bērni šodien pārdzīvo tās pašas bailes līdz nāvei. Līdz ar to, manuprāt, šodienas pamieram vajadzētu dot priekšroku kara turpināšanai.
Es gribu redzēt pamieru un lai abas puses izcīna mieru. Protams, Apvienoto Nāciju Organizācija, kā arī visas valstis un to tautas var aicināt uz pamieru, nevis sūtīt vairāk ieroču, lai turpinātu karu un vēlēties, lai viena vai otra puse uzvar.
Pārsteidzoši, ka visi 12 komentāri atbalsta miera sarunas un diplomātiju, lai izbeigtu konfliktu. Ja šodien tiktu veikta Ukrainas, Krievijas vai jebkuras NATO valsts parasto pilsoņu aptauja, lielākā daļa, visticamāk, piekristu šim apgalvojumam un atbalstītu Juri. Mēs noteikti darām. Mēs visi varam izplatīt miera vēsti savās mazajās aprindās, aicināt mieru pie savām valdībām un vadītājiem un atbalstīt miera organizācijas, piemēram, World Beyond War, Starptautiskais miera birojs un citi. Ja mēs esam baznīcas locekļi, mums ir jāpopularizē Jēzus mācības un piemērs — visu laiku lielākais miera nesējs, kurš par ceļu uz mieru izvēlējās nevardarbību un nāvi, nevis zobenu. Cik savlaicīgi pāvests Francisks šādi skaidro savā 2022. gada publikācijā “Pret karu – miera kultūras veidošana” un drosmīgi paziņo: “Nav tādas lietas kā taisnīgs karš; viņi neeksistē!”
Ir pienācis laiks kādam iestāties par mieru un pret šo neprātīgo steigu pabeigt kodoliznīcināšanu. Cilvēkiem visur, īpaši Rietumos, ir jāiestājas pret šo neprātu un jāpieprasa no savām valdībām reālas darbības diplomātijas un miera sarunās. Es pilnībā atbalstu šo miera organizāciju un aicinu visas šajā karā iesaistītās valdības atslābt, pirms nav par vēlu. Jums nav tiesību spēlēt uguni ar mūsu planētas drošību.
Miers visiem cilvēkiem un visām tautām
Tātad cīņa par tā dēvētajām “rietumu vērtībām” ir novedusi pie vienas valsts iznīcināšanas pēc otras, izraisījusi vairāk traģēdiju un katastrofu, kas ir daudzkārt lielākas nekā jebkuri draudi, ar kuriem tika saskarties.
Den Mut und die Kraft zu finden, das Böse in uns selbst zu erkennen und zu wandeln, ist in unserer Zeit die größte menschliche Herausforderung. Eine ganz neue Dimension. – Je weiter ein Problem weg ist, desto genauer können wir beschreiben, was da eigentlich zu tun wäre – ……wenn wir aber das Böse in uns selbst nicht erkennen können oder wollen und statttdessen die Agresion oder wirfialitense auchoder Wirfienesse in uns” nennen wollen, nach Außen tragen oder gehen lassen, um so sicherer führt das in den Krieg, sogar in den Krieg aller gegen alle. Insofern hat jeder einzelne Mensch eine sehr große Verantwortung für die Entwicklung von Frieden in der Welt. Er fängt in uns selbst an. ….Eben eine riesige Herausforderung. Aber lernbar ist es grundsätzlich schon…..paradoxer Weise können und müssen wir uns darin gegenseitig helfen. Und wir bekommen auch Hilfe aus der göttlich-geistigen Welt durch Christus! Aber eben nicht an uns vorbei….!!! Wir selbst, jeder Einzelne, müssen es freiwillig wollen. Tātad merkwürdig es klingen mag.
Visi, kas strādā MIERA labā, ir jāatbalsta, nevis jāsoda. Tas ir VIENĪGAIS CEĻŠ uz mieru, ka arvien vairāk cilvēku pievienojas un runā un strādā miera labā VISOS DAŽĀDAS VEIDOS.
Skaists paziņojums, labi ar jums, Juri. Es pilnībā atbalstu jūsu nostāju par mieru, brālis.
Vai varat pateikt, kādus sodus var piespriest Jurijam pēc notiesāšanas?
Pēdijs Prendivils
redaktors
Phoenix
Lwr Baggot ielā 44
Dublin 2
Īrija
tālr.: 00353-87-2264612 vai 00353-1-6611062
Varat uztvert šo ziņojumu kā es atbalstu jūsu lūgumrakstu par apsūdzības izbeigšanu.
Barbara Tuchman no Hārvardas, ilggadēja ateiste – tāda, kāda Jēzum patika! – atgādināja valstu un pasaules līderus no Trojas līdz Vjetnamai, kuri, neskatoties uz pretēju padomu no pašu izvēlētajiem padomdevējiem, izvēlējās karot. Vara un nauda un ego. Tas ir tāds pats impulss, ko tiecas pēc skolas vai sociālās iebiedēšanas, ti, izlabojiet uztverto problēmu ar personisku spēku bez diskusijām un neiesaistieties nekārtīgās, lēnās, laikietilpīgās diskusijās. Tāda pati dinamika ir redzama lielo korporāciju vadītājiem un kontrolieriem. Neatliekamās palīdzības sniedzējs spēj rīkoties ātri un izjaukt daudz līdzjūtīgas rīcības, taču ir nolaidīgs, ja nepārskata savas nepieciešamās darbības, lai paustu skumjas par to, ka ir pieņēmis dažus lēmumus pats, neiegūstot uzticamību vai atļauju, kas nav iespējams ārkārtas situācijā. Vēstures kari acīmredzami nav ārkārtas situācija, bet vadītāji ir apmācīti uztvert ārkārtas situāciju kā vienīgo iespējamo rīcību. Viņi ir gatavi vētrai vai negaidītam sprādzienam, bet nav gatavi apzinātai darbībai. Paskatieties uz materiāliem, kas tagad nepieciešami, lai izveidotu planētu, kas izdzīvos; vai ražotājiem pietiks pacietības, lai pilnībā izprastu, kas ir nepieciešams, un iesaistītu skartās personas taisnīgā procesā? “Ātrums nogalina” ir brīdinājums. Tā tas ir noticis arī Ukrainā un Krievijā. Vecā populārā dziesma: "Lēnāk, tu ej par ātru..."
Tas, ko Krievija dara, ir ierobežots aizsardzības karš, lai aizsargātu savas ilgtermiņa drošības intereses Ukrainā un ap to. Tātad tādi termini kā krievu agresija patiesībā nav attaisnojami. Tā vietā izmēģināsim ASV un NATO agresiju, jo tieši tā notiek, kad tiek finansēts 2014. gada Nulandnacistu apvērsums, un tagad kopš 25,000. gada Ukrainā ir masveidā noslepkavoti 2014 XNUMX krievvalodīgo. Avoti pieejami pēc pieprasījuma. http://www.donbass-insider.com. Laila Korsala http://www.3mpub.com
PS Tā pati idiotu komanda, kas jums atnesa Irākas iebrukumus; 3,000,000 1,000,000 XNUMX bojāgājušo, nevis XNUMX XNUMX XNUMX ir tie, kas tagad nes jums Ukrainas kara noziegumus.
Kas būtu neierobežots karš? Kodolapokalipse? Tātad katrs karš ir bijis ierobežots aizsardzības karš, lai aizsargātu ilgtermiņa drošības intereses — kuras var aizstāvēt, bet ne morāli vai saprātīgi, vai arī izliekoties, ka neatbalsta karu.
Vai tiešām ASV vēlas mieru Ukrainā?
Es atbalstu šo apgalvojumu 100%. Jurijs ir jāaplaudē un jāciena, nevis jāsauc pie atbildības. Šī ir visprātīgākā reakcija uz karu, kādu esmu lasījis.
Es piekrītu, ka ir jāatļauj iebildumi pret dalību karā pārliecības dēļ. Es atbalstu miera nepieciešamību. Bet vai var būt pieeja mieram, neizmantojot miera valodu? Šajā paziņojumā teikts, ka mums nevajadzētu nostāties vienā pusē, bet es uzskatu, ka daži no šiem vārdiem ir agresīvi un vaino Ukrainu. Visa negatīvā valoda ir adresēta Ukrainai. Krievijai nav neviena. Runā par kara veltīgumu un nepieciešamību pārtraukt slepkavību, noteikti ir dusmas. Bet, manuprāt, aicinājumam uz mieru nevajadzētu būt dusmās, ko es šeit redzu. Politika traucē. Miers būs jānāk no līdzsvara un konstruktīvām diskusijām, un Krievija vairākkārt ir teikusi, ka sarunas ir iespējamas tikai ar Ukrainas kapitulāciju. Viegli pateikt “miers par katru cenu”, taču tas var nebūt vēlams iznākums, skatoties kontekstā ar to, ko Krievijas militārpersonas ir izdarījušas ar ukraiņiem savās teritorijās un turpinās darīt, kamēr tur būs.
Es piekrītu, ka ir jāatļauj iebildumi pret dalību karā pārliecības dēļ. Es atbalstu miera nepieciešamību. Bet vai var būt pieeja mieram, neizmantojot miera valodu? Šajā paziņojumā teikts, ka mums nevajadzētu nostāties vienā pusē, bet es uzskatu, ka daži no šiem vārdiem ir agresīvi un vaino Ukrainu. Visa negatīvā valoda ir adresēta Ukrainai. Krievijai nav neviena. Runā par kara veltīgumu un nepieciešamību pārtraukt slepkavību, noteikti ir dusmas. Bet, manuprāt, aicinājumam uz mieru nevajadzētu būt dusmās, ko es šeit redzu. Politika traucē. Miers būs jānāk no līdzsvara un konstruktīvām diskusijām, un Krievija vairākkārt ir teikusi, ka sarunas ir iespējamas tikai ar Ukrainas kapitulāciju. Viegli pateikt "miers par jebkuru cenu", tostarp agresijas atlīdzība, ko tā vēlas, atsakoties no zemes. Taču tas var nebūt vēlams iznākums, skatoties kontekstā ar to, ko Krievijas militārpersonas ir izdarījušas ar ukraiņiem teritorijās, kuras tās ieņem, turpina darīt, kamēr tās tur atrodas, ti, ar savu nosprausto mērķi – Ukrainas likvidāciju.