Foto: Vrede.be
Autors: Pat Elder, World BEYOND War
Jūlija 7 nedēļas nogalēth un 8th Eiropas miera kustība pulcējās Briselē, Beļģijā, lai nosūtītu skaidru vēstījumu pasaules kopienai, „Nē, lai karš - ne NATO!”
Masu demonstrācija sestdienā un ne-NATO pretpasākumu samitu svētdien noraidītie amerikāņi aicina visas 29 NATO dalībvalstis palielināt militāros izdevumus līdz 2% no IKP. Pašlaik ASV tērē 3.57% militārajām programmām, bet Eiropas valstis vidēji 1.46 procentos. Prezidents Trumps mudina NATO dalībvalstis katru gadu iztērēt simtiem miljardu papildu eiro dažādām militārām programmām, no kurām daudzas ir saistītas ar amerikāņu ieroču iegādi un militāro bāzu paplašināšanu.
NATO dalībvalstis tiksies Briselē jūlijā 11th un 12th. Ir sagaidāms, ka prezidents Trump stingri kritīsies uz eiropiešiem, kamēr lielākā daļa dalībvalstu vilcinās palielināt militāros izdevumus.
Reiner Braun ir Starptautiskā Miera biroja līdzpriekšsēdētājs, \ t (IPB), un viens no Briseles pret samita organizatoriem. Viņš teica, ka militāro izdevumu palielināšana ir "pilnīgi stulba ideja". Brauns atspoguļoja lielākās daļas eiropiešu uzskatus, sakot: “Kāpēc Eiropas valstīm vajadzētu tērēt miljardiem dolāru militāriem mērķiem, kad mums ir vajadzīga nauda sociālajai labklājībai, veselības aprūpei, izglītībai, zinātnei? Tas ir nepareizs veids, kā atrisināt globālas problēmas. ”
Sestdienas demonstrācija, kas piesaistīja 3,000, un Svētdienās pretsamitets, kurā piedalījās 100 pārstāvji no 15 NATO dalībvalstīm un 5 valstīm, kas nav NATO valstis, pulcējās četros vienotības punktos. Pirmkārt - 2% noraidījums; Otrkārt - izturība pret visiem kodolieročiem, it īpaši jaunās amerikāņu “taktiskās” kodolbumbas B 61-12 ražošanu un izvietošanu; Treškārt - visa ieroču eksporta nosodīšana; un ceturtais - aicinājums aizliegt bezpilota lidmašīnu karadarbību un to, ko viņi sauc par kara “robotizāciju”.
Šķita, ka dalībnieki piekrīt, ka zemākais, kas atrodas miera kopienai, ir kodolieroču izskaušana no kontinenta. Pašlaik amerikāņu B 61 bumbas ir gatavas izlaist no lidmašīnām, kas uzsāktas no militārajām bāzēm Beļģijā, Nīderlandē, Itālijā, Vācijā un Turcijā. Daudzi no šiem ieročiem ir 10-12 reizes lielāki par bumbu, kas iznīcināja Hirosimu. Krievija ir paredzamais mērķis šodien. Tika parādīta dziļa ironija piektdien vakarā Briselē, kad Beļģijas futbola komanda uzvarēja Brazīlijas komandu Pasaules kausa ceturtdaļfināla laikā Kazanā, Krievijā. Beļģijas televīzija plaši ziņoja, ka krievi ir bijuši laipni saimnieki. Eiropas sabiedriskās domas aptaujas atspoguļo Eiropas iedzīvotājus, kas pārsvarā iebilst pret šiem amerikāņu ieročiem Eiropā.
Beļģijas Vredes miera organizācijas līderis Ludo de Brabander teica, ka kodolieroči turpina zaudēt atbalstu, kamēr Beļģijas iedzīvotāji, un dzīvīgās un skaistās Briseles pilsētas iedzīvotāji nemīl prezidentu Trumpu. Galu galā, Trumps savā kampaņas laikā teica, ka lielā pilsēta bija „kā dzīvot elli.
Pretkara aktīvisti arī uzskata, ka ir iespējams pārliecināt NATO dalībvalstis pamest aliansi. De Brabanders to formulēja šādi: „Kāpēc mums vajadzīga NATO? Kur ir ienaidnieki? ”
Patiešām, alianse pārsniedza savu sākotnējo mērķi, kas it kā bija ierobežot Padomju Savienību. Kad 1991. gadā Padomju Savienība sabruka, nevis iestājās par mierīgu līdzāspastāvēšanu, ASV vadītais NATO militārais klubs pamazām paplašinājās līdz Krievijas robežai, aplaupot valstis līdz Krievijas robežai. 1991. gadā tajā bija 16 NATO dalībvalstis. Kopš tā laika ir pievienoti vēl 13, kopā sasniedzot 29: Čehija, Ungārija un Polija (1999), Bulgārija, Igaunija, Latvija, Lietuva, Rumānija, Slovākija un Slovēnija (2004), Albānija un Horvātija (2009), un Melnkalne (2017).
Ne-NATO organizatori mums visiem lūdz pagātni redzēt pasauli no Krievijas perspektīvas. Reiner Braun uztver šo noskaņojumu, “NATO attīsta konfrontācijas politiku pret Krieviju. Viņi to vienmēr ir darījuši, un tas noteikti ir absolūti nepareizs. Mums ir vajadzīga sadarbība ar Krieviju, mums ir nepieciešams dialogs ar Krieviju; mums ir vajadzīgas ekonomiskas, ekoloģiskas, sociālas un citas attiecības. ”
Tikmēr 7, 2018, Starptautiskā kodolieroču izskaušanas kampaņa (ICAN) jūlijā iezīmēja Apvienoto Nāciju Organizācijas Līguma par kodolieroču aizliegšanu vienu gadu.TPNW). Līgums par kodolieroču aizliegumu ir pirmais juridiski saistošs starptautiskais nolīgums, lai visaptveroši aizliegtu kodolieročus, lai panāktu to pilnīgu likvidēšanu. 59 valstis ir parakstījušas līgumu.
Nesenā ICAN aptauja liecina par to, ka Eiropas iedzīvotāji, kas dzīvo vistuvāk ASV kodolieročiem, skaidri atteicās no kodolieročiem un kuri, visticamāk, būs kodolieroču uzbrukuma vai kodolieroču negadījuma apdraudējuma mērķi.
Sagatavošanās notiek Eiropas un Amerikas miera grupās, lai sagatavotos organizētai pretestībai NATO dibināšanas 70th jubilejai 2019 aprīlī.
Viena atbilde
Ir arī cits veids, kā padarīt ES valstu iemaksas vienādas ar ASV - samazināt UA izdevumus līdz tiem pašiem 1.46%.