Autore Sumie SATO, World BEYOND War, 1. gada 2023. jūnijs
Sato ir biedrs World BEYOND WarJapānas nodaļa.
Ir pagājusi nedēļa kopš G7 Hirosimas samita beigām. Svētdien, 20. maijā, es kā Japānas demokrātiskās valsts māte un pilsone izteicu savu vēstījumu par kodolieroču atcelšanu velosipēdu karavānu protestā Hirosimā kopā ar citiem Japānas locekļiem. WBW Japānas nodaļa.
Iepriekš mums bija daudzas tiešsaistes diskusijas, lai iepazītos viens ar otru un plānotu pasākumu. Neviens no mums nebija pilnīgi pārliecināts, kā izvērtīsies karavāna, jo mēs nepārtraukti dzirdējām ziņās, ka, tuvojoties dienai, vietējie ierobežojumi kļūst arvien stingrāki.
19. maijā, dienu pirms karavānas, es noteikti sajutu satiksmes ierobežojumu garšu, jo pēkšņi biju iestrēdzis vairāk nekā stundu bez brīdinājuma Hirosimas pilsētā. Es redzēju sev priekšā lēnām garām braucam vairākas policijas mašīnas un motociklus un aiz tiem melnas mašīnas ar “dažiem svarīgiem cilvēkiem” uz borta. Mums nekas cits neatlika, kā izturēt pēkšņos ierobežojumus. Nākamajā dienā, kad mēs braucām ar velosipēdiem pa pilsētu, tā jutās kā spoku pilsēta ar ļoti maz cilvēku, neskatoties uz nedēļas nogali. Hirosimas pilsoņiem pirms nedēļas nogales vairākkārt tika ieteikts atturēties no nevajadzīgiem izbraucieniem satiksmes ierobežojumu dēļ.
Šajā ziņojumā es kā Japānas pilsonis vēlos dalīties ar lasītājiem tajā, ko jutos un domāju par G7 Hirosimas samitu, pamatojoties uz dažiem plašsaziņas līdzekļos un rakstiem, ar kuriem es saskāros. Lai iegūtu pilnu un visaptverošu ziņojumu par karavānu darbību, lūdzu, izlasiet raksts rakstījis Džozefs Esertjē, WBW Japānas nodaļas koordinators.
Pēc karavānas akcijas un 24 stundu pārdomām par notikumu, WBW Japānas nodaļas dalībnieki apmainījās domām, un mēs visi vienojāmies, ka iesaistīšanās tiešā darbībā ir bijusi pozitīva un nozīmīga. Es piedalījos ar visu savu ģimeni, un uzskatu, ka cilvēki, kas nes ziņas un izmanto savas tiesības uz vārda brīvību publiskajā telpā, kas šajā demokrātiskajā Japānas valstī ir reti sastopams skats, atstāja iespaidu uz maniem bērniem. Tomēr tajā pašā laikā es vēlreiz skaidri sapratu, ka Japānas sabiedrības reakcija uz G7 Hirosimas samitu bija tālu no tā, ko es cerēju. Ļoti maz cilvēku man apkārt interesējās par G7 Hirosimas samitu, un plašsaziņas līdzekļos es redzēju tikai ekspertu un intelektuāļu ziņojumus, kuri ļoti nopietni apsprieda Japānas militāro spēku palielināšanu saskaņā ar citām G7 valstīm, kamēr sabiedrība pastāvīgi tika apbērta ar svētku attēli un tenkas par notikumiem, kas notiek G7 samita laikā, it kā slavenības atrastos pilsētā. Diemžēl tas bija raksturīgi ziņu atspoguļojumam, ko es redzēju.
Lai gan tika liktas lielas cerības uz lielu progresu ceļā uz kodolenerģijas atcelšanu, konferences noslēgums tika sveikts ar tādiem komentāriem kā "Ir nepieņemami, ka Hirosima, vieta, kur tika nomesta atombumba, sūta vēstījumu, kas apliecina tās kodolieročus un tikai nosoda pretējo valstu kodolieročus." Šie vārdi bija no Setsuko Thurlow, atombumbu izdzīvojušā. "Manas cerības tika sagrautas"— šādas balsis no Hirosimas norādīja, ka samita iznākums, maigi izsakoties, nav bijis apmierinošs. Pēc tam es uzgāju rakstu, kurā Setsuko Thurlow apgalvojums bija aprakstīts kā "pašpretrunīgas muļķības" un tas vēlējās, lai pasaules līderu apmeklējumi Hirosimas Miera memoriālajā muzejā, pēc autora vārdiem, "būtu tauriņa efekts, kas novērstu kodolkaru".
Kāpēc kodolieroču atcelšanas balsīm tik ļoti nav izdevies sasniegt pasaules līderus?
Japānā kopš kara sākuma Ukrainā masu mediji bez rūpīgas kara izcelsmes iztirzājumiem turpina propagandēt ASV izplatītos naratīvus par karu pret Krieviju, un tas lielā mērā ir veidojis sabiedrisko domu. Tomēr, ja mēs skatāmies uz karu Ukrainā no perspektīvas, par kuru netiek ziņots lielākajos ASV un galvenokārt Rietumu valstu plašsaziņas līdzekļos, parādās cits stāsts par ASV vadīto pilnvaroto karu (un tā militāro nozari). Es uzskatu, ka tas, kas šodien notiek pasaulē, ir paralēlā Visuma rašanās, ti, divas pasaules ar atšķirīgām vēstures interpretācijām, kuras nekrustojas, un ka šis paralēlais Visums izraisa pretkara kustības pagriezienu.
Es minēšu piemēru. Preses konference notika pirms G7 Hirosimas samita atklāšanas ar nosaukumu "Pamiers tagad." To vadīja tādi cilvēki kā Kenji ISEZAKI, bijušais Japānas valdības īpašais sūtnis DDR (atbruņošanās, demobilizācijas un reintegrācijas) jautājumos Afganistānā un citi, kuri, lai arī pārstāv minoritātes uzskatus, kopš kara sākuma to pastāvīgi ir izvirzījuši par savu galveno prioritāti. izveidot sarunu galdu un glābt cilvēku dzīvības. Un, kā mēs redzējām preses konferences jautājumu un atbilžu sesijā, auditorijā ir tādi, kas apšauba pamieru un apgalvo, ka nevajadzētu ignorēt ukraiņu vēlmi cīnīties par savu dzimteni. Šim viedoklim piekrīt daudzi cilvēki Rietumos, īpaši ASV, kur Krieviju uzskata par visa ļaunuma sakni. Citiem vārdiem sakot, viņi uzstāj, ka viņi turpinās cīnīties ar Krieviju neatkarīgi no tā, cik dzīvības tiek upurētas, un viņi nevar ļaut ļaunajai Krievijai rīkoties. Pret šādu ļaunumu, viņuprāt, kodolieroču glabāšana kalpos kā preventīvs līdzeklis. Faktiski šī retorika tika izmantota G7 valstīs, lai attaisnotu kodolieroču glabāšanu. Šī atturēšanas retorika bieži ir izmantota, lai attaisnotu Japānas militāro ekspansiju pret Ķīnas “draudiem”. Arguments, ka kodolieroču glabāšana un ieroču palielināšana ir attaisnojama, lai cīnītos pret ļaunumu, ir pretējs tam, kam vajadzētu būt pretkara kustībai.
Pretkara kustība vienmēr ir noraidījusi visus karus. Tomēr mūsdienu pasaulē, ko pārvalda paralēlais Visums, mēs esam liecinieki sagrozītai situācijai, kad pat daudzi pretkara aktīvisti cenšas panākt lielāku atbalstu ieročiem un kara turpināšanu, lai cīnītos par mieru.
Mēs visi vēlamies mieru.
Vai mēs panākam mieru, noraidot karu, spiežot uz kodolieroču atcelšanu un iesaistāmies dialogā, lai veidotu savstarpēju sapratni? Vai arī mēs panākam mieru, bruņojoties, paļaujoties uz atturēšanu, glabājot kodolieročus, un kūdot bailes?
Ja man būtu jāizvēlas, ko es gribu savam kaimiņam, es kā māte izvēlētos pirmo.
Es turpināšu noraidīt visus karus miera labad.
Es turpināšu iedomāties un rīkoties, lai izveidotu a world beyond war.
Vienkārši tāpēc, ka nav cita ceļa.
Tagad mūsu priekšā ir izdomāt, kā ar dialogu un nevardarbīgām tiešām darbībām novērst šīs paralēlās pasaules sabrukšanu vēl vairāk.
パラレルユニバース
G７広島サミットが終わり１週間が経ちました。
５月２０日（日）、私は母として、民主国家日本の一有権者としぶ、校として、をWorld BEYOND War日本支部のメンバーと共に現地広島で自転車キャラバンという抗議㡌動で議チで議チ
事前にオンラインで顔を合わせ準備の為の話し合いを重ね、現地でね、現地でね、現地でいうニュースに一体どんなキャラバンになるのか多少の不安を持の不安を持ちま.
キャラバン前日の１９日には私も広島市内の交通規制に立ち往生に立ち往生さまらーや白バイの後ろを黒い車が連なりながらゆっくり走行、、通行人は癫療く耐え忍ぶ。規制があるという事前情報から広島市民の大半が行動を自粛した模様した模様で、ラバンで市内を走る中週末なのに人手がとても少なくゴーストタゴーストタェェンの
抗議行動の振り返りはWBW支部局長のエサティエ ジョセフさんがrakstuにしてくださいました。私はG７広島サミットに関する幾つかの記事をたこと思ったことを皆さんと共有したいと思います.
抗議行動を終えWBW日本支部のメンバーと意見を交わし実際に行動でるに行動でるそれが有意義な時間であった事を共有しました。私は家族ぷ員で参加子供達は言論の自由をもとに想い想いのメッセージを掲げ行動をする人達の肋人達の咋取ったのではないかと思います。しかし一方で、日本社会の甁布峁ギのG7広峁ギミの想っているものとはかけ離れていると改めて痛感させられましせられましせられましせられましせられましせられました。庵ミットへ関心を寄せている人は少なく、マスメディアを通して目にはおなにかいては専門家知識 人 が 他国 と 足並み 庶民 は は を お祭り騒ぎ に し 各国 の 要人 を 芸能 ばかり でし た。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 に に 盛り上がる 、 、 残念 残念 ながら 報道 ばかり でし。。。。。。。。。
そして核廃絶へ大きく前進の期待が寄せられるも、閉幕を㿎えて聞はえて聞こ、自国の核兵器は肯定し、対立する国の核兵器を非難するばかりの発信らの発信もは許されない」という被爆者のサーロー節子さんの声や、「望みを打ち砕かれた」という広島からの声など、とうてい満足できる内容ではなかっはなかった亨もんな中、サーロー節子さんを「自己矛盾だらけの戯言」とし各国首脳が原爆資料館を訪れ記帳した事が「核戦争ォエヂヂヂヂ.トになることを祈っている」と締めくくる内容の記事も目にしました。
何故、核廃絶という声がこうまでも届かないのか。
日本ではウクライナ戦争が勃発した当初から事の発端がしっかりと譾諂メディアはアメリカが描くロシアは悪というシナリオをひたすら流ぐ乁すら流ました。しかし、アメリカや西欧諸国の主要メディアでは報道されない視点からウクライナ戦争を紐解くと、そこにはアチこにはアチチ亰う異なった物語が見えてきます。私は、今世界で起こっているこっているこっていることの解ば偨を持つ二つの交わらない世界、パラレルユニバース (並行宇宙）が出来上がり、このパレユハパラユルハ動に捻れを起こしているのではないかと思います。
その捻れが感じられる一つの例をここに挙げます。ウクライナ戦争ま傓貫して交渉のテーブルを作り人命を救う事を最優先に声をあげてきア傢僋兴ガン武装解除日本政府特別代表）らが、「今こそ停戦を」という題でG7各国首脳へ向けてサミット開幕前に記者会㼁エ䘝見を開きま。の質疑応答の場面で見られたのが祖国の為に戦いたいというウクというウクというウクというウクルツツツツての停戦はあり得ないという声です。これはロシアを諸悪の根源とすキねの根源とすも西欧諸国に往々にして見られます。別の言い方をすれば、どれだば、どれだに佁ズも悪のロシアの思う壺にさせてはいけないという主張です。。G７広峧サ中国の威嚇が核保有を正当化するレトリックとして使われましたわれました。れました。れました。ぬづ当事者になり得る対中戦争でも利用され軍拡を容認する動きにも繋がっています。いいます。武器支援。武器支援.と戦う為には正当化されるという主張が世論を支配し始めていると感
反戦運動はこれまで一貫して全ての戦争を拒否してきましレレルルニニスに支配される今の世界では、これまで反戦を掲げてきた運咨家ウ可晋晒家ウ司後押しています。平和の為に戦うという捻れた主張が広められています.
私たちは皆平和を望んでいます.
戦争を拒否し核廃絶を推し進め対話により生まれる相互理解の先にかれ、あるいは核保有による抑止力に頼り軍備増強をしぐ〖心を煽る事〧咋咋はどちらかをもし隣人として選ぶならば前者を選びます.
私は平和の為に全ての戦争を拒否し続けます。
私は戦争のない世界 (World BEYOND War)を想像し創造する為に行動し続けます。
G7広島サミットで行った自転車キャラバンを通して公の場で行動をかで行動をし意の大切さを改めて実感したと同時に、反戦を掲げる私達がこのパルがこのパルがこのパルラレ宙）にどの様な働き掛けをしていく事が出来るのかがこれからの重要な課がではなと。
