Kāpēc urāna ieguve, kodolenerģija un atombumbas ir soļi ceļā uz iznīcināšanu

Autors Cymry Gomery, Monreālas koordinators a World BEYOND War, PressenzaNovembris 27, 2022

Šo darbu iedvesmoja Dr. Gordon Edwards prezentācija no Kanādas kodolatbildības koalīcija Novembrī 16, 2022.

Krievijas un Ukrainas konflikts daudzus ir satraucis, ka mēs esam uz kodolkara sliekšņa. Putinam ir likt Krievijas kodolieročiem paaugstinātu gatavību un prezidents Baidens pagājušajā mēnesī drūmi brīdināja par risku kodolieroču "armagedons". Ņujorka ar savu šokēja pasauli PSA par to, kā izdzīvot kodoluzbrukumā, savukārt Pastarddienas pulkstenis ir tikai 100 sekundes līdz pusnaktij.

Tomēr kodolbumbas ir tikai pēdējās no vairākām saistītām precēm un darbībām — urāna ieguvei, kodolenerģijai un kodolbumbām —, kuru ražošanas pamatā ir fakts, ka cilvēku morālā izpratne par pasauli ievērojami atpaliek no mūsu tehniskajām prasmēm. Tie visi ir progresa lamatas.

Kas ir progresa slazds?

Progresa jēdziens Rietumu sabiedrībā parasti tiek uztverts pozitīvā gaismā. Ja mēs varam atrast novatorisku veidu, kā kaut ko paveikt ātrāk un ar mazāku piepūli, mēs jūtamies gandarīti. Tomēr šo uztveri apšaubīja Ronalds Raits savā 2004. gada grāmatā Īsa progresa vēsture. Raits definē progresa slazdu kā "veiksmes ķēde, kas, sasniedzot noteiktu mērogu, noved pie katastrofas. Briesmas reti tiek pamanītas, pirms nav par vēlu. Lamatas žokļi atveras lēni un aicinoši, tad ātri aizveras.

Wright min medības kā agrīnu piemēru, jo, kad cilvēki izstrādāja rīkus, kas efektīvāk nogalināja arvien vairāk dzīvnieku, viņi galu galā izsmēla savus pārtikas krājumus un cieta badu. Līdz ar industrializāciju medības padevās rūpnīcu fermas, kas šķiet ļoti atšķirīgs, bet patiesībā bija tikai vēl viena progresa lamatas versija. Rūpnīcu fermas rada ne tikai milzīgas ciešanas dzīvniekiem, bet arī cilvēkus: cilvēki attīstītajās valstīs patērē pārāk daudz kaloriju, pārtikas produktus, kas ir apšaubāmi piemēroti cilvēkiem, un bieži mirst no vēža un ar aptaukošanos saistītām slimībām.

Tagad aplūkosim urāna ieguvi, kodolenerģiju un kodolbumbas šajā gaismā.

Urāna ieguves progresa slazds

Urāns, smagais metāls, kas bija tika atklāts 1789, sākotnēji tika izmantots kā krāsviela stiklam un keramikai. Tomēr galu galā cilvēki atklāja, ka urānu var izmantot, lai veiktu kodola skaldīšanu, un kopš 1939. gada šis brīnumainais īpašums ir izmantots kodolenerģijas ražošanai civilām vajadzībām un bumbu izgatavošanai militāriem nolūkiem. Tas ir Raita definīcijas “veiksmīgais” aspekts (ja jūs piekrītat uzskatīt gan cilvēku sasildīšanu, gan viņu nogalināšanu kā vēlamo rezultātu).

Kanāda ir pasaulē lielākā urāna piegādātāja, un lielākā daļa raktuvju atrodas ziemeļos, kur inuītu kopienas, kas parasti ir visnelabvēlīgākā un politiski vismazāk ietekmīgākā demogrāfiskā grupa Kanādā, ir pakļautas urāna putekļiem, sārņiem un citiem apdraudējumiem.


Urāna sārņu radītie apdraudējumi, no Dr. Gordon Edwards iepazīstināšana

Urāna ieguve rada radioaktīvos putekļus ka darbinieki var ieelpot vai nejauši norīt, izraisot plaušu un kaulu vēzi. Laika gaitā strādnieki vai cilvēki, kas dzīvo urāna raktuvju tuvumā, var tikt pakļauti augstas koncentrācijas iedarbībai, kas var sabojāt viņu iekšējos orgānus, īpaši nieres. Pētījumi ar dzīvniekiem liecina, ka urāns ietekmē reprodukciju, augļa attīstību un palielina leikēmijas un mīksto audu vēža risku.

Tas ir pietiekami satraucoši; tomēr progresa slazds parādās, ja ņem vērā urāna pussabrukšanas periodu, periodu, kurā tas sadalās un izstaro gamma starojumu (elektromagnētisko starojumu, ko mēs zinām arī kā rentgenstarus). Urāna-238, visizplatītākās formas, pussabrukšanas periods ir 4.46 miljardi gadu.

Citiem vārdiem sakot, kad urāns tiek nogādāts virszemē ar ieguvi, uz pasauli tiek izlaista Pandoras radiācijas lāde, kas miljardiem gadu var izraisīt letālu vēzi un citas slimības. Tas ir progresa slazds. Bet tas nav viss stāsts. Šis urāns nav pabeidzis savu postošo misiju. Tagad to var izmantot kodolenerģijas un kodolbumbu izgatavošanai.

Kodolenerģijas progresa slazds

Kodolenerģija tiek reklamēta kā tīra enerģija, jo tā nerada siltumnīcefekta gāzes (SEG). Tomēr tas ir tālu no tīrības. 2003. gadā Masačūsetsas Tehnoloģiju institūta kodolenerģijas aizstāvju veiktais pētījums atklāja izmaksas, drošība, izplatīšana un atkritumi kā četras “neatrisinātās problēmas” ar kodolenerģiju.

Radioaktīvie atkritumi rodas urāna rūpnīcu, degvielas ražošanas iekārtu, reaktoru un citu kodoliekārtu normālas darbības laikā; tostarp ekspluatācijas pārtraukšanas darbību laikā. Tas var rasties arī kodolavāriju rezultātā.

Radioaktīvie atkritumi izstaro jonizējošo starojumu, bojājot cilvēku un dzīvnieku šūnas un ģenētisko materiālu. Augstāks jonizējošā starojuma iedarbības līmenis izraisa tūlītējus novērojamus audu bojājumus; zemāks līmenis var izraisīt vēzi, ģenētiskus bojājumus, sirds un asinsvadu slimības un imūnsistēmas traucējumus daudzus gadus pēc iedarbības.

Kanādas valdība vēlas, lai mēs noticētu, ka radioaktīvos atkritumus var “pārvaldīt” ar dažādu politiku un procedūru palīdzību, taču tieši šī aizdomība un maldīgā domāšana noveda mūs līdz vietai, kur mums ir radioaktīvie atkritumi. Un tad ir ekonomiskais aspekts — kodolenerģijas ražošana ir ārkārtīgi dārga — un ietekme uz vidi. Gordons Edvardss raksta,

"Ieguldīšana kodolenerģijā bloķē kapitālu uz gadu desmitiem, nesniedzot nekādu labumu, līdz reaktori ir pabeigti un gatavi darbam. Tas ir gadu desmitiem ilga kavēšanās, kuras laikā SEG emisijas nepārtraukti pieaug. Šajā laikā klimata krīze pasliktinās. Pat tad, kad kapitāls galu galā tiek atmaksāts, liela daļa no tā ir jāatvēl dārgam darbam ar radioaktīvajiem atkritumiem un radioaktīvo konstrukciju robotizētai demontāžai. Tas ir tehnisks un ekonomisks purvs. Ne tikai finanšu kapitāls, bet arī politiskais kapitāls būtībā ir iesaistīts kodolenerģijas kanālā, nevis tam, kam vajadzētu būt pirmajai prioritātei - ātri un pastāvīgi samazināt siltumnīcefekta gāzu emisijas.

Lai padarītu situāciju vēl ļaunāku, daudzi kodolenerģijas projekti gadu gaitā ir pamesti, kā parādīts šajā kartē ASV

Tātad kodolenerģija ir arī progresa lamatas. Jebkurā gadījumā ir arī citi enerģijas ražošanas veidi — vējš, saule, hidroenerģija, ģeotermālā enerģija —, kas ir lētāki. Tomēr pat tad, ja kodolenerģija būtu lētākā enerģija, tā tik un tā nebūtu nevienam projekta vadītājam, kas būtu viņas sāls, jo tā ir ļoti piesārņojošs, rada tādu kodolkatastrofu risku, kādas jau ir notikušas plkst Fukushima un Černobiļa, un tāpēc, ka pastāvīgie kodolatkritumi saindē un nogalina cilvēkus un dzīvniekus.

Arī kodolatkritumi ražo plutoniju, ko izmanto kodolbumbu izgatavošanai, kas ir nākamais solis "progresa" kontinuumā.

Kodolbumbas progresa lamatas

Jā, līdz šim ir sanācis. Cilvēki spēj iznīcināt visu dzīvību uz Zemes, nospiežot pogu. Rietumu civilizācijas apsēstība ar uzvaru un hegemoniju ir novedusi pie situācijas, kad mēs esam pārvarējuši nāvi, bet piedzīvojuši neveiksmi dzīvē. Šis ir priekšpēdējais piemērs tam, ka cilvēka tehnoloģiskais intelekts pārspēj cilvēka emocionālo un garīgo evolūciju.

Nejauša raķetes palaišana var izraisīt lielāko globālo sabiedrības veselības katastrofu reģistrētajā vēsturē. Karš, kurā tiktu izmantota mazāk nekā puse no Indijas un Pakistānas kodolieročiem vien, paceltu gaisā pietiekami daudz melnu kvēpu un augsnes, lai izraisītu kodolziemu. Savā grāmatā Vadība un kontroleautors Ēriks Šlosers dokumentē, kā kodolieroči nodrošina to, ko viņš sauc par “drošības ilūziju”, bet patiesībā tie rada reālas briesmas nejaušas detonācijas draudu dēļ. Šlosers dokumentē, kā simtiem incidentu ar kodolieročiem ir gandrīz iznīcinājuši mūsu pasauli negadījumu, neskaidrību vai pārpratumu rezultātā.

Viens veids, kā izkļūt no abpusēji nodrošinātās iznīcināšanas (tik teiksmaini apzīmētas kā MAD) lamatas, ko esam radījuši, ir Kodolieroču aizlieguma līgums (TPNW), kas stājās spēkā 2021. gadā, un to ir parakstījusi 91 valsts un ratificējusi 68 valstis. Tomēr kodolieroču valstis nav parakstījušas, tāpat arī NATO dalībvalstis, piemēram, Kanāda.


Kodolvalstis (www.icanw.org/nuclear_arsenals)

Runājot par kodolieročiem, cilvēcei priekšā ir divi ceļi. Vienā ceļā valstis pa vienai pievienosies TPNW, un kodolieroči tiks demontēti. No otras puses, tiks izvietota viena vai vairākas no 13,080 XNUMX kaujas galviņām pasaulē, izraisot milzīgas ciešanas un nāvi un ievedot pasauli kodolziemā.

Ir daži, kas saka, ka mums ir izvēle būt optimistiem, nevis fatālistiem, bet patiesībā tā ir nepatiesa dihotomija, jo optimisms un fatālisms ir vienas monētas divas puses. Tie, kas tic, ka viss ir labi, un mums klājas labāk nekā jebkad agrāk, la Stīvens Pinkers, seciniet, ka nekāda darbība nav nepieciešama. Tie, kas uzskata, ka viss ir bezcerīgi, nonāk pie tāda paša secinājuma.