Patriks T. Hillers, 10. gada 2018. janvāris
Pasaule ir mēneša attālumā no Phjončhanas 2018. gada ziemas olimpiskajām spēlēm Dienvidkorejā. Mani draugi Dienvidkorejā jau ir iegādājušies biļetes uz vairākiem pasākumiem. Kāda brīnišķīga iespēja vecākiem atklāt savus divus zēnus sportisko prasmju izpausmēm un draudzīgai sacensībai starp valstīm olimpiskā garā.
Viss ir labi, izņemot bailes no kodolkara, ko izraisījuši impulsīvie Ziemeļkorejas un ASV līderi. Pēdējās retās sarunas starp Ziemeļkoreju un Dienvidkoreju sniedz mums cerības, ka olimpiskais gars pārspēj spēles politikā. Mūsdienu olimpisko spēļu dibinātājs Pjērs de Kubertēns ir citēts, sakot, ka "svarīgākais ir nevis uzvarēt, bet gan piedalīties". Tas ir vēl svarīgāk pašreizējā konfliktā starp Ziemeļkoreju un Dienvidkoreju. Pats svarīgākais ir nevis par visu vienoties, bet gan runāt.
Olimpiskās spēles piedāvā unikālu brīdi, lai mazinātu spriedzi un veicinātu mieru Korejas pussalā. Pirmās sarunas Tas jau noveda pie vienošanās par Ziemeļkorejas delegācijas nosūtīšanu uz olimpiskajām spēlēm, sarunām par spriedzes mazināšanu pie robežas un militārā palīdzības tālruņa atsākšanu. Jebkurš mazs solis prom no kara sliekšņa ir pelnījis visu tautu un pilsoniskās sabiedrības atbalstu. Konfliktu risināšanas speciālisti vienmēr meklē iespējas tādos neatrisināmos konfliktos kā šis. Ir reāli jārisina tieša dialoga iespējas starp korejiešiem.
Pirmkārt, tiem, kas nav korejieši, jāļauj korejiešiem runāt. Korejieši ir savu interešu un vajadzību eksperti. Īpaši ASV vajadzētu ieņemt otro vietu, skaidri norādot uz atbalstu Korejas vadītajai diplomātijai. Prezidents Tramps jau ir paziņojis par atbalstu, kas ir noderīgs, taču trausls. Ar vienu kareivīgu tvītu prezidents varētu izjaukt visas pūles. Tāpēc ir svarīgi, lai miera aizstāvības grupas, likumdevēji un Amerikas sabiedrība paustu savu atbalstu diplomātijai kara jautājumā.
Otrkārt, pat mazākie panākumi patiesībā ir lieli. Tas vien, ka pēc aptuveni divu gadu nesanākšanas abu pušu augsta līmeņa delegācijas sapulcējās kopā, ir uzvara. Tomēr šis nav īstais brīdis, lai gaidītu lielas piekāpšanās, piemēram, Ziemeļkoreja pēkšņi aptur savu kodolieroču programmu.
Šis ir laiks, lai pozitīvi atzītu, ka abas Korejas veiksmīgi atkāpjas no kara sliekšņa, kas varētu būt kļuvis par kodolenerģiju, iesaistoties ASV. Šie mazie sākumi jau ir samazinājuši tūlītēju spriedzi un pavēruši ceļus uz ilgtermiņa uzlabojumiem saistībā ar plašākiem jautājumiem, piemēram, Ziemeļkorejas kodolieroču iesaldēšanu, ASV un Dienvidkorejas militāro mācību pārtraukšanu, Korejas kara oficiālo beigas, Korejas kara izvešanu. ASV karaspēks no reģiona un ilgtermiņa izlīguma centieni starp abām valstīm.
Treškārt, uzmanieties no spoileriem. Korejas konflikts ir sarežģīts, ilgstošs un ģeopolitikas spiediena un dinamikas ietekmēts. Vienmēr būs indivīdi un grupas, kas mēģinās iedragāt konstruktīvus soļus. Tiklīdz pat tika pieminētas Korejas un Korejas sarunas, kritiķi apsūdzēja Kimu Čenunu mēģinājumā "iedzīt ķīli starp Dienvidkoreju un ASV”, lai vājinātu starptautisko spiedienu un sankcijas pret ziemeļiem. Japānas premjerministrs Sindzo Abe un bijušais Apvienoto Nāciju Organizācijas ģenerālsekretārs Bans Kimūns no Dienvidkorejas uzzīmējiet bīstamās Ziemeļkorejas attēlu un pieprasiet, lai tās denuklearizācija būtu galvenais sarunu punkts.
Veiksmīga dialoga pamatprincipi vēsturiski liecina, ka runāšana bez priekšnosacījumiem ir visticamākais veids, kā panākt saķeri starp konfliktējošām pusēm. Visbeidzot, pašreizējais ASV prezidenta Trampa atbalsts dialogam var tikt atcelts ar tvītu. Mēs nevaram noraidīt iespēju, ka dēmonizētā Ziemeļkoreja nodrošina nepieciešamo novirzi no sliktas veiktspējas un zemiem apstiprinājuma reitingiem. Tāpēc ir svarīgi nepārtraukti norādīt uz nepieciešamajiem mazajiem un pozitīvajiem soļiem.
Neviens nezina, kāds būs un būs pašreizējo pozitīvo mazo soļu iznākums. Destruktīvie spoileri var apsūdzēt diplomātijas aizstāvjus par brīvas atļaujas piešķiršanu Ziemeļkorejas kodolieroču programmai un cilvēktiesību pārkāpumiem. Nedaudz mērenākas balsis varētu atteikties atzīt diplomātiju par efektīvu līdzekli pašreizējās spriedzes mazināšanai. Lai izkļūtu no tāda liela mēroga konflikta kā šis, ir nepieciešams ilgs laiks, un būs jāveic vēl daudzi mazi soļi, pirms varēs risināt kādas lielākas problēmas. Gaidāmas arī neveiksmes. Tomēr acīmredzamam vajadzētu būt faktam, ka diplomātijas ilgstošais ilgums un nenoteiktība vienmēr ir labāka par zināmām kara šausmām.
Pagājušajā gadā prezidenta Trampa "uguns un niknuma" draudi Ziemeļkorejai iezīmēja eskalāciju, kas tuvojas karam. Sarunas starp abām Korejām saistībā ar olimpiskajām spēlēm ir pozitīvs virziens prom no uguns un niknuma un pretī cerīgajai olimpiešu lāpas gaismai. Konflikta trajektorijā mēs skatāmies uz izšķirošu punktu — vai mēs virzāmies uz jaunu un vēl lielāku eskalāciju, vai arī mēs ejam uz konstruktīva ceļa ar reālām cerībām?
Lai korejieši runā. Kā nācija ASV ir nodarījusi pietiekami daudz posta, un kā amerikāņi mēs varam pārliecināties, ka mūsu valsts atbalsta gan tagad, gan pēc olimpiskajām spēlēm. Šai mantrai vajadzētu skanēt mūsu ievēlēto amatpersonu ausīs: amerikāņi atbalsta diplomātiju par karu. Tad es varu pastāstīt saviem draugiem Korejā, ka mēs esam mēģinājuši nodrošināt, lai viņu pusaudži varētu apmeklēt ziemas olimpiskās spēles un pēc tam atgriezties skolā, neuztraucoties par kodolkaru.
~~~~~~~~~
Patrick. T. Hillers, Ph.D., sindicēts PeaceVoice, ir konfliktu transformācijas zinātnieks, profesors, strādājis Starptautiskās miera pētniecības asociācijas valdē (2012-2016), Miera un drošības finansētāju grupas loceklis un direktors. Kara novēršanas iniciatīva no Jubicu ģimenes fonda.
