Ray McGovern, Antiwar.com, Septembris 19, 2021
Nedēļu pēc tam, kad prezidents Harijs Trūmens 1951. gada aprīlī atlaida Otrā pasaules kara kara varoni ģenerāli Duglasu Makartūru, Makārturs uzstājās Kongresa kopīgajā sesijā, paužot nožēlu par to, ka šis civilais Trūmenis viņu atcēla un nepietiekami novērtēja: „Vecie karavīri nekad nemirst-viņi vienkārši izgaist."
Makārturs bija publiski kritizējis Trūmenu par to, ka viņš atteicis viņam atļauju kodolieročiem “Sarkanajā Ķīnā” pēc tam, kad tā nosūtīja karaspēku Korejā, lai tur cīnītos ar ASV karaspēku. Tas bija pirms 1951 gadiem 70. gada aprīlī. Trūmens paskaidroja: "Es viņu atlaidu, jo viņš nerespektēja prezidenta autoritāti ... Es neatlaidu viņu, jo viņš bija mēms kucēns, lai gan bija."
Ņemot vērā, salīdzinājumi var būt neticami, bet labdarīgākais izskaidrojums Apvienoto priekšnieku četrzvaigžņu ģenerāļa ģenerāļa Marka Milleja uzvedībai-un to visbiežāk skaidro tie, kas viņu pazīst-ir tas, ka viņš ir pelnījis Trumena prātīgo uzvedību. piešķīra 4 zvaigžņu MacArthur. Es mēdzu būt mazāk labdarīgs, redzot Miliju kā nepaklausīgu un divkosīgu, un - pats galvenais - cenšoties nelikumīgi iekļauties jutīgajā pavēžu ķēdē, lai atļautu izmantot kodolieročus.
Īsts "briesmas"
Milley nav noliegusi satriecošās atklāsmes Boba Vudvarda un Roberta Kosta grāmatā “Bīstamība”. Papildus gandrīz neticamajam (bet plaši apsveicamajam) ziņojumam, ka Milley uzskatīja par vajadzīgu brīdināt savu Ķīnas kolēģi, ka viņš viņam paziņos, ja notiks bruņots uzbrukums Ķīnai, ir tikpat pārsteidzošs atklājums, ka Milley instruēja Pentagona augstākās amatpersonas ka viņam bija jāiesaistās jebkurās diskusijās par kodolieroču palaišanu.
Kas tam vainas, jautā Atlantijas. Labais puisis Milijs bija ļoti noraizējies par slikto puisi Trampu, tāpēc izglāba mūs visus:
Kā ziņots, Milley arī sasauca kopā ASV vecāko virsnieku grupu un lika viņiem pa vienam apliecināt, ka viņi saprot, ka kodolieroču izlaišanas procedūrā viņam ir jābūt. … Milija knapi palika rindās."
nē
Es meklēju pulkveža Duglasa Makgregora komentāru, lai apstiprinātu manas aizdomas, ka Atlantijas okeāns zeltīs liliju. Tas, ko Milley darīja, cenšoties iekļauties labi izveidotajā kodolieroču izmantošanas atļaušanas procedūrā, bija ļoti neregulārs, iespējams, nelikumīgs. AKS priekšsēdētājam šajā ķēdē nav operatīvas lomas. Lūk, ko man šodien teica Makgregors (POTUS, protams, ir prezidents):
Kodolķēde iet no POTUS līdz SECDEF līdz CDR STRATCOM. Acīmredzot ir arī citi, ar kuriem POTUS var konsultēties, taču, kas attiecas uz pasūtījumiem, iepriekš minētais ir precīzs. POTUS būtu arī jāpiešķir tiesības izmantot jebkuru taktisko ieroci jūrā vai gaisā. Atkal Milley ir POTUS vecākais militārais padomnieks. Ar viņu var konsultēties, bet likumā nav nekā, kas prasītu viņa līdzdalību. Jādomā, ka tāpēc viņš uzstāja, ka jāiesaistās.
Atšķirībā no Trūmena, kas saskaras ar līdzīgu nepaklausību, prezidents Baidens trešdien pauda “pilnīgu uzticību” ģenerālim Millejam. Atkal salīdzinājumi var būt kaitīgi, taču Tramps viņu nosauca par “riekstu darbu”.
Sākotnējās pārdomas
Vakar mēģinot to visu asimilēt, es uzrakstīju šo aptuveno eseju:
Runājiet par jauktajām emocijām! Emocionāli (un - lieki piebilst - jebkuram analītiķim jācenšas neļaut emociju krāsu analīzei), ir pārāk viegli atviegloti uzelpot un būt pateicīgam par to, ko Milley acīmredzot nenoliedz.
Ielieciet sevi Putina vietā Xi. Labs Dievs! Ja augstākā armija var veikt pasākumus, lai izvairītos no likumīgas (lai arī cik šausmīgas) pavēles īstenošanas, un tas ir atļauts uzskatīt par cienījamu, slavējamu precedentu, tas nozīmē, ka augstākā armija, iespējams, varētu arī izraisīt/sākt kodolkaru neatkarīgi no virspavēlnieks. Gaisa spēki mēģināja to darīt Kubas raķešu krīzes vidū, bet dziedāja Froid Maskavā novērsa vissliktāko. Apkārt joprojām ir daudz Kērtisa LeMay.
Ja es būtu Putins vai Xi, es justos spiests sagatavoties sliktākajam - pašam sliktākajam. Viņiem jau ir pietiekami daudz pierādījumu tam, ka ASV armija-un tādi cilvēki kā Donalds Ramsfelds un Roberts Geitss-ir kontrolējuši parastos karus pēc 9.septembra; ka pamiers Sīrijā, par kuru 11 mēnešus rūpīgi vienojās Kerijs un Lavrovs un kuru personīgi pilnvaroja Obama un Putins, pēc nedēļas tika sabotēts ASV AF.
Tagad Putinam un XI ir konkrēti pierādījumi tam, ka šāda veida nepakļaušanās attiecas uz iespējamo kodolkonfliktu - un līdz pat pašai JCS virsotnei. Un Milley tiek uzskatīts par labu puisi par to, ko viņš darīja. Putinam un XI, protams, nav garantijas, ka pašreizējie nemieri ASV varētu ieviest vēl bīstamāku kongresu “ar asinīm izmirkuši ieroču tirgotāji” un pēc gada Trampu.
Ko bezķēdēts militārists varētu darīt, lai to atvieglotu? Vai Tramps mēģinātu nodrošināt, ka nevar notikt Milley tipa nepaklausība? Vai viņš to varēja izdarīt? Apšaubāms. Ir izveidots precedents. Jā, zvērests ir Konstitūcijai; taču Konstitūcija ir pilnīgi skaidra, ka prezidents ir virspavēlnieks; AKS priekšsēdētājs nav. Turpiniet domāt, ko XI un Putins varētu mācīties no visa tā.
Ko Milijai vajadzēja darīt? Šeit ir ideja. Skaļāk atkāpieties un rādiet piemēru VISIEM militārpersonām, kas atrodas zem viņa, un BRĪDINĀT tautu ļoti konkrētos vārdos. Kas zina, varbūt viņa piemērs būtu novedis pie citu atkāpšanās no kodolenerģijas komandķēdes.
Es tagad atceros, ka bizness par Nensiju Pelosi vēršas pie Milley pretoties Trampa pavēlēm. Tas, manuprāt, pastiprina konstitucionālo problēmu.
Visbeidzot, pats Milley ir parādīts NYTimes 9. gada 11. septembrī - būt nežēlīgam melim. Lūk, virsraksts: “Pierādījumi apstrīd ASV [Milley] apgalvojumu par ISIS bumbu Kabulas bezpilota lidaparāta triecienā” - tas, kurā tika nogalināti septiņi bērni, palīdzības darbinieks u.c. Un NYT pārklājums divreiz ir ietvēris plašu video tiem, kas dod priekšroku skatīties un redzēt, nevis lasīt. (Man tas šķiet jauns un nozīmīgs. NYT bruņās ir plaisa attiecībā uz Milley, kas ir jāpārbauda, pirms tā tiek pielīmēta.)
Citiem vārdiem sakot, šajā kontekstā MICIMATT tagad ir sākotnējais “M” ar nedaudz apdraudētu imūnsistēmu. “M”, iespējams, būs jāatklāj un jāapgriež augšpusē. Ļaujiet man ieteikt, ka vismaz ar šo pirmās lapas rakstu 9. septembra 11 NYT iespējams, atveido Kajafas, augstā priestera, lūk, iepriekšējās impērijas lomu. "Labāk, ja viens cilvēks mirst," viņš teica, ka paskaidroja: "Vai jūs neredzat, ka mums ir izdevīgi, ka viens cilvēks mirst, nevis tiek iznīcināta visa tauta." (“Nācija” šajā kontekstā nozīmēja privilēģiju sistēmu, ko bauda līdzstrādnieki ar Romu - augstie priesteri, juristi un pārējie tās dienas MICIMATT.)
Un tomēr man rodas iespaids, ka veids, kādā pārējie plašsaziņas līdzekļi izmanto Vudvarda/Kosta grāmatu, var nozīmēt, ka MICIMATT tagad aizver rindas, iekļaujot pašu Milleju kā “tikumības paragonu”.
Paskatīsimies, kā korporatīvajos plašsaziņas līdzekļos tagad tiek apstrādātas šodienas ziņas, ka ģenerālis Milley mūs visus maldināja, apgalvojot, ka ASV bezpilota lidaparātu trieciens Kabulā 29. augustā bija “taisnīgs”, nogalinot ISIS operatīvo darbinieku. Pēc tam, kad tika uzsākta tāda veida izmeklēšana, kas parasti ilgst Pentagona mēnešus, tā šodien ziņoja, ka nē, nogalināti bija 7 bērni, ASV bezpeļņas organizācijas palīdzības darbinieks, un divi citi. Atzinumi, kas jau bija acīmredzami NY Times lasītājiem, nāca neparasti ātri. Ja Baidenam pietrūkst drosmes atlaist Miliju, agitēsim viņu noņemt - vienalga, mēmu, nepaklausīgu, divkosīgu - vai visus trīs.
ES izdarīju intervija par iepriekš minēto piektdien.
Rejs Makgovners strādā ar Tell Word, kas ir Vašingtonas pilsētas ekumeniskās Pestītāja baznīcas izdevniecības daļa. Viņa 27 gadus ilgā CIP analītiķa karjera ietver kalpošanu kā padomju ārpolitikas nodaļas priekšnieks un prezidenta ikdienas ziņu sagatavotājs / īsāks darbinieks. Viņš ir Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS) līdzdibinātājs.
