Diskusija ar Deividu Svansonu, Alisi Sleiteru un Brūsu Ganjonu, World BEYOND WarJanvāris 5, 2021
Sveiki, es esmu Deivids Svansons, uzņēmuma izpilddirektors World BEYOND War, un man pievienojās Alise Sleitere un Brūss Ganjons par šo virtuālo paneli ar nosaukumu Šķēršļi kodolieroču atcelšanai: ASV un Krievijas attiecības. Es jums 10 minūtes nodošu savas domas un tad iepazīstināšu ar Alisi un pēc tam Brūsu.
Kodolieroču atcelšanas šķēršļi, manuprāt, ietver legalizētas kukuļošanas korupciju un cilvēka prāta spēju ticēt blēņām. Pēdējais ir izglītojošāks, lai par to runātu. Tālāk ir norādītas dažas lietas, kuras tic jūsu tipiskais ASV iedzīvotājs.
Vladimirs Putins padarīja Donaldu Trampu par prezidentu un priekšniekiem.
Kodolieroči mani pasargā.
Globālais policists mani pasargā.
Pagājušajā nedēļā veiktā aptauja parādīja, ka ASV sabiedrība stingri atbalstīja 10% ASV militāro izdevumu pārvietošanu cilvēku vajadzībām, taču ASV Kongress šo priekšlikumu ļoti nobalsoja. Tātad vienkārša demokrātija, nevis pastāvīga bruņošanās un bombardēšana tās vārdā virzītu ASV pareizajā virzienā. Bet kongresa biedru ielās vai priekšējos zālājos nebija ļaužu pūļu, korporatīvajos plašsaziņas līdzekļos gandrīz neviens vārds netika piespiests. Ja mēs vēlamies, lai ASV Kongress izņemtu 10% no armijas, mums vajadzēs ASV sabiedrību aizrautīgi izņemt vismaz 75%, ja ne pat 100% - tas ir, mums būs vajadzīgi cilvēki, kas veltīti kara atcelšanas redzējumam. . Un tas nozīmē, ka pārstāj ticēt blēņām.
Ja Putinam pieder Tramps, un kodolieroči tevi pasargā, tad Putins tevi pasargā un Putins ir pasaules policists. Bet neviens, kurš tic Putinam, nepieder Trampam un ka kodolieroči mūs aizsargā, uzskata, ka Putins tos aizsargā. Neviens netic tam, kam tic.
Tas ir izplatīts modelis. Ja kongresmenis Džons Lūiss tagad ir daudz labākā un laimīgākā vietā, kur karājas kopā ar savu veco apkalpi, kā man saka ASV mediji, tad Tramps daudziem koronavīrusa izplatīšanas dēļ dara lielu labvēlību daudziem tūkstošiem cilvēku. Bet neviens tam netic.
Ja militārpersonas ir dienests, tad lielākajai daļai šo postošo slepkavīgo karu vai vismaz vienam no tiem mums kaut kā ir jāgūst labums. Daudzi saprot, ka to nedara, tomēr apgalvo, ka militārais ir dienests. Šonedēļ radio vadītājs man jautāja, vai es varu vismaz pagodināt visus militārpersonas, kas nepiedalījās karos. Tas ir tāpat kā godināt jebkuru veselības aprūpes darbinieku, kurš nekad nav sniedzis nekādu veselības aprūpi.
Bet arī tad, ja Putinam pieder Tramps, tad Putins vēlas, lai Tramps sabotē Krievijas ekonomiskās intereses, izraida un sankcionē Krievijas diplomātus, sadala līgumus ar Krieviju, iznīcina Irānas līgumu, atsakās sadarboties atbruņošanās vai kiberkara vai ieroču jomā kosmosā vai Sīrijā. Putins vēlas daudz lielāku ASV armiju ar vairāk bāzēm visā pasaulē, lielāku NATO ar vairāk bāzēm un ieročiem un kara spēlēm uz Krievijas robežas. Putins slepeni pieprasa šīs lietas, publiski protestējot pret tām, jo viņa ļaunais ģēnijs pārspēj sapratni.
Tagad es domāju, ka Putinam ir daudz vairāk varas, nekā jebkuram cilvēkam vajadzētu, bet es nedomāju, ka viņam ir lielvaras. Es arī nedomāju, ka viņš maksā par ASV mērogiem Afganistānā, vai ka, šādi rīkojoties, mainītos fakts, ka pēdējo 19 nelegālā kara un okupācijas gadu laikā ASV armija ir bijusi viena no diviem galvenajiem savu ienaidnieku - cits ienākumu avots ir opija tirdzniecība, ko atdzīvināja iebrukums.
Jaunākie meli par Krieviju palīdzēja Kongresam balsot par lielāku militāro naudu un nobalsot par visu karu izbeigšanu un bloķēt karaspēka izvešanu no jebkuras vietas. Šie meli palīdzēja vairākiem ieroču tirgotājiem izmest vairāk naudas Džo Baidenam, kura ārpolitika ir burtiski fantāzija. Tas nozīmē, ka viņš atturas to skaidri aprakstīt, ļaujot cilvēkiem tā vietā fantazēt.
Šonedēļ man bija koalīcija, lūdzot mani parakstīties uz paziņojumu, kurā Baidens tiek mudināts īstenot labu politiku Palestīnā. Paziņojumā bija atsauce uz Baidena pozitīvajiem soļiem citās ārpolitikas jomās. Bet, kad es jautāju, paziņojuma organizatori faktiski atzina, ka viņi tikko to izdomāja - citās jomās faktiski nebija pozitīvu pasākumu.
Jaunākajiem meliem par Krieviju ir sena ciltsgrāmata.
Kamēr ASV un Krievija Pirmā pasaules kara laikā bija kara sabiedrotās, Amerikas Savienotās Valstis 1917. gadā sūtīja finansējumu vienai, Krievijas pilsoņu kara pretrevolūcijas pusei, strādāja, lai bloķētu Padomju Savienību, un 1918. gadā nosūtīja ASV karaspēku uz Murmansku, Erceņģeli un Vladivostoku, mēģinot gāzt jauno Krievijas valdību.
Komunistu draudi, piemēram, lai arī ļoti kļūdaini, bagātības atņemšana oligarhiem bija virzītājspēks ASV ārlietās no 1920. gada līdz pat Otrajam pasaules karam un ilgi pēc tā - ieskaitot virzītājspēku Rietumu atbalsts nacistu pieaugumam.
Krievi bija vērsušies pret nacistiem ārpus Maskavas un sākuši vāciešus stumt atpakaļ, pirms Amerikas Savienotās Valstis vispār iestājās Otrajā pasaules karā. Padomju vara lūdza ASV no šī brīža līdz 1944. gada vasarai - tas ir, divarpus gadus - uzbrukt Vācijai no rietumiem. Vēloties, lai krievi lielāko daļu nogalina un mirst - ko viņi darīja - ASV un Lielbritānija arī nevēlējās, lai Padomju Savienība noslēdz jaunu līgumu vai pilnībā pārņemtu kontroli pār Vāciju. Sabiedrotie vienojās, ka jebkurai sakautajai nācijai būs jāpadodas viņiem visiem un pilnībā. Krievi tam sekoja līdzi. Tomēr Itālijā, Grieķijā, Francijā utt. ASV un Lielbritānija gandrīz pilnībā izgrieza Krieviju, aizliedza komunistus, izslēdza nacistiem kreiso pretestību un atkārtoti uzspieda labās puses valdības, kuras itāļi sauca par “fašismu bez Musolīni”. ASV “atstāt aiz“Spiegi un teroristi un sabotāži dažādās Eiropas valstīs, lai novērstu jebkādu komunistu ietekmi.
Sākotnēji tā bija paredzēta Rooseveltas un Čērčila pirmās dienas sanāksmē ar Staļinu Jaltā, ASV un briti bombardēja Dresdenas pilsētu, iznīcinot tās ēkas un mākslas darbus un civiliedzīvotājus, acīmredzot kā draudus Krievijai. Pēc tam Amerikas Savienotās Valstis izstrādāja un lietots par Japānas pilsētām kodolbumbas, a lēmums lielā mērā balstās uz vēlmi redzēt Japānu tikai Amerikas Savienotajām Valstīm bez Padomju Savienības un vēlmes apdraud Padomju Savienība.
Uzreiz pēc vācu nodošanas Winston Churchill ierosināts izmantojot nacistu karaspēku kopā ar sabiedroto karaspēku, lai uzbruktu Padomju Savienībai, tauta, kas tikko veikusi nacistu uzvarēšanas darbu. Tas nebija manšete priekšlikums. ASV un briti bija meklējuši un sasnieguši daļējas vācu valodas nodošanu, bijuši vācu karaspēku bruņoti un gatavi, un bija informējuši vācu komandierus par mācībām, kas gūtas no nespējas pret krieviem. Krievu uzbrukums drīzāk agrāk nekā vēlāk bija ģenerālis Džordžs Pattons un Hitlera nomaiņa admirālis Kārlis Donitz, nemaz nerunājot par Allen Dulles un OSS. Dulles kopā ar Vāciju Itālijā veica atsevišķu mieru, lai izgrieztu krievus, un sabotēja demokrātiju Eiropā un pilnvarojot bijušos nacistus Vācijā, kā arī importēšana ASV militārajā karā, lai koncentrētos uz karu pret Krieviju.
Meli par padomju draudiem un raķešu spraugām, krievu tankiem Korejā un globālajām komunistu sazvērestībām kļuva par lielākajiem ASV ieroču ražošanas uzņēmumu, nemaz nerunājot par Holivudas filmu studijām, peļņas guvējiem vēsturē, kā arī par lielāko miera apdraudējumu dažādos pasaules malās. . Viņi joprojām ir. Musulmaņu teroristi vienkārši nepārdod ieročus Krievijas draudu mērogā. Bet Amerikas Savienotās Valstis viņus bruņoja Afganistānā un citur, lai cīnītos ar Krieviju.
Kad Vācija atkal apvienojās, Amerikas Savienotās Valstis un sabiedrotie meloja krieviem, ka NATO nepalielināsies. Tad NATO ātri sāka paplašināties uz austrumiem. Tikmēr Amerikas Savienotās Valstis atklāti bragged par Borisa Jeļcina uzspiešanu un korupcijas kapitālisma korupciju pret Krieviju, iejaucoties Krievijas vēlēšanās slepenas vienošanās ar Jeļcinu. NATO kļuva par agresīvu pasaules kara veidotāju un paplašināts līdz pat Krievijas robežām, kur ASV sāka instalēt raķetes. Krievijas lūgumi pievienoties NATO vai Eiropai tika noraidīti. Krievijai bija jāpaliek izraudzīts ienaidniekspat bez komunisma un pat bez jebkādiem draudiem vai jebkāda veida naidīguma.
Krievija ir parasta valsts ar militāriem spēkiem, kas maksā 5 līdz 10 procentus no tā, ko dara ASV. Krievijai, tāpat kā visām valstīm, ir briesmīga valdība. Bet Krievija neapdraud Amerikas Savienotās Valstis, un lielākā daļa no tā, ko ASV iedzīvotājiem stāsta par Krieviju, ir smieklīgi meli.
Mihails Gorbačovs, kuru mēs cerējām iegūt šajā panelī, turpina ne tikai mudināt likvidēt kodolieročus, bet arī norāda, ka, kamēr Amerikas Savienotās Valstis pārtrauks agresiju pret pasauli ar kodolieročiem, citas valstis nepadosies viņu kodolieroči. Kodolieroču atcelšana ir solis ceļā uz kara atcelšanu, bet ir arī tieši pretēji.
ALISA SLATERA:
Alise Sleitere, Ņujorkas Nukleārā laikmeta miera fonda direktore, kodolatbruņošanās advokāte. Es skatos šo tēmu kodolvēstures ziņā. Uz šīs planētas mums ir 13000 kodolbumbu. Gandrīz 12,000 XNUMX ir starp ASV un Krieviju. Visu pārējo valstu starpā ir tūkstoš: tā ir Anglija, Francija un Ķīna, Izraēla, Indija, Pakistāna un Ziemeļkoreja. Tātad, ja mēs un Krievija nevaram sanākt kopā un to noskaidrot, mums ir lielas nepatikšanas.
Atomu zinātnieki ir pasludinājuši Pastardienas pulksteni par minūti līdz mazāk nekā minūtei līdz pusnaktij. Vēsture, kas joprojām ir saistīta ar bumbu. Mēs izmantot atombumbu Hirosimā un Nagasaki, kaut arī Eizenhauers un Omārs Bredlijs mums teica, ka Japāna ir gatava padoties. Viņi gribēja izmantot bumba pirms padomju iestāšanās mūsu aliansē, jo mēs maijā bija beiguši karu Eiropā, un tas bija 1945. gada augusts. Viņi nometa bumbu, lai viņi varētu ātri beigt karu un viņiem nevajadzētu dalīt uzvaras pār Japānu slavu ar padomju varas, kā mēs to darījām ar Austrumeiropu. Tāpēc pēc bumbu izmantošanas Staļins ierosināja Trumanam nodot to ANO pēc visu sabiedroto sapulcēšanās. Mēs izveidojām šo starptautisko grupu. Apvienoto Nāciju Organizācijas prasība numur viens bija izbeigt kara postu. Un Staļins teica Trumanam nodot bumbas ANO. Bet mēs bumbu neatdevām. Tā pagājusi vēsture. Es tikai gribēju to pārdomāt, lai atgādinātu tu par to, kā ASV rīkojās pēc Otrā pasaules kara beigām. Reigana administrācijas laikā mēs redzam tādu pašu pārākuma stāvokli attiecībā pret Krieviju. Tas ir īpaši redzams Reigana kontaktos ar Gorbačovu. Kad karš beidzās, Gorbačovs bez šāviena atlaida visas Austrumeiropas valstis. Kad pienāca Reigana un Gorbačova laiks tikties un runāt par Vācijas apvienošanos, atkal tika doti solījumi, bet tie netika izpildīti. Izskanēja ierosinājums atbrīvoties no kodolieročiem. Reigans sacīja, ka tā bija lieliska ideja. Zināms progress šajā jomā ir sasniegts, bet noteikti nepietiekams.
Citā jautājumā Gorbačovs ieteica neuzsākt Zvaigžņu karus. Par vēlu mums ir dokuments, kurā skaidri norādīts, ka ASV ir valsts, kurā dominē un jākontrolē militārā vara izmantot kosmosa. Reigans teica, ka es neatmetu Zvaigžņu karus. Tāpēc Gorbačovs to norāva no galda. (Nākamais runātājs Brūss Gagnon pateiks tu vairāk par to.)
Tad bija vēl viens jautājums, kas saistīts ar Vācijas apvienošanos. Gorbačovs bija ļoti satraukts par vienotās Vācijas iekļaušanos NATO. Krievija nacistu uzbrukuma dēļ zaudēja 27 miljonus cilvēku. Mēs nedzirdam šo informāciju Amerikas Savienotajās Valstīs. Reigans sacīja Gorbačovam, neuztraucies, ļauj Vācijai atkal apvienoties, mēs viņus uzņemsim NATO, bet mēs apsolām tu, mēs nepaplašināsim NATO vienu collu uz austrumiem. Nu, mēs esam tieši līdz Krievijas robežai, mēs darām kara spēles pie viņu robežas. Es domāju, ka tas ir šausmīgi.
Otra lieta, kas patiesībā nav kodolenerģija, bet tas bija cits gadījums, kad mēs pārkāpām Krievijai dotos solījumus. Tas bija brīdis, kad Klintone nolēma bombardēt Kosovu. Lai skaidri saprastu ASV neievērošanu starptautiskajos likumos, man jāsper solis atpakaļ. Tika izveidota Apvienoto Nāciju Organizācija, un pati valsts ieguva veto tiesības. Drošības padome sargājās no tā, kas notika ar Nāciju Savienību, kur tā kļuva tikai par sarunu grupu, kas nekad neko nedarīja. Tātad Klintone bombardēja Kosovu par Krievijas veto. Tā ir pirmā reize, kad mēs pārtraucām līgumu ar Apvienoto Nāciju Organizāciju par to, ka mēs nekad neuzņemsimies agresijas karu, ja vien mūs nenovērš draudi uzbrukumam. Tad un tikai tad mums bija tiesības doties karā. Nu, Kosova mums nenovērsa tūlītēju uzbrukumu, tāpēc kopā ar Sjūzanu Raisu tika sagatavota pilnīgi jauna doktrīna, kur tagad viņa pienākumu lokā viceprezidentam ir pienākums aizsargāt citu valsti. Tāpat kā mēs varētu bombardēt sūdus tur, lai glābtu tu un to mēs tur arī izdarījām. Tas bija pilnīgs trieciens ANO un mūsu ar tām noslēgtajiem līgumiem. Tad Bušs viņus izgāja. Un tā arī gāja.
Atgriežamies pie raķešu izvietošanas jautājuma Eiropā, īpaši Rumānijā. Tajā laikā mēs jau bijām nokāpuši no 70 000 raķetēm līdz aptuveni 16,000 1000. Mēs zinājām, kā pārbaudīt, zinājām, kā pārbaudīt, mēs ar Krieviju esam izstrādājuši veselu sistēmu, kā vērot, kā ASV demontē visus ieročus, un ASV, vērojot, kā Krievija demontē viņu ieročus un pārliecinās, ka tas notiek. Putins izteica piedāvājumu Klintonei. Viņš teica: paskatieties, sagriezīsim pa XNUMX raķetēm katrā un aicināsim visus pie galda, lai vestu sarunas par to atcelšanu. Bet nelieciet raķetes Rumānijā. Klintone atsakās.
Vēl viens ASV Buša vienpusējas uzvedības piemērs izstājās no 1972. gada anti-ballistisko raķešu līguma, kas mums ar padomju varu bija kopš 1972. gada, jā, 1972. gadā. Viņš izgāja no tā. Un viņš raķetes ielika Rumānijā, un Tramps tās šobrīd liek Polijā. Tad Bušs un Obama bloķēja jebkādas diskusijas 2008. un 2014. gadā par Krievijas un Ķīnas priekšlikumiem par kosmosa ieroču aizliegumu. tu vajadzīga vienprātība, atbruņošanās komiteja Ženēvā. Nu viņi to bloķēja. Tad mēs uzbruka Irānas bagātināšanas iekārtai. Putins ierosināja Obamai, pieņemsim kiber kara aizliegumu. Obama noraidīja viņu. Mēs esam noraidījuši katru pienācīgu priekšlikumu. Mēs nekad neesam ratificējuši visaptverošo pārbaudes aizlieguma līgumu, ko Krievija izdarīja. Un tad Obama noslēdza šo mazo darījumu ar Medvedevu, kurš dažus gadus bija Putina vietnieks. Saskaņā ar šo darījumu viņi, krievi un amerikāņi, izgrieza 1500 kara galvas no 16,000 20 vai kas tas bija. Obama XNUMX gadu laikā pieprasīja Kongresam triljonu dolāru divām jaunām bumbu rūpnīcām Oakridžā un Los Alamosā, lai izveidotu jaunas ieroču raķešu zemūdenes un lidmašīnas. Tāpēc ASV kara centieni nekad neapstājās.
Kas attiecas uz Krieviju, Putins 2016. gadā uzstājās ar runām, kurās viņš teica, cik Krievija ir satraukta. Krievija bija atkarīga no ABM līguma, bija kategoriski pret ASV izstāšanos no tā. Viņš teica, ka mēs to uzskatām par starptautiskās drošības sistēmas stūrakmeni. Mēs darījām visu iespējamo, lai atrunātu amerikāņus no izstāšanās. Viss veltīgi. Viņi izstājās no līguma. Tad Krievija nolēma, ka mums būs jāuzlabo mūsu mūsdienu streiku sistēma, lai aizsargātu mūsu drošību. No kurienes nāk krievi. Reakcija uz to ASV bija šāda: mūsu militāri rūpnieciskais, akadēmiskais kongresa komplekss to izmantoja kā attaisnojumu, lai šajā valstī izveidotu vairāk un vairāk ieroču. Ir ļoti interesanti, ka šī gada jūnijā Putins uzstājās ar runu Otrā pasaules kara gadadienā - 75. gadadienā kopš Otrā pasaules kara beigām, kas bija maijā. Es domāju, ka viņš runu teica jūnijā. Un mēs, mūsu Austrumeiropas sabiedrotie, šie NATO sabiedrotie, kas palīdzēja nacistiem gājienā Krievijā, tu ziniet, tāpat kā Polijā, viņiem bija svinības, un viņi turēja Krieviju no tās prom! Kaut arī Krievija uzvarēja karā. Putins teica savu runu par to, kā mums ir vairāk jāatspoguļo nepieciešamība ievērot vēstures stundas. Ja to neizdarīs, neizbēgami tiek atmaksāta rupji. Mēs stingri atbalstīsim patiesību, kuras pamatā ir vēsturiski dokumentāli fakti. Mēs turpināsim būt godīgi un objektīvi attiecībā uz Otrā pasaules kara notikumiem. Tas ietver plaša mēroga projektu, lai izveidotu Krievijas lielāko arhīvu dokumentu, filmu un foto materiālu kolekciju par vēsturi. Viņš aicina izveidot starptautisku komisiju, kas to izpētītu un pateiktu patiesību.
Es domāju, ka mums ir jāatbalsta starptautiska komisija par patiesību un izlīgumu. Mums ir jālūdz Apvienoto Nāciju Organizācijas ģenerālsekretāram to izpētīt. Viņš ir lielisks ģenerālsekretārs. Viņš aicināja panākt globālu pamieru vīrusa laikā, un viņi to faktiski izturēja Drošības padomē. Es nezinu, ko tas nozīmē, jo mēs joprojām nepārtraucam uguni, bet tā bija ideja, kas tur ir, un es patiešām vēlos uzzināt vairāk par šiem centieniem. Varbūt mums ir jāsniedz ierosinājums ģenerālsekretāram aicināt izteikt patiesību ar vēsturniekiem un valsts pilsoņiem no Krievijas, Amerikas, Eiropas un visas pasaules. Kas patiesībā notika starp ASV un Krieviju. Kas mums patiesībā ir jāzina. Kā mēs varam viņus turpināt dēmonizēt? Mēs savos plašsaziņas līdzekļos nevaram atrast atbildes uz šiem jautājumiem. Mūsu plašsaziņas līdzekļi ir tik pilni ar ziņām, ka es ienīstu atbalsot Trampu, viltus ziņas. Tas ir tas, ko mēs iegūstam savos plašsaziņas līdzekļos.
Tātad šīs ir manas domas.
BRUCE GAGNON
Brūss Ganjons, ilggadējs miera aktīvists, Globālā tīkla koordinators ieročus un kodolenerģiju kosmosā, kas izveidots 1992. gadā. space4peace.orgPateikties tu, Deivids. Alice, paldies tu arī. Ir lieliski būt kopā ar abiem tu. Šī ir patiešām svarīga diskusija. Tik maz mūsu nozīmīgo biedru organizatoru, miera kustības draugu un aktīvistu godīgi runā par ASV Krievijas demonizāciju. Tā ir sava veida skaļa tēma. Tāpēc esmu priecīgs redzēt, kā mēs laužam šo ļoti biezo un bīstamo ledu. Tas ir jādara.
Jūs abi pieminējāt kaut ko tādu, ko es vēlos vienkārši mazliet papildināt. tu abi runāja par to, kā Otrā pasaules kara laikā bijusī Padomju Savienība zaudēja aptuveni 27 miljonus savu pilsoņu, kas cīnījās pret nacistiem. Kas tu neminēja to, ka ASV zaudēja 500,000 500,000 trupu. Salīdziniet 27 XNUMX ar XNUMX miljoniem. Es domāju, ka tā ir ļoti atšķirīga. Un kas Alice pirms minūtes teica par šo neseno Otrā pasaules kara piemiņu, kur Krievija pat netika uzaicināta piedalīties ar NATO šodien citētajiem un citētajiem sabiedrotajiem, tas pēdējos pāris gados ir atkārtojies: Francijas svinības Normandijā, kur visas ASV un briti ej, krievus neaicina.
Tas, ko viņi dara, būtībā dzēš vēsturi, pārraksta vēsturi jaunajai paaudzei, pārliecinoties, ka viņi nezina Krievijas ieguldījumu pret nacistiem. Tas man patiešām ir ļauns, šāda veida lietas. Ir skaidrs, kāpēc Krievija mūsdienās sāk kļūt tik paranoiska, redzot, kā ASV un NATO viņus ieskauj ar karaspēku un ar bāzēm praktiski uz visiem viņu robežniekiem gan uz austrumiem, gan uz rietumiem, gan uz ziemeļiem un dienvidiem.
ASV jau ilgu laiku bloķē progresu atbruņošanās sarunās ar Krieviju tu abi teica. Es atceros, ka vismaz pēdējos 15 gadus gan Krievija, gan Ķīna oficiālās pārstāvniecībās atkal un atkal teica, ka tik ilgi tu turpina ieskaut mūs abus, Krieviju un Ķīnu, ar pretraķešu aizsardzības sistēmām, kas ir galvenie elementi ASV pirmā trieciena uzbrukuma plānošanā, ir arī pretraķešu aizsardzības sistēmas, kuras pēc ASV pirmā trieciena uzbrukuma tiktu izmantotas, lai atceltu visus Krievijas atbildes triecienus un Ķīna. Tāpēc viņi saka, gan Pekina, gan Maskava, kamēr ASV turpina mūs ielenkt, mēs nevaram atļauties samazināt mūsu kodolraķetes. Tā ir mūsu vienīgā atbildes spēja, tas ir vienīgais veids, kā sevi aizstāvēt pret pirmā trieciena uzbrukumu.
Ņemiet vērā, ka pirmā streika uzbrukums, no kura atteikusies gan Krievija, gan Ķīna, bet ASV atsakās atteikties. Pirmais streika uzbrukums, ko ASV kosmosa pavēlniecība gadiem ilgi spēlē karā. Viņi sēž pie datora, viņiem blakus sēž militārais jurists. Viņi saka: Vai mēs varam izmantot kosmosa lāzers kā daļa no mūsu pirmā streika uzbrukuma, lai veiktu jebkādus Krievijas un Ķīnas atbildes triecienus? Vai mēs varam izmantot militārā kosmosa lidmašīna x-37, lai nokristu no orbītas un pamestu uzbrukumu Krievijai un Ķīnai kā daļa no pirmās streika uzbrukuma kara spēles? Vai mēs to varam izmantot? Abos gadījumos militārais jurists saka, jā, nav problēmu, jo 1967. gada kosmosa līgums aizliedz tikai masu izklaidības ieročus kosmosā. Gan militārā kosmosa lidmašīna, gan maršruta pēctecis, gan Nāves zvaigzne, orbītā esošā kaujas stacija, par kuru viņi jau sen ir runājuši, ir selektīvās iznīcināšanas ieroči un tāpēc ietilpst ārpus kosmosa līguma.
Tātad par šādām lietām liecina gan Krievija, gan Ķīna. Tad papildus tam, kā teica Alise, daudzus gadus, tagad 25 gadus vai ilgāk, Canadiens, Krievija un Ķīna ir devušās uz ANO Ģenerālo asambleju, ieviešot Peros (briesmas?) Rezolūcijas novēršanu bruņošanās sacensībās un ārpus ārējām robežām. kosmosa izšķirtspēja. Par tiem balsoja pārliecinoši, tikai ASV un Izraēla iebilda. Tad tas tiek nosūtīts uz atbruņošanās konferenci, lai turpinātu sarunas, līgumu par visu ieroču aizliegšanu kosmosā. Un atkal ASV un Izraēla to faktiski ir bloķējušas visus šos gadus.
ASV oficiālā nostāja gan republikāņu, gan demokrātu administrācijas laikā, tas nozīmē, Klintone, tas nozīmē arī Obama un visi republikāņi, oficiālā nostāja ir: Hei, nav problēmu, kosmosā nav ieroču, mēs to nedarām vajag līgumu. Nu, acīmredzot, tieši militāri rūpnieciskais komplekss, aviācijas un kosmosa korporācijas, kas plāno no iedomām kļūt turīgi no ieroču sacensībām kosmosā, nodrošina, ka tas viss tiek bloķēts. ASV ilgu laiku runāja par kosmosa kontroli un dominēšanu un naidīguma laikā citām valstīm liegtu piekļuvi kosmosam. Faktiski kosmosa pavēlniecības štābs Pētersones gaisa spēku bāzē Kolorādo, tieši virs viņu durvīm, viņiem ir logotips, uz kura rakstīts: Master Of Space. Viņi to valkā kā savas formas plāksteri. Un tagad mēs esam redzējuši arī kosmosa spēku izveidi. Viņi saka, ka nākamajos pāris gados tas maksās 15 miljardus. Bet es varu apsolīt tu tajā tiks iesūknēts daudz vairāk naudas nekā tas.
Un no kurienes šī nauda? Pirms vairākiem gadiem vienā no nozares publikācijām, ko sauca par kosmosa ziņām, viņi vadīja redakciju, sakot, ka mums jābūt atbildīgiem korporatīvajiem pilsoņiem, mums jānāk klajā ar īpašu finansēšanas avotu, lai par to visu samaksātu. Tas, ko es saucu par piramīdām debesīs. Gaisa telpas industrija ir mūsu laikmeta jaunie faraoni, kas būvē šīs piramīdas, un mēs, nodokļu maksātāji, būsim vergi, kas apgriezīs visu, kas mums ir. Tāpēc šajā redakcijā gaisa telpas nozare teica, ka esam identificējuši īpašu finansējuma avotu. Tās ir programmas, kas oficiāli ir sociālā drošība, medicare, Medicaid un kas paliek pāri no sabrukušā sociālās drošības tīkla. Tātad šādi viņi plāno maksāt par jaunu bruņošanās sacensību kosmosā, radot pilnīgu nabadzību. tu es tiešām varētu teikt, es domāju, ka šajā valstī tas ir atgriešanās pie feodālisma, jaunā feodālisma.
Tāpēc es gribu pateikt vārdu par šīm pretraķešu aizsardzības sistēmām, vairogu, kuru tagad izmanto, lai ielenktu Krieviju un Ķīnu. Tie ir balstīti uz pretraķešu aizsardzības pārtvērējiem, to pamatā ir jūras kara flotes iznīcinātāji, kas ir izgatavoti divus kvartālus no vietas, kur es sēžu šobrīd pie Bath Iron Works šeit, Menā, starp citu, šobrīd streiko. Strādājošie streiko, jo korporācija General Dynamics, kurai pieder Vannas dzelzs rūpnīca, pamet strādniekus, cenšoties slēgt apakšlīgumus, cenšoties atbrīvoties no Savienības. Patiesībā esmu samazinājies šonedēļ. Es biju tur lejā un pievienojos piketa līnijai, un vairāki no mums - no miera veterāniem šeit, Menā, katru nedēļu pievienosies piketa līnijai, jo mēs atbalstām strādājošās tiesības uz arodbiedrību, un, kamēr mēs tur esam, mēs ar viņiem runājam par mūsu ideja pārveidot kuģu būvētavu piepilsētas dzelzceļa sistēmu, jūras vēja turbīnu, plūdmaiņu enerģijas sistēmu būvniecībai, lai palīdzētu mums tikt galā ar mūsu pašreizējo problēmu, kas ir klimata pārmaiņas. Ja mums nebūs nopietni par šo klimata krīzi, ar kuru mēs to saskaramies, mēs iznīcināsim lielu daļu mūsu nākotnes.
Tātad šie kuģi, kas piekrauti ar šīm tā sauktajām pretraķešu aizsardzības sistēmām, tiek nosūtīti, lai ielenktu Krieviju un Ķīnu. Viņi šodien - Vidusjūrā, Barenca jūrā, Beringa jūras šaurumā, Melnajā jūrā - ieskauj Krieviju. Uz kuģa atrodas pārtveršanas raķetes SM-3, kuras tiktu izmantotas, lai atceltu visus Krievijas atbildes triecienus pēc ASV pirmā trieciena uzbrukuma. Uz šī kuģa no tiem pašiem tvertnēm šauj uz šiem kuģiem arī tomahawk spārnotās raķetes, kas vispirms ir uzbrukuma ieroči, kas lido zem radara noteikšanas un ir kodolspējīgi. Tātad tagad tas notika Obamas administrācijas laikā. Ir dažādas pretraķešu aizsardzības sistēmas, daži testi ir labāki nekā citi. Šīs egis iznīcinātāju testēšanas programmas ir bijušas visietekmīgākās, nevis perfektākās, bet visefektīvākās. Tāpēc viņi ir izveidojuši programmu ar nosaukumu aegis krastā. Tāpēc viņi tagad izvieto šīs egīzes palaišanas iekārtas uz sauszemes, paņemot tās no kuģiem un noliekot uz sauszemes. Viņi tos ievietoja Rumānijā un, kā Alice teica, ka viņi dodas arī uz Poliju. Viņi tagad atrodas Havaju salās. Viņi vēlējās viņus ievietot Japānā, bet Japāna vienkārši teica nē diviem savas valsts krasta objektiem lielā mērā Japānas miera kustības protestu dēļ. Bet Rumānijā esošā un Polijā nonākušā gadījumā viņi varēs atkal palaist šīs SM-3 pārtveršanas raķetes - vairogu un izmantot pēc ASV pirmā trieciena uzbrukuma.
Bet atkal tajās pašās tvertnēs viņi var izšaut arī šīs spārnotās raķetes Tomahawk, kuras Rumānijas un Polijas gadījumā spētu sasniegt Maskavu 10 minūšu laikā. Tagad padomājiet par to. Kubas raķešu krīze ir pretēja, vai ne? Ko ASV darītu, ja Krievija vai Ķīna no raķetēm 10 minūtes no Vašingtonas pie mūsu krastiem, Meksikā vai Kanādā liktu pirmo triecienu raķešu uzbrukumam ar kodolieročiem spējīgām raķetēm? Mēs ietu ballistiski, mēs dotos ārprātīgi! Bet, kad mēs to darām Krievijai vai Ķīnai, tas nepadara avīzes! Šajā valstī neviens par to neko nezina. Un, kad krievi un ķīnieši par to sūdzas, viņus vienkārši apsūdz par to, ka viņi ir vienkārši komunisti, viņi ir traki, kas viņos vēlas klausīties.
Papildus tam visam ASV Norvēģijā un Polijā ir izveidojuši militāros mezglus, militārā aprīkojuma mezglus. Viņi šajās vietās rīko kara spēles uz lieliem masīviem jūras apgādes kuģiem. Viņi nosūta tankus, bruņotus personālos pārvadātājus, artilērijas sistēmas no Amerikas Savienotajām Valstīm kopā ar karaspēku, kas turp dodas, lai piedalītos šajās kara spēlēs Norvēģijā, tieši pie Krievijas robežas! Polijā pavisam netālu no Krievijas robežas! Tad, kad karaspēks pēc kara spēlēm atgriežas Amerikas Savienotajās Valstīs, viņi tur atstāj ekipējumu, viņi to uzkrāj iespējamajam karam ar Krieviju gan Polijā, gan Norvēģijā. Un tāpēc tas palielina spriedzi, kas nav iedomājama.
Un atkal amerikāņu tauta par to neko nezina. Un arī nedaudzi no miera kustības kādreiz par to saka vārdu. Tomēr mēs pat Miera kustībā nemitīgi demonizējam Krieviju un Ķīnu, kad Amerikas Savienotās Valstis un NATO acīmredzami ir agresores šajā situācijā. Tātad, ja mēs vēlamies izbeigt karu, ja mēs vēlamies apturēt šo mūsu milzīgo metastazējošo steroīdo vēža militāro budžetu, lai mēs varētu tikt galā ar ekonomikas, sociālajām un klimata krīzēm šajā valstī, mums būs jāaplūko mūsu karaspēks un ko viņi tur dara.
Liels paldies, ka mani uzaicinājāt.
Alises Sleiteres un Brūsa Ganjona piezīmes, ko no video pārrakstīja Anya M Kroth.
