Paklausība un nepaklausība

By Howard ZinnAugusts 26, 2020

Izvilkums no Zinn lasītājs (Seven Stories Press, 1997), 369.–372. lpp

"Ievērojiet likumu." Tā ir spēcīga mācība, bieži vien pietiekami varena, lai pārvarētu dziļas pareizās un nepareizās izjūtas, pat lai ignorētu personīgās izdzīvošanas pamatinstinktu. Mēs ļoti agri uzzinām (tas nav mūsu gēnos), ka mums jāievēro “zemes likumi”.

...

Protams, ne visi noteikumi un noteikumi ir nepareizi. Jābūt sarežģītām izjūtām par pienākumu ievērot likumu.

Ievērot likumu, kad tas tevi nosūta karā, šķiet nepareizi. Ievērot likumu pret slepkavību šķiet pilnīgi pareizi. Lai patiešām ievērotu šo likumu, jums vajadzētu atteikties ievērot likumu, kas jūs sūta karā.

Taču dominējošā ideoloģija neatstāj vietu saprātīgai un humānai atšķirībai attiecībā uz pienākumu ievērot likumu. Tas ir stingrs un absolūts. Tas ir ikvienas valdības, neatkarīgi no tā, vai tā ir fašistiska, komunistiska vai liberāla kapitālisma, nelokāms noteikums.

Ģertrūde Šolca-Klinka, Sieviešu biroja vadītāja Hitlera vadībā, pēc kara intervētājam paskaidroja nacistu ebreju politiku: “Mēs vienmēr ievērojām likumu. Vai tas nav tas, ko jūs darāt Amerikā? Pat ja jūs personīgi nepiekrītat likumam, jūs to ievērojat. Citādi dzīvē būtu haoss.

"Dzīve būtu haoss." Ja mēs pieļaujam likuma neievērošanu, mums būs anarhija. Šī ideja tiek ieaudzināta katras valsts iedzīvotājiem. Pieņemtā frāze ir "likums un kārtība". Tā ir frāze, kas sūta policiju un militārpersonas izjaukt demonstrācijas visur, neatkarīgi no tā, vai tas ir Maskavā vai Čikāgā. Tas bija aiz četru studentu nogalināšanas Kentas štata universitātē 1970. gadā, ko veica Nacionālās gvardes darbinieki. Tas bija iemesls, ko Ķīnas varas iestādes minēja 1989. gadā, kad tās Pekinā nogalināja simtiem demonstrantu studentu.

Tā ir frāze, kas patīk lielākajai daļai pilsoņu, kuri baidās no nekārtībām, ja vien viņiem pašiem nav izteiktas pretenzijas pret autoritāti. 1960. gados kāds Hārvardas Juridiskās skolas students uzrunāja vecākus un absolventus ar šādiem vārdiem:

Mūsu valsts ielās valda satraukums. Universitātes ir pilnas ar studentiem, kas dumpo un dumpo. Komunisti cenšas iznīcināt mūsu valsti. Krievija mums draud ar savu spēku. Un republika ir apdraudēta. Jā! briesmas no iekšpuses un ārpuses. Mums vajag likumu un kārtību! Bez likuma un kārtības mūsu tauta nevar izdzīvot.

Atskanēja ilgstoši aplausi. Kad aplausi rimās, students klusi sacīja klausītājiem: "Šos vārdus 1932. gadā teica Ādolfs Hitlers."

Protams, miers, stabilitāte un kārtība ir vēlams. Haoss un vardarbība nav. Taču stabilitāte un kārtība nav vienīgie vēlamie sabiedriskās dzīves apstākļi. Ir arī taisnīgums, kas nozīmē godīgu attieksmi pret visiem cilvēkiem, visu cilvēku vienlīdzīgas tiesības uz brīvību un labklājību. Absolūta paklausība likumam var uz laiku ieviest kārtību, bet tā var nenest taisnīgumu. Un, ja tā nenotiek, tie, pret kuriem izturējās netaisnīgi, var protestēt, sacelties, var izraisīt nekārtības, kā to darīja amerikāņu revolucionāri astoņpadsmitajā gadsimtā, kā to darīja verdzības apkarošanas cilvēki deviņpadsmitajā gadsimtā, kā to darīja ķīniešu studenti šajā gadsimtā, un kā strādājoši cilvēki. streiki ir notikuši visās valstīs, gadsimtu gaitā.

Izvilkums no Zinn lasītājs (Seven Stories Press, 1997), lappuses, kas sākotnēji tika publicētas Neatkarības deklarācijās (HarperCollins, 1990)