Ko Obama darīja, kamēr skatījāties vēlēšanas

Padodiet popkornu! Pagaidiet, kamēr es ierakstīšu šo tviterī! Vai jūs redzējāt viņa sejas izteiksmi?

Vai vēlēšanas nav aizraujošas? Mēs vienkārši nevaram ar viņiem iegūt pietiekami daudz, tāpēc mēs tos esam pagarinājuši uz pāris gadiem, lai gan neliels superdelegātu pulks un pāris valsts amatpersonu ar datorprasmēm, iespējams, varētu izšķirt visu. vienalga lieta.

Šo brīnišķīgo vēlēšanu laikā līdz šim esmu mēģinājis panākt, lai ikviens cilvēks lūgtu jebkuram kandidātam sniegt tikai visvienkāršāko budžeta izklāstu, ko viņi piedāvātu prezidenta amatā, vai vismaz kādu mājienu uz vienu. budžeta pozīcija, kas aizņem vairāk nekā pusi no tā. Vai viņi domā, ka militārajiem izdevumiem vajadzētu palielināties, samazināties vai palikt tur, kur tie ir?

Kas to lai zina! Vai vēlēšanas nav brīnišķīgas?

Es pat samierinātos ar stulbo “gotcha” jautājumu, kurā mēs noskaidrojam, vai kāds no kandidātiem kaut vai aptuveni zina, cik procenti no budžeta militārajiem izdevumiem šobrīd ir.

Kāpēc šī tēma, kaut arī šķietami centrālā, tiek skrupulozi izvairīties?

• Visi kandidāti vairāk vai mazāk piekrīt.
• Neviens no kandidātiem to neizvirza.
• Neviens Kongresā, pat ne "progresīvais" kandidāts, izceļ to.
• Neviens korporatīvajos medijos to nerunā.
• Korporatīvie plašsaziņas līdzekļi uzskata, ka kara peļņas meklētāji ir klienti, kas pērk reklāmas.
• Korporatīvie mediji spogulī redz kara peļņas meklētājus kā savas korporatīvās ģimenes daļu.
• Fakts, ka militārpersonas maksā naudu, ir pretrunā ar ASV politikas pamatprincipu, proti, ka viena puse vēlas tērēt naudu sociālistiskām muļķībām, bet otra puse vēlas pārtraukt naudas tērēšanu un veidot lielāku armiju.

Šķiet, ka tās ir acīmredzamas atbildes, bet šeit ir vēl viena. Kamēr jūs izklaidē vēlēšanas, prezidents Obama piedāvā lielāku militāro spēku nekā jebkad agrāk. Ne tikai ASV militārie izdevumi ir ārkārtīgi augsti pēc vēsturiskiem standartiem, bet arī, skatoties uz lielāko militāro izdevumu daļu, kas ir tā dēvētā Aizsardzības departamenta budžets, šī departamenta ikgadējā “Zaļā grāmata”. skaidri ka prezidenta Baraka Obamas vadībā ir bijuši lielāki izdevumi nekā jebkad agrāk vēsturē.

Izbraukšana jaunais budžeta priekšlikums no prezidenta, kurš pirms astoņiem gadiem novērsa miljonu cilvēku uzmanību no šausminošajām Buša-Čenija darbībām ar savu "miera" runu kā kandidāts. Viņš vēlas palielināt Do”D” bāzes budžetu gan diskrecionāro, gan obligāto daļu. Papildus tam viņš vēlas palielināt papildu neatskaitāmās naudas fondu Do”D”. Šis katls agrāk tika nosaukts par kariem, taču kari ir kļuvuši tik daudz un mulsinoši, ka tagad to sauc par "Ārjūras ārkārtas operācijām".

Runājot par kodolieročiem, Obama vēlas palielināt izdevumus, bet, runājot par citām militārajām vajadzībām, viņš vēlas tos palielināt. No otras puses, viņš vēlētos palielināt militāro pensiju izdevumus, savukārt veterānu administrācijas izdevumus viņš ierosina palielināt. Nauda degvielas uzpildei ISIS cīnoties pret to, Obama vēlas paaugstināt par 50%. Palielinoties naidīgums ar Krievija caur militārā palielināšana uz tās robežas Obama vēlas palielināt izdevumus par 400%. In viena analīze, saskaņā ar šo priekšlikumu militārie izdevumi pieaugtu no 997.2 miljardiem ASV dolāru šogad līdz 1.04 triljoniem ASV dolāru nākamgad.

Tas ir nedaudz neērti, ņemot vērā to, ka tas rada ikvienu niecīgu projektu, kas iekļūst vēlēšanu debatēs un ziņojumos. Mazākā militāro izdevumu daļa varētu maksāt par lielajiem projektiem, par kuriem senators Bernijs Sanderss tiks bezgalīgi uzbrukts par ierosinājumu paaugstināt nodokļus.

Tas ir arī neērti visai republikāņu / Hilarijas diskusijai par to, kā kļūt militarizētākam, atšķirībā no pacifista Baltajā namā.

Un, protams, vienmēr ir neērti norādīt, ka notikumi pasaulē tikai notiek, nevis apstājas aiz cieņas pret kādu Marko Rubio tikko izrunāto neprātību.