Kathy Kelly
Ziņu aģentūras ziņoja sestdiena rītā pirms nedēļām prezidents Obama parakstīja rīkojumu, kas līdz šim tika turēts noslēpumā, atļaut turpināt Afganistānas karu vēl vismaz gadu. Rīkojums atļauj ASV uzlidojumus “lai atbalstīt Afganistānas militārās operācijas valstī” un ASV sauszemes karaspēku, lai turpinātu parastās operācijas, proti, „laiku pa laikam pavada Afganistānas karaspēku” par operācijām pret Taliban.
Administrācija savā ziņojumā New York Times apstiprināja, ka starp Pentagona padomniekiem un citiem Obamas kabineta locekļiem ir bijušas "karsas debates", kas galvenokārt rūpējās par to, lai kaujas laikā nepazaudētu karavīrus. Nav minēts, ka naftas stratēģija ir apspriesta, kā arī Ķīnas tālāka ielenkšana, taču visievērojamākais ziņojumā nav minēts Ministru kabineta locekļu bažas par Afganistānas civiliedzīvotājiem, kurus skāruši gaisa triecieni un sauszemes karaspēka operācijas valstī, kas jau atrodas. nabadzības un sociālā sabrukuma murgi.
Šeit ir tikai trīs notikumi, kas izvilkti no 2014. gada augusta Amnesty International ziņojums, kas prezidentam Obamam un viņa padomniekiem bija jāapsver (un jāielaiž publiskās debatēs), pirms atkal paplašina ASV kaujas lomu Afganistānā:
1) 2012. gada septembrī sieviešu grupa no nabadzīga ciemata kalnainajā Lagmanas provincē vāca malku, kad ASV lidmašīna nometa viņām vismaz divas bumbas, nogalinot septiņus un ievainojot septiņus, no kuriem četri tika nopietni. Kāds ciema iedzīvotājs, mulla Baširs, Amnesty teica: “...es sāku meklēt savu meitu. Beidzot es viņu atradu. Viņas seja bija klāta ar asinīm, un viņas ķermenis bija sadragāts.
2) ASV Speciālo operāciju spēku vienība bija atbildīga par ārpustiesas nogalināšanu, spīdzināšanu un piespiedu pazušanu laika posmā no 2012. gada decembra līdz 2013. gada februārim. Starp spīdzinātajiem bija arī 51 gadu vecais Qandi Agha, “sīks Kultūras ministrijas darbinieks. ”, kurš sīki aprakstīja dažādus spīdzināšanas paņēmienus, no kuriem viņš cieta. Viņam teica, ka viņš tiks spīdzināts, izmantojot "14 dažādus spīdzināšanas veidus". Tie ietvēra: sitienus ar kabeļiem, elektriskās strāvas triecienu, ilgstošas, sāpīgas stresa pozīcijas, atkārtotu iegremdēšanu ar galvu ūdens mucā un apbedīšanu caurumā, kas pilns ar aukstu ūdeni, visas naktis. Viņš sacīja, ka spīdzināšanā piedalījušies gan ASV īpašie spēki, gan afgāņi, kuri bieži vien smēķējuši hašišu.
3) 26. gada 2013. martā Sajawand ciemam uzbruka Afganistānas un ISAF (Starptautiskie īpašās palīdzības spēki) kopīgie spēki. Nogalināti 20-30 cilvēki, tostarp bērni. Pēc uzbrukuma notikuma vietu apmeklēja viena ciema iemītnieka māsīca un teica: "Pirmais, ko es ieraudzīju, ieejot kompleksā, bija mazs bērns, kurš bija apmēram trīs gadus vecs un kuram bija saplēsta krūtis; var redzēt viņas ķermeņa iekšienē. Māja tika pārvērsta par dubļu un stabu kaudzi, un nekas nebija palicis pāri. Kad mēs izvedām līķus, mēs neredzējām nevienu talibu starp mirušajiem, un mēs nezinājām, kāpēc viņi tika sisti vai nogalināti.
NYT ziņojumā par nopludinātajām debatēm minēts Obamas šī gada sākumā dotais un tagad lauztais solījums izvest karaspēku. Rakstā nekas cits nav minēts ASV sabiedrības opozīcija uz kara turpinājumu.
Mēģinājumi pārveidot Afganistānu ar militāru spēku ir izraisījuši karavadonismu, arvien plašāku un izmisīgāku nabadzību un simtiem tūkstošu cilvēku sēras, kuru tuvinieki ir starp desmitiem tūkstošu upuru. Apgabala slimnīcas ziņo, ka ir novērots mazāk IED ievainojumu un daudz vairāk ložu ievainojumu kaujās starp konkurējošiem bruņotiem kaujiniekiem, kuru uzticību Taliban, valdībai vai citiem ir grūti noteikt. Ar 40% no ASV ieroču piegādēm Afganistānas drošības spēkiem tagad bez vēsts, daudzus no visām pusēm izmantotajiem ieročiem, iespējams, ir piegādājušas ASV
Tikmēr ietekme uz ASV demokrātiju nav pārliecinoša. Vai šis lēmums patiešām tika pieņemts pirms nedēļām, bet tika paziņots tikai tagad, kad Kongresa vēlēšanas ir droši beigušās? Bija piektdiena nakts kabineta noplūde, kas aprakta starp oficiālajiem administrācijas paziņojumiem par imigrāciju un Irānas sankcijām, vai tiešām prezidenta risinājums tāda lēmuma nepopularitātei, kas ietekmē tik daudzu cilvēku dzīvi? Ņemot vērā bažas par ASV pilsoņu vēlmēm, kurām ir tik maza nozīme, ir apšaubāms, ka tika daudz domāts par šo militāro iejaukšanos briesmīgajām izmaksām parastajiem cilvēkiem, kuri cenšas dzīvot, veidot ģimenes un izdzīvot Afganistānā.
Bet tiem, kuru "karstās debates" koncentrējas tikai uz to, kas ir vislabākais ASV nacionālajām interesēm, šeit ir daži ieteikumi:
1) ASV vajadzētu izbeigt savu pašreizējo provokatīvo virzību uz militārām aliansēm un Krievijas un Ķīnas ielenkšanu ar raķetēm. Tai būtu jāpieņem ekonomiskās un politiskās varas plurālisms mūsdienu pasaulē. Pašreizējā ASV politika provocē atgriešanos pie aukstā kara ar Krieviju un, iespējams, sāk to ar Ķīnu. Šis ir zaudēšanas/zaudēšanas piedāvājums visām iesaistītajām valstīm.
2) Pārveidojot politiku, kas vērsta uz sadarbību ar Krieviju, Ķīnu un citām ietekmīgām valstīm Apvienoto Nāciju Organizācijas ietvaros, ASV varētu veicināt starptautisko starpniecību.
3) ASV būtu jāpiedāvā dāsna medicīniskā un ekonomiskā palīdzība un tehniskās zināšanas, lai arī kur tas varētu būt noderīgas citās valstīs, un tādējādi jāveido starptautiskās labas gribas un pozitīvas ietekmes rezervuārs.
Tas ir kaut kas tāds, kas nevienam nebūtu jāslēpj.
