Ziemeļkorejas jaunie ieroči: pilnā ātrumā uz priekšu

Mel Gurtov

Ziemeļkoreja ir militārā asarā. Reaģējot uz ANO sankcijām, tā janvārī veica savu ceturto kodolizmēģinājumu un februārī veica satelīta palaišanu, kam bija raķešu ietekme. Pēc tam, kad tika noteiktas jaunas ANO sankcijas un sākās ikgadējās mēnesi ilgās ASV un ROK militārās mācības, KTDR novirzījās no ierastās prakses, atklāti pievēršot uzmanību vairākiem jauniem ieročiem, kurus tā apgalvo. Tā demonstrēja uz ceļa pārvietojamu starpkontinentālā darbības rādiusa raķeti (visticamāk, vēl nav ražota), palaida piecas maza darbības rādiusa raķetes Austrumu vai Japānas jūrā, apgalvoja, ka tai ir vietēji ražots dzinējs, kas ļautu ICBM sasniegt ASV ar kodolieroci. , apgalvoja, ka ir izmēģinājis miniatūru kodolieroci, izmēģinājis vidēja darbības rādiusa raķeti (kas ir divreiz cietis neveiksmi) un izmēģinājis raķeti, kas palaista no zemūdenes. Piektais kodolizmēģinājums var notikt pirms liela partijas kongresa dažas dienas pēc šī brīža.

Tas, kā un kad kāds no ieročiem, par kuriem Ziemeļvalstis apgalvo, varētu būt izmantojams, ir spekulācijas. Daži ASV militāristi, kā arī Dienvidkorejas speciālisti tagad atzīst, ka ziemeļiem jau ir iespējas sasniegt ASV ar kodolraķeti, kamēr eksperti, kas apstrīd šo viedokli, tomēr uzskata Ziemeļiem drīz būs tādas iespējas.

Šķiet skaidrs, ka Kims Čenuns spiež savus ieroču speciālistus radīt uzticamu atturēšanas līdzekli, kas piespiedīs jautājumu par tiešām sarunām ar ASV. Marta sākumā tiekoties ar kodolieroču speciālistiem, viņš uzteica viņu darbu un, saskaņā ar Ziemeļkorejas presi, īpaši minēja "pētījumus, kas veikti, lai izgāztu dažāda veida taktiskās un stratēģiskās ballistiskās raķetes ar kodolgalviņām", kas nozīmē miniaturizētu kodolieroci.  Kims tiek citēts "ir ļoti patīkami redzēt kodollādiņus ar jaukta lādiņa struktūru, kas ir piemērota ātrai termo-kodolreakcijai. Kodolgalviņas ir standartizētas, lai tās būtu piemērotas ballistiskajām raķetēm, miniaturējot tās. . . to var saukt [par] īstu kodolatturēšanas līdzekli. . . Korejieši var darīt jebko, ja viņiem ir vēlēšanās.

Dienvidkorejas avoti ir pārliecināti, ka ziemeļi tagad var novietot kodollādiņu vidējā darbības rādiusā (800 jūdzes) Rodongs raķete, kas spēj sasniegt visu ROK un Japānu. The North palaida šos martā testā. Nav zināms, vai ziemeļi patiešām ir uzstādījuši šādu raķeti; nav arī zināms, vai ziemeļi spēs darīt to pašu, tiklīdz tiem būs ICBM.

Ziemeļkorejai ir sena kaujinieka nacionālisma vēsture, reaģējot uz ārējiem draudiem, kas atspoguļojas iepriekš citētajā Kima Čenuna piezīmē un konkrēti ātrumā, ar kādu tā attīsta sarežģītas kodolenerģijas un raķešu spējas. Tāpat kā ziemeļvjetnamieši Vjetnamas kara laikā, KTDR negatavojas pieņemt pavēles no ārvalstu lielvarām, draugiem un pretiniekiem, jo ​​īpaši tad, ja tās vadītāji uzskata, ka ASV militārās mācības un kodolieroči rada draudus. Tāpēc paredzams, ka Phenjana pret starptautiskām sankcijām, kuru mērķis ir to sodīt, izturas kā stimuli virzīt uz priekšu jaunu atturēšanas ieroču izstrādi un ražošanu. Tas var būt tikai laika jautājums, kad Ziemeļkorejas raķete spēs sasniegt ASV cietzemi, taču Kims Čenuns, tāpat kā viņa tēvs un vectēvs, vienmēr apzinās faktu, ka Ziemeļkoreju ieskauj milzīgā stratēģiskā vara. ASV un tās Dienvidkorejas un Japānas partneriem. KTDR arī saskaras ar ASV prezidentu, kurš savulaik aicināja likvidēt kodolieročus, bet tagad prezidē konkurējot ar Krieviju un Ķīnu. Šī modernizācija ietver miniaturizāciju, kas no viena leņķa — visdrīzāk, kam Ziemeļkorejas militārpersonas pievērš uzmanību — palielina iespējamo kodolieroču izmantošanu karadarbībā. Diez vai Ziemeļkorejas acīmredzamais darbs pie miniaturizācijas ir nejaušs.

Labākā un vienīgā iespēja atturēt Kimu Čenunu turpināt ceļu uz ieroču modernizāciju, kas ir gan bīstams, gan cilvēces attīstības ziņā postošs, ir izvirzīt viņam alternatīvu stimulu paketi — miera līgumu, lai izbeigtu Korejas konfliktu. Karš, drošības garantijas, ilgtspējīgas enerģijas iespējas un jēgpilna ekonomiskā palīdzība. Kopīga ASV un Ķīnas iniciatīva, kas atdzīvināto sešu pušu sarunu kontekstā ietver šādu paketi, patiešām būtu apsveicama attīstība gan abu divpusējo attiecību uzlabošanai, gan spriedzes mazināšanai ar KTDR. Pagaidu solis būtu bijis Vašingtonas piekrišana priekšlikumam, ko izvirzīja KTDR ārlietu ministrs Ri Su-jons, kurš 23. aprīlī ziņu aģentūrai Associated Press sacīja, ka, ja ASV “apturēs kodolkara mācības Korejas pussalā, tad arī mums vajadzētu pārtraukt mūsu kodolizmēģinājumi." (Prezidents Obama noraidīja šo ideju.) Es arī esmu izvirzīt ideju par Ziemeļaustrumāzijas drošības dialoga mehānisma izveidi. Tās darba kārtībā galu galā būtu iekļauta daudzpusēja denuklearizācija, bet sāktos ar diskusijām par citiem ar drošību saistītiem tematiem, par kuriem varētu būt vieglāk atrast kopīgu valodu, un tās mērķis ir uzticības veidošana.

Tādējādi tas, ko bieži dēvē par “Ziemeļkorejas kodoljautājumu”, ir daudz vairāk. Lietas būtība ir miers un drošība Ziemeļaustrumāzijā, kas ietver virkni savstarpēji saistītu jautājumu: stratēģiskā neuzticēšanās starp ASV un Ķīnu, teritoriālie strīdi, pieaugošie militārie izdevumi un nolīgumi par pamatu, pārrobežu vides problēmas un kodolieroči, kas pieder ASV. četras valstis šodien un, iespējams, vēl divas (Japāna un Dienvidkoreja) rīt. Lai gan lēmumu pieņēmējiem Vašingtonā viņus pārņem problēmas Tuvajos Austrumos, viņiem ir jāpievērš uzmanība Korejas pussalai un jādomā ārpus rāmjiem.

Mel Gurtov, sindicēts PeaceVoice, ir Portlendas štata universitātes politikas zinātnes emeritētais profesors un raksta emuārus vietnē Cilvēka interesēs.

Viena atbilde

  1. Pamatproblēma ir tā, ka Rietumu vārdam vairs nevar uzticēties (ja tas vispār varētu būt). Neatkarīgi no jebkura ar Rietumvalsti noslēgta līguma skaidrās nozīmes un nodoma, tiks atklāta zināma izsmalcinātība vai juridiska maldināšana, lai atteiktos no saistībām, ko abas puses bija uzņēmušās… spīdzināšana kļūs par “pastiprinātu pratināšanu” utt.

    Diemžēl kodoliespēja kļūst par vienīgo aizsarglīdzekli pret organizētu sabiedrību sadalīšanu no rietumu valdību puses. Kas notika ar Lībiju un Irāku, kad tās atteicās no kodoliespējas.... pat tādiem cilvēkiem kā es, kuri neatbalstīja kodoliekārtu, tagad nav citas izvēles kā to atbalstīt.. Rietumos pat nav iespējams iegūt objektīvu godīgu ziņojumu par strīdīgajiem jautājumiem no organizācijām, kuru profesionālā atbildība ir to nodrošināt... kā ziņu mediji...

Atstāj atbildi

Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta. Obligātie lauki ir atzīmēti ar *

Saistītie raksti

Mūsu pārmaiņu teorija

Kā izbeigt karu

Pārejiet uz miera izaicinājumu
Pretkara notikumi
Palīdziet mums augt

Mazie donori turpina mūs turpināt

Ja izvēlaties veikt periodisku ieguldījumu vismaz USD 15 apmērā mēnesī, varat izvēlēties pateicības dāvanu. Mēs pateicamies mūsu pastāvīgajiem ziedotājiem mūsu vietnē.

Šī ir jūsu iespēja no jauna iztēloties a world beyond war
WBW veikals
Tulkot uz jebkuru valodu