autors Nicolas JS Davies, 12. gada 2017. oktobris
Rietumu plašsaziņas līdzekļi ir pārņēmuši spekulācijas par to, kāpēc apmēram pirms gada Ziemeļkorejas “trakā” vadība pēkšņi uzsāka avārijas programmu, lai ievērojami uzlabotu savas ballistisko raķešu iespējas. Uz šo jautājumu tagad ir atbildēts.
2016. gada septembrī Ziemeļkorejas kiberaizsardzības spēki uzlauza Dienvidkorejas militāros datorus un lejupielādēja 235 gigabaitus dokumentus. BBC ir atklājis, ka dokumentos bija detalizēti ASV plāni nogalināt Ziemeļkorejas prezidentu Kimu Čenunu un sākt visaptverošu karu pret Ziemeļkoreju. BBC galvenais šī stāsta avots ir Rhee Cheol-Hee, Dienvidkorejas Nacionālās asamblejas Aizsardzības komitejas loceklis.
Šie agresīvā kara plāni patiesībā ir izstrādāti ilgi. Vietnē 2003, ASV atcēla vienošanos parakstīts 1994. gadā, saskaņā ar kuru Ziemeļkoreja apturēja savu kodolprogrammu, un ASV vienojās Ziemeļkorejā būvēt divus vieglā ūdens reaktorus. Abas valstis arī piekrita pakāpeniskai attiecību normalizēšanai. Pat pēc tam, kad ASV nodeva 1994 saskaņoto ietvaru 2003, Ziemeļkoreja neatsāka darbu pie diviem reaktoriem, kas tika iesaldēti saskaņā ar šo nolīgumu, kuri tagad varētu saražot pietiekami daudz plutonija, lai katru gadu izgatavotu vairākus kodolieročus.
Tomēr kopš 2002-03, kad prezidents Džordžs Bušs iekļāva Ziemeļkoreju savā “ļaunuma asī”, izstājās no saskaņotā pamata un uzsāka iebrukumu Irākā saistībā ar viltus WMD apgalvojumiem, Ziemeļkoreja atkal sāka bagātināt urānu un panākot stabilu progresu kodolieroču un ballistisko raķešu attīstībā, lai tos piegādātu.
Līdz 2016 bija arī ziemeļkorejieši labprāt apzinās Irākas un Lībijas un to vadītāju šausminošo likteni pēc tam, kad valstis atteicās no saviem netradicionālajiem ieročiem. ASV ne tikai vadīja asiņainus “režīma maiņas” iebrukumus, bet valstu vadītājus nežēlīgi noslepkavoja, Sadamu Huseinu pakarot un Muammaru Kadafi sodomizēja ar nazi un pēc tam īsumā iešāva galvā.
Phenjana un izraisīja vēl nebijušu avāriju programmu, lai ātri izvērstu Ziemeļkorejas ballistisko raķešu programmu. Tās kodolieroču izmēģinājumi atklāja, ka tas var ražot nelielu skaitu pirmās paaudzes kodolieroču, taču tai bija nepieciešama dzīvotspējīga piegādes sistēma, lai varētu būt pārliecināta, ka tās kodolieroču atturēšana būs pietiekami uzticama, lai atturētu ASV uzbrukumu.
Citiem vārdiem sakot, Ziemeļkorejas galvenais mērķis ir bijis novērst plaisu starp esošajām piegādes sistēmām un raķešu tehnoloģiju, kas tai būtu nepieciešama, lai faktiski sāktu atbildes reakciju uz kodolenerģijas streiku pret ASV. Ziemeļkorejas līderi to uzskata par savu vienīgo iespēju izvairīties no tāda paša veida masu iznīcināšanas, kas tika apmeklēts Ziemeļkorejā pirmajā Korejas karā, kad ASV vadītie gaisa spēki iznīcināja katru pilsētu, pilsētu un rūpniecības rajonu, un ģenerālis Kērtiss LeMejs lepojās, ka uzbrukumi ir notikuši. nogalināti 20 procenti iedzīvotāju.
Izmantojot 2015 un agrīno 2016, Ziemeļkoreja izmēģināja tikai vienu jaunu raķeti - Pukkuksong-1 zemūdenes palaista raķete. Raķete palaista no zemūdens zemūdenes un nobrauca 300 jūdzes pēdējā, veiksmīgajā izmēģinājumā, kas sakrita ar ikgadējām ASV un Dienvidkorejas militārajām mācībām 2016. gada augustā.
Arī Ziemeļkoreja 2016. gada februārī palaida savu līdz šim lielāko satelītu, taču šķita, ka nesējraķete ir tāda paša tipa kā Unha-3 izmanto, lai palaistu mazāku satelītu 2012.
Tomēr kopš ASV un Dienvidkorejas kara plānu atklāšanas pirms gada Ziemeļkoreja ir ievērojami paātrinājusi savu raķešu attīstības programmu, veicot vēl vismaz 27 testi plašu jaunu raķešu klāstu un daudz tuvinot to ticamam kodolieročam. Šeit ir testu grafiks:
–Tika divreiz neveiksmīgi Hwasong-10 vidēja darbības rādiusa ballistisko raķešu testi 2016 oktobrī.
–Divi veiksmīgi vidēja darbības rādiusa ballistisko raķešu Pukguksong-2 izmēģinājumi 2017. gada februārī un maijā. Raķetes sekoja identiskām trajektorijām, paceļoties līdz 340 jūdžu augstumam un nolaižoties jūrā 300 jūdžu attālumā. Dienvidkorejas analītiķi uzskata, ka šīs raķetes pilns darbības rādiuss ir vismaz 2,000 jūdzes, un Ziemeļkoreja sacīja, ka testi apstiprināja, ka tā ir gatava masveida ražošanai.
–Četras vidēja darbības rādiusa ballistiskās raķetes, kas 620 martā lidoja vidēji 2017 jūdžu attālumā no Tongčang-ri kosmosa centra.
–Divi acīmredzami neveiksmīgi raķešu izmēģinājumi no Sinpo zemūdens bāzes 2017 aprīlī.
- Hwasong-12 vidēja darbības rādiusa ballistisko raķešu (diapazons: no 2,300 līdz 3,700 jūdzēm) seši testi kopš 2017 aprīļa.
–Neveiksmīgs izmēģinājums ar raķeti, kas, domājams, ir “KN-17” no Pukčanas gaisa bāzes 2017. gada aprīlī.
–Tests ar Scud tipa pretkuģu raķeti, kas lidoja 300 jūdzes un piezemējās Japānas jūrā, un divi citi testi 2017. gada maijā.
–Daudzas kruīza raķetes, kas tika izšautas no austrumu krasta 2017 jūnijā.
–Jauna jaudīga raķešu dzinēja pārbaude, iespējams, ICBM, 2017 jūnijā.
–Ziemeļkoreja 14. gada jūlijā izmēģināja divus Hwasong-2017 “tuvu ICBM”. Pamatojoties uz šiem testiem, Hwasong-14 var būt spējīgs ar vienu kodolieroča trāpījumu sasniegt pilsētas lieluma mērķus Aļaskā vai Havaju salās, bet vēl nevar sasniegt ASV rietumu krasts.
–Ceturkšņa 2017 laikā pārbaudītas vēl vairākas raķetes, ieskaitot Hwasong-12, kas pirms sadalīšanas lidoja pāri Japānai un devās 1,700 jūdzes, iespējams, kļūmes dēļ pievienotajā “Post Boost Vehicle”, lai uzlabotu darbības rādiusu un precizitāti.
–Cita ballistiskā raķete lidoja 2,300 jūdzes virs Klusā okeāna 15, 2017 septembrī.
Abu testu analīze no Hwasong-14 jūlija Atomzinātnieku biļetena (BAS) secināja, ka šīs raķetes vēl nav spējīgas pārvadāt 500 kg kravu līdz Sietlai vai citām ASV rietumu krasta pilsētām. BAS atzīmē, ka pirmās paaudzes kodolierocis, kas balstīts uz Pakistānas modeli, pēc kura tiek uzskatīts, ka seko Ziemeļkoreja, nevarētu būt mazāks par 500 kg, ja tiek ņemts vērā kaujas galviņas apvalka svars un siltuma vairogs, lai izdzīvotu atkārtoti Zemes atmosfērā konts.
Globālā reakcija
Apziņai par ASV kara plāna nozīmi Ziemeļkorejas raķešu programmas dramatiskā eskalācijas veicināšanā vajadzētu būt pārmaiņām pasaules reakcijā uz krīzi pār Koreju, jo tas parāda, ka pašreizējais Ziemeļkorejas raķešu programmas paātrinājums ir aizsardzības līdzeklis. reaģēšana uz nopietniem un potenciāli eksistenciāliem Amerikas Savienoto Valstu draudiem.
Ja Amerikas Savienotās Valstis diplomātiski un militāri nebaidījās no Apvienoto Nāciju Organizācijas Drošības padomes, šīm zināšanām Drošības padomē vajadzētu steidzami rīkoties, pieprasot visām pusēm stingri apņemties ievērot miermīlīgu un saistošu diplomātiju, lai oficiāli izbeigtu Korejas karu un atceltu kara draudi no visiem Korejas iedzīvotājiem. Un visa pasaule apvienotos politiski un diplomātiski, lai liegtu ASV izmantot veto, lai izvairītos no atbildības par savu vadošo lomu šajā krīzē. Tikai vienota globāla reakcija uz iespējamo ASV agresiju varētu pārliecināt Ziemeļkoreju, ka tai būtu zināma aizsardzība, ja tā galu galā apturētu savu kodolieroču programmu.
Bet šāda vienotība, saskaroties ar ASV agresijas draudiem, būtu bezprecedenta. Lielākā daļa ANO delegātu klusi sēdēja un klausījās 19. septembrī, kad prezidents Donalds Tramps izteica nepārprotamus kara un agresijas draudus pret Ziemeļkoreja, Irāna un Venecuēla, vienlaikus lepojoties ar savu raķešu triecienu pret Sīriju 6 aprīlī par apšaubāmām un apstrīdētām pretenzijām par ķīmisko ieroču incidentu.
Pēdējo 20 vai vairāk gadu laikā Amerikas Savienotās Valstis kā “pēdējā atlikusī lielvalsts” un “neaizstājamā nācija” ir pasaules mēroga likums, izmantojot terorisma un ieroču izplatīšanas briesmas un ļoti selektīvu sašutumu par “diktatoriem”. kā propagandas stāstījumi, lai attaisnotu nelegālos karus, CIP atbalstīto terorismu, savu ieroču izplatīšanu un atbalstu saviem labvēlīgajiem diktatoriem, piemēram, Saūda Arābijas un citu arābu monarhiju brutālajiem valdniekiem.
Vēl ilgāk Amerikas Savienotās Valstis ir bijušas divkosīgas attiecībā uz starptautiskajām tiesībām, atsaucoties uz to, kad kādu pretinieku var apsūdzēt par pārkāpumu, bet ignorējot to, kad ASV vai tās sabiedrotie mīdīs kādas nelabvēlīgas valsts tiesības. Kad Starptautiskā tiesa notiesāja ASV par agresiju (ieskaitot terora aktus) pret Nikaragvu 1986, ASV izstājās no Starptautiskās Tiesas saistošās jurisdikcijas.
Kopš tā laika ASV ir īkšķis par visu starptautisko tiesību struktūru, būdams pārliecināts par savas propagandas politisko spēku vai „Informācijas karš” izvirzīt sevi par kārtības un kārtības sargu pasaulē, pat ja tas sistemātiski pārkāpj elementārākos noteikumus, kas izklāstīti ANO Statūtos un Ženēvas konvencijās.
ASV propaganda izturas pret ANO harta un Ženēvas konvencijām, pasaules “Nekad vairs” karam, spīdzināšanai un miljonu civiliedzīvotāju nogalināšanai Otrajā pasaules karā kā citas laika relikvijām, kuras būtu naivi uztvert nopietni.
Bet ASV alternatīvas - tās nelikumīgās kara politikas, kas var likt taisnību - rezultāti tagad ir skaidri redzami visiem. Pēdējo 16 gadu laikā Amerikas kari pēc 9. septembra jau ir nogalināti vismaz divi miljoni cilvēku, iespējams, vēl daudz citu, bez kaušanas gala, jo ASV nelegālā kara politika valsti pēc valsts turpina nogremdēt vardarbībā un haosā.
Sabiedrotā bailes
Tāpat kā Ziemeļkorejas raķešu programmas ir racionāla aizsardzības stratēģija, ņemot vērā Phenjanas draudus no ASV, arī ASV sabiedroto Dienvidkorejas pakļautība ASV kara plānam ir racionāla pašsaglabāšanās darbība, jo arī tās ir draud kara iespējamība Korejas pussalā.
Tagad varbūt citi ASV sabiedrotie, turīgās valstis, kas ir nodrošinājušas politisku un diplomātisku aizsegu ASV 20 gadus ilgajai nelegālā kara kampaņai, beidzot atkārtoti apliecinās savu cilvēcību, suverenitāti un savas saistības saskaņā ar starptautiskajiem tiesību aktiem un sāks pārdomāt savas lomas kā jaunākie partneri ASV agresijā.
Valstīm, piemēram, Lielbritānijai, Francijai un Austrālijai, agri vai vēlu būs jāizvēlas starp nākotnes lomām ilgtspējīgā, mierīgā daudzpolārā pasaulē un verdzīgu lojalitāti pret arvien izmisīgākām ASV hegemonijas nāves pūlēm. Tagad varētu būt piemērots brīdis, lai izdarītu šo izvēli, pirms viņi tiek ievilkti jaunos ASV karos Korejā, Irānā vai Venecuēlā.
Pat senāts Bobs Korkers, R-Tenesī, Senāta Ārlietu komitejas priekšsēdētājs, baidās, ka Donalds Tramps ievedīs cilvēci Trešajā pasaules karā. Bet tas varētu būt pārsteigums cilvēkiem Irākā, Afganistānā, Sīrijā, Jemenā, Somālijā, Lībijā un duci citu valstu daļās, kuras jau ir apņēmušas ASV vadīti kari, uzzināt, ka viņi vēl nav trešā pasaules kara vidū.
Varbūt senatoru patiesi satrauc tas, ka viņš un viņa kolēģi, iespējams, vairs nevarēs slaucīt šīs bezgalīgās zvērības zem Kongresa zāļu plīša paklājiem bez lēnprātīga Baraka Obamas Baltajā namā, lai mīļi runātu ASV sabiedrotos visā pasaulē un turiet miljonos nogalinātos ASV karos pie ASV televizoriem un datoru ekrāniem, neredzam un neredzam.
Ja ASV un visas pasaules politiķiem Donalda Trampa neglītums ir vajadzīgs kā spogulis viņu pašu alkatībai, neziņai un laicīgumam, lai apkaunotu viņus mainīt savu attieksmi, lai tas būtu - lai ko tas arī darītu. Bet nevienam nevajadzētu aizbēgt no tā, ka paraksts šajā velnišķīgajā kara plānā, kas tagad draud nogalināt miljoniem korejiešu, bija nevis Donalda Trampa, bet gan Baraka Obamas.
Džordžs Orvels, iespējams, labi aprakstīja Rietumu pašapmierinātās, tik viegli maldinātās, neoliberālās sabiedrības partizānu aklumu, kad viņš to uzrakstīja 1945. gadā,
“Darbības tiek uzskatītas par labām vai sliktām, nevis pēc pašu nopelniem, bet atkarībā no tā, kas tās dara, un gandrīz nav nekāda sašutuma - spīdzināšana, ķīlnieku izmantošana, piespiedu darbs, masveida deportācijas, ieslodzījums bez tiesas, viltošana , slepkavība, civiliedzīvotāju sprādzieni - kas nemaina tā krāsu, kad to izdara mūsu puse ... Nacionālists ne tikai nenoraida savas puses izdarītās zvērības, bet arī viņam ir ievērojamas spējas pat nedzirdēt par tām. ”
Šeit ir secinājums: Amerikas Savienotās Valstis plāno noslepkavot Kimu Čenunu un sākt visaptverošu karu pret Ziemeļkoreju. Tur. Jūs to dzirdējāt. Vai tagad jūs joprojām var manipulēt, uzskatot, ka Kims Čenuns ir vienkārši “traks” un Ziemeļkoreja ir visnopietnākais drauds mieram pasaulē?
Vai arī jūs tagad saprotat, ka Amerikas Savienotās Valstis patiesos draudus mieram rada Korejā, tāpat kā tas bija Irākā, Lībijā un daudzās citās valstīs, kur līderi tika uzskatīti par “trakiem”, un ASV amatpersonas (un Rietumu galvenie mediji) karu veicināja kā vienīgo “racionālo” alternatīvu?
~~~~~~~~~~
Nicolas JS Davies ir autors Asinis uz mūsu rokām: Amerikas iebrukums un Irākas iznīcināšana. Viņš arī rakstīja nodaļas “Obama karā” 44. prezidenta pakāpē: Ziņojuma kartīte par Baraka Obamas pirmo termiņu kā progresīvam līderim.
