Korejas detente pakļauj briesmām gadu desmitiem neveiksmīgu, korumpētu ASV politiku
Daži savstarpējās cieņas žesti starp Ziemeļkoreju un Dienvidkoreju janvāra pirmajā nedēļā ir tālu no stabila, ilgstoša miera Korejas pussalā, taču šie žesti ir labākās veselīguma pazīmes tur gadu desmitos. 1 janvārī Ziemeļkorejas līderis Kims Jong Uns aicināja uz tūlītēju dialogu ar Dienvidkoreju pirms nākamā mēneša ziemas olimpiskajām spēlēm tur. 2 janvārī Dienvidkorejas prezidents Moon Jae-in ierosināja nākamnedēļ sākt sarunas Panmunjomā (pierobežas ciematā, kur kopš 1953 ir turpinājušās pārtrauktās sarunas, lai izbeigtu Korejas karu). 3 janvārī abas korejieši atsāka sakaru karsto līniju, kas gandrīz divus gadus nav bijusi funkcionējoša (pieprasot Dienvidkorejai izmantot megafonu pāri robežai, lai repatriētu vairākus Ziemeļkorejas zvejniekus). Paredzams, ka sarunās 9 janvārī tiks iekļauta Ziemeļkorejas dalība ziemas olimpiskajās spēlēs, kas sākas 9 februārī Pjončangā, Dienvidkorejā.
Kima Jong-una aicinājums uz dialogu varēja vai nevarēja pārsteigt ASV amatpersonas, taču Baltā nama preses sekretāra, ANO vēstnieka un Valsts departamenta reakcija bija vienlīdz naidīga un negatīva. Vispilnīgākais bija Heather Nauert štatā, kurš ar nelielu niansi sacīja: “Ja šobrīd abas valstis nolemj, ka vēlas sarunas, tā noteikti būtu viņu izvēle.” Viņa, iespējams, arī būtu pievienojusi “svētī viņu mazo sirdis. ”Patronizēt ir tas, ko ASV dara, kad ir pieklājīgs. Raksturīgāku huligānismu izraisīja ANO vēstnieks Nikki Haley: "Mēs neuztversim nevienu no sarunām nopietni, ja viņi kaut ko nedarīs, lai aizliegtu visus kodolieročus Ziemeļkorejā."
ASV politika bezcerīgi ir nedzirdīga, ja tā uzskata, ka zvanu var atslēgt. Bet tieši tā ASV ir izturējusies gadu desmitiem ilgi, būdama nedzirdīga un vienpusēji prasīga, uzstājot, ka tikai ASV un tikai ASV ir tiesības noteikt, ko vismaz dažas suverēnas valstis var un ko nevar. Decembrī, paredzot Ziemeļkorejas satelīta palaišanu (nevis raķešu izmēģinājumu), sacīja valsts sekretārs Rekss Tillersons sacīja Apvienoto Nāciju Organizācijai ar taisnu morālu augstprātību:
Ziemeļkorejas režīma turpinātās nelikumīgās raķešu palaišanas un pārbaudes darbības signalizē par nicinājumu pret ASV, tās kaimiņiem Āzijā un visām Apvienoto Nāciju Organizācijas dalībvalstīm. Ņemot vērā šādus draudus, bezdarbība ir nepieņemama nevienai tautai.
Nu nē, tā ir taisnība tikai tad, ja ticat, ka pārvaldāt pasauli. Tā nav taisnība nevienā kontekstā, kur partijām ir vienādas tiesības. Un ASV sekretāra slēptais aicinājums citiem veikt agresīvas darbības virzienus pret kara noziegumu, tāpat kā netiešie agresīvā kara draudi ASV.
Klusā ASV politikas neelastība atkal parādījās sākotnējā grupas domāšanas reakcijā uz atšķirīgu Kim Jong-un janvāra 1 runas daļu, kurā viņš norādīja, ka viņam uz galda ir “kodolpoga” un nevilcināsies to izmantot, ja kāds uzbruka Ziemeļkorejai. Tā kā kopš 1953 pastāvīgi draudi ASV un tās sabiedrotajiem, Ziemeļkoreja ir izdarījusi racionālu izvēli kļūt par kodolenerģiju, ieviest kodolieroču atturēšanas iespēju un kaut nedaudz līdzināties valsts drošībai. Neracionāli ASV ir atteicusies to pieņemt ar Ziemeļkoreju, pat atbalstot Izraēlas kodolieroču atturēšanu. Kima Jong-una pogas atsauce izraisīja refleksīvu ASV atkārtotu neveiksmīgu politiku krāšņā Trumpa formā, kad prezidents tweebeja 2 janvārī:
Ziemeļkorejas līderis Kims Čenuns tikko paziņoja, ka “Kodolpoga visu laiku atrodas uz viņa galda”. Vai kāds no viņa iztukšotā un pārtikas trūkuma režīma, lūdzu, informēs viņu, ka arī man ir kodolpoga, taču tā ir daudz lielāka un jaudīgāka nekā viņa, un mana poga darbojas!
Šī čivināt no Lielā traucētāja panāca, ka čivināšanas klases ir daudz satraukušas neko svarīgāku par seksuālu niecību, vienlaikus bēgot no kārtējiem prezidenta draudiem par kodoliznīcināšanu. Pēc tam nāca “Uguns un dusmu” vētra, un gandrīz visas domas par Koreju tika virzītas no publiska diskursa, kaut arī tas, kas notiek Korejā, ir svarīgāka par to, ko Geoffrey Wolff saka, ka Stīvs Bannons teica par Trumpijas nodevību.
Bet fakti, kas atrodas uz vietas Korejā, pēdējā gada laikā ir būtiski mainījušies, neskatoties uz ASV iebiedēšanu un iejaukšanos. Pirmkārt, Ziemeļkoreja ir kļuvusi par kodolenerģiju neatkarīgi no tā, cik niecīga, un tā turpinās kļūt spējīgāka aizstāvēt sevi, ja vien ASV neuzskata, ka labāk būtu rīkoties neiedomājami (kādas ir izredzes?). Otrās, svarīgākās pārmaiņas Korejā ir tas, ka Dienvidkoreja atmet korumpētu prezidentu, kas cēlies no ASV interesēm, un maijā atklāja Mūnu Jae-inu, kurš vairākus gadus pirms vēlēšanām ir aktīvi meklējis izlīgumu ar ziemeļiem.
ASV politikai vairāk nekā sešu gadu desmitu laikā nav izdevies panākt nekādu konflikta atrisinājumu, pat formālu Korejas kara izbeigšanu. Parastā gudrība, kā raksta The New York Times, ir strupceļš: “Amerikas Savienotās Valstis, dienvidu galvenais sabiedrotais, uz uvertīru skatās ar dziļām aizdomām.” Racionālā pasaulē ASV būtu pietiekams iemesls atbalstīt savu sabiedroto, Dienvidkorejas prezidentu, pārdomājot strupceļu. Šķiet, ka pat prezidents Trump to domā, jautrā narcistiskā janvāra 4 tvītā:
Ņemot vērā visus neveiksmīgos “ekspertus”, vai kāds patiešām tic, ka šobrīd notiek sarunas un dialogs starp Ziemeļkoreju un Dienvidkoreju, ja es nebūtu stingrs, stiprs un nevēlētos darīt visu iespējamo pret ziemeļiem . Muļķi, bet sarunas ir laba lieta!
Sarunas ir laba lieta. Viena no Ziemeļkorejas hroniskām sūdzībām, kā arī acīmredzami pamatota sūdzība ir vairākas reizes gadā notikušās bezgalīgās ASV / Dienvidkorejas militārās mācības, kuru mērķis ir Ziemeļkoreja. Savā janvāra 1 runā Kims Jong Uns vēlreiz aicināja Dienvidkoreju izbeigt kopīgas militārās mācības ar ASV. 4 janvārī Pentagons aizkavēja jaunāko ka skaidra provokācija - paredzēts pārklāties ar olimpiādi. Aizsardzības sekretārs Džims Matiss noliedza, ka kavēšanās bija politisks žests, sakot, ka tās mērķis ir sniegt loģistikas atbalstu olimpiādei (neatkarīgi no tā, ko tas nozīmē). Neatkarīgi no tā, ko saka Matiss, žests ir pozitīvs žests un, kaut arī nedaudz, tas pastiprina virzību uz mieru. Vai var būt iespējams, ka realitāte un saprāts turpina vilkties? Kas zina, kas šeit īsti notiek? Un kas ir tie “muļķi”, uz kuriem Trump atsaucas?
Viljamam M. Boardmanam ir vairāk nekā 40 gadu pieredze teātrī, radio, TV, drukātajā žurnālistikā un ne-fantastikā, ieskaitot 20 gadus Vērmontas tiesu sistēmā. Viņš ir saņēmis apbalvojumus no Amerikas Rakstnieku ģildes, Sabiedrisko raidorganizāciju korporācijas, žurnāla Vermont Life un Televīzijas mākslas un zinātnes akadēmijas nominācijas Emmy balvai.
Lasītāju atbalstītās ziņas ir šī darba izcelsmes publikācija. Atļauja pārpublicēšanai tiek brīvi piešķirta ar kredītu un saiti atpakaļ uz Reader atbalstītajām ziņām.
