Alice Slater
1970. gada Kodolieroču neizplatīšanas līgums (NPT), kas tika pagarināts uz nenoteiktu laiku 1995. gadā, kad tam bija jābeidzas, ar nosacījumu, ka piecas kodolieroču valstis, kurām arī bija veto tiesības Drošības padomē (P-5) – ASV, Krievija, Apvienotā Karaliste, Francija un Ķīna — “turpinās sarunas godprātīgi”[I] par kodolatbruņošanos. Lai atpirktu pārējās pasaules atbalstu darījumam, kodolieroču valstis "saldināja kannu" ar faustisku darījumu, solot valstij, kas nav kodolieroči, "neatņemamas tiesības".[Ii] uz tā saukto “miermīlīgo” kodolenerģiju, tādējādi dodot viņiem bumbas rūpnīcas atslēgas. [Iii] Visas pasaules valstis parakstīja jauno līgumu, izņemot Indiju, Pakistānu un Izraēlu, kuras turpināja attīstīt kodolarsenālus. Ziemeļkoreja, kas ir Kodolieroču neizplatīšanas līguma dalībvalsts, izmantoja tehnoloģiskās zināšanas, ko tā ieguva, izmantojot "neatņemamās tiesības" uz kodolenerģiju, un izstājās no līguma, lai izgatavotu savas kodolbumbas. Mūsdienās uz planētas ir deviņi kodolieroču štati ar 17,000 16,000 bumbu, no kuriem XNUMX XNUMX atrodas ASV un Krievijā!
1995. gada Kodolieroču neizplatīšanas līguma pārskatīšanas un paplašināšanas konferencē jauns NVO tīkls Abolition 2000 aicināja nekavējoties sākt sarunas par līgumu, lai likvidētu kodolieročus un pakāpeniski pārtrauktu kodolenerģijas izmantošanu. [IV]Juristu, zinātnieku un politikas veidotāju darba grupa izstrādāja Kodolieroču konvencijas paraugu[V] nosaka visus nepieciešamos pasākumus, kas jāapsver kodolieroču pilnīgai likvidēšanai. Tas kļuva par oficiālu ANO dokumentu un tika minēts ģenerālsekretāra Banki Mūna 2008. gada priekšlikumā piecu punktu kodolatbruņošanās plānam. [VI]Kodolieroču neizplatīšanas līguma pagarināšanai uz nenoteiktu laiku bija nepieciešamas pārskatīšanas konferences ik pēc pieciem gadiem, starp kurām notika sagatavošanas komitejas sanāksmes.
1996. gadā NVO Pasaules tiesas projekts lūdza Starptautiskās Tiesas konsultatīvo atzinumu par bumbas likumību. Tiesa vienbalsīgi nolēma, ka pastāv starptautiskas saistības "pabeigt sarunas par kodolatbruņošanos visos tā aspektos", taču sarūgtināti norādīja tikai to, ka ieroči ir "parasti nelikumīgi", un nolēma, ka tā nevar izlemt, vai tas būtu likumīgi vai nē. izmantot kodolieročus, "kad uz spēles bija likta pati valsts izdzīvošana". [Vii]Neraugoties uz NVO centieniem lobēt, lai turpinātu solījumus, ko P-5 deva turpmākajos KNL pārskatos, progress kodolatbruņošanās jomā tika iesaldēts. 2013. gadā Ēģipte faktiski aizgāja no Kodolieroču neizplatīšanas līguma sanāksmes, jo 2010. gadā dotais solījums rīkot konferenci par masu iznīcināšanas ieroču brīvo zonu Tuvajos Austrumos (WMDFZ) joprojām nebija noticis, lai gan solījums par WMDFZ bija piedāvāja Tuvo Austrumu valstīm kā sarunu līdzekli, lai saņemtu savu balsi par KNL pagarināšanu uz nenoteiktu laiku gandrīz 20 gadus pirms 1995. gada.
2012. gadā Starptautiskā Sarkanā Krusta komiteja veica bezprecedenta izrāvienu, lai izglītotu pasauli, ka nepastāv juridisks aizliegums izmantot un glabāt kodolieročus, neskatoties uz katastrofālajām humanitārajām sekām, kuras varētu izraisīt kodolkarš, tādējādi atjaunojot sabiedrības izpratni. par kodolieroču holokausta briesmīgajām briesmām. [Viii] Jauna iniciatīva, Starptautiskā kampaņa, lai atceltu Atomieroči (ES VARU) [Ix]tika uzsākta, lai darītu zināmas katastrofālas sekas visai dzīvībai uz zemes, ja kodolkarš izceltos nejauši vai plānoti, kā arī valdību nespēju jebkurā līmenī adekvāti reaģēt. Viņi aicina likumīgi aizliegt kodolieročus, tāpat kā pasaule bija aizliegusi ķīmiskos un bioloģiskos ieročus, kā arī sauszemes mīnas un kasešu munīciju. 1996. gadā Kanādas vadītās NVO sadarbībā ar draudzīgām valstīm tikās Otavā, nepieredzēti apejot bloķētās ANO institūcijas, lai risinātu sarunas par līgumu par kājnieku mīnu aizliegumu. Tas kļuva pazīstams kā “Otavas process”, ko izmantoja arī Norvēģija 2008. gadā, kad tā rīkoja sanāksmi ārpus bloķētajiem ANO sarunu forumiem, lai pieņemtu lēmumu par kasešu munīcijas aizliegumu.[X]
Norvēģija atsaucās arī uz Starptautiskā Sarkanā Krusta aicinājumu 2013. gadā, rīkojot īpašu konferenci par kodolieroču humāno ietekmi. Oslo sanāksme notika ārpus ierastajiem institucionālajiem apstākļiem, piemēram, KNL, atbruņošanās konference Ženēvā un Ģenerālās asamblejas Pirmā komiteja, kur kodolatbruņošanās virzība ir iesaldēta, jo kodolieroču valstis ir gatavas rīkoties tikai neizplatīšanas pasākumus, vienlaikus neveicot nekādus nozīmīgus pasākumus kodolatbruņošanās jomā. Tas ir par spīti daudziem tukšiem solījumiem, kas doti KNL 44 gadu vēsturē un gandrīz 70 gadus pēc Hirosimas un Nagasaki bombardēšanas 1945. gadā. P-5 boikotēja Oslo konferenci, izplatot kopīgu paziņojumu, apgalvojot, ka tas "novērsīs uzmanību" no KNL! Tika parādītas divas kodolieroču valstis — Indija un Pakistāna, lai pievienotos 127 valstīm, kas ieradās Oslo, un šīs divas valstis ar kodolieročiem atkal piedalījās šī gada Meksikas rīkotajā pēcpārbaudes konferencē, kurā piedalījās 146 valstis.
Gaisā ir vērojamas pārmaiņas un izmaiņas laikmetā, kā valstis un pilsoniskā sabiedrība risina kodolatbruņošanās jautājumu. Viņi tiekas partnerībā lielākā skaitā un ar pieaugošu apņēmību apspriest kodolieroču aizlieguma līgumu, kas aizliegtu kodolieroču glabāšanu, izmēģināšanu, izmantošanu, ražošanu un iegādi kā nelikumīgu, tāpat kā pasaule ir darījusi ķīmisko un bioloģisko ieroču jomā. Aizlieguma līgums sāks novērst plaisu Pasaules tiesas lēmumā, kurā netika izlemts, vai kodolieroči ir nelikumīgi jebkuros apstākļos, jo īpaši, ja uz spēles ir likta pati valsts izdzīvošana. Šis jaunais process darbojas ārpus paralizētajām institucionālajām ANO sarunu struktūrām, vispirms Oslo, pēc tam Meksikā ar trešo sanāksmi, kas plānota Austrijā., tieši šogad, nevis četrus gadus vēlāk 2018. gadā, kā to ierosināja to valstu nepievienošanās kustība, kuras nespēj aptvert steidzamo vajadzību ātri rīkoties, lai panāktu kodolieroču atcelšanu, un nav saņēmušas nekādu atbalstu no nepaklausīgā P-5. Patiešām, ASV, Francija un Apvienotā Karaliste pat neuztraucās nosūtīt pienācīgu pārstāvi uz pirmo augsta līmeņa sanāksmi vēsturē, kurā valstu vadītāji un ārlietu ministri pagājušajā rudenī ANO Ģenerālajā asamblejā apspriestu kodolatbruņošanās jautājumu. Un viņi iebilda pret ANO Kodolieroču atbruņošanās beztermiņa darba grupas izveidi, kas tikās Ženēvā, vienojoties ar NVO un valdībām, un neieradās nevienā sanāksmē, kas notika 2013. gada vasarā.
Najaritā, Meksikā, Meksikas priekšsēdētājs 14. gada 2014. februārī nosūtīja pasaulei Valentīna dienu, kad viņš noslēdza savas piezīmes ar ovācijām un skaļām ovācijām, ko sniedza daudzi valdības delegāti un klātesošās NVO, sakot:
Plašajām un visaptverošajām diskusijām par kodolieroču humāno ietekmi būtu jāpanāk valstu un pilsoniskās sabiedrības apņemšanās sasniegt jaunus starptautiskus standartus un normas, izmantojot juridiski saistošu instrumentu. Priekšsēdētājs uzskata, ka Nayarit konference ir parādījusi, ka ir pienācis laiks uzsākt diplomātisko procesu, kas veicina šī mērķa sasniegšanu. Mēs uzskatām, ka šim procesam jāietver konkrēts laika grafiks, vispiemērotāko forumu noteikšana un skaidra un saturīga sistēma, padarot kodolieroču humāno ietekmi par atbruņošanās centienu būtību. Ir pienācis laiks rīkoties. Hirosimas un Nagasaki uzbrukumu 70. gadadiena ir atbilstošs pavērsiens mūsu mērķa sasniegšanai. Nayarit ir punkts, no kura nav atgriešanās (uzsvars pievienots).
Pasaule ir sākusi Otavas kodolieroču procesu, ko var pabeigt ļoti tuvā nākotnē, ja būsim vienoti un mērķtiecīgi! Viens no šķēršļiem, kas kļūst acīmredzams, lai veiksmīgi panāktu plaši atbalstītu aizlieguma līgumu, ir tādu “kodoljumta” valstu kā Japāna, Austrālija, Dienvidkoreja un NATO dalībvalstis. Viņi šķietami atbalsta kodolatbruņošanos, bet joprojām paļaujas uz nāvējošu "kodolieroču atturēšanu" — politiku, kas parāda viņu vēlmi panākt, lai ASV viņu vārdā sadedzinātu pilsētas un iznīcinātu mūsu planētu.
Ja tiktu panākts aizlieguma līgums, par kuru tika panāktas sarunas bez kodolieroču valstīm, mēs varētu tās turēt pie kaulēšanās, lai saprātīgā termiņā risinātu sarunas par pilnīgu kodolieroču likvidēšanu, apkaunot tās ne tikai par to, ka tās neievēro Kodolieroču neizplatīšanas līgums, bet arī to, ka tās ir pilnībā graujušas. "labticības" solījums par kodolatbruņošanos. Viņi turpina testēt un būvēt jaunas bumbas, ražošanas iekārtas un piegādes sistēmas, kamēr Mātei Zemei tiek uzbrūkta ar virkni tā saukto “subkritisko” testu, jo šīs ārpustiesas valstis turpina spridzināt plutoniju pazemē Nevadā un Novajā. Zemļas izmēģinājumu vietas. P-5 uzstājība uz "soli pa solim" procesu, ko atbalsta dažas kodolieroču "jumta valstis", nevis sarunas par juridisku aizliegumu, parāda viņu elpu aizraujošo liekulību, jo viņi ne tikai modernizē un nomaina savus arsenālus, bet arī faktiski izplatot kodolbumbu rūpnīcas visā pasaulē kodolreaktoru veidā, lai gūtu komerciālu labumu, pat šīs nāvējošās tehnoloģijas "dalīšana" ar Indiju, kas nav KNL līgumslēdzēja puse, kas ir nelikumīga prakse, kas pārkāpj Kodolieroču neizplatīšanas līguma aizliegumu koplietot kodoltehnoloģiju ar valstīm, kas neizdevās pievienoties līgumam.
Nākamā sanāksme notiks Austrijā, 7. decembrīth un 8th of šogad, mums jābūt stratēģiskiem, virzot stimulu uz juridisku aizliegumu. Mums ir jāpanāk vēl vairāk valdību, kas parādās Vīnē, un jāizstrādā plāni masveida NVO piedalīšanai, lai mudinātu valstis izkļūt no sava apkaunojošā kodollietussarga un uzmundrinātu plaukstošo miera meklētāju valstu grupu mūsu centienos beidziet kodolieroču postu!
Apskatiet ICAN kampaņu, lai uzzinātu, kā jūs varat piedalīties Vīnē. www.icanw.org
[I] "Katra Līguma Puse apņemas godprātīgi turpināt sarunas par efektīviem pasākumiem saistībā ar kodolieroču sacensību agrīnu pārtraukšanu un kodolatbruņošanos, kā arī par līgumu par vispārēju un pilnīgu atbruņošanos."
[Ii] IV pants: Neko šajā Līgumā nedrīkst interpretēt kā tādu, kas ietekmētu visu Līguma pušu neatņemamās tiesības bez diskriminācijas attīstīt kodolenerģijas pētniecību, ražošanu un izmantošanu miermīlīgiem mērķiem…”
[V] Mūsu izdzīvošanas nodrošināšana: http://www.disarmsecure.org/
