David Swanson, janvāris 14, 2024
Ko mēs sakām par ASV kultūru, kurā cilvēki var atklāti apbrīnot Vāciju par kārtējā genocīda atbalstīšanu un nosodīt brīdinājumus par Trešo pasaules karu kā neapdomīgu apdraudējumu?
Vācija ir oficiāli apstiprinājusi Izraēlas aizstāvību pret savu genocīdu Gazā, savukārt Namībija ir publiski nosodījusi Vācijas ilgstošo genocīdu veikšanas vai atbalstīšanas politiku, tostarp tādu, par kuru visiem vajadzētu zināt Eiropā un par kuru nevienam nevajadzētu zināt, kas bija pirms šī genocīda. Āfrikā. Lai tas netiktu sašutis, tas ir jādara
- aktīvi izvairieties zināt, kas notiek Gazā, rupji pārkāpjot Rietumu paštēlu, ka uzstāj uz zināt, sekot faktiem un pārliecināties, ka genocīds ir atļauts “nekad vairs”, vai
- pieņemt savādo domu, ka vismaz viens genocīds, ko pastrādājuši nacisti, uz visiem laikiem padara ikvienu, kas saista sevi ar tā upuriem (vai vienu no galvenajām to kategorijām), nevainojamu jebkādos noziegumos.
Šo pamata realitāti nevar mainīt vārdu kalni par izpirkšanu un poētisku taisnīgumu, vai dievišķu sankciju un eksistenciālu mandātu, vai katra prezidenta, kurš nav Tramps, rīcības svētumu. Tas, ka jānicina gan nacisms, gan trampisms, nav pretrunā ar pasaulē notiekošā pamatfaktu zināšanu.
Jaunu karu un kodolkaru risks strauji pieaug. Tas pieaug paredzami un pazīstami, pateicoties ASV un citu valdību darbībām, kas tiek reklamētas kā sabiedriskās drošības aizsardzība. Tie, kas pagātnē ir bijuši pareizi, brīdinot par kariem, brīdina par sliktākiem kariem nekā jebkad agrāk.
Dienvidāfrikas rīcība, lai Starptautiskajā tiesā ievērotu likuma varu, Dienvidāfrikas drošībai ir devusi vairāk, nekā jebkad spētu jebkura militārpersona. Pasaule ir iemīlējusies Dienvidāfrikas valdībā. Un ASV armija negrasās atriebties Dienvidāfrikai, jo tā ir pārāk aizņemta, reaģējot uz vardarbības apburto loku, kurā piedalās visā pasaulē. Varētu noliegt galvenos faktus Dienvidāfrikas lietā pret Izraēlas genocīdu Gazā, nepatiesi iedomāties, ka Dienvidāfrika ir rīkojusies aiz bailēm un savas aizsardzības dēļ, un pēc tam apsūdzēt Dienvidāfriku sevis un pasaules apdraudēšanā, pakļaujoties Dienvidāfrikas valstu spiedienam. vardarbības nepareizā puse jeb "teroristi".
Bet spiediena nebija. Vardarbības draudi pret Dienvidāfriku nedraudēja, un, ja tas būtu bijis, saprātīgi reaģēt uz šādiem draudiem, nevis izmantojot infantilu vai viscerālu refleksu, dažreiz var saprast kā kaut ko citu, nevis gļēvulību. 11. gada 2004. martā Al Qaeda sprādzieni nogalināja 191 cilvēku Madridē, Spānijā, tieši pirms vēlēšanām, kurās viena partija aģitēja pret Spānijas dalību ASV vadītajā karā pret Irāku. Spānijas iedzīvotāji nobalsoja Sociāldemokrāti bija pie varas, un viņi līdz maijam izveda no Spānijas karaspēku no Irākas. Spānijā vairs nebija bumbu. Šī vēsture ir spēcīgā pretstatā Lielbritānijas, Amerikas Savienoto Valstu un citu tautu vēsturei, kuras ir reaģējušas uz atkārtotu uzbrukumu ar lielāku karu, kopumā radot lielāku triecienu.
Rietumāzijā pieaug vardarbīga un nevardarbīga opozīcija pret ASV darbībām, ko galvenokārt veicina prasība izbeigt karu Gazā. Kad Gazā bija īss pamiers, ķīlnieki tika atbrīvoti. Un tomēr Genocide Džo uzstāj uz vairāk un paplašinātu karu, it kā, lai atbrīvotu vairāk ķīlnieku.
Uzskatam, ka nekad nedrīkst padoties otrai pusei, ir loģika. Bet tā ir genocīda loģika. Ja otras puses vardarbību virza tas pats apburtais atriebības un neziņas loks, kāds ir jūsu, un ja otra puse turpinās pastāvēt, tad ideja nekad nepadoties otrai pusei ir katastrofas recepte. Tomēr alternatīvai nav jāpiekāpjas. Tā vietā alternatīva var rasties no mentalitātes, kas ir pārsniegusi pirmsskolas līmeni. Protams, šī piezīme ir negodīga pret pirmsskolas vecuma bērniem, kuri nav pietiekami organizēti, lai attīstītu pieaugušo kolektīvā neprāta līmeni.
Tā vietā, lai domātu par nodošanu ienaidniekiem, mēs varam sākt ar prioritāti izvairīšanos no kodolapokalipses, un turpināt, izvirzot prioritāti izvairīšanos no ģimeņu masveida slepkavībām, un nonākt pie nepieciešamības izmantot nevardarbīgus līdzekļus, lai risinātu konfliktus un sauktu pie atbildības par noziegumiem kā noziegumiem. nevis uzskatīt tos par attaisnojumiem nacisma atkārtojumiem. Mēs varam nonākt pie nepieciešamības risināt sūdzības, izmantojot sarunās panāktu kompromisu, nevis noliegumu.
Karš Ukrainā bija ilgs laiks, prognozēts - un pat vēlamo un stratēģisko — daudzi ASV valdības pārstāvji. Darbībām, kas veiktas, lai izraisītu ļauno, nepiedodamo, nelikumīgo un šausminošo Krievijas iebrukumu, ir paralēles ar darbībām, kas pašlaik tiek veiktas, lai izraisītu ļaunus, nepiedodami, nelikumīgus un šausminošus Irānas, Ķīnas un Ziemeļkorejas uzbrukumus, kā tas notika gadu desmitos. Izraēlas apspiešana, kas tik paredzami noveda pie Hamas ļaunajiem, nepiedodamajiem, nelikumīgajiem un šausminošajiem uzbrukumiem, nemaz nerunājot par ļaunajiem, nepiedodamajiem, nelikumīgajiem un šausminošajiem uzbrukumiem 9.–11. ASV atbildi uz kuru Izraēla uzskata par modeli, kas attaisno visu, ko tā dara.
Ja jūs paliekat prātā, gatavojoties sašutumam un niknumam pret Irānu, Ķīnu un Ziemeļkoreju, kad tās beidzot tiek izprovocētas uz vardarbību, ja jūs tagad gatavojaties paštaisnai sašutumam par neizdibināmajiem un necilvēciskajiem draudiem Irānai. Noteikumos balstīta kārtība, kas būs vardarbīga reakcija uz ASV militārismu no Irānas, Ķīnas vai Ziemeļkorejas, ir viena lieta, par ko mēs varam būt pārliecināti attiecībā uz šī prāta saglabāšanas iznākumu. Paredzamie mīnusi
- masveida nāve un ciešanas, kā arī nopietns dzīvības izbeigšanās risks uz Zemes
atsver paredzamās pozitīvās puses
- kvalifikācija jums jaukai, bet īsai karjerai lielākajā ASV plašsaziņas līdzekļos.
Ja kāds norāda, ka citas valstis novelk sarkanās līnijas un izsaka brīdinājumus, kā to darīja Krievija pirms iebrukuma Ukrainā, tās, iespējams, nemudina jūs pakļauties nejaušiem noziedzīgiem draudiem un sveikt vardarbīgas anarhijas laikmetu. Viņi var lūgt jūs uzzināt, ko ASV armija dara visā pasaulē un cik daudz drošāka pasaule varētu būt, ja tā to nedarītu. ASV atbalsta un apbruņo, apmāca un finansē gandrīz visu nospiedošāko valdību militārpersonas uz Zemes. Izraēla nav nekas cits. Dažas valdības, kas ir izraudzītas par ASV valdības ienaidniekiem, nav patīkamas humānās palīdzības iestādes, taču tās nav sliktākas par daudzām citām, ar kurām ASV pastāvīgi sarunājas un nekad nedraud. Sarunas par kompromisiem ar šīm valdībām nav vienvirziena lieta. Tas nav tas, ko nozīmē kompromiss. Bet tā ir nevardarbīga lieta, un tas ir tas, ko prasa cilvēka izdzīvošana.
Mums ir jānokļūst vietā, kur genocīda atbalstīšana nav iedomājama kā laba un brīdinājums par Trešo pasaules karu tiek saprasts kā aizsardzība, nevis apdraudējums — pat ja, lai tur nokļūtu, ir nepieciešama radikāli jauna izpratne par karu kā barbarisku praksi, kurā vienmēr ir abas puses. pilnīgi (ja savādāk un nesamērīgi) nepareizi.
Vakar piedalījos a webinar organizē Masačūsetsas miera darbība par "Kodolkara draudu mazināšanu". Viens no runātājiem, iespējams, bija vienīgais pretkarīgākais ASV Kongresa loceklis Ro Khanna. Un tomēr viņš teica lietas, ar kurām mēs nekad nedrīkstam ļauties apmierināties. Tādas lietas kā, un es pārfrāzēju, prezidents Baidens tikko ir rupji pārkāpis konstitūciju, uzbrūkot Jemenai, un mums galvenokārt viņš ir jāpārvēl. Tādas lietas kā, mums ir jāaizsargā ebreju demokrātiskā valsts. Nopietni? Kā ir ar kristīgi demokrātisku valsti? Vai antidemokrātiska demokrātiska valsts?
Šeit es pievienoju dažas piezīmes, kuras sagatavoju savai daļai vebinārā, kam bija jābūt par tiešu darbību un atsavināšanu:
Mēs dzīvojam pasaulē, kurā vairums cilvēku ir ļoti ietekmēti, lai neteiktu, ka tos paredzami kontrolē korporatīvie mediji, bet kurā dažkārt ir vērojamas būtiskas novirzes, plaša pretestība televīziju un laikrakstu norādījumiem. Pretestība kultūras pamatā esošajiem pamatpieņēmumiem, protams, ir retāk sastopama.
Vairāk cilvēku ASV bija gatavi protestēt pret jaunāko Izraēlas eskalāciju pret Gazu 1. dienā, nevis iebilst pret vairāk ieroču Ukrainai 500. dienā. (Un šodien iet par mieru, nevis pievienoties vebināram.) Kāpēc?
Viņi saprot, ka protestē pret iebrukumu un okupāciju. Viņi pat varētu protestēt pret ASV iebrukumu un okupāciju, bet šajā gadījumā tas pat nebija jādara, jo viņi to saprata kā Izraēlas iebrukumu, un Amerikas Savienotajās Valstīs gadu desmitiem ir organizēta un izglītota pret Izraēlas okupācijām un kariem. To, ka Hamas darbības bija ļaunas, neproduktīvas un noziedzīgas, var noliegt vai ignorēt milzīgo mēroga un spēka atšķirību dēļ. Cilvēki varēja protestēt pret vienu kara pusi, lai gan korporatīvie mediji viņiem lika iebilst pret otru pusi. Neatkarīgie un sociālie mediji mudināja viņus ieņemt otru pusi.
To, ka Krievijas rīcība bija ļauna, neproduktīva un noziedzīga, bija daudz grūtāk ignorēt vai noliegt (lai gan daži, protams, gāja šo ceļu). Krievija bija lielāka nācija un militārpersona, kas iebruka un okupēja. Nevienam nebija jāpārmet jums anti-ukraiņu aizspriedumi, kas ir analogi antisemītismam, ja jūs paudāt bažas par krieviem, jo jūs, visticamāk, nepaudīsit bažas par krieviem. Trūka izpratnes un to nevarēja uzreiz attīstīt par nebeidzamu miera bloķēšanu, kara provocēšanu, apvērsumu veicināšanu, neliela mēroga vardarbību vai liela mēroga draudiem. Jautāt cilvēkiem, vai viņi vēlētos Krievijas raķetes Toronto un Tihuanā, bija gan pārāk abstrakti, gan pārāk pretrunā ar visu ASV izņēmuma pasaules uzskatu. Ierosinot potenciālu neapbruņota civilā aizsardzība bija pretrunā ar tūkstošiem stundu ilgu Holivudas iestudējumu.
Tātad, laiks ir svarīgs aktīvistu aktivitātei. Bet, ja mēs nepanāksim ilgtermiņa domāšanas revolūciju, turpināsies brīži, kad cilvēku masas vienkārši nesapratīs miera nepieciešamību.
Kad runa ir par atsavināšana, ir vēl viens veids, kā laikam ir nozīme. Ieroču krājumu rentabilitāte mainās. Pirms Krievijas iebrukuma Ukrainā un līdztekus NATO palielināšanas, militāro izdevumu pieauguma visā pasaulē un ieroču peļņas pieauguma, mēs varētu parādīt cilvēkiem, kas ir atbildīgi par dažādu fondu peļņu, ka viņi varētu nopelnīt tikpat vai vairāk naudas, ja atsavināts no ieročiem. Tagad mēs nevaram. Tas nepadara atsavināšanu neiespējamu visur, bet apgrūtina to vietās, kur lēmumu pieņēmējiem ir jāpalielina peļņa. Tātad šādos gadījumos tas joprojām var būt izglītojošs un organizējošs rīks, bet zaudē iespējamās ātrās uzvaras priekšrocības.
Tātad mums vajag maisījums ilgtermiņa notikumi, kuru mērķis ir pakāpeniski virzīt mūsu kultūru uz izpratni, ka visu karu visas puses ir nepareizas, un īstermiņa notikumi, kuru mērķis ir veidot un novirzīt enerģiju pret konkrētām karu pusēm, tostarp virzīt enerģiju pret karu, nevis tikai viena kara puse. Mums ir jākoncentrējas uz enerģisku cilvēku iesaistīšanu kustībā pret visām karu pusēm, pirms viņi dodas mājās un izslēdzas. Tieša darbība, bloķējot ieroču sūtījumus vai bloķējot ieroču uzņēmuma durvis, un pat atsavināšanas kampaņa var izraisīt un palielināt īslaicīgas nepopularitātes plūdmaiņu konkrētajā kara daļā. World BEYOND War pēdējos mēnešos ir guvuši zināmus panākumus Kanāda, piemēram, sekot peļņas meklētājiem no Izraēlas kariem un vismaz uzsākt atsavināšanu kampaņa Ontario skolotāju pensiju plānam.
Viena no pārdošanas kampaņas priekšrocībām ir tā, ka tā var būt vietēja. Tā var būt kampaņas par pilsētas rezolūcijas, vai nojaukt vai uzcelt pieminekļus, vai pāriet no militārās rūpniecības uz miermīlīgām, vai izveidot sadraudzības pilsētas vai apmaiņas programmas. Tāpat arī visi dažādie izglītojošie un kultūras pasākumi, kas veicina izpratni un miera svinēšanu, tostarp kodolkara izpratni — arklu stila akcijas, gleznas upuru izlikšana ar ziņām, Webinars kā šis utt, utt.
Vēl viena acīmredzama stratēģija ir kļūt globālam. Vai cilvēki drīzāk pieliktu maz ticamus centienus panākt, lai ASV Kongress pieprasītu vairāk ziņojumu par Izraēlas zvērībām, kamēr jau pastāv likumi, kas bloķētu vairāk ieroču sūtīšanu uz Izraēlu, ja tie tiktu ievēroti, vai, iespējams, pūles panākt, lai dažādas valstu valdības atbalstītu Izraēlas apsūdzību par genocīdu Starptautiskajā tiesā? Citas globālas darbības ietver: sadarboties ar cilvēkiem netālu no plānotās vai esošās bāzes, lai slēgtu šo bāzi, veidot atbalstu līgumiem un līgumiem, patiesībai un izlīgumam, miera departamentiem, neapbruņotās civilās aizsardzības departamentiem, pilsoņu diplomātijas veikšana un globālas kopienas izveide. kas godina un svin miera noslēgšanu.
Globāls var būt arī lokāls, piemēram, ar notikumu globālā notikumu dienā, piemēram, 22. janvārī, Kodolieroču aizlieguma līguma izveides gadadiena.
Es priecājos būt šeit, lai pievienotos diskusijai par jebkuru no šīm lietām, tostarp, ja vēlaties, par to, kā mēs ieguva manu pilsētu atteikties no fosilā kurināmā un ieročiem.
