Minhene nav Ukrainā: nomierināšana sākas mājās

Autors: David Swanson, World BEYOND WarJanvāris 23, 2022

Vārds “Minhene” — man tas nozīmē sērfošanas attēlus milzu parkā ar kailiem sauļotājiem un tuvējām alus zālēm. Taču ASV ziņu medijos tas nozīmē nepārdomātu nespēju ātrāk uzsākt karu.

Saskaņā ar jauno Minhene filma pakalpojumā Netflix — jaunākā nerimstošajā Otrā pasaules kara propagandas lavīnā — Minhenē pieņemtais lēmums nesākt Otro pasaules karu vēl nebija šausminošā morālā neveiksme, ko mēs visi esam iepazinuši un iemīļojuši, bet gan gudra daļa no kaujas plāna, kura mērķis bija. dodot Lielbritānijai laiku izveidot savu militāro spēku, tādējādi uzvarot pilnīgi neizbēgamajā karā.

Ak puika. Kur sākt? Lielbritānijai un ASV bija nelielas lomas Otrajā pasaules karā, kurā galvenokārt uzvarēja Padomju Savienība. Par karu neizlēma Lielbritānijas militāro spēku stāvoklis. Otrais pasaules karš nebija morāls labums, bet gan sliktākā lieta, kas jebkad ir izdarīta īsā laikā. Ja mēs vēlamies atgriezties laikā un novērst karu, mēs darīsim labāk, ja atgriezīsimies un nepieļausim pirmo daļu, ko citādi sauc par Lielo karu. Mēs arī darīsim labi, lai apturētu ASV un Lielbritānijas uzņēmumu finansēšanu un nacistu apbruņošanu, atceltu gadu desmitiem ilgušo ASV un Lielbritānijas prioritāti atstāt kreisos Vācijā un pārliecināt Angliju un Franciju pieņemt padomju ierosinājumu pievienoties Vācijas opozīcijai. karu, nevis meklēt militarizētu Vāciju un cerēt vērst tās uzbrukumus pret Krieviju.

Neatkarīgi no tā, vai slavenais pirmatnējais grēks — “nomierināšana” radīja karu vai faktiski tajā uzvarēja, tas joprojām ir daļa no kultūras piesātinājuma centieniem, lai karš liktos neizbēgams pat radikāli atšķirīgā pasaulē. Kad jūs iedomājaties, ka karš ir neizbēgams kādā jaunā vietā, piemēram, Ukrainā, jums vislabāk ir tam sagatavoties, pat sākt to vai vismaz to provocēt. To sauc par pašpiepildošo pārliecību.

Bet ko darīt, ja lielās nomierināšanas bailes pilnībā pietrūkst? Ko darīt, ja “Minhene” nav Ukrainā. Ko darīt, ja tas ir Vašingtonā, DC? Kad prezidents Baidens saka, ka viņa svētais pienākums ir turpināt apbruņot Austrumeiropu, cik liela daļa no tā ir "pretī" Krievijai un cik liela daļa no tās paklanās ieroču tirgotāju, kara ierosinātāju, NATO birokrātu un asinskāro priekšā. mediji un Pentagons? Ko darīt, ja Minhene patiesībā nemaz nav Eiropā?

Ja mēs uzstājam uz Minhenes atrašanu Ukrainā, mums labāk būtu noskaidrot, kurš spēlē nacistu lomu. Es zinu, ka ir aizliegts salīdzināt kādu ar nacistiem, ja vien tas nav krievi vai sīrieši, serbi, irākieši, vai irāņi, vai ķīnieši, vai ziemeļkorejieši, vai venecuēlieši, vai ārsti, kas atbalsta vakcināciju vai nemierniekus ASV Kapitolija teritorijā vai, patiesībā, gandrīz jebkuru citu. nekā, iespējams, paši sevi identificējošie neonacisti Ukrainas valdībā un armijā. Taču tas lielākoties ir aizliegts nacistu sadistiskās un genocīdiskās iekšpolitikas dēļ, ko galvenokārt iedvesmojušas ASV un ko atklāti pacieš ASV, Apvienotā Karaliste un citas valstis, kuras gadiem ilgi publiski atteicās palīdzēt bēgļiem — un to darīja atklāti antisemītisku iemeslu dēļ. . Tātad, atkal būsim skaidrs, kurš paplašina impēriju un kurš baidās zaudēt teritoriju.

Kad Vācija nesen atteicās ļaut Igaunijai sūtīt Ukrainai ieročus, vai tā varbūt valsts mērogā spēlēja to lomu, kas drosmīgi iestājās pret nacismu? Kad Francijas prezidents nesen mudināja Eiropu pašai izlemt savu attieksmi pret Krieviju un padarīt to mazāk naidīgu, kas viņam varēja būt prātā? Kad Krievija redz visus ieročus un karaspēku, kas uzkrājas un praktizējas pie tās robežām, vai Pentagona Izklaides birojam — birojam, kas ar filmu un televīzijas starpniecību popularizē Minhenes/Nomierināšanas stāstu — nevajadzētu vēlēties, lai pēdējā doma Krievijas amatpersonu prātā "Mēs nedrīkstam nomierināt"?