Autors: David Swanson, American Herald Tribune
Kāds man pēdējos gados lūdza atrast kara melus. Varbūt viņiem bija padomā humanitārā izlikšanās par uzbrukumiem Lībijai 2011. gadā un Irākai 2014. gadā, vai nepatiesas apgalvojumi par ķīmiskajiem ieročiem 2013. gadā, vai meli par lidmašīnu Ukrainā vai bezgalīgi ziņotie Krievijas iebrukumi Ukrainā. Varbūt viņi domāja par “ISIS Is In Brooklyn” virsrakstiem vai parastajiem nepatiesajiem apgalvojumiem par bezpilota lidaparātu upuru identitāti vai it kā nenovēršamo uzvaru Afganistānā vai kādā citā karā. Meli, šķiet, ir pārāk daudz, lai es varētu tos ievietot esejā, kaut arī esmu mēģinājis daudzas reizes, un tie ir slāņoti virs vispārīgāku melu pamatakmens par to, kas darbojas, kas ir likumīgi un kas ir morāls. Tikai Prince Tribute melu izvēle varētu ietvert Qadaffi viagra karaspēkam un CNN seksuālo rotaļlietu karogu kā pierādījumu ISIS Eiropā. Ir grūti nokasīt visu ASV kara melo virsmu kaut kas mazāks par grāmatu, tāpēc es rakstīju grāmata.
Tātad, es atbildēju, ka es meklēšu karu, kas atrodas tieši 2016. Bet tas, protams, bija pārāk liels. Es reiz mēģināju atrast visu Obamas runu un nonācu taisnīgi rakstot par top 45. Tātad, es esmu ieskatījies divās no pēdējām runām Baltā nama vietnē, vienu - Obamu un otru - Sjūzena Raisa. Es domāju, ka tie sniedz pietiekami daudz pierādījumu tam, kā mums melo.
Aprīlī 13th runā CIP, prezidents Barack Obama paziņots, "Viens no maniem galvenajiem vēstījumiem šodien ir tas, ka ISIL iznīcināšana joprojām ir mana galvenā prioritāte." Nākamajā dienā runā ASV Gaisa spēku akadēmijā padomniece nacionālās drošības jautājumos Sjūzena Raisa atkārtots apgalvojums: "Šajā vakarā es gribētu koncentrēties uz vienu draudu it īpaši - draudiem prezidenta Obamas darba kārtības pašā augšgalā - un tas ir ISIL." Un lūk, senators Bernijs Sanderss nesenajās prezidenta prezidenta debatēs Bruklinā, Ņujorkā: "Šobrīd mūsu cīņa ir vispirms iznīcināt ISIS un otrajā vietā atbrīvoties no Asada."
Šī publiskā ziņa, kas atkal un atkal dzirdama oficiālajā plašsaziņas līdzekļu atbalss kamerā, var šķist nevajadzīga, ņemot vērā bailes no ISIS / ISIL ASV sabiedrībā un publisko vietu nozīmi šajā jautājumā. Bet aptaujas ir parādīts ka cilvēki uzskata, ka prezidents nav pietiekami nopietni apdraudējis.
Patiesībā izpratne ir pamazām sākusi izplatīties, ka Sīrijas kara puse, ko Baltais nams vēlējās pārlēkt uz 2013, un faktiski jau atbalstīja, joprojām ir galvenā prioritāte, proti, Sīrijas valdības sagraušana. Tas ir bijis ASV valdības mērķis, jo pirms ASV darbības Irākā un Sīrijā vispirms palīdzēja radīt ISIS (darbības, kas veiktas, kamēr zinot ka šāds rezultāts bija diezgan iespējams). Palīdzība šai izpratnei ir bijusi Krievijas diezgan atšķirīgā pieeja karam, vēsta ASV ieslodzīšana Al Qaeda Sīrijā (plānošana vairāk ieroču sūtījumu tajā pašā dienā kā Raisa runa), un a video no marta beigām, kad Valsts departamenta pārstāvja vietniekam Markam Toneram tika uzdots jautājums, ka labam ISIS baidošajam amerikānim nebūtu bijis grūtības atbildēt, bet kas Toner atradās pārāk grūti:
ZIŅOTĀJS: “Vai vēlaties redzēt, kā režīms pārņem Palmiru? Vai arī vēlaties, lai tas paliek Daesh rokās? ”
Marks Toners: “Tas tiešām ir - aum - skatiens, es domāju, ka tas, ko mēs gribētu redzēt, gribētu redzēt, ir politiskās sarunas, tas politiskais ceļš, uzņemt tvaiku. Tā ir daļa no iemesla, kāpēc sekretārs šodien atrodas Maskavā, hm, lai mēs varētu sākt politisko procesu, hm, kā arī padziļināt un stiprināt karadarbības pārtraukšanu par īstu pamieru, un tad mēs. . . “
ZIŅOTĀJS: "Jūs neatbildat uz manu jautājumu."
Marks Toners: "Es zinu, ka neesmu." [Smiekli.]
Hillary Clinton un viņa neocons kongresa sabiedrotie uzskata, ka Obama bija nepareizi neuzlikt Sīriju 2013. Neuztraucieties, ka šāds kurss, protams, būtu nostiprinājis teroristu grupas, kas ASV publiskoja, lai atbalstītu karu 2014. (Atcerieties, ka 2013 un pretēja Obamas lēmums bombardēt Sīriju, bet videoklipi, kuros piedalījās baltie amerikāņi un naži, 2014. gadā uzvarēja lielu daļu ASV iedzīvotāju, kaut arī par iestāšanos tā paša kara pretējā pusē. “Drošā zona”, neskatoties uz to, ka ISIS un al Qaeda nav lidmašīnu, un neskatoties uz NATO komandieri norādot ka šāda lieta ir kara akts ar neko drošu.
Daudzi ASV valdībā pat vēlas dot “nemiernieku” pretgaisa ieroči. Ar ASV un ANO lidmašīnām šajās debesīs atgādina toreizējā prezidenta Džordža Buša shēma par kara sākšanu Irākā: “ASV domāja lidot virs Irākas U2 izlūkošanas lidmašīnām ar iznīcinātāja pārsegu. Ja Sadams viņus apšaudītu, viņš to pārkāptu. ”
Tas nav tikai negodīgi neokoni. Prezidents Obama nekad nav atbalstījis savu nostāju, ka Asada valdībai ir jāstājas vai pat viņa ļoti apšaubāms 2013 apgalvo, ka ir pierādījuši, ka Assad izmanto ķīmiskos ieročus. Valsts sekretāram John Kerry ir salīdzinot Asads Hitleram. Bet šķiet, ka šaubīgas pretenzijas par to, ka kādam ir nepareiza veida ieroči vai kas to izmanto, pēc Irākas 2003. gada to vairs nedara ASV sabiedrības labā. Domājams, ka draudi iedzīvotājiem nerada ASV sabiedrībā niknu kara drudzi (vai pat atbalsta no Krievijas un Ķīnas) pēc Lībijas 2011. Pretēji izplatītajam mītam un Baltā nama apgalvojumiem Qadaffi nebija apdraudēta slaktiņš, un karš, kura sākšanai tika izmantoti draudi, nekavējoties kļuva par gāšanas karu. Dedzinošā vajadzība gāzt vēl vienu valdību nespēj radīt uzticību sabiedrībai, kas ir piedzīvojusi katastrofas Irākā un Lībijā, bet ne Irānā, kur ir izdevies izvairīties no kara (kā arī ne Tunisijā, kur izmantoti spēcīgākie nevardarbības rīki) ).
Ja ASV amatpersonas vēlas karu Sīrijā, viņi zina, ka veids, kā uzturēt ASV iedzīvotājus viņu pusē, ir padarīt to par necilvēcīgiem monstriem, kuri nogalina ar nažiem. Viņā teica Susans Rīsi no ISIS runa, kas sākās ar viņas ģimenes cīņu pret rasismu: "Ir šausminoši liecināt par šo savīto brutālo īpašo nežēlību." Teica Obama CIP: “Šiem samaitātajiem teroristiem joprojām ir iespēja nodarīt briesmīgu vardarbību nevainīgajiem, visas pasaules riebumam. Ar šādiem uzbrukumiem ISIL cer vājināt mūsu kolektīvo apņēmību. Atkal viņi ir izgāzušies. Viņu barbarisms tikai nostiprina mūsu vienotību un apņēmību noslaucīt šo zemisko teroristu organizāciju no Zemes virsmas. . . . Kā jau esmu teicis atkārtoti, vienīgais veids, kā patiesi iznīcināt ISIL, ir izbeigt Sīrijas pilsoņu karu, kuru ISIL ir izmantojis. Tāpēc mēs turpinām strādāt, lai diplomātiski izbeigtu šo briesmīgo konfliktu. ”
Šeit ir galvenās problēmas saistībā ar šo paziņojumu:
1) Amerikas Savienotās Valstis ilgu laiku strādā, lai izvairītos no diplomātiskā gala, bloķējot ANO centienus, noraidīšana Krievijas priekšlikumi un teritorijas applūšana ar ieročiem. ASV nemēģina izbeigt karu, lai uzvarētu ISIS; tas mēģina noņemt Asadu, lai vājinātu Irānu un Krieviju un likvidētu valdību, kas neizvēlas būt daļa no ASV impērijas.
2) ISIS nav pieaudzis, vienkārši izmantojot karu, kurā tā nebija. ISIS necer apturēt ASV uzbrukumus. ISIS izlikt filmas mudinot ASV uzbrukt. ISIS izmanto terorismu ārzemēs, lai provocētu uzbrukumus. ISIS pieņemšana darbā ir strauji pieaugusi, jo tā ir kļuvusi par ASV imperiālisma ienaidnieku.
3) Mēģinājums diplomātijai mēģināt kādu noslaucīt no zemes virsas ir vai nu nevajadzīgs, vai pretrunīgs. Kāpēc izbeigt terorisma pamatcēloņus, ja jūs gatavojaties iznīcināt zemiski barbariskos cilvēkus, kas tajā iesaistījušies?
Punkti, kas koncentrējas uz Asadu, ir pretrunā ar ISIS koncentrēšanos, un ka uzbrukums ISIS vai citām grupām ar raķetēm un dronām tos neuzvar, ir punkti ASV amatpersonas brīdī, kad viņi aiziet pensijā. Bet šīs idejas ir pretrunā ar ideju, ka militārisms darbojas, un ar konkrēto ideju, ka tas pašlaik darbojas. Galu galā ISIS, kā mums saka, mūžīgi atrodas virvēs, un gandrīz vai katru nedēļu viens vai vairāki tās augstākie līderi tiek pasludināti par mirušiem. Lūk Prezidents Obama 26. martā: "Mēs esam izņēmuši ISIL vadību, un šonedēļ mēs uz visiem laikiem no kaujas lauka izņēmām vienu no viņu augstākajiem līderiem." Es uzskatu, ka pats jēdziens “kaujas lauks” ir meli, jo ASV kari notiek no gaisa virs cilvēku mājām, nevis laukā. Bet Obama turpina pievienot īstu dooziju, sakot: "ISIL rada draudus visai civilizētajai pasaulei."
Vājākajā nozīmē šis paziņojums varētu būt attiecināms uz jebkuru vardarbību veicinošu organizāciju, kurai ir piekļuve internetam (Fox News piemēram). Bet, lai tā būtu patiesība jebkādā saturiskākā nozīmē, tā vienmēr ir bijusi pretrunā ar paša Obamas tā saukto izlūkošanas tā dēvēto kopienu, kas teica ka ISIS neapdraud ASV. Par katru virsrakstu, kas kliedz, ka ISIS pavīd tieši ASV ielā, vēl nav pierādījumu, ka ISIS būtu iesaistījies kaut ko ASV, izņemot cilvēku ietekmēšanu ar ASV ziņu programmu palīdzību vai FBI iedvesmošanu cilvēku iekārtošanai. ISIS iesaistīšanās uzbrukumos Eiropā ir bijusi reālāka vai vismaz to apgalvojusi ISIS, taču daži galvenie punkti tiek zaudēti visos vitriolos, kas vērsti uz “savītiem brutāliem”.
1) ISIS prasības tās uzbrukumi ir “atbilde uz“ krustnešu valstu ”agresiju”, tāpat kā visi pret Rietumiem vērstie teroristi vienmēr apgalvo, nekad nenorādot uz brīvību naidu.
2) Eiropas valstis ir bijušas labprāt atļaut aizdomās turētie noziedznieki, lai ceļotu uz Sīriju (kur viņi varētu cīnīties par Sīrijas valdības gāšanu), un daži no šiem noziedzniekiem ir atgriezušies nogalināt Eiropā.
3) Kā slepkavības spēks ISIS ir daudz lielāks skaits ASV, kuras ir bruņotas un atbalstījušas Amerikas Savienotās Valstis, tostarp Saūda Arābija, un, protams, arī ASV militārais karaspēks. desmitiem tūkstošu bumbām Sīrijā un Irākā, \ t uzsprāga Mosulas Universitāte šoks un Awe 13th gadadienā ar 92 nogalināšanu un 135 ievainots saskaņā ar avots Mosulā un vienkārši mainīts tās “noteikumi” par civiliedzīvotāju nogalināšanu, lai tos nedaudz vairāk pielāgotu tās rīcībai.
4) Patiesībā noderīgi soļi piemēram, atbruņošanās un humānā palīdzība netiek uztverta nopietni, viens ASV Gaisa spēku ierēdnis nejauši norādot ka Amerikas Savienotās Valstis nekad neiztērētu 60,000 1 USD bada novēršanas tehnoloģijai Sīrijā, pat ja Amerikas Savienotās Valstis izmanto raķetes, kuru katra cena pārsniedz vienu miljonu ASV dolāru, tāpat kā tās iziet no stila - faktiski tās izmanto tik ātri, ka riskē beidzas neko, kas būtu jāpārtrauc cilvēkiem, kas nav pārtika, ir tik maza interese par pilināšanu.
Tikmēr ISIS ir arī pamatojums dienas laikā par vairāk ASV karaspēka nosūtīšanu uz Irāku, kur ASV karaspēks un ASV ieroči radīja apstākļus ISIS dzimšanai. Tikai šoreiz tie ir “bezkaujas” “īpašie” spēki, kas vadīja vienu reportieri 19. aprīļa Baltā nama preses brīfingā jautāt, “Vai tas ir mazliet fudging? ASV karaspēks netiks iesaistīts cīņā? Tāpēc, ka visas iezīmes un nesenā pieredze liecina, ka tās, visticamāk, būs. ” Taisna atbilde netika sniegta.
Kā ar tiem karaspēkiem? Sjūzena Raisa Gaisa spēku kadetiem sacīja, neprasot amerikāņiem, ka amerikāņu tauta ar viņiem nevar "lepoties vairāk". Viņa raksturoja kadetu, kurš absolvēja 1991. gadu, un uztraucās, ka viņš, iespējams, ir izlaidis visus karus. Viņa teica, ka nekad nebaidieties, ka nākamajās desmitgadēs jūsu prasmes - jūsu vadība - būs ļoti pieprasītas. . . . Jebkurā dienā mēs varētu tikt galā ar Krievijas agresīvo rīcību Ukrainā [kur, pretēji mītiem un Baltajam namam apgalvotajam, Krievija nav iebrukusi, bet ASV ir veicinājusi apvērsumu], notikumiem Dienvidķīnas jūrā [acīmredzot nepareizi, tā kā tā pieder Amerikas Savienotajām Valstīm un tās Filipīnu kolonijai], Ziemeļkorejas raķešu palaišana [kā es uzdrošinos jautāt, vai Gaisa spēku pilots tiks galā ar šiem vai daudz biežāk sastopamās ASV raķešu palaišanas šajā jautājumā?], vai globālā ekonomika nestabilitāte [ko ievērojami uzlaboja bombardēšanas braucieni]. . . . Mēs saskaramies ar klimata pārmaiņu virzības draudiem. ” Gaisa spēki, kuru strūklas ir vieni no lielākajiem klimata pārmaiņu radītājiem, gatavojas uzbrukt klimata pārmaiņām? to bombardēt? atbaidīt to ar droniem?
"Es zinu, ka ne visi ir uzauguši, sapņojot par bezpilota lidaparāta vadīšanu," sacīja Raiss. Bet, “bezpilota lidmašīnu karš pat atrod ceļu gaidāmajā Top gun turpinājums. Šīs [bezpilota lidaparāta] iespējas ir būtiskas šai un turpmākajām kampaņām. Tātad, apsverot karjeras iespējas, ziniet, ka [bezpilota lidaparātu vadīšana] ir drošs veids, kā iesaistīties cīņā. ”
Protams, bezpilota lidaparātu streiki būtu reti sastopami, ja tie ievērotu prezidenta Obamas pašnoteiktos “noteikumus”, kas prasa, lai viņi nenogalinātu nevienu civiliedzīvotāju, nenogalinātu nevienu, kuru varētu aizturēt, un nogalinātu tikai cilvēkus, kuri ir (biedējoši, ja nejēdzīgi) “nenovēršami”. un turpinot ”draudus Amerikas Savienotajām Valstīm. Pat militārā teātra fantāzijas filma Eye in the Sky apdraud Āfrikas iedzīvotājus, bet Amerikas Savienotajām Valstīm tas vispār neapdraud. Pārējie apstākļi (identificētie mērķi, kurus nevar apcietināt un rūpēties par to, lai izvairītos no citu nogalināšanas) šajā filmā ir dīvaini izpildīti, bet reti, ja tādi ir. Cilvēks, kurš saka, ka droni ir mēģinājuši viņu nogalināt četras reizes Pakistānā, šomēnes ir devies uz Eiropu jautāt nogalināt sarakstus. Viņš būs drošākais, ja viņš tur paliks, spriežot pēc pagātnes slepkavības upuriem, kas varētu būt arestēti.
Šī slepkavības un līdzdalības slepkavībā normalizēšana ir inde mūsu kultūrai. Debašu moderators nesen jautāja prezidenta kandidāts, ja viņš būtu gatavs nogalināt tūkstošiem nevainīgu bērnu kā daļu no saviem pamatnodokļiem. Septiņās valstīs, kurās prezidents Obama ir apbēdinājis bombardēšanu, ir miruši daudzi nevainīgi cilvēki. Bet ASV karaspēka galvenais slepkava ir pašnāvība.
"Laipni lūdzam Baltajā namā!" teica Prezidents Obama 14. aprīlī “ievainotajam karavīram”. ”Paldies, Viljams, par izcilo kalpošanu un skaisto ģimeni. Tagad mēs šeit, Baltajā namā, rīkojam daudz pasākumu, taču maz ir tik iedvesmojoši kā šis. Pēdējo septiņu gadu laikā tā ir kļuvusi par vienu no mūsu iecienītākajām tradīcijām. Šogad mums ir 40 aktīvā dienesta braucēji un 25 veterāni. Daudzi no jums atveseļojas pēc smagām traumām. Jūs esat iemācījušies, kā pielāgoties jaunai dzīvei. Daži no jums joprojām strādā ar grūtāk pamanāmām brūcēm, piemēram, posttraumatisko stresu. . . . Kur ir Džeisons? Turpat ir Džeisons. Džeisons piedalījās četrās kaujas ekskursijās Afganistānā un Irākā. Viņš atgriezās mājās neskarts, bet iekšpusē cīnījās ar brūcēm, kuras neviens neredzēja. Un Džeisonam nav iebildumu, ka es jums visiem saku, ka viņš ir pietiekami nomākts, ka apsver iespēju atņemt dzīvību. ”
Es nezinu par tevi, bet tas mani galvenokārt iedvesmo pateikt patiesību par karu un mēģināt to izbeigt.
Jaunā Deivida Svensona grāmata ir Karš ir mazs: otrais izdevums.
