ŅUJORKA (Reuters) - ANO Drošības padome trešdien beidzot atbalstīja ANO vadītāja Antonio Gutērresa 23. martā izteikto aicinājumu uz globālu pamieru koronavīrusa pandēmijas laikā, pēc mēnešiem ilgām sarunām pieņemot rezolūciju, lai panāktu kompromisu starp ASV un Ķīnu.
Francijas un Tunisijas izstrādātā rezolūcija aicina "visas bruņotu konfliktu puses nekavējoties iesaistīties ilgstošā humānās palīdzības pauzē vismaz 90 dienas pēc kārtas", lai varētu piegādāt humāno palīdzību.
Sarunas par rezolūciju kavēja Ķīnas un ASV nesaskaņas jautājumā par to, vai mudināt atbalstīt Pasaules Veselības organizāciju. ASV nevēlējās atsauci uz globālo veselības iestādi, savukārt Ķīna to darīja.
ASV prezidents Donalds Tramps maijā paziņoja, ka Vašingtona atteiksies no Ženēvā bāzētās ANO aģentūras saistībā ar pandēmijas apkarošanu, apsūdzot to, ka tā ir “centrēta uz Ķīnu” un veicina Ķīnas “dezinformāciju”, PVO apgalvojumus noliedz.
Pieņemtajā Drošības padomes rezolūcijā PVO nav pieminēta, bet gan atsauce uz ANO Ģenerālās asamblejas rezolūciju, kurā tā ir.
"Mēs patiešām esam redzējuši ķermeni tās sliktākajā izpausmē," par padomi sacīja Ričards Govans, ANO Starptautiskās krīzes grupas direktors. "Šī ir disfunkcionāla Drošības padome."
Pēc rezolūcijas pieņemšanas gan Amerikas Savienotās Valstis, gan Ķīna aizsegu viena otru slaucīja.
Amerikas Savienotās Valstis paziņojumā norādīja, ka, lai gan tās atbalsta rezolūciju, “tajā nav ietverta būtiska valoda, lai uzsvērtu pārredzamību un datu koplietošanu kā kritiskus aspektus cīņā pret šo vīrusu”.
Ķīnas vēstnieks ANO Džans Juns atzina, ka organizācijai "vajadzēja nekavējoties reaģēt" uz Gutērresa aicinājumu, piebilstot: "Mēs bijām ļoti neapmierināti, ka kāda valsts politizēja šo procesu."
(Šis stāsts ir pārveidots, lai Ķīnas sūtņa citātā “valstis” mainītu uz “valsts”)
(Ziņojumu veidojusi Mišela Nikolsa; rediģējis Toms Brauns)
Viena atbilde
tik daudz tur melo!