David Swanson
Visticamākais veids, kā nomirt ASV karā, ir dzīvot valstī, kurai uzbrūk ASV. Bet visticamākais veids, kā ASV kara dalībnieks mirs, ir pašnāvība.
Ir daži plaši novēroti galvenie iemesli, kāpēc simtiem tūkstošu ASV karaspēka atgriešanās no nesenajiem kariem ir dziļi satraukta. Viens ir bijis tuvu sprādzienam. Cits, kas ir bijis ilgāks par sprādzieniem, ir nogalinājis, gandrīz miris, redzējis asinis un asinis un ciešanas, uzspiedis nāvi un ciešanas nevainīgiem, redzējis biedrus mirstam agonijā, ko daudzos gadījumos saasina ticības zaudēšana. pārdošanas laukumā, kas aizsāka karu — citiem vārdiem sakot, karadarbības šausmas.
Pirmo no šiem diviem cēloņiem var saukt par traumatisku smadzeņu traumu, otru par garīgām sāpēm vai morālu ievainojumu. Bet patiesībā abi ir fiziski notikumi smadzenēs. Un patiesībā abi ietekmē domas un emocijas. Tas, ka zinātniekiem ir grūti novērot morālo kaitējumu smadzenēs, ir zinātnieku trūkums, kam nevajadzētu likt mums iedomāties, ka garīgā darbība nav fiziska vai ka smadzeņu fiziskā darbība nav garīga (un tāpēc viena ir nopietna, bet otra ir sava veida muļķīgi).
Lūk New York Times virsraksts no piektdienas: “Ko darīt, ja PTSD ir vairāk fiziska nekā psiholoģiska?” Raksts, kas seko virsrakstam, šķiet, ar šo jautājumu nozīmē divas lietas:
1) Ko darīt, ja, koncentrējoties uz karaspēku, kas atrodas tuvu sprādzieniem, mēs spējam novērst uzmanību no ciešanām, ko izraisa domājoši cilvēki, lai bez prāta veiktu šausminošas darbības?
2) Ko darīt, ja atrašanās tuvu sprādzieniem ietekmē smadzenes tādā veidā, kā zinātnieki ir izdomājuši, kā to novērot smadzenēs?
Atbildei uz numuru 1 jābūt šādai: mēs neierobežosim savas smadzenes ar New York Times kā informācijas avots. Pamatojoties uz neseno pieredzi, tostarp aktiem Reizes ir atvainojies vai atsaukts, tas būtu drošs veids, kā izveidot modernāku karadarbību, tādējādi iznīcinot vairāk smadzeņu, riskējot ar kara un iznīcināšanas apburto loku.
Atbildei uz numuru 2 vajadzētu būt šādai: vai jūs domājāt, ka bojājumi nebija reāli, jo zinātnieki to vēl nebija atraduši savos mikroskopos? Vai jūs domājāt, ka tas bija burtiski karavīros sirdis? Vai jūs domājāt, ka tas kaut kur peld nefiziskajā ēterī? Šeit ir Ņujorkas Laiks:
"Perla atklājumi, kas publicēti zinātniskajā žurnālā Lancet neiroloģija, var būt atslēga uz medicīnisku noslēpumu, kas pirmo reizi tika pamanīts pirms gadsimta Pirmā pasaules kara ierakumos. Vispirms to sauca par čaumalu šoku, pēc tam noguruma apkarošanu un visbeidzot PTSS, un katrā gadījumā to gandrīz vispārēji saprata kā psihisku. nevis fiziskas ciešanas. Tikai aptuveni pēdējo desmit gadu laikā elitāra neirologu, fiziķu un vecāko virsnieku grupa sāka atspiesties pret militāro vadību, kas jau sen bija teikusi jauniesauktajiem ar šīm brūcēm “tiek galā”, iebaroja tos ar tabletēm un sūtīja atpakaļ kaujā. ”
Tātad, ja neirologs nevarēja novērot nelaimju kombināciju, no kurām cieta karavīri, tad tās visas bija viltotas? Viņi cieta no depresijas, panikas lēkmēm un murgiem, lai mūs piemānītu? Vai arī brūces bija īstas, bet obligāti nelielas, ar ko "jātiek galā"? Un — kas ir svarīgi, šeit ir arī otrs iespaids — ja ievainojums radies nevis sprādziena dēļ, bet gan no nabaga mazuļa noduršanas līdz nāvei, kas iesaukts citā armijā, tad tas nebija pietiekoši svarīgu bažu vērts, lai atsvērtu ignorēšanas vēlmi. tādas lietas.
Lūk, tas ir New York Times pēc paša vārdiem: "Liela daļa no tā, kas ir pagājis emocionālo traumu dēļ, var tikt interpretēts no jauna, un daudzi veterāni var virzīties uz priekšu, lai pieprasītu atzīt ievainojumu, kuru nevar galīgi diagnosticēt tikai pēc nāves. Būs aicinājumi veikt vairāk pētījumu, zāļu izmēģinājumus, labākas ķiveres un paplašinātu veterānu aprūpi. Taču šie paliatīvie līdzekļi, visticamāk, neizdzēsīs rupjo vēstījumu, kas slēpjas aiz Perla atklājuma: mūsdienu karadarbība iznīcina jūsu smadzenes.
Acīmredzot cieš arī mūsu, kas nav pievienojušies armijai, kolektīvais smadzeņu spēks. Šeit mēs saskaramies ar izpratni — lai arī slīpi un ierobežoti —, ka karš iznīcina jūsu smadzenes; un tomēr mums ir paredzēts pieņemt, ka šīs atziņas vienīgās iespējamās sekas ir saucieni pēc labākas medicīniskās aprūpes, labākām ķiverēm utt.
Ļaujiet man ieteikt vēl vienu priekšlikumu: izbeidzot visu karadarbību.
