Autors: Hero Anwar Bzrw un Gayle Morrow, 31. gada 2019. janvāris
no Counterpunch
1990. gada augustā Sadams Huseins nosūtīja Irākas karaspēku Kuveitā, Irākas ar naftu bagātajā kaimiņvalstī, kļūdaini pieņemot, ka citas reģiona arābu valstis un ASV nesniegs Kuveitai nekādu atbalstu. Apvienoto Nāciju Organizācija nekavējoties reaģēja un pēc ASV un Apvienotās Karalistes mudinājuma ieviesa ekonomiskās sankcijas, izmantojot Rezolūciju 661, kā arī jūras blokādi, lai īstenotu sankcijas ar Rezolūciju Nr. 665. Novembrī ANO pieņēma Rezolūciju Nr. 668. gada 15. pantu, lai izvestu no Apvienoto Nāciju Organizācijas karaspēka vai saskartos ar militārām sekām.
16. gada 1991. janvārī, kad Kuveitā joprojām atradās Irākas karaspēks, operācija Desert Storm, ko vadīja amerikāņu ģenerālis Normans Švarckopfs un kurai pievienojās trīsdesmit divas ANO valstis, sākās ar pirmo iznīcinātāju lidmašīnu, kas tika palaists no Persijas līča, virzoties uz Bagdādi. Sankcijas turpinājās trīspadsmit gadus — no 1990. līdz 2003. gadam — līdz ilgi pēc tam, kad Irākas valdība bija izstājusies no Kuveitas.
Hero Anwar Brzw kopā ar savu brāli bija students Salahaddin Universitātē Erbilā, Irākā, valsts ziemeļrietumu apgabalā - Kurdistānā. Irākai un Kurdistānai ir sena nesaskaņu un sacelšanās vēsture, kas aizsākās neilgi pēc Pirmā pasaules kara, kad Osmaņu impērija tika sadalīta kā kara laupījums, un briti pārņēma šo teritoriju.
Šis ir viņas stāsts par kara teroru un sankciju necilvēcīgajām sekām kurdu un irākas iedzīvotājiem.
Varoņa stāsts
Kuveita iebruka 1990. gadā. Mēs, kas maksātu, baidījāmies no šī uzbrukuma. Mēs zinājām, ka ir nepareizi, ja Irāka iebruka Kuveitā, un mēs zinājām, ka cenu galu galā maksāsim mēs, cilvēki, nevis tie, kas to uzsāka. Es biju students universitātē, un studenti devās prom. "Labāk būt mājās, kad notiek uzbrukums," viņi teica.
Sākumā noteiktās sankcijas mūs smagi skāra. Tas bija liels šoks. Iepriekš Irākā pirmās nepieciešamības preču pamatizmaksas nebija dārgas, taču uzreiz cenas dubultojās, trīskāršojās, un tad tās palielinājās nereāli. Cilvēki dabiski kļuva akūti noraizējušies par dzīves pamatvajadzību, pārtiku. Tas tika savienots ar citu mokošu nedrošību — kara gaidīšanu. Lielākajai daļai no mums risināšanas stratēģija sākumā bija izmantot savus ietaupījumus; pēc tam, kad tie izžūs, pārdot visu, ko vien varam.
Irākā pēc rutīnas mēs ēdām trīs reizes dienā un starplaikos uzkodām. Pakāpeniski tas mainījās uz divām ēdienreizēm dienā. Irākā cilvēki parasti dzēra tēju desmit reizes dienā. Pēkšņi mēs to nevarējām atļauties, lai gan tēja nav dārga.
Iedomājieties, ka uz galda nav pietiekami daudz ēdiena, lai jūs apmierinātu, un ēdat, lai izdzīvotu. Manā ģimenē sākumā varējām izdzīvot, bet pēdējos divos sankciju gados atstājām galdu izsalkuši, jo divus gadus nepārtraukti. Bija arī citas ģimenes, kuru bērni skolā noģība no ēdiena trūkuma. Skolotājs neaizsargātā vietā sacīja, ka katru dienu vidēji trīs bērni tiks nogādāti slimnīcā nepietiekama uztura dēļ.
[Sankciju izraisītais pārtikas trūkums nebija vienīgā problēma. Kurdiem, tāpat kā varonim Anvaram Brzvam, draudēja dubultas sankcijas. Papildus starptautiskajām sankcijām pret Irāku Bagdādes valdība sodīja kurdus ar papildu sankcijām, reaģējot uz Kurdistānas iniciatīvu pēc neatkarības.]
Bagdāde sodīja Kurdistānu, ierobežojot mūsu elektrību līdz vienai vai divām stundām dienā. Šie ierobežojumi turpinājās gadiem ilgi. Mamma tajā stundā cepa maizi, lai nākamajā dienā būtu maize brokastīs. Mēs nevarējām atļauties pirkt maizi no maizes ceptuvēm, kā to darījām pirms sankcijām.
Liela problēma bija arī degviela. Mums bija gāzes cepeškrāsns, bet mēs nevarējām to izmantot, jo Bagdāde noteica petrolejas ierobežojumus. Mēs izgatavojām krāsnis no pārstrādātām alumīnija kārbām ar vienu elektrisko sloksni, ko izmantot sildītājam un otru cepšanai.
Pārpilnības laikā to maizi neēstu tāpēc, ka tā nebija laba, bet tāpēc, ka bijām tik izsalkuši, tā mums likās garšīga. Viss jaukais ēdiens apstājās: uzkodas, saldumi un augļi. Psiholoģiski mēs visu laiku jutāmies nedroši.
Mamma vārīja lēcu zupu un zupu sajaucām ar maizes gabaliņiem mūsu ēdienreizei. Reiz tā vietā, lai pievienotu kurkumu, mamma nejauši pievienoja daudz aso čili piparu. Mēs nevarējām ēst zupu. Mēģinājām, bet bija pārāk pikanti. Taču izdevumu dēļ mamma nevarēja pateikt: "Labi, mums būs kaut kas cits."
Bija tik sāpīgi ēst to zupu. Mēs raudājām, tad atkal mēģinājām to apēst. Viena vesela maltīte izniekota. Mēs vienkārši nevarējām to ēst. Bet nākamajai dienai mamma to uzsildīja vēlreiz. "Es nevaru izmest pārtiku," viņa teica. Cik grūti mums dot ēst, viņa zināja, ka mums negaršo, un mēs nevaram ēst! Pēc visiem šiem gadiem es to joprojām atceros.
Visas sabiedrisko pakalpojumu nozares sankciju dēļ bija mazāk efektīvas, tostarp veselības nozare. Pirms šī laika slimnīcas un medicīniskos pakalpojumus pilnībā atbalstīja valdība, pat hronisku slimību un hospitalizācijas gadījumos. Saņēmām arī bezmaksas medikamentus visām sūdzībām.
Sankciju dēļ visu veidu medikamentu izvēle bija mazāka. Pieejamie medikamenti tika ierobežoti ar ierobežotām kategorijām. Iespēju daudzveidība kļuva ierobežota, un uzticība sistēmai dabiski mazinājās.
Tas ietekmēja operāciju, kā arī vispārējo veselību. Pēc sankciju sākuma pārtikas trūkums radīja vairāk veselības problēmu. Nepietiekams uzturs kļuva par jaunu slodzi slimnīcu sistēmai, savukārt pašā sistēmā bija mazāk medikamentu un aprīkojuma nekā agrāk.
Grūtības vēl vairāk palielina ziema Kurdistānā ir ļoti auksta. Petroleja bija galvenais apkures līdzeklis, bet Irākas valdība petroleju atļāva tikai trīs kurdu pilsētās. Citviet sniga sniegs, un mums nebija līdzekļu, lai apsildītu savas mājas.
Ja cilvēki ar atjautību mēģināja ienest desmit vai divdesmit litrus petrolejas no Bagdādes valdības pārziņā esošajiem rajoniem uz zonām, kur nebija degvielas, degviela viņiem tika atņemta. Cilvēki mēģināja nest šādu smagumu uz muguras, lai tiktu cauri kontrolpunktiem; dažreiz viņiem izdevās, dažreiz nē. Vienam cilvēkam eļļu uzlēja virsū un aizdedzināja; viņš kļuva par cilvēku lāpu, lai atturētu citus.
Iedomājieties, ja jums nebūtu pieejami produkti no citas pilsētas savā valstī! Iekšējās sankcijas pret kurdu tautu bija vēl bargākas nekā starptautiskās sankcijas. Mēs nevarējām legāli nopirkt datumus. Cilvēki riskēja ar savu dzīvību, lai vestu randiņus no vienas Irākas daļas uz citu. Mums Erbīlā nevarēja būt tomātu, lai gan Mosulas apkaimē, kas atrodas ne vairāk kā stundas attālumā, bija siltumnīcas, kur audzēja tomātus.
Vispārējās sankcijas turpinājās līdz Sadama režīma krišanai 2003. gadā.
Tomēr jums jāzina, ka sankcijas tika piemērotas cilvēkiem — nevainīgajiem Irākas iedzīvotājiem — nevis režīmam. Sadams Huseins un viņa sabiedrotie varēja iegādāties visu veidu alkoholu, cigaretes un tā tālāk – visu, ko viņi gribēja, patiesībā pašu labāko no visa. Viņi necieta no sankcijām.
Sankcijas, ko Irākas tautai noteica tā sauktā “lielākā nācija uz Zemes”, Amerikas Savienotās Valstis, nogalināja ļoti daudz cilvēku ne tikai ar bumbām un lodēm, bet arī no bada, nepietiekama uztura, izsīkuma, nepieejamām zālēm; bērni nomira pārtikas un medikamentu trūkuma dēļ. Aprakstītais patiesībā ir milzīgs kara noziegums.
[Iekšā 1996. gada CBS 60 minūšu intervija, Leslija Stāla Madlēnai Olbraitai jautāja, vai 500,000 XNUMX bērnu nāve sankciju laikā ir cena, par kuru ir vērts maksāt. Olbraita atbildēja: "Es domāju, ka šī ir ļoti grūta izvēle, bet cena - mēs domājam, ka cena ir tā vērta."]
Bija arī kurdi un irākieši, kuri izmisumā nogalināja sevi, jo nevarēja nodrošināt pietiekami daudz savas ģimenes. Viņu vārdi upuru sarakstam nav pievienoti. Tad ir cilvēki, kuri aizņēmās no citiem naudu, ko nevarēja atdot; viņi tika pazemoti un draudēti, un bieži vien tika padzīti līdz pašnāvībai.
No sākuma mēs zinājām, ka sankcijas nemainīja režīmu: sankciju dēļ tas nekļuva mazāk vardarbīgs! Viņiem bija ieroči, ko izmantot pret Irākas tautu, viņi tos izmantoja, un viņi mūs sāpināja.
Tam nav jēgas, izņemot kā netīru politisku spēli. Acīmredzot runa bija par iebrukumu Kuveitā, pārliecinoties, ka Sadams neuzbrūk citām valstīm un neizmanto masu iznīcināšanas ieročus, kurus Sadams bija kaut kur glabājis. ASV vajadzēja tikai noteikt sankcijas ieroču nozarei.
Tomēr tas, ko ASV izdarīja, bija bloķēt svarīgu zāļu un pārtikas nonākšanu Irākā, apdraudot nevainīgu irākiešu dzīvības un izraisot simtiem tūkstošu nāves gadījumu nepietiekama uztura un medicīniskās aprūpes trūkuma dēļ.
Traumatizēta persona, kurai nav iespēju izveseļoties un nav pieejama konsultācija, nevar skaidri redzēt. Viņš redz visu, uz kura ir uzdrukāts “ASV”, un ienīst ASV. Viņš domā, ka vienīgā iespēja atriebties ir militāra darbība. Ja dodaties uz tādām valstīm kā Irāka, Afganistāna vai daudzas citas valstis, kuras ir cietušas no ASV politikas, ASV pase var apdraudēt jūsu dzīvību ASV valdības necilvēcīgās rīcības dēļ.
[Aptaujas Gallup, Pew un citas organizācijas konsekventi, vismaz kopš 2013. gada, norāda, ka lielākā daļa cilvēku citās valstīs uzskata ASV par lielāko draudu mieram pasaulē. Turklāt daudzi bijušie un esošie militārie ģenerāļi un virsnieki vairākkārt ir paziņojuši, ka musulmaņu valstīs īstenotā ASV politika rada vairāk teroristu, nekā attur.]
Izpratnes palielināšana ļauj cilvēkiem pateikt “nē” netaisnībām. Tas ir tas, ko mēs varam darīt. Dalīšanās ar šiem stāstiem ir mūsu veids, kā brīdināt pasauli par bieži vien neizsakāmajām, neredzamajām sankciju cilvēciskajām sekām.
~~~~~~~~~
Varonis Anvars Brzvs dzimis 25. gada 1971. maijā Sulaymaniyah pilsētā Kurdistānā, Irākā. Viņa dabūja viņu bakalaura grāds inženierzinātnēs 1992. gadā Salahaddina Universitātē Erbilā, Irākā. Viņa ir valsts direktora vietniece REACH(Rehabilitācija, izglītība un kopienas veselība) Irākā.
Geila Morova ir brīvprātīgais rakstnieks un pētnieks World BEYOND War, globāls vietējais tīkls, kas iestājas par kara izbeigšanu. Geils palīdzēja šī stāsta vieglai rediģēšanai un korektūrai.
Šis sadarbības darbs bija rezultāts daudzu brīvprātīgo ieguldījumam transkribēšanas un rediģēšanas procesā. Paldies daudziem nenosauktajiem World BEYOND War brīvprātīgie, kas palīdzēja padarīt šo darbu iespējamu.
