Robert C. Koehler, 30th augusts, 2017, Parastie brīnumi.
Pēkšņi ir iespējams — patiešām, pārāk viegli — iedomāties, ka viens cilvēks sāk kodolkaru. Nedaudz grūtāk iedomāties, ka viens cilvēks pārtrauc šādu karu.
Uz visu laiku.
Cilvēks, kurš tam bija vistuvāk, varēja būt Tonijs de Brums, bijušais Māršala salu ārlietu ministrs, kurš pagājušajā nedēļā nomira no vēža 72 gadu vecumā.
Viņš uzauga Klusā okeāna dienvidu salu ķēdē, kad tā atradās ASV valdības "administratīvajā kontrolē", kas nozīmēja, ka tā bija atkritumu zona, kurai absolūti nebija politiskas vai sociālas nozīmes (no Amerikas viedokļa), un tāpēc tā bija lieliska vieta, kur apmeklēt. izmēģināt kodolieročus. Laikā no 1946. līdz 1958. gadam Amerikas Savienotās Valstis veica 67 šādus testus, kas atbilst 1.6 Hirosimas sprādzieniem katru dienu 12 gadus, un lielu daļu laika pēc tam ignorēja un/vai meloja par sekām.
Būdams zēns, de Brums neizbēgami bija liecinieks dažiem no šiem pārbaudījumiem, tostarp tam, kas pazīstams kā Bravo pils, 15 megatonu sprādziens, kas tika veikts Bikini atolā 1. gada 1954. martā. Viņš un viņa ģimene dzīvoja aptuveni 200 jūdžu attālumā, Likiep atols. Viņam bija deviņi gadi.
Viņš vēlāk aprakstīts tā: “Nav skaņas, tikai zibspuldze un tad spēks, šoka vilnis. . . kā tad, ja tu būtu zem stikla trauka, un kāds to izlej. Viss kļuva sarkans: debesis, okeāns, zivis, mana vectēva tīkls.
“Cilvēki Rongelapā mūsdienās apgalvo, ka redzējuši sauli uzlecam no Rietumiem. Es redzēju sauli lecam no debesu vidus. . . . Mēs tolaik dzīvojām salmu mājās, man un vectēvam bija sava salmu māja un katrs gekons un dzīvnieks, kas dzīvoja salmos, nokrita ne vairāk kā pēc pāris dienām. Ienāca militārpersonas, nosūtīja krastā laivas, lai palaistu mūs cauri Ģēģera skaitītājiem un citām lietām; ikvienam ciematā tas bija jāiziet.
Rongelap Atoll tika appludināts ar Bravo pils pilsētiņu radioaktīvajiem nokrišņiem un kļuva neapdzīvojams. „Māršala salu ciešā saskarsme ar bumbu nebeidzās ar pašiem sprādzieniem,” de Brum teica vairāk nekā pusgadsimtu vēlāk savā 2012 Distinguished Peace Leadership balvai pieņemšana runas. „Pēdējo gadu laikā ASV valdības izdotie dokumenti ir atklājuši vēl šausmīgākus šīs sloga aspektus, kas jāsedz Maršala iedzīvotājiem starptautiskā miera un drošības vārdā.”
Tie iekļauti vietējie iedzīvotāji apzināti pāragri pārcēlās uz piesārņotām salām un novēroja viņu reakciju uz kodolieroču radiāciju, nemaz nerunājot par ASV atteikšanos un izvairīšanos no atbildības par to, ko tā darīja.
2014. gadā ārlietu ministrs de Brums bija dzinējspēks kaut kam neparastam. Māršala salas, kas bija ieguvušas neatkarību 1986. gadā, iesniedza prasību gan Starptautiskajā tiesā, gan ASV federālajā tiesā pret deviņām valstīm, kurām ir kodolieroči, pieprasot, lai tās sāktu dzīvot saskaņā ar Līguma VI panta noteikumiem. 1970. gada Kodolieroču neizplatīšanas līgums, kurā ietverti šādi vārdi:
„Katra no Līguma pusēm apņemas godprātīgi turpināt sarunas par efektīviem pasākumiem, kas saistīti ar kodolieroču sacīkstes pārtraukšanu agrāk, kā arī uz kodolatbruņošanos, kā arī par vispārēju un pilnīgu atbruņošanos saskaņā ar stingru un efektīvu starptautisko kontroli. . ”
Šobrīd planēta Zeme šajā jautājumā nevarētu būt vairāk sadalīta. Dažas no deviņām pasaules kodolvalstīm, tostarp ASV, ir parakstījušas šo līgumu, citas nav vai ir no tā izstājušās (piemēram, Ziemeļkoreja), taču nevienai no tām nav ne mazākās intereses to atzīt vai turpināt kodolatbruņošanos. . Piemēram, viņi visi, kā arī viņu sabiedrotie, boikotēja nesenās ANO debates, kuru rezultātā tika pieņemts Kodolieroču aizlieguma līgums, kas aicina nekavējoties veikt kodolatbruņošanos. Par to balsoja simts divdesmit divas valstis — lielākā daļa pasaules. Bet kodolvalstis pat nevarēja izturēt diskusiju.
Šādai pasaulei de Brum un Māršala salas stājās pretī 2014. gadā, saskaņojot to ar Kodollaikmeta Miera fondu — NVO, kas sniedza juridisku palīdzību tiesas prāvas turpināšanai, bet citādi viena pati pasaulē, bez starptautiska atbalsta.
"Ja nebūtu Tonija drosmes, tiesas prāvas nebūtu notikušas," man teica Deivids Krīgers, Kodollaikmeta Miera fonda prezidents. "Tonijs bija nepārspējams ar vēlmi apstrīdēt kodolieroču valstis par to, ka tās nepilda savas juridiskās saistības."
Un nē, tiesas prāvas neizdevās. Viņi bija noraidīja, galu galā, par kaut ko citu, nevis par to patiesajiem nopelniem. Piemēram, ASV 9. apgabala apelācijas tiesa galu galā paziņoja, ka Kodolieroču neizplatīšanas līguma VI pants ir “neizpildāms un tāpēc nav juridiski izpildāms”, kas izklausās pēc juridiskā žargona: “Atvainojiet, ļaudis, ciktāl Kā mēs zinām, kodolieroči ir augstāki par likumu.
Taču, kā atzīmēja Krīgers, atsaucoties uz neseno ANO balsojumu, kurā aicināts veikt kodolatbruņošanos, de Bruma bezprecedenta pārdrošība — spiežot ASV un starptautiskās tiesu sistēmas saukt pie atbildības pasaules ar kodolieročus bruņotās valstis — varētu būt kalpojusi par “paraugs drosmei. . Iespējams, ka ANO bija citas valstis, kuras redzēja viņa izrādīto drosmi un nolēma, ka ir pienācis laiks piecelties.
Mums vēl nav kodolatbruņošanās, taču Tonija de Bruma dēļ starptautiska kustība par to gūst politisko spēku.
Iespējams, viņš ir simbols pret Trampu: prātīgs un drosmīgs cilvēks, kurš ir redzējis debesis kļūstam sarkanas un izjutis Armagedona triecienviļņus, un kurš visu mūžu ir pavadījis, cenšoties piespiest pasaules spēcīgākās valstis mainīt kursu. abpusēji nodrošināta iznīcināšana.
